КАК УМНО ОБТЯПАТЬ ОТМЕНУ РАБСТВА

В связи с известными событиями вспомнились любопытные подробности возникновения афроамериканской диаспоры и отмены рабства. Рабство, как известно, приобрело промышленные чудовищные размеры ни с бухты барахты а вполне по экономическим причинам. Англичане научились добывать сахар из тростника, который произрастал в Вест Индии. Деньжат в сравнительно небольших колониях островов Карибского бассейна рубилось больше, чем сосалось из громадной Индии. Но остро встал кадровый вопрос. Местные племена как-то либо быстро закончились, либо оказались недостаточно покорными. Поначалу по давнишней колониальной привычке стали использовать каторжников, благо законы очень позволяли, но ресурс был слишком вялым и опять же строптивым.

И тут вспомнили про торговцев черным деревом, и Себастьяны Перейры аглицкого розлива, засучив рукава, более 11 миллионов жителей Африки принудили посмотреть мир и приобрести новую востребованную профессию. Не поддающееся статистике поголовье умерло во время транспортировки к новой родине, которая сразу показала, что тут будет без шоколадок. Есть дневник британского работорговца середины 1700-х годов Томаса Тислвуда, в котором он с радостным простодушием описал 4000 изнасилований своих рабынь.

КАК УМНО ОБТЯПАТЬ ОТМЕНУ РАБСТВА Работорговля, Великобритания

В записи от 23 июля 1756 года он описал наказание раба следующим образом: «Слегка выпорол его, хорошенько натер спину уксусом, заставил Гектора испражниться ему в рот, сразу же засунул туда кляп и заставил ходить с ним 4 или 5 часов».

Образовался торговый треугольник: Африка ( рабы) - Америка ( сахар) – Англия ( бусы) с баснословными прибылями, породившими королей современного капитализма. Но проклятые яйцеголовые насобачились производить сахар из свеклы, да и пупок у гордого британского льва от усердия в грабеже стал развязываться, плюс открылись новые направления, и к 1830 годам рабство становилось попросту невыгодным. И тут появляется гениальный план освобождения рабов сверху. В северных штатах США освобождение рабов производилось бесплатно, а британское правительство вдруг взбрело выплатить компенсации за упущенную выгоду от отмены рабства Испании, Португалии и (охренеть можно) некоторым западноафриканским государствам, чтобы заручиться их сотрудничеством в пресечении работорговли. Правительства этих стран покрутили пальцем у виска, мгновенно прикарманили бабосы и продолжили работорговать еще лет 70, но идея понравилась начавшими было разоряться умелыми хозяйственниками- выгодоприобретателями вышеупомянутого треугольника.

И они напрягли гордую британскую корону выплатить им 20 миллионов фунтов стерлингов, что составляло примерно половину годового государственного дохода. Сумма невообразимая и выход нашелся крайне традиционно. Простой международный банкир с простой фамилией Натан Ротшильд наскреб необходимую сумму и одолжил.

И всем стало хорошо. Рабы получили свободу, работорговцы и рабовладельцы – компенсацию за невообразимые потери доходов, а британская корона – гарантии правления, пока глупое британское население не выплатит этот внезапный должок. А британское население платило его как ни странно до 2015 года. Можете посчитать сколько лет. Боже, храни королеву. В следующий раз можно вспомнить про выплаты Германии за 1 мировую. Ну или поудивляться самостоятельно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл упомянуть тот факт, что ниггов в рабство продавали свои же соплеменники, в основном. Ну, типа сказал, например, что у одной из жен вождя недостаточно толстая жопа, и ой! - либо всей семьей на ужин, либо на корабль к белым диаволам. Кмк, эта одна из причин, почему ниггов за людей в Омериге не считали.

раскрыть ветку (19)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Это, да но и в России такое было. Крепостных можно было и в карты проиграть и на собачку обменять. И никаких черных не было.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Основы промышленной работорговли едины:добыча сырья осуществляется местными поставщиками, транспортировка--специальными фирмами. Невольничьи набеги широкомасштабные- только в результате войн
раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему рабство оказалось не выгодно? На хлопковых полях юг имел хорошую маржу с рабаства. Откуда инфа о невыгодном рабстве?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

к тому времени Великобритания давно просрала Штаты, а сахар стал производится в Европе намного дешевле, экономически кормить рабов стало невыгодна, они зачали бунтовать пострашнее и побессмысленнее. Замаячила перспектива ограбления всего Востока.Это вкратце

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А можно чуть разжевать? Просто если не выгодно держать раба для работы с тростником, всегда можно занять его чем то другим? В любом раскладе содержание раба обходится менее затратно чем наемного работника? Даже если приходится выделять те же деньги из расчета еда/проживание/лечение то выгоднее держать раба которые в статусе ТВОЕЙ вещи , а не наемного работника который условно равен с тобой в правах, разве нет? Что я упускаю?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Всё из-за промышленной революции. К станку не поставишь глупого работника, а для этого его нужно выучить. Рабы не годились, их покупали для простых работ, чаше всего аграрных, где они легко справлялись. Ещё за раба нужно постоянно отвечать, кормить, поить, одевать. Всё же проще чтоб он это делал сам, к тому же не стоит самому сильно напрягаться в обучение даже такого человека конкурентный выбор и очередь голодных работяг за забором завода делал свое дело. Мне даже кажется что работяга обходился дешевле чем раб. Как раз таки в 19 веке Маркс и Энгельс написали свои труды, когда увидели во что превратился мир.
7
Автор поста оценил этот комментарий

уу раба нет такой мотивации работать и зарабатывать как у наемного либо собственника. Ему не надо кормить семью оплачивать жилье растить детей и тп и тд. Опять же бунты восстания.


Поэтому эффективность труда ниже. Поэтому рабовладельчество начало спадать с падением Римской империи. Хотя был второй виток.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Раба нужно содержать. И тратить деньги на охрану от него. На каком то уровне цены на произведённый им товар приходится приходится либо не кормить его, либо не охранять. А ещё он может выполнять очень простые работы. Механизм ему не доверишь. Он действительно работает из под палки
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно доверишь, вот только умные плантаторы Юга не хотели обучать своих рабов, это же пошатнуло бы тезис об умственной неполноценности африканцев!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Дык три самых прибыльных товара:

1) Люди

2) Оружие

3) Наркотики

ЗЫ Есть миф, что на первые места выходят информация и природные ресурсы - но это миф.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Медицина :)

На мутных лекарствах и спекуляциях поднимаются чудовищные деньги. Сюда еще надо причислить армию всяких психологов и бизнес тренеров

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы просто не посещали мои мастер-классы "как стать миллиардером за неделю не отрывая жопы с дивана", для вас я готов сделать скидку и поделится своим уникальным опытом всего за 1000р.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне нужна расширенная опция: не отрывая голову от подушки и не прекращай смотреть модный приговор
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это, друг мой, уровень профессионалов, для этого нужно 10-15 занятий.... А потом на Форексе поиграть немного.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Онлайн казино три костыля вернее
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну таки ето пункт номер раз - они, таки себя продают.

Автор поста оценил этот комментарий
0) жрат.
Автор поста оценил этот комментарий

упомянул

британское правительство вдруг взбрело выплатить компенсации за упущенную выгоду от отмены рабства Испании, Португалии и (охренеть можно) некоторым западноафриканским государствам
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это что то принципиально меняет? О белых рабах мы, конечно умолчим...

https://yandex.ru/turbo/s/masterok.livejournal.com/4254130.h...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Английская_колонизация_Ирландии

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку