пора изучить слово "экономическая оправданность". гораздо проще заплатить по 200к за космонавта на доставку, чем создавать свой корабль, ракету-носитель, обслуживать космодром и держать ЦУП. легче заплатить Роскосмосу)))
у них есть и более нужные проекты, нежели работать космическими маршруточниками.
раскрыть ветку (18)
ага, конечно, Китаю это объясни или США в эпоху холодной войны, когда нужно было все иметь у себя, чтобы быть независимым хотя бы в стратегических отраслях промышленности. Так то СШа сейчас пытается нарастить срочно свою космическую программу, т.к не может смириться с такой постоновокй дел
Хм, а когда (если) они таки допилят свою ракету, построят космодром и ЦУП, тогда какая отмазка в ход пойдет? Не нада была - не было, стала нада - появилось?
раскрыть ветку (4)
Они и пилят. не государство, а частники. SpaceX.
Ну подумайте логически, сударь. какой смысл от космической программы только ради доставки грузов? в этом нет научной ценности -- значит и вкладывать научникам нет смысла. в этом нет политического смысла -- Холодная война кончилась. экономический же профит -- сомнительный, у РФ лучше отлажены технологии доставки людей.
Ну подумайте логически, сударь. какой смысл от космической программы только ради доставки грузов? в этом нет научной ценности -- значит и вкладывать научникам нет смысла. в этом нет политического смысла -- Холодная война кончилась. экономический же профит -- сомнительный, у РФ лучше отлажены технологии доставки людей.
раскрыть ветку (3)
Дак погоди, раз они все-таки пилят, значит считают, что какой-то смысл в этом есть, не? Не понимаю, как в одном абзаце у тебя умещается "они это делают" и "им нет смысла этого делать"?
раскрыть ветку (2)
NASA не пилят. SpaceX пилят. Наса государственное агентство, СпейсХ -- частное. сравнимо с:
Частный завод Фольксваген может пилить маршрутки и продавать их, а вот Уралвагонзаводу проще пилить Арматы, а не маршрутки.
Частный завод Фольксваген может пилить маршрутки и продавать их, а вот Уралвагонзаводу проще пилить Арматы, а не маршрутки.
раскрыть ветку (1)
НАСА и Спейс - тоже самое что Роскосмос и Энергия. НАСА выделяет деньги - Спейс их осваивает - это и называется "пилить".
раскрыть ветку (10)
В NASA уже поняли, что совершили глупость, и ведут разработки пилотируемых аппаратов, в частности - Dragon от SpaceX, который обещает полететь в ближайшие 2-3 года.
ну так и что? просто добавляешь +10% -- и билетики быстро находятся. к тому же -- Россия сама не независимая космическая держава))) Байконур арендуют, а с Плесецка вроде не пускают пока ничего.
раскрыть ветку (7)
Байконур почти наш и строили его в СССР, казахи братья, к тому же сейчас построили Восточный, первый пуск уже в конце года. Плесецк используют. Вот стата по космодромам , пуски за 2014:
Байконур 20
Плесецк 9 (РФ)
Ясный (Домбаровский) 2 (РФ)
раскрыть ветку (6)
Восточный построили? Ты серьёзно? Там деньги на зарплаты ещё не отдадут никак, что как бы намекает на размеры распилов. От чего уже можно делать выводы о качестве материалов и работ.
Кроме того, Казахстан несколько раз ставил палки в колёса, запрещая запуски.
Кроме того, Казахстан несколько раз ставил палки в колёса, запрещая запуски.
раскрыть ветку (1)
Кто пилит на того уже дело шьют ,а в декабре 2015 — планируется первый запуск с космодрома Восточный. РН Союз-2.1а c блоком выведения «Волга» выведет на орбиту три космических аппарата «Ломоносов и для этого уже всего готово сейчас, просто еще не построены все доп. здания, поэтому космодром полностью не готов.
ещё комментарии