Весело, но не стоит воспринимать всё вышесказанное на веру. Как сказали вначале - это взято из теории "Струн", а она до сих пор не доказана, но и не опровергнута. Иными словами: воспринимать можно, но с определённой долей скепсиса.
раскрыть ветку (11)
Золотые слова, товарищ. Теория струн в отличия от большинства физических теорий (относительности, квантовой и т.д.) чистая математика. Мы не знаем, верна ли она, так как для её непосредственного доказательства потребуется энергия огромного порядка. Но и в её математической форме есть множество моментов, которые не укладываются в физическую картину мира. В общем, если вы слышите, что ТС называют теорией ВСЕГО, то это ошибка, потому что она всего лишь претендент.
раскрыть ветку (4)
а разве само слово "теория" не подразумевает, что это претендент? ну во всяком случае пока её не докажут
раскрыть ветку (3)
Все почему-то путают теорию с гипотезой. Смысл слова "теория" - совокупность знаний о явлении, в неё входят гипотезы, факты, наблюдения, формулы и т.д. Теория может быть верной или неверной. Если докажут, что теория струн верна, то она действительно станет теорией всего, а если нет, то она отправится на свалку истории и будет лежать рядом с теорией эфира и прочими красивыми, но неверными теориями.
раскрыть ветку (2)
Верно, 10 измерений ввели для того, чтоб все формулы и расчеты сошлись. И это лишь математические расчеты. Проверить и доказать невозможно, пока не возможно.
А тут прям многие за правду все взяли :).
А тут прям многие за правду все взяли :).
раскрыть ветку (1)
От куда вы беретесь-то??? ЭТО, МАТЬ ВАШУ, ТЕОРИЯ!!!! ТЕОРИЯ = ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!!!
За правду брать следует только законы (не путать с заповодями, которые являются тоже следствием теории), только законы являются правдой!!! ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКИЕ!!!
За правду брать следует только законы (не путать с заповодями, которые являются тоже следствием теории), только законы являются правдой!!! ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКИЕ!!!
Религию тоже не стоит воспринимать на веру, так как она не доказана, и не опровергнута. Воспринимают же ^_^
раскрыть ветку (3)
Извольте, тут идёт речь о научной теории, которая по природе своей должна быть объективна, религия же вещь сугубо субъективная, отсюда у неё и единственный канал восприятия - через веру. Не очень корректно сравнивать две разные по природе вещи. Если же проводить параллели по вашим словам, то научной теории можно так же слепо поклонятся, как и какому-нибудь божеству (Восславьте теорию дисперсии и пророка её Лоренса).
В научном сообществе никто не мешает придерживаться теории струн, но это будет смотреться, как если бы историк утверждал, что в Антарктике жили древние славяне, которые строили пирамиды для защиты от рептилоидов с планеты Нибиру. Т.е. вроде бы и есть какие-то дохлые сомнительные доказательства, но за опровержением никто вглубь Антарктиды эти пирамиды раскапывать не полезет.
В научном сообществе никто не мешает придерживаться теории струн, но это будет смотреться, как если бы историк утверждал, что в Антарктике жили древние славяне, которые строили пирамиды для защиты от рептилоидов с планеты Нибиру. Т.е. вроде бы и есть какие-то дохлые сомнительные доказательства, но за опровержением никто вглубь Антарктиды эти пирамиды раскапывать не полезет.
раскрыть ветку (2)
Где это написано, что теория должна быть объективна? Насколько мне известно, объективная теория - это уже закон.
Конечно, я могу что-то не понимать, и если это так, прошу предоставить какие-то примеры, пруфы объективной теории.
Конечно, я могу что-то не понимать, и если это так, прошу предоставить какие-то примеры, пруфы объективной теории.
раскрыть ветку (1)
Из Ожегова:
"Теория - Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления"
Каждая теория должна иметь подспорье в виде фактов, логических суждений и выводов, построенных на определённых законах. Исключение составляют аксиомы, которые считаются истинными в теории по умолчанию (Однако они лишь задают поведение системы, описанной в теории). Субъективной может быть гипотеза, так как она на то и гипотеза, что всего лишь является предположением без доказательства.
И не стоит путать теорию с законом. Теория - это система, а значит вещь комплексная и многогранная, а закон - всего лишь доказанное утверждение.
tl;dr Контрольный вопрос:"Если объект основан на принципах научного познания, он субъективен?" Никто не говорит, что каждая теория истинна, однако цель каждой теории быть к ней приближенной. Не всякая теория имеет доказательство, но и не каждое доказательство верно.
"Теория - Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления"
Каждая теория должна иметь подспорье в виде фактов, логических суждений и выводов, построенных на определённых законах. Исключение составляют аксиомы, которые считаются истинными в теории по умолчанию (Однако они лишь задают поведение системы, описанной в теории). Субъективной может быть гипотеза, так как она на то и гипотеза, что всего лишь является предположением без доказательства.
И не стоит путать теорию с законом. Теория - это система, а значит вещь комплексная и многогранная, а закон - всего лишь доказанное утверждение.
tl;dr Контрольный вопрос:"Если объект основан на принципах научного познания, он субъективен?" Никто не говорит, что каждая теория истинна, однако цель каждой теории быть к ней приближенной. Не всякая теория имеет доказательство, но и не каждое доказательство верно.