Ответ на пост «Что же он не не лелеет?»
Ну с точки зрения эволюции (я не эксперд), Два разнополых живых организма, как бы заключают сделку, типа мы живем вместе, у нас что то типа симбиоза, но главная задача выживание наших ДНК и вот этого всего нашего короче. И тут она его кидает и размножается без него. По сути его ДНК обречено на бесславную смерть вместе с носителем. То есть главная задача всей жизни одного из партнеров - провалена. Он не размножится. А вот она да. Но при этом типа все переводит на другие смыслы. Типа не важно кто родители, важно кто вырастил. Она больная? Все сложности выживания детей, все невзгоды и прочие ужасы, берутся одним из партнеров на себя только за возможность размножиться. Только эта конечная цель может оправдать все средства, которые были вложены в выращивания своих копий. А все аллегории, которые она потом будет выставлять... это как секс со страпоном вместо мужа. Вроде что то происходит, есть наверное оргазм, но толку нет. Или как вместо полового органа прицепить имитацию и делать вид что тебе приятно. И даже если один из партнеров с этим смирится, то подсознательно он будет чувствовать разочарование. Ибо факт остается фактом, с точки зрения эволюции - он неудачник. Ибо нет продолжения рода. Точка!
Ну или я что то не понял у Дробышевского.
