Я м*дак, если отказалась вернуть подарок, после того, как человек, который мне его подарил, передумал?
Несколько недель назад у меня (24ж) был день рождения и одна из моих старших кузин подарила мне винтажный пленочный фотоаппарат, принадлежавший когда-то нашему деду. Она сказала, что выбрала именно меня, потому что я единственный человек в семье, кто увлекается фотографией и она подумала, что деду это бы понравилось.
Я была искренне тронута. Я почистила его, купила для него пленку и даже потратила деньги на ремонт одного из объективов. Я уже несколько раз им пользовалась, а так же выложила несколько фотографий в сеть.
В прошлые выходные у нас была очередная семейная встреча и несколько родственников, судя по всему, были удивлены, что она подарила мне эту камеру, поскольку она имела сентиментальную ценность для многих людей. Я ничего об этом раньше не знала. Никто никогда не говорил, что хочет её получить.
Два дня спустя мне позвонила кузина, ее голос звучал взволнованно и она спросила, может ли она временно забрать камеру, потому что другая кузина расстроилась и считает, что фотоаппарат должен был остаться у той стороны семьи. Я спросила ее, подразумевает ли она временную передачу или навсегда и она призналась, что уже не знает, потому что теперь родственники спорят о том, кто «заслуживает» эту камеру.
Я сказала ей, что считаю несправедливым просить вернуть вещь после того, как она мне её подарила, особенно после того, как я уже потратила деньги на её реставрацию и начала ею пользоваться. Она сказала, что понимает, но теперь некоторые члены семьи называют меня эгоисткой и говорят, что я ставлю вещь выше семейного спокойствия.
Если бы она просто одолжила мне эту камеру, то я бы обязательно вернула. Но она ясно дала понять, что это подарок на мой день рождения. Я не давила на нее, чтобы она его подарила и понятия не имела, что потом это вызовет семейные проблемы.
Теперь люди ведут себя так, будто я забрала у семьи что-то ценное, хотя получила это в подарок на глазах у всех.
Я мудак, отказываясь вернуть камеру после того, как она уже была мне подарена?
По мнению реддита еданогдасное не мудак
Комментарии:
К1 - Отныне, всякий раз, когда кто-то упоминает об этом, отвечайте: «Это был подарок на день рождения из-за моей страсти к фотографии и я потратила деньги на его реставрацию. Он тоже был моим дедушкой. Не могу поверить, что вы ставите предмет выше семейной гармонии»
--К2 - И спросите их, потратили бы они хоть копейку на его реставрацию!
----К3 - На 100% они действительно задумываются о целесообразности продажи... после того, как увидели, что кто-то этим пользуется
Некто:
Блестяще... Какое лицемерие с их стороны ныть о том, что они выбирают предмет вместо семейной гармонии, когда они сами делают именно это.
Некто:
Она потратила деньги на ремонт и реставрацию.
Теперь, когда всё «новое и блестящее», хорошо работает и не требует никаких затрат из собственного кармана, все вдруг захотели это приобрести.
Кроме того, некоторые из них, возможно, даже думают, что теперь смогут неплохо заработать на коллекционере фотоаппаратов.
По сути, это были «бесплатные деньги», поскольку они не потратили ни времени, ни средств на ремонт и реставрацию старой камеры дедушки.
К1 - Как получилось, что кузана получила это имущество и имела право дарить его? Я не говорю, что автор поста сделал что-то не так или должен от него отказаться, но мне любопытно, как кузана вообще получила его и кто на самом деле имел право решать, кому оно достанется. Обычно завещания очень конкретны, и есть исполнитель, который следит за соблюдением всех деталей. Я хотел бы узнать подробности всего этого, как кузина получила эту камеру и т.д. Это было бы полезно для автора поста на случай, если кто-то попытается использовать юридический процесс, чтобы вернуть фотоаппарат.
ТС, сохраните все чеки на восстановление на случай, если кто-то попытается его отобрать. Вы заслуживаете возмещения всех вложенных в него средств, если это произойдет.
Не мудак — но на всякий случай позаботьтесь о том, чтобы не обнаружилась юридическая лазейка.
--К2 - Случайные вещи, такие как сломанный фотоаппарат, не будут включены в завещание, если только у умершего не было очень веской причины указать их в списке. Обычно что-то подобное переходит к тому, кому это передали оставшиеся в живых члены семьи. Чрезвычайно ценные вещи могут быть указаны в завещании, но это нечасто встречается в обычных семьях.
У моей бабушки был список вещей, которые должны были достаться конкретным людям, но он не был включен в завещание. Возникла некоторая напряженность из-за того, что мне досталась посуда, а моей матери — некоторые украшения
Некто:
После вручения подарок по закону принадлежит получателю. Это установленный закон во всех 50 штатах США. Исключением является случай кражи имущества у владельца, но, если я правильно понял, владелец умер, и двоюродная сестра уже некоторое время владеет им? Вы также потратили деньги на ремонт.
Я предполагаю, что кто-то провел исследование, дабы узнать, сколько камера стоит, но главный вопрос в том, было ли это до или после ремонта. И главный вопрос будет заключаться в том, имела ли она право отдать это бесплатно, а это зависит от того, как она получила это в свое распоряжение.
Что касается аргумента о том, что вещь должна «остаться в той ветви семьи», то это звучит так, будто они спорят о вашем родстве с вашим дедом, что, в лучшем случае, полная чушь. Если кто-то утверждает, что он больше заслуживает этой вещи, будьте готовы предъявить квитанции об ремонте (включая затраченные вами время и труд) и напомните им, что ценность вещи зависит от того, возместят ли вам ваши вложенные средства. В противном случае им явно интересна не сентиментальная ценность, а исключительно финансовая.
Храните камеру в безопасном месте, вне досягаемости и тщательно документируйте все события. Попросите свою кузину прислать копии всех сообщений, которые она получает по поводу камеры, так как, если она «пропадёт», вам нужно будет предоставить ей список подозреваемых. И сделайте множество фотографий камеры, а также с ней, чтобы иметь возможность показать её работоспособность и состояние.
