600

Женщин могут обязать предоставлять чеки по алиментным тратам2

Межрегиональная общественная организация «Отцы рядом» выступила с предложением подвергнуть строгому контролю женщин, которые получают алименты на своих детей. Об этом «Абзацу» сообщил председатель объединения Иван Курбаков.

Он отметил, что случаи, когда матери тратят полученные от отцов детей средства на собственные нужды вместо целевого расходования, не редкость. Чеки о покупках помогли бы создать дополнительный контроль и обеспечили бы алиментщикам уверенность в том, что деньги будут направлены по прямому назначению.

«Мы понимаем, что это вызовет бурю негодования: как же так, посреднику придется отчитываться, а приставам добавляется работа, которую они совсем не любят! Но правда в том, что многие матери расходуют алименты не на нужды ребенка, а на собственные. И отец в этой ситуации абсолютно бесправен. Кроме того, алименты в современном российском толковании – это способ манипуляции отцом и отношением ребенка к нему. Мы предлагаем простую и логичную систему: обязать получателей алиментов предоставлять отчет о расходах. Должны быть чеки, квитанции, подтверждающие, что деньги пошли на питание, одежду, образование, лечение и другие нужды ребенка», – предложил Курбаков.

Второй мерой, как подчеркивается, должна стать возможность для отцов-алиментщиков самим выбирать необходимые для покупки ребенку вещи. По словам Курбакова, это не только позволит мужчине принимать активное участие в жизни детей, но и поможет ему хоть как-то заботиться о наследнике.

«Отец должен иметь право предлагать варианты приобретения необходимых вещей, выбирать поставщиков, контролировать качество товаров и услуг. Сегодня отец, перечисляя деньги на карту матери, фактически лишен возможности влиять на то, что будет куплено ребенку. Мать принимает решения единолично, без согласования с отцом, лишая его права участвовать в содержании ребенка. Когда отец не знает, на что идут его деньги, он лишается возможности полноценно выполнять свой родительский долг», – отметили активисты.

В июне представители Общественной палаты предложили дать отцам-алиментщикам право контролировать расходы матерей на детей. Такая мера призвана успокоить мужчин, которые боятся за исчезновение своих денег, а также побудить их больше вкладываться финансово в будущее наследников.

Руководитель Совета отцов при уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ Андрей Коченов инициативу поддержал, подчеркнув, что дополнительный контроль станет препятствием для нецелевых трат.

При этом старший юрист Ксения Зайцева объяснила, что уже существующие меры правового регулирования позволяют в полной мере отследить передвижение денег со счета ребенка, а значит, дополнительные меры не требуются.

Женщин могут обязать предоставлять чеки по алиментным тратам

Могут ли женщин обязать предоставлять чеки за алименты

Общественники захотели обязать одиноких матерей предоставлять чеки по алиментным тратам — Readovka.news

Война полов

4.9K постов2.3K подписчиков

Правила сообщества

Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.

В сообществе запрещены:

1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.

2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.

3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.

Администрация вправе:

1. Выносить посты из сообщества, если их содержание не соответствует теме, либо духу сообщества.

2. Скрывать ветки комментариев (не налагая бан на участников), если конструктивный диалог в них превратился во взаимные оскорбления.

🚩 Привлечь внимание адмодеров вы можете командой @admoders

Автор поста оценил этот комментарий
Во, на канале Вот Что в тытрубе ведущий на это жаловался, маминкин млять пирожочек))) Сколько ж каблуков на Земле..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Со времен СССР(послевоенное время) детей растят женщины. А потом жалуются, что вырастают "маменькиными" пирожками

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я вижу ситуацию как: собрались адекватные и деятельные родители платящие алименты, долго двигали свою идею и вот наконец подвинули, вот где-то кто-то пошевелился и решил над этим подумать т.к решил предъяву вполне обоснованной (и да, я тоже считаю ее обоснованной) Точно так же где-то должны собраться (не, не на пикабу естественно) адекватные родители и двигать свою идею о том что суды поступают несправедливо и не лишают род прав родителей не участвующих в воспитании и жизни ребенка. А вот тогда, вероятно, вся эта движуха про отчеты разовьется во что-то большее, позволяющее ребенку нормальную жизнь. В четкую регламентацию трат на ребенка от обоих родителей, четкую регламентацию общения с ребенком и т.д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вся проблема в том, что суды у нас заведомо на стороне матерей. И тут плавно, что и как считает мужик. Будет отстаивать свое - получит повышенный коэффициент. Не будет - тоже самое. Понравится судье - возможно что-то ему останется.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что за это не лишают родительских прав. Даже если отец платит по 1000 алиментов, он все равно вроде как испол не яет родительские обязанности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так может по согласию? Только вот проблема ты не согласишься

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

А у мужика простите, что на лбу написано что он «@олбоеб»?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты на ком женилась и ребенка от кого рожала? От нормального мужика? Тогда что же с ним случилось после свадьбы, что он стал долбаебом?

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

По закону совести, своего ребёнка нужно кормить и содержать, а не прыгать в кусты, прикрывая пятую точку лапухом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что это значит?

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ну зачем же так радикально? А чем вы сударь думали когда делали дите? Значи мама должна собрать дите и его вещи и на период пока у папы нету денег отвезти его ему, папа же не допустит чтобы чадо голодало? Наверное что то продаст или найдет вторую или третью работу, разменяет недвижимость или сдаст комнату и вуаля, средства найдутся. Звучит жестоко, но дитю то надо кушать здесь и сейчас, а не завтра или через год.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем же чем думала и мама. Или мама тогда не думала?

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Мы же говорим про время после развода, и ребёнок был оставлен с матерью

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда содержание ложится на плечи у кого остался ребенок. У второй половины забирают от 25% от зп.

Минимально это может быть 30% от прожиточного минимума

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мало того, должны быть ещё чеки на аналогичную сумму от матери - они же поровну тратят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве? А что мать платит алименты?

показать ответы
188
Автор поста оценил этот комментарий

вот "отцы" офигеют, когда окажется, что их алиментов хватает примерно на 2 похода в супермаркет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что дальше? Чеки приложи. И отец будет спокоен.

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Родители содержат ребёнка пополам - да, мать тоже "содержит" ребёнка

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это если два родителя работают. А так вообще отец получается

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

А если больше окажется нужно чем папка хочет платить, папка пояс затянет и оплатит?

Обсуждаем будто собак блохамтых, а не ваше же детей папаши. Нормальный отец, сам с голой опой ходить будет, но дитё ни в чем нуждаться не будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вся проблема в том, что отцы у нас на законодательном уровне после развода и так ходят голыми + алименты.

А матери тратят деньги на себя, а не на ребенка

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий

По закону СОВЕСТИ. Или отец не обязан полноценно кормить своего ребёнка? Пора в общем меня законодательство в этой плоскости, установить сколько нынче по рыночным ценам стоит содержать ребёнка того или иного возраста например младенец 60К в месяц и эту сумму пополам, 30К с мамы, 30К с папы, стало чаду 16 лет, стало его содержание в 50К обходится, значит по 25К с носа. Все честно и справедливо, вывести таблицы с примерными расходами не сложно. Ну и отказы типа «нищий и не зарабатывает» не прокатит, так как, когда делал дитё «мог себе это позволить» и если с дитем жил бы нашел бы нужные средства на содержание.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По закону совести не надо разводится

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

И именно по этому у нас целая армия тех кто так усердно бегает от уплаты алиментов?

Мать живет на те средства которые сама зарабатывает, очень и очень мало женщин, кому так невероятно фортануло , что она может жить на алименты, обычно алименты не покрывают даже 20% от необходимой суммы на ребёнка. А когда в день икс она от бывшего мужа получает аж целую пятерку или десятку, она имеет полное право хоть платье себе на низ купить, хоть в ресторан сходить, потому, что она весь месяц тратила то что сама заработала на содержания так то общего ребенка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и получается то что получается. Отец спонсирует мать

показать ответы
61
Автор поста оценил этот комментарий

Но должОн то так то не копейки, а ровно 50% от того что нужно на содержание его же дитя так то. Несправедливенько получается, дал 2 тыщи и как хочешь, так на них и содержи, пора как с кредитами делать, взял кредит(завел чадо) будь любезен оплачивай ровно половину от суммы «займа» коль уж у вас «кредит на двоих». А то получается сколько бы мать не получала она должна на 100% содержать, а может или нет никого не волнует, а с папаньки только определенный процентик, несправедливо как то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это по какому же закону?

показать ответы
224
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда получается, если мать из своих денег содержит чадо, она может выкатить отцу предложение оплатить реальные 50% на содержание?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы? Речь идет об алиментах, которые присылает отец. Куда и на что они идут непонятно. Присылает он копейки - отчитайтесь на что эти копейки пошли. Вот и все.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества