39

Вымирание

Давайте прикинем демографическую ситуацию в России. Нынешнее население — 145 млн. Вот его распределение по возрастам отсюда https://statbase.ru/data/rus-population-by-age-groups/.

По горизонтали возрастная группа, а по вертикали количество россиян в этой возрасной группе.

По горизонтали возрастная группа, а по вертикали количество россиян в этой возрасной группе.

Уже по этому графику очевидно, что страна вымирает. В возрастах до 30 лет в среднем по 8 млн в каждой возрастной группе. Это те, кто или рожает сейчас или будет рожать в будущем. Те, кто старше 39 — их пока больше — уже выходят из фертильного возраста.

В группе, что сейчас еще в фертильном возрасте, 38 млн человек, а еще пять лет назад было 43, а в предыдущую этой пятилетку 46 млн.

В России сейчас одна женщина в среднем рожает 1.2 ребенка. В большинстве «коренных» регионов даже меньше. В Белгороде, Туле, Брянске, Рязани  — 1.1 . Вот данные отсюда https://t-j.ru/fertility-stat/?utm_referrer=https://www.google.com/

Чтобы сохранить нынешнее население в 145 млн нужно, чтобы каждая женщина рожала 2.1 ребенка. Нынешний уровень рождаемости приводит к тому, что население сокращается с фактором 1.2/2.1 = 0.57, что означает, что с каждым новым поколением (обычно — это 30 лет), население сокращается на 43%. Значит в 2036 будет порядка 120 млн. Вот прогноз на ближайшие 50 лет.

По горизонтали год, а по вертикали прогнозируемое население России в миллионах человек.

По горизонтали год, а по вертикали прогнозируемое население России в миллионах человек.

Такого падения, конечно же, не произойдет, т.к. есть еще миграция, которая все еще имеет положительный дебет. Чтобы сохранить 145 млн населения в 2036 году, нужно, чтобы в Россию приехали на ПМЖ 25 млн мигрантов и никто не уехал. Вот такая картина. Как она вам?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
NDNHAXYN!
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: зачем нужно больше население в стране? Это просто вопрос, без подьебок. Зачем?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя-бы за тем, что есть определенный груз "удержания территории". Если масса контролирующего населения будет уменьшаться, т.е. и фактическая сила народа, то внешнее давление, стремящееся раздавить страну, будет только нарастать. Это выгодно, с точки зрения внешней экспансии. Это мы говорим про удержание. А есть вообще-то развитие, технологии. Для которых нужна определенная критическая масса населения, хотя-бы миллионов 200-300. Ну и пенсии - при растущем населении пенсии могут быть больше при меньших налогах. При падающем - наоборот, будут большие налоги в ПФР, при все равно маленьких пенсиях.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно больше, просто демографическое дерево точно не должно выглядеть так, как оно выглядит в России. В идеале, в обучающих книжках, оно выглядит примерно как на второй картинке. Но Россию каждые 20-30 лет что-то колбасит и в демографическом дереве ямы на каждом шагу.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Колонизировать марс, а потом и галактику во славу Императора!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб воевать)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум желательно, чтобы население было стабильным. Резкий рост - плохо, но и резкое падение - тоже. Например, падение рождаемости означает что увеличивается доля стариков. Это приводит к тому, что молодые вынуждены работать все ольше не на себя, а на прокорм стариков.

раскрыть ветку (4)
15
NDNHAXYN!
Автор поста оценил этот комментарий

А при современном увеличении производительности труда (ну, с этим же никто спорить не станет, факт очевидный - она выросла, и выросла кратно) не пробовали направлять меньше добавленной стоимости не в карман дельцам, а в социальные проекты? Ах да, чего это я...

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Производительность труда в современной России настолько под вопросом, что о её повышении совещается целый кабинет министров с Мишустиным и Путиным. Год-два назад это довольно интенсивно в СМИ освещалось.

раскрыть ветку (2)
6
NDNHAXYN!
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, вопрос больше об эффективности управленцев, чем о КПД труда?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я всякого насмотрелся. Проблема комплексная.


Не бывает так, что одни и те же дети, которые ходят в одни и те же школы - и вдруг одна половина - старательные трудяги, а вторая - никчемные организаторы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Банально, чтобы окупать собственные производства в условиях изоляции (а тенденции таковы, что мир будет все сильнее делиться на небольшие кластеры со своей, внутренней экономикой и потреблением).

Простейший пример - Автоваз. Рынок России всего 1-1,5 млн. авто в год. При таком малом рынке, АвтоВаз не может удешевить производства, а новые игроки не хотят вкладываться, так как окупаемость очень долгая.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы пенсии было кому платить
раскрыть ветку (1)
4
NDNHAXYN!
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме экстенсивного пути развития есть ещё и интенсивный. Но там же усилия прилагать надо. Проще как в первобытно-общинном строе - огнём расчистить ещё одну делянку и засеять зерном.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества