В рядах зоошизы пополнение?1
Юрист предупредил об опасности усыпления никому не нужных собак, которое обсуждают в Госдуме
В Государственной Думе рассматривают предложение о внесении изменений в закон об ответственном обращении с животными. Рабочая группа депутатов выступила с инициативой разрешить регионам усыплять собак из приютов, если они не будут востребованы в течение месяца. Юрист Александр Хаминский, возглавляющий Центр правопорядка Москвы и Московской области, выразил несогласие с этой мерой, назвав её неэффективной и потенциально опасной. По мнению эксперта, эвтаназия не решит проблему снижения числа инцидентов с участием животных, а, напротив, может создать условия для легализации массового отлова и уничтожения, в том числе и домашних питомцев.
Эксперт призывает пересмотреть законодательную инициативу, ссылаясь на статистику и социальные последствия.
Прежде чем прибегать к радикальным решениям, важно трезво взглянуть на ситуацию, оценив реальные риски, уверен Хаминский. Статистика говорит сама за себя: В стране каждый год фиксируют порядка 300 тысяч укусов, из них большая часть — 70% — приходится на домашних собак, и лишь 30% — на бездомных. При этом, что особенно важно, уже целое десятилетие в стране не было зафиксировано ни одного летального исхода от бешенства. Случаи гибели людей от нападений животных также крайне редки — 5–10 в год, причем вина часто лежит на человеке.
Ещё один защитник обиженных и обездоленных
«Усыпление сотен тысяч собак не повлияет на эти цифры. Зато создаст прецедент: люди решат, что травить или стрелять в беззащитных животных — норма», — говорит эксперт.
Усыпление дворовых любимцев, которых жители многоэтажек подкармливают и лечат, может пагубно повлиять на психическое здоровье детей. По словам эксперта, эвтаназия Шариков и Бобиков негативно отразится на состоянии ребятишек.
«Дети увидят, как их друзей увозят на смерть. Это травма на всю жизнь», — подчеркивает Хаминский.