Цикличность времени: СССР⁠⁠

С Донбасса, что ли?

А, ну да, после получения ответа я не написал, что эти вопросы должны быть адресованы не мне, а @drEgo

Ну давай ссылку, я сам буду представлять себя в суде, отказываюсь от адвоката.

А, ну то есть благородства от тебя не дождались. И опять же - очень предсказуемо. )

Господи. Повторяю - я с тобой ни о чем не спорил. Я сказал, что собеседнику с тобой сложно. Какие аргументы ты от меня ждешь?

Конечно )

Сообщение:
"ТЫ МУДАК!!! - сказал Иван Афанасьевич Петру Истановичу."

Отбрось контекст и...

Я бы сказал, что присутствует вырванность из контекста - ну да ладно.

Этой сотней сообщения я пытался донести до тебя, что я с тобой не спорю, потому что этот спор мне не интересен. Если бы был интересен - я бы в нем участвовал, логично?

Значит, правильно проанализировал твой антисоветизм. Героям слава, и все такое прочее.

Стоп. Третий и последний раз. Я. С тобой. Ни о чем. Не спорил. )

Всегда должна быть интрига. Шоу, как говорится, маст, так сказать, гоу он, по факту.

Не первый же день в интернете, что за наивные вопросы? )

А какие вопросы остались по делу?

Украиной считаю то же, что и все. За минусом Крыма, естественно.

> ну зайди почитай посты, там текста немного, если на середине пригорит - то это и будет ответ
> Не, не особо хочу тратить время на такую ерунду.

То есть - ты сначала тычешь этими постами собеседнику в глаза, потом объявляешь их ересью на основании дизлайков, а потом отказываешься их читать, потом что это "ерунда"? Ты не с Украины, случайно? У наших украинских небратьев очень часта такая линия поведения.

1. Поугрожал и смилостивился? Очень благородно. )

2. с===3 !! Повторюсь, софист из тебя - никакой.

3. Аргументов в пользу чего? Того, что твоему собеседнику с тобой сложно? Ты интеллектуальное наполнение поста определяешь по лайкам и дислайкам, о чем вообще с тобой говорить? )

Ну так позови модератора, посмотрим, сочтет ли он это прямым оскорблением. Не ссы, я тебя в красные не запишу.

Я признаю дуальность вещей, но когда за дуальность выдают банальный перевод стрелок - неа.

А аргументов ты не наблюдаешь потому, что я с тобой ни о чем и не спорил. Я просто сторонний наблюдатель вашего маленького срача.

Если бы я хотел тебя оскорбить, я бы сказал, что ты необразованное чмо, рассуждающее о вещах, в которых нихрена не смыслишь.

А так, я всего лишь мягко, в иносказательной форме, тонко намекнул на толстые обстоятельства. Но ты аллегорий и иносказаний не понимаешь, и сразу такой - "Гыгы, спорить с собакой, дурак, гыгы."

Но это ожидаемо.

Для фана. Я долго читал вашу переписку и решил в какой-то момент вставить в ней свою запятую. Потому что могу.

В данном случае - нет.

Нет, это слово обозначает "Зачем". "Зачем ты лезешь".

Ну ты держи в курсе, мы тут все за тебя переживаем.

Софист из тебя никакой. Дружок. Пф.

Ты забываешь про экспрессию, которая вносит новые оттенки смысла. Было бы написано "Так зачем ты пришел тогда, если.." - это вопрос. Впрочем, тупиковая ветка, предлагаю ее закрыть.

Да-да, можно считать, что я слил. Мне стало скучно.

А с каких пор ты начал указывать людям, что им делать? )

Мне нравится, что у тебя пригорает от циферок. Вот тебе еще несколько: 46, 72, 146, 2, 6.

Ты пробовал когда-нибудь спорить со собакой? Попробуй - почувствуешь то, что чувствует твой собеседник.

Если кажется - надо креститься. "Хули ты лезешь?" - это "Не лезь", разве нет?