42

Сборка щита

Сборка щита

Насколько правильной является такая сборка щита для 2-хэтажного брусчатого дома со сторонами 6 на 8м. На первом этаже будет гараж.
На других сайтах пишут, что нужен автомат до счетчика, например на 32А, и после счетчика на 25А. Можно ли поставить одно УЗО на группы розеток? Или надо на каждую?

P.S. пожалуйста, не обращайте внимания на надпись в картинке и отсутствия замезления. Хочу собрать щиток без всяких ухищрений, типа УЗМ, вольтамперметра и т.д.

P.P.S. Кстати, везде пишут что вариант авт. выкл.+УЗО дешевле чем просто диф. автомат. Прошелся по магазинам, там второй вариант получается дешевле. Но почему-то во всех сайтах пишут что первый.

Лига электриков

5.8K пост25.9K подписчиков

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

чёт я не пойму а почему автомат до счётчика 32А, автомат после счётчика 40А а суммарный допустимый ток через нижние автоматы 93 А, объясните пожалуйста

раскрыть ветку (12)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
3
Автор поста оценил этот комментарий

После счетчика стоит УЗО, это не автомат, это устройство защиты от утечек тока, его нужно выбирать по току на ступень больше чем автомат в этой цепи. Входной автомат защищает всё по максимальному току, автоматы после счетчика защищают проводку и нагрузку по её максимальному току, таким образом можно ненагруженную проводку (свет) сделать тоньше.

И да, ток написанный на автомате, это не ток его срабатывания как многие думают, автомат срабатывает по перегрузке либо мгновенно при токе в 10 раз выше номинального, либо в течении нескольких минут при 2-х кратном и более (чем больше перегрузка, тем быстрее отключится автомат)

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

УЗО в такой схеме НИКОГДА не сработает, т.к. ставят его в 3-х проводных схемах. Тут же схема двухпроводная, утекать току просто некуда, если в каком то приборе случится утечка на корпус. Корпуса приборов должны быть заземлены третьим проводом, по которому пойдет ток утечки, и вот тогда УЗО, обнаружив разницу токов в фазном и нулевом проводах, сработает.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кофемолка с двухпроводоной вилкой (без контакта заземления) будучи включенной в розетку была уронена в раковину с водой, поскольку фазное напряжение потекло в обход нулевого провода, то дифференциальный трансформатор в УЗО зафиксировал разность токов по полюсам и расцепил контакты. Как видите, в этом случае третьего провода нет, от слова совсем. Его может и не быть до щитка, так-как схема TN-C подразумевает что N и PE это один и тот-же провод и расщепить его можно (если нужно) прямо у потребителя, пустив N через УЗО, а PE напрямую.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет кофемолки - согласен. А вот стиральную машину в раковину уронить будет проблематично, а дотронуться до нее одновременно с краном в ванной или батареей - шанс большой. Ну и вилка у них трехпроводная, что как бы подразумевает.....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас как-бы спор о разном, Вы утверждаете, что УЗО в двухпроводной схеме работать не будет, что есть неправда и пример с кофемолкой вполне это подтверждает. То что для сильноточных приборов желателен нулевой провод я не спорю, однако в старом фонде может быть так, что заземляющего провода то и нет, так-как потребители подключены к фазным проводам треугольником, а заземляющий провод уже как 40 лет отгорел или его случайно обрезали/оборвали. Либо подключены звездой, но схема питания TN-C, в которой нет выделенной земли. Однако это не мешает установить УЗО, пусть и ценой снижения его эффективности (в некоторых случаях будет срабатывать при фактической утечке мимо провода, а не при утечке на корпус)

0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за ответ!

0
Автор поста оценил этот комментарий

В голове всплывают числа типа 1.13*I-ток срабатывания через 45 минут и 1.45*I-ток мгновенного срабатывания автомата.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Под рукой автомата нет, но вроде там написано 10*I на электромагнитную защиту. Иначе автомат будет выбиваться при пусковых токах пылесосов

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы абсолютно правы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильные числа всплывают

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, тепловой расцепитель с 1.13-1.45*I. Электромагнитный - 3-10*I. В зависимости от класса разные значения.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества