3

Очередной пример из серии "или трусы, или крестик", касающийся фанайди


Как мы помним, файера причислены к основным грехам, за которые нужно было ввести антифанатский закон (там ещё мат и мифические драки на стадионе). Но вот незадача - в любых клипах, рекламах и фильмах без этих самых "ужасно опасных" файеров никак не обойтись, если хочешь показать красивое футбольное боление.

Вот, например, официальный ролик к финалу Кубка России в Нижнем 2021 года.

Файера в наличии. И это в год провокации с теми файерами ради поспешного принятия закона о фанайди.

А вот свежая работа, сделанная клубом, который на месте своей главной фанатской трибуны построил шапито. «Зенит» презентовал клип на "неофициальный гимн петербуржцев" от «Короля и Шута», приурочив это к 50-летию Горшка. Позвали актёров из сериала, сняли дорогой клип, не забыв, конечно, поместить героев в фанатскую среду.

Но что же вы рискуете жизнями популярных актёров, заставляете их стоять в жутком дыму, да ещё и держать эти огненные штуки в руках? Вы что, пропагандируете нарушение правил поведения зрителей на стадионе? Разве нельзя дать им по хотдогу, надеть на них кокошники и окружить барабанщиками в замечательной локации бывшего "Виража"? Это было бы безопасно и правдиво.

Или всё же то, что вы показываете в клипах - это красиво, это ярко, это смотрится (в отличие от хотдогов с барабанщиками) и именно потому вы используете файера и дымы, что иначе вышла бы какая-то ерунда и вашим образам никто бы не поверил?

Ну, тогда - либо трусы, либо крестик. А то неловко выходит.

Ps. Текст не мой, ссылка на автора: https://t.me/priotdal