36

Немного финансовых советов - Часть 5 (Финансовые инструмены, начало).

Ну что, продолжим? Я уверен, что эту часть читают уже только действительно заинтересованные люди, поэтому решил не морочиться с растеризацией, а сделать простой текстовый пост. Наша тема сегодня – финансовые инструменты, содержащие рисковую составляющую. Здесь я высказываю исключительно свою точку зрения на предмет беседы и совершенно не претендую на истину в последней инстанции. Прислушиваться к информации, изложенной ниже, или нет – ваше право и обязанность, как инвестора.
Начнем, как это принято, издалека – а именно, что такое риск в терминах финансов (надеюсь, с доходностью всё очевидно). Риск – это вероятность получить убыток вместо ожидаемой прибыли, умноженная на размер этого самого убытка. В мире финансов доходность и риск тесно связаны: чем выше риск, тем выше доходность. Интуитивно понять это очень просто: чем менее надежен тот, кто берет погонять ваши деньги, тем больше ему нужно пообещать вам золотых гор, чтобы вы на эту сделку согласились. Например, Мавроди предлагает вам от 20% в месяц, но вы (я очень на это надеюсь) не спешите отдавать ему свои кровные. Вместо этого вы несете денежку в банк, который предлагает вам 11% в год. Всё дело в разной рискованности этих вложений, не так ли? Еще один пример – маленькие региональные банки вынуждены давать по депозитам на 1,5-2% больше, чем Сбербанк или ВТБ. И это несмотря на то, что вклады застрахованы.
Инструменты для управления капиталом, описываемые далее, я рекомендую только гражданам, уже имеющим солидные накопления (капитал, размером с ваш полугодовой доход и больше). Назовем их инвесторами. Тем, кто только начинает формировать свой капитал, я настоятельно советую остановиться на банковских депозитах. Инвесторы тоже должны не менее половины своего капитала держать в безрисковых активах – время сейчас, как вы знаете, неспокойное…
Ещё одно лирическое отступление. Я считаю, что как прежде, так и сейчас для людей, профессиональная деятельность которых не связана с финансовыми рынками, наиболее предпочтительным инструментом инвестирования крупных сумм является приобретение жилой недвижимости. Как говорится, «шо бы там ни происходило, а квартирусечка – вот она». И да, я по-прежнему считаю, что любая принадлежащая вам квартира (даже та, в которой вы сами проживаете) – это актив (если, конечно, вы не рассматриваете в качестве приемлемой альтернативы проживание под фонарным столбом). Доходность у недвижимости (при сдаче внаем) ниже, чем от банковского депозита на ту же сумму, однако недвижимость, в отличие от депозита, полностью защищена от инфляции. Приобретение недвижимости – это «совет на все времена» (кроме времени войны), однако есть большая вероятность, что в ближайший год стоимость недвижимости может снизиться – будьте внимательны.
Ещё один инструмент – золото. Золото – это наиболее консервативный финансовый инструмент. Намного консервативнее банковских депозитов. Помимо очевидных достоинств, у золота есть и определенные «недостатки». Первое: как сказал один богатый дядя (точно не помню – кто, а гуглить уже не охота), если вы купили килограмм золота, то через год у вас будет всё тот же килограмм золота. Я считаю, что это одновременно и его достоинство: создать пару-другую миллиардов резервной валюты – это жмакнуть пару кнопок на волшебном компьютере, а накопать ещё килограмм золота – надо сильно попотеть. Второе: я считаю золотом только то золото, которое можно пощупать. ОМС, фьючерсы на золото и т.п. – это всё «бумажное» золото, и во время апокалиптического сценария, в расчете на который и стоит покупать золото, не будет стоить ничего. Так вот, физическое золото нужно где-то хранить. Придется морочиться либо с сейфом дома, либо арендовать банковскую (опять эти банки!) ячейку. Можно также поступить как встарь – прикопать золотишко на огороде. :) Если решите инвестировать в золото, то я рекомендую золотые инвестиционные монеты Победоносец. Монеты, в отличие от слитков, не облагаются НДС, а конкретно Победоносец – монета дешевой чеканки, поэтому её стоимость эквивалента цене металла, их которого она состоит. P.S. В слухи про «золотой пузырь» я лично не верю, но вы должны знать, что слухи такие есть.
Теперь о тех инструментах, которыми пользоваться не надо:
1. МММ и прочие «предприятия», обещающие сверхдоходность. Найн ни в коем случае.
2. Форекс. Я гарантирую всем, кто прочитав рекламу «вложи 100$ и заработай 10000$», откроет счет в дилинговом центре FOREX – вы свои деньги сольёте. Не буду объяснять, почему форекс – это бойня. Скажу только, что деятельность дилинговый центров не регламентирована российским законодательством, так что в случае чего вы никому ничего не докажете.
3. Доверительное Управление (да-да!). Доверительное Управление в подавляющем большинстве случаев - это лохотрон. ДУ предлагают как частные лица, так и организации. Частные лица, предлагающие ДУ - это, как правило, граждане, уже слившие на рынке не один депозит. У самих у них денег нет, родственники уже не занимают – дайте ему денег хотя бы вы! У этих людей обычно есть гениальная идея, как поставить рынок на колени. И у вас есть единственный в жизни шанс сказочно обогатиться, приняв финансовое участие в этом крестовом походе. Но торопитесь, ему уже делают другие заманчивые предложения! Организации действуют немного изящнее, но суть та же – заполучить ваши деньги. Вам скажут, что фирма берет процент только с ваших прибылей, и, естественно, их главная цель – сделать вас богатым. Не ведитесь. Там работают ребята, которые только неделю назад узнали, что такое финансовые рынки. Они возьмут ваши деньги и начнут покупать акции. Как в рулетке – если просто ставить, то иногда выигрываешь. С каждого такого выигрыша они возьмут свой процент, а все проигрыши – Ваши. В общем, депозит ваш сольют, а вам будут пудрить мозги большим количеством умных фраз.
Ещё раз: ДУ – это лохотрон. Трейдер, способный стабильно зарабатывать хотя бы 25% годовых получит столько денег от профильных организаций, сколько сможет проторговать. Профессиональные прибыльные трейдеры никогда не будут морочиться с ДУ.
На сегодня всё. Завтра надеюсь рассказать о ПИФах, брокерах, а также про акции и облигации (бонды). Если успею, упомяну фьючерсы и опционы. Оставайтесь на связи! :)
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь вопрос здесь :)
Можешь по простому обьяснить слухи о "золотом пузыре"? Или дать удобочитаемые ссылки на инфу?
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тема про "золотой пузырь" очень простая. Есть два диаметрально противоположных взгляда на золото:
1. Золото - это атавизм эпохи золотого стандарта. Золото не имеет практической ценности, его используют только в ювелирке, при изготовлении печатных плат и чудка в стоматологии - больше оно ни на что и не нужно.
2. Золото - это единственные настоящие деньги "высшего сорта". Золота на планете весьма ограниченное количество, его невозможно быстро "напечатать", как бумажные деньги. Финансовая система, основанная на долларе - это пирамида, и она неминуемо обрушится рано или поздно.

Вот и вся теория. Первые пророчат, что цена золота неизбежно обрушится, а вторые говорят, что обрушится доллар, а золото взлетит в космос. Ну и в любом случае, когда все дружно бросились печатать резеврные валюты инфляция неизбежна, а это на руку золоту.

Лично я склоняюсь ко второй точке зрения, но это, конечно, не значит, что я все деньги держу в золоте. Выбирайте процент золота в портфеле самостоятельно, но иметь его - надо.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Как насчет биткоина? Количество тоже ограничено, не контролируется никаким гсударством.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если продолжить вашу же мысль: "не контролируется никаким государством, а контролируется..." - вопрос, не правда ли?
Биткоин - темная лошадка. Я не верю, что его изобрела парочка задротов и выпустила "в люди". Скорее, похоже на некий эксперимент - оценка готовности рынка схавать совершенно оторванную от всего и вся синтетическую валюту.
Я лично держусь от неё подальше, и не потому что я замшелый валун, невосприимчивый к новизне. ))
Если же говорить о сбережениях - то тут вообще эксперименты с таким волатильным инструментом противопоказаны, даже если не вникать в его суть.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу скажу, я не экономист, поэтому задаю наивные вопросы и могу очень и очень заблуждаться, но мне очень интересны все эти финансовые процессы. Два вопроса:
1) c электронным теперь уже почти всем, не думаете, что биткоин это все-таки не пузырь, и что волатильность исчезнет, когда электронной валютой станут пользоваться все? Или к электронной валюте можно применять некоторые махинации, оставляющие риски пользования биткоином. 2)Когда доверие к USD пройдет, т.к. эти бумажки, согласно моим знаниям, ничего не значат и скажем, если привязать электронную валюту (можно новую, необязательно биткоин) к энергетике (пусть для примера 1 коин = 1 ГДж), не думаете, что за такими финансами будущее?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По первому пункту: недавно видел новость, что один из крупных процессинговых центров биткоина ломанули хакеры и украли много этих самых биткоинов с разных счетов.
После этого котировки биткоина обвалились на треть.
Думаю, здесь всё очевидно.
С биткоином можно поиграться, попытаться поспекулировать, но если вы не спекулянт с десятилетним стажем, то больше шансов обогатиться в лотерее или сыграв в рулетку.

Второй вопрос довольно обширен и затрагивает теорию денег. Теория денег большая и интересная (откроете для себя много нового в этой области). Суть в том, что деньги основаны на доверии. Чем выше доверие - тем выше ценность определенной валюты. Необходимость привязывать валюту к какому-либо активу вытекает из этого правила: чтобы валюте доверяли нужно много условий. Например, доверие к эмитенту валюты, отсутствие сильных конкурентов, принуждение со стороны эмитента (поэтому на каждой бумажке написано, что она является "законным средством платежа на всей территории..." а также "может быть использована в счет уплаты налогов", но это уже из истории). Дополнительно эмитент может жестко привязать свою валюту к какому-либо востребованному товару, т.е. пообещать, что любой владелец бумажки (или пластиковой карточки) сможет в любое время поменять эту бумажку на определенное кол-во этого товара (или, например, группы товаров). Исторически в качестве такого товара использовали золото и серебро. Эта привязка делается не от хорошей жизни и нужна в период становления доверия к новой валюте. Потом на бумажках уже пишут, что "ценность обеспечена всем имуществом государства и его резервами" и пр. - это уже форма отказа от жесткой привязки.
Кстати, английские фунты стерлингов до сих пор имеют надпись, что "данная банкнота позволяет предъявителю получить фунт стерлингов" - т.е. соответствующую монету из драгоценного металла..
Короче, когда, как вы говорите, "доверие к доллару пройдет" (а это, между прочим, пиздец какой кровавый и хаотический процесс), то ВСЕ уцелевшие страны будут привязывать свои валюты к чему-нибудь чтобы возвратить самое главное: ДОВЕРИЕ к своим бумажным деньгам. И по моему мнению 95% что в качестве такого товара для привязки будет использовано золото и серебро. Потому что ДОВЕРИЕ к ним - вековое и ещё потому, что сравнительно легко организовать обеспечение: принес бумажку - получил монетку. А вот включил лампочку - списали циферку с карточки - это не очень доходчиво для основной массы населения.

Возвращаясь к вопросу 1) хочу отметить, что биткоин не имеет привязки к чему бы то ни было. Т.е. его эмитенты ничего вам не обещали и не обещают. )))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, спасибо за экскурс. Насчет девальвации валюты: но ведь в мире "реальных" денег делают тоже самое, что и с биткоином, правда до сих пор вектор повышения доверия смещен только в сторону доллара ("от нечего делать" смотрел основные валютные пары USD-X за последние 10 лет). Взять к примеру падение рубля, ну очевидно же, что США не нужен такой своенравный игрок как РФ, вот и была притянута за уши гражданская война на Украине, и оплевана РФ, вот и результат: обвал рубля вдвое. Абсолютно то же самое, что и с биткоином. Насчет доверия: по мне так пара поколений пройдет и оно появится, всему нужно время. Я Штатам меньше доверяю, мне их цели и методы нравятся даже меньше, чем неизвестная криптовалюта.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества