Клоуны
Чучело, это овощ, который писал этот твит. Пусть историю выучит сначала. Царя и царскую семью убили буржуазные силы революции, а не коммунистические. Коммунистические как раз были за их сохранность.
раскрыть ветку (5)
Да какая разница то, он же это пишет для мамкиных борцунов, которые о Николае II знают только то, что на него Поклонская фапает.
Большинство современных историков сходятся во мнении, что принципиальное решение о расстреле Николая II было принято в Москве (при этом обычно указывают на руководителей Советской России Свердлова и Ленина). Однако единства по вопросам, была ли дана санкция на расстрел Николая II без суда (что фактически произошло), и была ли дана санкция на расстрел всей семьи, среди современных историков нет.
раскрыть ветку (2)
Цитировать википедию - это конечно железный аргумент.
А теперь гляньте на ссылки, которые идут у фразы "Большинство современных историков". Одна идет в пустоту, другая в какой-то субъективный бред какого-то автора.
Большинство современных историков сходятся во мнении
Такие слова принято подтверждать ссылками на авторитетные научные источники, причем википедия к ним не относится.
Решение о расстреле принимал уральский совет, в котором большинство имели даже не большевики а эсеры.
Также известно, что Ленин планировал царя привезти в Москву для показательного суда, ни одного документа о том, что советское руководство планировало расстрел царской семьи, нет.
ещё комментарии