Где обитает журналистская заказуха⁠⁠

Давеча на мои посты про Сьяны набежала куча хомяков, которые, не найдя противовеса приведённым аргументам, принялись лепетать что-то про заказуху. Я обещал написать пост по сабжу и объяснить, почему в статьях нет даже намёка на заказ. Что ш, давайте разбираться.

Чаще всего заказ на очернение какой-то медиа-фигуры, корпорации или общественной организации появляется в политике - там есть столкновение интересов и большие ресурсные ставки, а общественное мнение (электорат) играет важную роль. Например, это могут быть выборы мэра, где кандидату X хотят испортить репутацию или борьба корпораций, где PR-отделы "мочат" друг друга, чтобы потребитель сделал правильный выбор. Нередко похожие разборки встречаются и в силовых структурах, но одно дело мочить каких-нибудь навальнистов, а другое дело - неформальную тусу типо спелестологов. Нету ресурсов, нету ставок, да и на мнение электората глубоко...

Пещерных людей мочить не надо, они в медиа-плане и так беззубые. Если бы я был заинтересованным лицом с административным ресурсом, я бы просто начал дрочить любителей полазать по говнам штрафами по КоАП - благо тут юридических поводов хватает да и физически провернуть это не сложно.

Если пытливый читатель залезет в сей чудесный кодекс, он может найти кучу темок, по которым можно впрячь любителей подземного туризма: начиная от мата в общественном месте, заканчивая 7.4., 7.2., 7.1., 7.15, 7.15.1 и т.д. и т.п. Список подходящих и вполне обоснованных статей огромен. Потом публичим обвинения дурачков на совершенно законных основаниях, признаём Сьяны памятником культуры и... Надёжно выселяем оттуда всех, кто срёт в памятнике культуры, а по телевизеру объявляем победу над пьяницами.

Стоит также обратить внимание на источник предполагаемого заказа. Взрослые люди на серьёзных щщах полагают, что заказом могут быть статьи на "Пикабу" или "Дзене" от крысы с карликовым рейтингом и смехотворным охватом. Это бред сивой кобылы - никто не будет платить "фрилансеру" деньги за то, чтобы он провёл такую огромную работу и запостил всё это на 1.5. ресурса. Проще попросить начальников региональных/федеральных теле-редакций или дать им денег - и через несколько дней "пещерная" репутация надёжно утопнет в говне.

В конце концов, всегда можно назвать хороший материал заказухой - это беспроигрышная стратегия, ведь её практически невозможно опровергнуть. Приводите пруфы? Пруфы заказушные. Показываете видео? Поклёп и компот! Составляете хорошую аргументацию и доказательную базу? Да вы просто много умничаете, а не деле всё не так!

P.S.

При этом те же хомячки с радостью смотрят "Первый канал"/"Дождь"/"Эхо Москвы" и радуются тому, какие они умные. Хе-хе *смеётся по-крысиному*