Возникает желание расстреливать такое быдло. Особенно если в жигулях семья с детьми была.
Если один в машине был бы - затаранил ублюдка, пох на машину.
Но когда остывает жопа - понимаю, дебилов много - машина одна.
Ну ты же обратил внимание, когда фургон его на первых секундах догонять стал - жигуль в тормоз ударил, очевидно с целью поучить, значит семьи там не было, один был. Затупил бывает, но хамить то первый начал.
И это никак не оправдывает действия животного на микровэне.
Все же несопоставимые вещи - чуть оттормозиться,чтоб не прижимался и родео по всем полосам с подрезанием.
Это был вполне понятный рывок, разумеется без снижения скорости, иначе поймал бы в зад фургон. Так обычно учат тех, кто не соблюдает дистанцию. Как бы показывая: "я тут еду с нарушением правил ПДД, но мне глубоко плевать на всех - торопитесь - обгоняйте, мне и в этом ряду комфортно."
Родео спровоцировал тоже жигуль. Не надо было уезжать, остановился бы, ответил за свой поступок как мужик, еще обрати внимание, жигуль вытворяет родео, а ФВ просто дублирует его движения.
Утверждать что ФВ подкрался совсем неожиданно и жигуль запаниковал - тоже ниразу не оправдание, по зеркалам смотреть надо постоянно, особенно если двигаешься в левой полосе.
И жигуль не перестраиваться начал, а подрезать фургон, когда он хотел его обогнать справа.
Может я не прав, но я 3 раза пересмотрел и видно, как после перестроения жигуля из окна микровэна высовывается половина животного и машет руками,наверняка не молча.
После жигуль съебывает от него в крайнюю правую,но не получает покоя. Явно видно как микровэн подрезает с торможнием его и там. Водитель явно испугался и пытался свалить.
Будь один или с семьей, в обоих случаях не стал бы останавливаться и устраивать разборки на дороге. Водитель микровена явно в неадеквате. Кто поручится, что он не достанет ствол или биту?
И, мне кажется, жигуль именно перестраивался. Просто медленно и инерция мышления и действий присутствует. А водитель вэна очень дерганный, резкий и злится, что кто то занял его дорогу.
Все же ты упускаешь, что нарушать ПДД начал таз, тошнить начал именно таз, учить жизни на дороге начал именно таз, остановиться и извиниться не захотел таз, и сваливать по рядам начал именно таз.
Я не спорю, существует вероятность, что там сидел дед, который не знает ПДД, и стар он был, по зеркалам не смотрел и фв "неожиданно" подкрался поэтому. И не учил он, а случайно с испуга стопорами моргнул, но тут надо все же понимать что вероятность этого крайне мала. Да и сваливал он чрезвычайно молодо, обдумано, а в конце так вообще шедеврально в последний момент через 4 ряда на поворот ушел. Я склонен считать, что сидел там молодой пацан самоуверенный слишком.
Вероятность что за рулем жигуля дед - такая же как и пацан. То есть просто предположение, или Вы можете точно это утверждать, глядя на стиль вождения?
Я вообще не понимаю,откуда такое желание чтоб водитель жигуля извинился за не известно что.
Мы не можем утверждать было ли это торможение в начале от испуга или от желания поучить,но извинений Вы требуете в любом случае.
Почему Вы так упорно защищаете это тупое животное на минивэне?
В чем интерес,где связь?
Ведь никакие действия жигуля не являются оправданием для этой херни от водителя вэна. Или он правоцировал убегая?
Даже если бы жигуль начал жестко учить - это не оправдание становиться таким же долбоебом. В этом случае говорят - два долбоеба нашли друг друга и мешают теперь остальным.
А долбоеб на видео только один,на микроавтобусе.
В любом случае, даже если жигуль учитель и нарушитель пдд, то это не повод устраивать американскую погоню. Нормальный водитель постарается объехать и забыть, а не начинать учить в отместку,мешая движению всего потока.
Я понял Вашу точку зрения. Вы защищаете нарушителей ПДД и учителей. В тоже время выражаете явную агрессию в сторону водителя, который ни разу не нарушил ПДД. Переубедить мне Вас не получится. Видимо я не нормальный водитель, если меня будут стопорами пугать и подрезать, я не постараюсь объехать и забыть, если буду на пассажирском, высунусь на половину в окно, и расскажу коллеге по дороге некоторые пункты правил ПДД, если он меня при этом в ж*пу пошлет - остановлюсь и постараюсь книжкой ПДД в голову вбить посильнее. Если человек не знает ПДД и не хочет учить, много вероятно, что вскоре он приедет в человека или вам в бок. Потом позащищаете.
То что жигуль нарушил заняв левую полосу - я написал в первом комментарии. Остальные его действия только догадки и имеют двоякое толкование, а любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. То есть невозможно утверждать, что жигуль тормознул спецом,для того чтоб поучить.
Действия же микроавтобуса имеют ярко выраженный смысл и причину, водитель показывал крайнюю степень дорожного педагогизма. именно его я называл долбоебом и учителем.
И вы сейчас утверждаете, что я защищаю нарушителей и учителей?
У вас,позволте поинтересоваться,с прочтением текста и причинно следственной связью все нормально? Нигде не болит?
И да, если высовываетесь в окно поорать на других участников движения,с целью постучать им по голове за то, что они нарушили пдд, то вы не нормальный водитель. Я надеюсь таких поменьше встретить на свем пути.
А то вот так забудешь поворот включить или скорость на 9 км превысишь - а тут вы,подрезаете и по голове стучите. Кошмар блять.
Конкретно к данной ситуации - действия водителя жигулей не несли никакой угрозы, даже торможение. Для тупых в пдд есть правило о соблюдении дистанции.
Действия же водителя микроавтобуса несли угрозу дтп и аварийной ситуации; подрезание с торможением,оттирание в соседний ряд или отбойник.
А теперь просто признайтесь,что вы были в том микроавтобусе и все встанет на свои места; и ваши требования извинений и желание поучить других ездить с помошью ударов по голове. Вы ведь это кричали из окна,высунувшись по пояс?
Я живу далеко от МКАДа, и не надо выхватывать слова из контекста, я же написал, что культурно объясню человеку некоторые пункты ПДД, и если он пошлет меня в анальное путешествие, обязательно повторю пункты ПДД с использованием книги ПДД. Если без поворотника вы неожиданно перед моим авто нажмете в тормаз с целью повернуть - обязательно расскажу и вам о ПДД. Если при обгоне вашего авто, вы забудите включить поворотник и подрежете меня - обязательно расскажу о ПДД. Если с памятью плохо и забываете соблюдать ПДД - поезжайте неторопясь в правом ряду или сидите дома.
Либо вы попытаетесь рассказать о правилах пдд себе самому,либо попытетесь остановить нарушителя,для разговора, с помощью подрезаний и притираний. То-есть вести себя,как долбеб учитель.
Или вы считете, что любой водитель остановиться, для разговора с вами, по первому вашему требованию?
У меня складывается ощущение, что я разговариваю с человеком,который не читает мои комментарии и никогда не был за рулём автомобиля. Потому что просто сказки,мягко говоря, и глупости одни пишутся. Любому разумному водителю понятно, что водитель минивэна долбеб, но вы почемуто упорно переводите стрелки на то что жигуль нарушил правила,занял левую полосу. И только. Торможение жигуля не являлось маневром и поэтому не нарушение.
Минивен нарушил много раз подряд,1-несоблюдение скоростного режима,это отлично видно по потоку, 2- несоблюдение дистанции, 2345678- опасные маневры,провоцирующие дтп.
Но вы упорно защищаете пидара на минивене, указывая на 1 нарушение жигуля.
Что с вами? Либо вы водитель этого минивнна, либо...
Я устал доказывать Вам очевидные вещи,вы как тот хохол,выкопавший черное море.
Продолжайте доказывать теорию превосходства укропитеков над остальными рассами.