Было бы понятно, если бы ТС был в принципе недоволен ситуацией, когда спортсмены или артисты зарабатывают несравнимо больше, чем подавляющее большинство людей.
И тем более понятно, если бы был недоволен наличием миллиардеров, на фоне которых этот самый Антон Шунин просто нищеброд. Вообще, здесь трудно не согласиться с Аршавиным, который сказал - "богатый человек не я, а тот, кто способен платить мне такие большие деньги".

Но нет - ТС недоволен именно игроком Динамо, а в другом посте игроками Зенита. И разгадка простая - ТС болельщик Спартака. Сколько пафоса, сколько праведного гнева - "Просто никто, ноль без палочки, ничего не выигравший, имеет возможность покупать такие дома. Нет, я не ему завидую, а подчёркиваю то, что представители действительно важных специальностей живут впроголодь, а тут - абсолютно бесполезный человек..." - ну и повозмущался бы спартаковцами. Буквально пару примеров :
«Спартак» заплатит «Бешикташу» €20,8 млн за переход португальского полузащитника Жедсона Фернандеша и еще до €7,2 млн в качестве бонусов
https://www.rbc.ru/sport/31/07/2025/688b95a99a7947357b380ee6
или :
«Спартак» согласовал контракт на 3,5 года с форвардом Ливаем Гарсией, игрок обойдется «красно-белым» в €20 млн, включая бонусы
https://www.rbc.ru/sport/07/02/2025/67a613079a7947ff72e72e40
- и это только в 2025 году. И само собой, это деньги только за трансфер, еще нужно прибавить собственно зарплаты игроков. Повод для возмущения более чем достаточный.
Но отнюдь, ему интересны только деньги других клубов.

P.S. Еще смешной момент - вот тут А что за истерика про Max и Whatsap, я не понимаю? ТС недоумевает - "Разве не очевидно, что все эти фейсбуки, ватсапы и телеги с инстами - огромные ресурсы по зарабатыванию денег, уходящих из России просто в западный карман", и ратует за то, чтобы эти миллиарды доставались своим россиянам из Маха (из Махи ? - хз как правильно). То есть, ему тогда надо было бы порадоваться за нашенского Шунина, который заработал пусть не миллиарды, но хотя бы миллионы. Но увы, в отношении Шунина у него почему то негатив 😉

Типичный подход для усиления своего личного мнения искажением фактов:

1. Украинский не может быть диалектом русского просто по тому,что в истоках наших языков заложен язык/понятия Киевской Руси(который вполне мог появиться как диалект других народов/стран того времени при переселении,что является нормой в развитии любого языка). О чем кстати и говорит британская энциклопедия ( да,автор напиздил). Не зря славянские языки относят к индоевропейской группе возникшей из праиндоевропейского языка ( возник 5-6 тысяч лет назад судя по Яндексу и Гуглу).Мы же не называем приматов своими прямыми детьми или потомками. О развитии славянских языков выпущено достаточно много научных работ

2. Почему Ломоносов так написал? Банальная политика и наука того времени. Такой классификации уже давно не существует. Да и возможно это были просто черновики попавшие в печать (тут ройте сами).

Раньше думали,что мир стоит на китах,земля плоская,однако наука не стоит на месте.

3. Прикрывать свое мнение через искажение фактов и манипуляцией - судите его сами