Этноцид как геноцид
1. Этноцид через ассимиляцию и культурное подавление
Коренные народы могут лишаться своей идентичности через:
Запрет на использование родного языка в образовании и публичной сфере, как это происходит с русскоязычным населением в странах Балтии и на Украине, где ограничивают преподавание на русском 5.
Уничтожение культурных символов — например, снос памятников или переименование топонимов, что наблюдалось в ходе декоммунизации на Украине и в странах Восточной Европы.
Принудительное переселение или маргинализация через жилищную политику, как в случае с цыганами в Европе, которых часто размещают в изолированных районах.
Эти методы соответствуют определению культурного геноцида по Конвенции ООН, где акцент делается на разрушении основ групповой идентичности 1 3.
2. Экономическая экспансия и земельные конфликты
Приватизация земель — в Намибии, например, 70% сельскохозяйственных угодий до сих пор принадлежит потомкам немецких колонистов, что лишает коренные народы гереро и нама доступа к историческим территориям 9.
Эксплуатация ресурсов — добывающие компании, часто с поддержкой государства, вытесняют коренные общины, как это происходит с саамами в Скандинавии, чьи пастбища страдают из-за горнодобывающей промышленности.
3. Политическое давление и деколонизация
Пересмотр границ — в Европейском парламенте обсуждаются инициативы по разделению России на 34 государства, что может привести к лишению коренных народов права на самоопределение в рамках единой страны. Например, идеи независимости Чечни или Сибири продвигаются как часть «деколонизации», но без учета мнения местного населения.
Международное вмешательство — требования репараций за колониальные преступления (как в случае Германии и Намибии) иногда используются для легитимации внешнего контроля над территориями 6 .
4. Демографические изменения
Миграционная политика — наплыв мигрантов в Европу может менять этнический баланс регионов, косвенно влияя на коренное население. Например, в Германии к 2045 году белое большинство может исчезнуть, что усилит требования перераспределения ресурсов 6.
Урбанизация — вытеснение коренных жителей из сельских районов в города, где их культура растворяется в глобализированном обществе.
5. Юридические механизмы
Лишение гражданства — как в Латвии и Эстонии, где русскоязычные жители сталкиваются с ограничениями в получении гражданства, что лишает их политических прав 5.
Законодательные ограничения — запрет на проведение культурных обрядов или регистрацию национальных организаций под предлогом борьбы с экстремизмом.
Почему это не всегда признается геноцидом?
Отсутствие прямого насилия — современные методы редко включают массовые убийства, но соответствуют критериям этноцида (уничтожение культуры) или структурного насилия (системное неравенство) 1 5.
Политическая целесообразность — международное сообщество часто избегает термина «геноцид» для текущих процессов, чтобы не обострять отношения. Например, Германия десятилетиями отрицала геноцид гереро и нама, согласившись на компенсации лишь в 2021 году 9.
Заключение
Современные практики отъема земель и влияния на коренные народы в Европе и других регионах действительно могут рассматриваться как формы непрямого геноцида, особенно через призму культурного уничтожения и системной дискриминации. Эти процессы часто маскируются под прогрессивные инициативы — деколонизацию, защиту прав человека или экологическую политику, — но их итогом становится утрата автономии и идентичности коренных групп. Для противодействия этому необходимы четкие международные механизмы защиты, включая признание культурного геноцида как отдельной категории преступления 1.