0

Проблема с Linux Deepin 15.5

Ответа не нашел на свой вопрос, поэтому спрошу у вас, пикабушники-линуксоиды.


Решил пощупать линукс после долгого сидения на винде, долго выбирал, но остановил свой выбор на deepin, уж больно интерфейс мне ее понравился.


Скачал последний дистрибутив с оф. сайта, подготовил загрузочную флешку с помощью boot maker из скачанного образа, предварительно отформатировав ее в FAT32 со стандартными параметрами.

Загрузился с флешки, выбрал пункт "Instal deepin". Появился логотип иии... Комп чёт приуныл резко задумался. После нажатия Esc появилась, как я понял, debug панель со статусом загрузки, в которой я увидел один интересный момент - все сетевые компоненты выдали ошибку, из-за которой дальнейший запуск установщика оказался просто невозможным.


Собственно вопрос: что я делаю не так?

GNU/Linux

1.2K постов15.6K подписчика

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

У этого образа есть режим Live-загрузки? Попробуй запустить систему с флешки, а уже из графического интерфейса начать саму установку (там будет ярлык).

А так, стандартные:

- Проверь контрольную сумму скачанного образа (с тем что на сайте);

- если его нет, проверь целостность образа каким-нибудь архиватором или UltraISO;

- запиши его с помощью Rufus (https://rufus.akeo.ie/?locale=) или MultiBootUSB (http://multibootusb.org);

- если образ целый, попробуй скорми его виртуалке. Заодно потыкаешь интерфейс и посмотришь как оно.


Более подробно без текста ошибок я тебе ничего не скажу, тем более что наличие сети никак особо на установку влиять не должно. У тебя же дистрибутив уже скачан.


P.S.: Deepin DE - кривое китайское поделие. Полторы настройки и жрущий ресурсы стандартный для этого DE софт. Хочешь Windows-expirience и близкого интерфейса - ставь Plasma Shell (KDE). Там настроек больше чем в винде, а панели и доки тасовать можно как хочешь.


P.S.S.: Поставь себе какой-нибудь Roling-дистрибутив типа manjaro. В него ты сможешь без проблем установить любое окружение рабочего стола, включая тот же Deepin DE. И даже несколько сразу.

Manjaro имеет все плюшки ArchLinux, божественный пакетный менеджер pacman, но более стабильный. Выпускается с KDE и с XFCE.

https://manjaro.org/get-manjaro/


Но есть пользовательские сборки со всеми возможными и невозможными DE.

https://manjaro.org/community-editions/


Как бывший виндузятник рекомендую попробовать окружения рабочего стола в следующей последовательности - Plasma Shell (KDE), Cinnamon, Gnome 3. Что-то из этого тебе точно понравится.

раскрыть ветку (50)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен со всем, кроме рекомендации DE (к срачу не призываю).

Не в коем случае не говорю что KDE - плохой DE (все DE хороши по своему), но вот как для новичка он не лучший.

Лично я его вначале "ниасилил". А в Xfce разобрался сразу-же..

Хотя лучший вариант будет это если ТС на виртуалку поставит два дистра, и с Кедами и с Крысой (можно те же две манжары) и поймет что я ему покажется более легким/удобным, может я и ошибаюсь :-)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В него ты сможешь без проблем установить любое окружение рабочего стола [...] И даже несколько сразу.

Ставить несколько DE можно и в готовую систему. Я так и предлагал автору.


Plasma это наиболее похожий на Windows7/8/10 интерфейс. Плюс настраивается по таким же принципам. Тем более плазму постоянно пилят и таки допиливают.

Крыса, к сожалению, нифига не пилится. Как там с переходом на gtk3? Да никак.


Даже Mate уже почти допилили. Даже LXDE и Razor,  в слияние которых никто особо не верил - уже пилят вполне сносные сборки LXQt. Cinnamon всё  больше и больше торт. Гномосеки перепиливают (запиливают) свой третьегном. Да, портят, но двигаются. Пилят всё, пилят новые DE - Budgie, Deepin и т.д., в том числе новые тайловые.


Но только XFCE до сих пор приходится дорабатывать для использования хаками времён gnome2. Я не спорю, оно работает и ранее даже было на хорошем уровне. Но при всей моей любви к лёгким DE, я за несколько попыток так и не смог настроить его хотя бы до уровня третьегнома.

Там были фокусы с треем (когда не отображались appindicator'ы), с переключателем раскладки (когда она то работала, то не работала, и не хотела упорно в комбинации пользователя). В нём криво смотрится софт на GTK3 и на Qt. Там очень куцые настройки панелей... Короче, попробовать можно, но ожидать от него многого не стоит.

Тем более не стоит ожидать интерфейса близкого к Windows и вообще красивого интерфейса (как ожидает сейчас от Linux автор топика).

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне cinamon нравится, както ковырял какуюто сборку убунты - помойму linux mint, давно это было
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас сам на Cinnamon перешёл. Тем более его можно поставить не только в Linux Mint.


Раньше долго метался между Gnome 3, который с каждым разом превращают в нечто мне совершенно не близкое (то трей вниз засунут, то вообще выпилят) и между Plasma Shell (который объективно ещё не допилили до уровня божественного KDE4, хотя такой перепил был нужен, это я понимаю).


Но пока остановился на Cinnamon. Он именно такой, каким должен был быть третьегном. Только нормального дока по типу того, что в Dash-to-Dock из коробки не хватает. Приходится ставить всякое стороннее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

божественные тайлы наше всё.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты решил сократить процент на десктопе среди неофитов? :)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уже пару лет сижу на Deepin, и насчёт того, что более кривое поделие - он, или Manjao - я бы ещё поспорил. DE весьма лёгкая (в разы легче KDE и гнома), основана на плазме. По части простоты для тех, кто привык к Винде - вы серьёзно считаете, что pacman - это то, что надо?! Да и жрущий ресурсы KDE советовать взамен DDE - тоже сомнительное решение.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы считаете, что для привыкших к винде apt то что надо? Пакман хотя бы один, без этих ваших десятков утилит типа apt-*. Даже тот же дебиан долго рекомендовал использовать aptitude вместо apt, так как тот работает с зависимостями гораздо лучше. А если хочешь локальный deb поставить, то тебе нужен уже dpkg и его графические морды типа gdebi.


Pacman гораздо лучше работает с зависимостями, pacman гораздо более быстрый в скачивании пакетов и установке. В manjaro есть aur - репозиторий где лежат все собранные пользователем пакеты. И для него есть отдельный менеджер yaourt, чтобы не спутать дистровское и пользовательское.


И не на до будет этого вашего sudo add-apt-repository ppa:vasyanppa, затем каждый раз снова apt update (wait... wait...) и уже тогда в третий заход apt install. Да, есть "хаки" типа update-ppa, который делает оба шага сразу, но это всё скриптятина в обвес и не всегда это хорошо.


А ещё там внезапно окажется unstable либа, которая заменит системную и будет бутлуп. И главное, всё будет работать и в обратном порядке, без кривого ppa-purge, который легко удалит системные либы из стандартного репа и угробит систему.

А ты просто хотел новую версию видеопроигрывателя.


И это я не говорю о конфликтах пакетов в разных ppa, когда ты подключаешь его, ставишь что надо и сразу отрубаешь, чтобы он не обновлялся далее без твоего ведома.


Или мой любимый недозагруз. Часть пакетов от DE в репу залили, а часть не успели, ты обновился - бутлуп. Этим страдает и archlinux, я лично как-то ночью так "обновил" lightdm.

В том же манжаро серьёзные обновления только через смену ключей. То есть пакеты залили все, а потом заливают свежий manjaro-keyring archlinux-keyring и только тогда ты можешь всё готовое скачать.


Особый цимес - ставить дрова из репозиториев. Метапакеты никогда не подгружают необходимое. Только прямые зависимости. Поэтому накатив свежий дров из xorg-edgers ты можешь забыть обновить какой-нибудь системный компонент и получить бутлуп. А потом бастурмировать руками в консоли с криво ставящимся блобом.


В том же manjaro смена видеодров происходит одной командой в консоли, со всеми зависимостями и пакетами необходимыми для работы системы с новым драйвером. Одной. И это не считая графической морды с галочками и даже одной "выбери нужное" кнопочкой.


Тем более, что с pacman и yaourt прекрасно работают графические морды пакетных менеджеров. И есть pamac, который вылитый synaptic, только лучше. И есть octopi, который вылитый старый добрый и заброшенный графический aptitude...

Даже те же "магазины приложений", которые будет юзать новый пользователь, что работают и с apt и его зоопарком - KDE Discovery и Gnome Software - прекрасно понимают pacman.


А ещё pacman гораздо, нет ГОРАЗДО быстрее работает.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится, когда я сидел на Арче - так чуть ли не каждое обновление было с приключениями. Что,  что-то сильно изменилось за это время?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о Manjaro, который гораздо стабильнее арча. Там даже x32 ветка осталась.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Deepin не основан на Qt или на плазме. Gala (оконный менеджер) - это форк Mutter.

И у меня ровно обратный опыт, когда плазма летает, а Deepin тупит и долго загружается.

А KDE я советую именно из-за более схожего с виндой интерфейса, тогда как в Deepin нечто среднее между elementary и budgie.


Я уже не говорю о куче непонятной китайщины в дистре, косоглазых анальных зондах и просто интерфейсе, который близок скорее азиатам, а не нам.

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт полез посмотреть - вы правы. Хотя ещё в 15.4 они всю пакетную базу под Qt5 переписали. А в бета-тесте 15.5 обкатывали пятую плазму в качестве альтернативной DE. Насчёт интерфейса, всё-таки не соглашусь, один из вариантов по умолчанию - практически допиленный интерфейс Windows10. Опять же, магазин приложений очень простой и приятный, не похож на привет из 90х, как в минте или убунту.

От арча и его семейства меня отвернуло отсутствие софта, в котором я работаю, и, соответственно, танцы с бубном при установке каждого приложения из .deb/.rpm. Всё-таки при переходе с винды нужно что-то простое, интуитивно понятное человеку, не привыкшему к терминалу и особенностям линкуса. В этом плане хороши убунту и минт. Дипин  из этого же ряда - довольно простой, имхо, из коробки имеющий всё усреднённо-необходимое, интуитивно понятный и довольно приятный дистр. Освоившись с ним, можно впоследствии перейти на что-то посложнее. Для начала - неплохой выбор.

Р.S. Конечно, от многих факторов зависит, но за последние 2 года дистр меня ни разу не подвёл, не вис, не тупил. Годно ведёт себя при работе с тяжёлыми приложениями (SiemensPLM, Bricscad с чертежами с большим количеством элементов, инженерные расчёты в Salome и прочие), до ресурсов не жадный. В игрушках тоже проблем не возникало. Каких-либо причин для недовольства дистром у меня не было. Конечно, это линукс, и один и тот же дистрибутив у двух пользователей может работать совершенно по-разному (даже у одного и того же пользователя может после переустановки работать не так, как в первый раз), но мне он зашёл лучше, чем manjaro и прочие.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
От арча и его семейства меня отвернуло отсутствие софта, в котором я работаю, и, соответственно, танцы с бубном при установке каждого приложения из .deb/.rpm.

Вот тут я не пойму, если софта в деб/рпм нет, то это не арч. Если софт в деб/рпм есть - в арч он вполне поставится (через правильно составленный PKGBUILD, есть примеров куча).


Если софт ожидается в репозитории, то у арча + аур он самый большой сейчас. И я на арч ушёл ибо устал ждать, запускать просто бинарники или собирать пакеты для бубунту-базед. В аур есть такой софт, который ты и не ожидаешь встретить. Всё остальное просто версией посвежее + прямо из гита "конпеляется".


Тут с примерами.

#comment_111382482

#comment_111383199


Если софт проприетарный, то он 100% распространяется пакетом (который, как я писал, можно установить) или голым архивом с бинарниками, который просто кладёшь куда-то и красиво в главное меню прописываешь.


В этом плане хороши убунту и минт. Дипин из этого же ряда - довольно простой, имхо, из коробки имеющий всё усреднённо-необходимое, интуитивно понятный и довольно приятный дистр. Освоившись с ним, можно впоследствии перейти на что-то посложнее. Для начала - неплохой выбор.

Бубунту постоянно трясёт. То мы бросаем гном2 и делаем юнити, то мы бросаем юнити2D, то мы бросаем недопиленное юнити на Qt, то мы бросаем сам юнити, то мы испытывает NIH-синдром и лепим мир, снап, свой бубунтофон и прочее, плодя сущности.

То вдруг мы всё бросаем и оставляем только мир, но бубунта уйдёт на гном3. Но мы его допилим... Веренее нет. Из совсем свежего - мы пилим релиз на вяленом, но следующий релиз будет снова на иксах...


Линуксминт хорош, но его пилят очень неспешно. Он часто не поспевает. Я его в своё время ставил из-за удобных утилит управления дровами и репозиториями.


Арч-базед Manjaro решает все эти проблемы. Это роллинг-релиз и головняков с "не было печали, обновление дистрибутива скачали" нет в принципе. А сколько раньше раз переход с какого-нибудь x.10 на x.04 не поднимался и приходилось переустанавливать?! Не сосчитать. Линукс минт был не всегда такой, но разок-таки было.


Всё-таки при переходе с винды нужно что-то простое, интуитивно понятное человеку, не привыкшему к терминалу и особенностям линкуса.

А что, в бубунте отменили apt и dpkg? тот же терминал, тот же "геморрой".

Вернее ещё больший. Я уже отписался на эту тему в ветке ниже.

#comment_111381702


Попробуйте пакман. Там даже команды/ключи покороче... :)

Вместо этого вашего apt update --force & apt upgrade --force

pacman -Suuy


Вместо этого вашего purge & purge-ppa

pacman -Rdd


и так далее. А ещё он просто быстр и гораздо лучше дружит с зависимостями.

Особенно с т.н. циклическими зависимостями. Когда два пакета, которые зависят друг от друга и удалить или обновить надо оба. Он понимает, что некоторые пакеты надо ставить раньше других, а не по алфавиту накатывать и т.д.

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения неопытного юзера, привыкшего к винде, PKGBUILD это очень телодвижений (после виндовского "скачал .exe/.msi - кликнул мышкой - установилось"). В Deepin  скачал .deb-кликнул мышкой-установилось. Запускай, пользуйся. Какие механизмы при этом работают за сценой, не так уж существенно, в этом можно разобраться со временем. Прописывание в главное меню бинарников, для непривычного юзера - из той же оперы.

- Deepin - не Убунту. Deepin основан на debian (но со своими репозиториями) - так что в нём нет ppa, purge-ppa,  и прочей убунтятины, а все плюсы и минусы похожи на дебиановские - довольно долгое обновление репозиториев (не такое долгое, как в stable-ветке Debian, но ядро 4.14 мы получили всего месяц или полтора назад), по моему опыту, хорошая стабильность (в немалой степени благодаря "защите от дурака" - драйвера и ядра, например, ставятся только из своих репозиториев, проверенных и стабильных, а родной установщик довольно аккуратно обращается с зависимостями при установке .deb-пакетов). Опять же, магазин приложений у китайцев весьма богатый, много проприетарных приложений, можно использование сторонних пакетов свести к минимуму.
Я не отрицаю достоинств Арча и его производных. Но я прекрасно помню, как когда-то, заинтересовавшись линуксом, ухватился сразу за slackware - несколько раз кряду облажался на стадии установки, в итоге плюнул и оставил эту мысль почти на 10 лет. Снова подступился уже к Дебиану - и с ним, несмотря на то, что тоже не обошлось без косяков, совладать оказалось гораздо проще, просто потому, что он  прощал больше ошибок.

Дипин для новичка в линукс - нормальная стартовая площадка, не дающая серьёзно накосячить и похерить систему, но позволяющая прочувствовать все прелести линукс. По-крайнем мере, мне так кажется. Знаю, что есть сторонники экстремального обучения - посадить сразу за дистрибутив, требующий хотя бы базовых знаний и навыков, чтобы новичок быстрее научился на нём, пусть и методом проб и ошибок. Я с таким подходом не согласен, но это лишь моё мнение.

Ну а спор о том, что Арч лучше Дебиана, или KDE лучше Гнома - дело неблагодарное. Не исключаю, что со временем меня поманит дорога приключений, и, как когда-то я сорвался с Дебиана на openSUSE, а оттуда на Федору, попутно пробуя и другие дистрибутивы.

Пока же я сижу на Дипине - по большей части из-за удобной для меня DE, стабильности, и поддержке проприетарного софта в своих репозиториях. Дистр меня не подводит, на его виндузятность мне, по большому счёту пофиг, скорость отклика разработчиков на вопросы сообщества довольно неплохая. 

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С точки зрения неопытного юзера, привыкшего к винде, PKGBUILD это очень телодвижений (после виндовского "скачал .exe/.msi - кликнул мышкой - установилось").

Собирать deb/rpm пакеты пользователю винды и кормить их dpkg/rpmi конечно же проще... :)


Pacman имеет графические морды, похожие на synaptic и на старый графический aptitude (был такой когда-то) - pamac и octopi соответственно.

Плюс все современные "магазины приложений" поддерживают установку пакетов через пакман по умолчанию. Я проверял и KDE Discovery и Gnome Software Center (yf который давным-давно перешли и в бубунте).

То есть проблем с выбором и установкой пакетов вообще нет. Ни для кого.

Мой выбор - pamac, и похер что он на GTK в KDE, например. Он ебуче удобный!


Прописывание в главное меню бинарников, для непривычного юзера - из той же оперы.

Справится любой графический редактор меню. Вот любой. Встроенный в кеды или тот же alacarte для Gnome, Cinnamon, MenuLibre (кажется так называется) для всего остального типа Mate. Проблема явно надумана. Это не сложнее создания ярлыка. Выбираешь подраздел, жмакаешь создать, придумываешь название, указываешь путь к бинарнику и выбираешь иконочку. Всё.

На рабочие столы (там где их не выпилили) они вообще ярлычки перетаскиваются с бинарников как в винде из файловых менеджеров.



Deepin основан на debian (но со своими репозиториями) - так что в нём нет ppa, purge-ppa, и прочей убунтятины, а все плюсы и минусы похожи на дебиановские - довольно долгое обновление репозиториев (не такое долгое, как в stable-ветке Debian, но ядро 4.14 мы получили всего месяц или полтора назад)

Это не убунтятина, ppa и средства их пуржинга - это недостаток неполного или тухлого репозитория. И они на любой убунту базед или даже в дебиан легко ставятся.

Ну, чтобы руками это вот всё не прописывать и не удалять.


Дипин для новичка в линукс - нормальная стартовая площадка, не дающая серьёзно накосячить и похерить систему, но позволяющая прочувствовать все прелести линукс. По-крайнем мере, мне так кажется

Попробуйте манжаро. Я ваш дипин пробовал. Попробуйте и вы моё.

Он также очень удобен для неофита. Вот автор сего топика @SoulgraFF уже поставил Манжаро с вшитым DeepinDE, и даже пишет что ему нравится.

#comment_111402398


Ну а спор о том, что Арч лучше Дебиана, или KDE лучше Гнома - дело неблагодарное. Не исключаю, что со временем меня поманит дорога приключений, и, как когда-то я сорвался с Дебиана на openSUSE, а оттуда на Федору, попутно пробуя и другие дистрибутивы.
Пока же я сижу на Дипине - по большей части из-за удобной для меня DE, стабильности, и поддержке проприетарного софта в своих репозиториях. Дистр меня не подводит, на его виндузятность мне, по большому счёту пофиг, скорость отклика разработчиков на вопросы сообщества довольно неплохая.

Речь шла о манжаро, а не об арче как таковом. Манжаро по сравнению с арчем - это всё то, что вы описываете.

Стабильность, пользовательские утилиты для системных задач (смена ядра, установка дров), быстрый пакетный менеджер, огромный репозиторий + пользовательский репозиторий. Умная система работы с зависимостями, да и скорость работы пакетного менеджера.

Про арчвики и вики манджаро я уже молчу, они лучше этих ваших убунтовских доков. Там всё предельно подробно и даже многое переведено на русский.


Я не прошу срываться, что чтобы обсуждать - поставьте хотя бы в виртуалку и потыкайте, чтобы понять о чём я.

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я пробовал Манжаро. Два или три раза устанавливал. Оба раза хватало буквально на день-два. Впрочем, может быть просто даёт о себе знать лень и нежелание в чём-то разбираться... Старею, наверное. Но, вы правы, надо нормально разобраться.


PS Говоря про .deb-пакеты, я имел ввиду, что большинство приложений можно скачать с офсайта готовым .deb-пакетом и установить в два клика. Решение вполне себе в виндусовском стиле.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, проще уже Appimage. Но я раньше так и делал, качал дебы вручную, если их не было в репах. До недавнего времени в manjaro я из всего используемого софта качал CudaText в виде запакованных бинарников, распаковывал и пользовался.

Но теперь он появился в aur.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, наступила суббота, я решил засесть за Манжаро без предвзятости... За примерно 8 часов использования раз 6 перезагружался кнопкой с системника, поскольку система жёстко зависала. Ещё примерно столько же раз она зависала, но успевала отвиснуть раньше, чем я психовал... То же самое Deepin DE работает значительо медленнее. Pamac, после подключения AUR, стал выдавать годноту, но ничего, чего не было бы в магазине приложений Deepin я там не нашёл (это, в приниципе, сугубо индивидуально, необходимого мне софта на линукс очень мало, почти весь он проприетарный), но всё-таки магазин приложений визуально приятнее и интуитивно проще.

Ладно бы я был совсем уж неофитом, без какого-либо опыта установки и наладки системы - но Дипин работает, как часы, а Манжаро тормозит и зависает, при одинаковом, в общем-то, использовании, на одном и то же, достаточно неслабом железе. Хз, что я делал не так, но видимо, мы с Манжаро друг другу  не подходим (ругать её я не буду, была бы она всегда так плоха, как у меня, не была бы так популярна, но и возвращаться к этому дистрибутиву желание пропало).

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, даже не знаю что сказать. Значит у вас индивидуальная непереносимость Manjaro.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так, вот на счет лога объясни подробнее чайнику. Как его найти?

раскрыть ветку (29)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как таковой инсталлятор с флешки логи не пишет. На флешку нельзя по-умолчанию, на компакт-диск тоже, а на винт до выбора разделов писать логи себе ни один нормальный дистрибутив не позволит (вдруг там данные ценные или раздел битый).


Так что все логи только на экране и на виртуальном ram-диске в памяти.

Если хочется, то попробуйте переключить tty-консоль потыкая в Ctrl+Alt+F1 и так до F9. Это такая фишка любого линукса, переключился и работаешь в другой "консоли".

Если дистр настроен нормально, то сможете параллельно попасть в консоль и например проверить, поднята ли сеть, а потом поискать логи.

Но гораздо проще сфоткать ошибку на сотовый и выложить в коммент.


Но это скорее всего не поможет, так как дистрибутив мог не успеть догрузиться до нужного места, где они включаются.


Короче, самый простой способ - ради интереса скачайте любой другой Live-дистрибутив и попытайтесь загрузить его без установки. Если он заработает - проблема в китайском дистре и в том, что за ядро они туда засунули.


И, кстати, проверьте винт на ошибки и на криво созданные разделы, как вам уже писали. Дистр может "зависнуть", сканируя разделы с ошибками.


- Ну и банальное, вы точно скачали дистрибутив для вашего процессора?

- Я имею в виду, не ставите ли вы x64 (amd64) на x32 (i386, x86_64)?

- Не скачали ли вы какую-нибудь net-install сборку (где надо командами из консоли потом всё докачивать)? Проще скачать в первый раз целый дистр.


Если никакой другой live-cd дистр не грузится:

- выключите все внешние винты и другие флешки, принтеры;

- если ноутбук, проверьте совместимость Bluetooth и WiFi с ядром в дистрибутиве (оно может быть старое, а все "дрова" кроме видеокарт содержатся в ядре);

- по-возможности отключите "ненужные" винты в системнике (на которые ставить не будете), вдруг какой-то глючит;

- прогоните тест памяти (должен быть прямо в меню запуска дистрибутива);

- напишите что у вас за видеокарта, может графический режим не грузится из-за отсутствия дров на неё в дистрибутиве.

раскрыть ветку (28)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я хоть и чайник полный, но разрядность процессора точно не перепутаю, у меня х64.)))

Net install это не про меня, т.к. на сегодня я "форточник", поэтому качал полный дистрибутив.


Видеокарта встроенная интеловская.


По поводу винтов - он у меня всего один, на моноблоке шибко не разгуляешься. Ошибок и поврежденных секторов не содержит, я периодически делаю проверку, т.к. комп уже не новый и есть опасения потерять некоторые нужные файлы (про бэкап в облако слышал, ага).

раскрыть ветку (27)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем бюджетном моноблоке x64 не ARM случайно? :) Шучу...

А вообще, интеловские карты вообще не должны иметь проблем. Дрова на них самые проверенные и все в ядре.


Проверьте память и сфоткайте-таки ошибку. Просто если он не прошёл начальную загрузку (вы же в Live-режим загружаетесь?), то там какая-то серьёзная канитель, которая ему не нравится. Если видюху исключить - это винт и память.


Причём винт может быть сам целый, а вот в разделах ошибка. То есть, может не быть первичного раздела, может быть куча "сервисных"/загрузочных разделов от установок винды или от производителя (какие-нибудь бэкап-разделы).

Они стандартный софт для разметки диска (который установка должна будет запустить) может свести с ума.


У вас UEFI или BIOS? MBR или GPT? Сколько разделов на винте? Есть ли неформатированные или зашифрованные разделы?


Может не включён какой-нибудь Legacy-режим совместимости и UEFI просто не показывает дистрибутиву список разделов... Microsoft этим поделием много проблем другим дистрибутивам сделало.


Короче, дайте фотку ошибки.

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сюда фотку не могу скинуть, не хватает рейтинга, вот ссылка: https://drive.google.com/file/d/193b72f_ZRbntvoukCVOQAoNrhQPlNYys/view?usp=sharing


Повнимательнее рассмотрел лог - то, что видно, это оказывается только верхушка айсберга, там еще хренова гора ошибок вылазит (но при попытке прокрутки лога почему-то все время возвращает в конец списка, поэтому остальное показать не могу (мож у меня реально руки кривые?😂))


BIOS, ток судя по его виду, древняя какая-то версия, да еще и по функционалу урезанная. "MBR или GPT" - это где можно увидеть?


По винту вот: https://drive.google.com/open?id=1-6jnwOJwkbbhMPaQSIFkHTTf_XWDDWnt

раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что за сетевуха у тебя?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://drive.google.com/open?id=1-Hp23BJhHkpik0mHvGgIxgJaksvHZlSe

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего дистрибутив пытается завести вот это устройство и не может.

Это походу какой-то модуль WiFi  виде PCI карты?!


На него Deepin Linux и обижается. Не запускает NetworkManager, а потом начинает подбирать к нему дрова от 3G модемов.


Именно на этом месте, на USB Modeswitch (драйвер таких модемов) он и стопорится с этим никогда не истекающим счётчиком.


Короче, если это встроенный в моноблок WiFi - попробуйте его временно вырубить в BIOS или с кнопок управления на моноблоке. Если проблема решится, то врубите его уже после успешной установки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это сейчас попробую.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по отзывам в сети - косячная штука, как уже сказали - выруби в биосе
1
Автор поста оценил этот комментарий

С винтом всё нормально, только я не вижу готовых разделов или хотя бы пустого места для них под установку Linux.

На fat32 или ntfs linux не установить. Нужно выделить раздел под файловую систему ext4.


В идеале три раздела. Один ближе к началу диска под раздел подкачки (в размере чуть больше чем количество оперативной памяти). Второй гигабайт на 25-30 под систему. Третий по вкусу под папку пользователя (гигов 50 лучше сделать, особенно если кучу жирного софта ставить - под пользовательские данные).

И в настройках при установке первый сделать раздел swap, второй раздел /, а третий раздел /home.


Кстати, я рекомендую разместить их между C: и D:, там где кусок на 450 мегабайт. Его удалить, C: ужать гигов на 100 и создать три пустых раздела, как указано выше. А потом при установке их отформатировать через инсталлятор.


Виндовый раздел оставить первым (технически вторым, так как 300 метровый раздел - это похоже загрузочный раздел винды). Ибо у вас, как я понял, MBR и винда в таком случае не встанет и будучи установленной не запустится с раздела дальше чем четвёртый по счёту.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот в том-то и дело, что винда мне не нужна будет, я собирался сносить ее совсем. Запарили уже подвисания на ровном месте, а проводник это вообще нечто - стал глючить просто адски, некоторые файлы какого-то хрена стали неудяляемыми (и ни один мануал в этом случае не помогает). Плюс нужный мне софт крашится часто.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не буду отговаривать от установки. Но вообще есть способы удалять неудаляемые файлы под виндой... :)


Тот же LockHunter покажет кто "держит" конкретный файл.

https://lockhunter.com/


По итогу, попробуй отключить wifi на моноблоке, как я написал выше в ветке. А затем попробуй другой дистрибутив. Если хочется Deepin-окружение рабочего стола, то вот этот - #comment_111369591


А насчёт "крашится софт" - это может  быть битая память. Memtest пару кругов прогони всё-таки.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, сама программа криво сделана, эта проблема у всех пользователей, но при этом в использовании она самая удобная из тех, что есть на сегодня под винду.

А на линукс имеется софтина, которую многие хвалят, заодно и ее обкатать хочу))


Не помогло отключение wifi, так и не может запуститься. В общем, буду пробовать другую сборку, может удастся наконец поставить.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, сама программа криво сделана, эта проблема у всех пользователей, но при этом в использовании она самая удобная из тех, что есть на сегодня под винду.
А на линукс имеется софтина, которую многие хвалят, заодно и ее обкатать хочу))

Заинтриговал... Что за софтина?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Запарили уже подвисания на ровном месте

Тебе для чего компьютер и что за железо стоит?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да слабенькое железо.

Музыку пишу (да-да, я комнатный музлописец) :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может подвисания - это проблема железа? Например БП, мать..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос на засыпку, в вашем моноблоке сейчас какой-нибудь 3G USB модем торчит? Или может слот для симкарты есть?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, ни модема, ни слота под сим. Я через wi-fi к сети подключаюсь. Разве только смартфон сейчас подключен, да и то, потому что лень оторвать зад и отнести его к розетке для подзарядки))

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда я похоже угадал проблему.


#comment_111370628

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не угадал)))

Я перед этим предусмотрительно отстегиваю смарт от компа

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел в виду догадку про экзотический wi-fi адаптер (там ссылка на нужный комментарий).

раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества