Ник и Робин
Автор: TehChan
раскрыть ветку (12)
Художник и не обязан изучать технику стрельбы. Вы про стрелы перпендикулярные земле или про то, что Робин не правильно держит лук и стрелу ?
раскрыть ветку (11)
Один из способов избежать ошибок - это самому попробовать нарисованную позу.
Впрочем они немного мультяшные. Можно на это списать...
раскрыть ветку (4)
Да, проверить позу самому это очень дельный совет. И ещё рефы надо использовать. Хотябы себя перед зеркалом, например. Потому что я присмотрелся Ник тоже стоит неустойчиво, как будто падает. Художник откровенно схалтурил, спрятав стопы под хвостом. Знакомая тема))
раскрыть ветку (1)
Фиг его знает, из того что я вижу разве что тетиву держат не всеми пальцами, а двумя. Или ему левша не понравился. Или из-за локтя.
Может и не обязан, но матчасть надо изучать.
Да, как будто стреляет метра на три. Кроме того, Робин англичанин, но я не вижу здесь классического английского хвата тетивы тремя-двумя пальцами да и вообще кисть не такое положение должна иметь... Поза неустойчивая, чисто ради крутости, но стрельбе это помешает. Стрела не с той стороны от кибити. Навершия рогов лука странные, тоже как-то не характерно для английского лука. Хотя тут может диснеевский оригинал подкачал, я не помню.
Согласен, может, к рисунку не стоит так прикапываться, но, эй! Автора тут нет? Почему бы и нет?!
Почему на Робине нет штанов? Почему такая вырвиглазная цветовая гамма? Как туда попал Ник? Почему не выдержан единый стиль и у Ника глаза в пол морды? Если художник хотел сохранить контраст стилей, почему Робин нарисован не в диснеевском? Почему Ник сыкло? Разве он проявлял такое качество в оригинале?
Это я уже в шутку, а то вдруг кто обидится опять.
Да, как будто стреляет метра на три. Кроме того, Робин англичанин, но я не вижу здесь классического английского хвата тетивы тремя-двумя пальцами да и вообще кисть не такое положение должна иметь... Поза неустойчивая, чисто ради крутости, но стрельбе это помешает. Стрела не с той стороны от кибити. Навершия рогов лука странные, тоже как-то не характерно для английского лука. Хотя тут может диснеевский оригинал подкачал, я не помню.
Согласен, может, к рисунку не стоит так прикапываться, но, эй! Автора тут нет? Почему бы и нет?!
Почему на Робине нет штанов? Почему такая вырвиглазная цветовая гамма? Как туда попал Ник? Почему не выдержан единый стиль и у Ника глаза в пол морды? Если художник хотел сохранить контраст стилей, почему Робин нарисован не в диснеевском? Почему Ник сыкло? Разве он проявлял такое качество в оригинале?
Это я уже в шутку, а то вдруг кто обидится опять.
раскрыть ветку (4)
Зверополис
2.8K постов2.6K подписчика
Правила сообщества
Добавлять посты-комиксы с количеством ошибок 4 и больше.
Указывать автора комиксов/артов и переводчика, если известны.
И соблюдать правила сайта. ^_^