Модераторы, вы серьезно?⁠⁠

Товарищ @LawStanislav опубликовал пост Как я законно отсудил 100 млн рублей за экскаватор у миллиардера из 90-ых Александра Калинина, а на меня сфабриковали уголовное дело. Ч.1

Я опубликовал пост-опровержение со ссылками на судебные акты Ответ на пост «Как я законно отсудил 100 млн рублей за экскаватор у миллиардера из 90-ых Александра Калинина, а на меня сфабриковали уголовное дело. Ч.1»

В комментариях я попросил модераторов сделать аплейт к посту, но получил ответ:

Окей, вам нужны достоверные источники? Держите ссылки на судебные акты, вступившие в законную силу:

Что сделали модераторы? Ничего. Судебные решения по мнению модерации не являются достоверным источником.

Однако модераторы всё-таки не сидели без дела и предложили другое решение проблемы:

Просто заблокируйте всех недовольных и всё! Если вы не поняли, это был ответ автору первоначального поста. Модератор дал ему совет, как избавиться от назойливых критиков, чтобы они не опровергали его посты.

Я вижу здесь две проблемы:

1) Судебные акты должны признаваться модерацией достоверным источником.

2) В остросоциальных и политических постах должна быть отключена возможность добавления пользователей в игнор-лист, поскольку это ограничивает возможность опровержения поста.