Женщины на отдыхе в Турции...
Так вот в чем разница..
Так вот в чем разница..
Когда существо способное мыслить превращается в животное или всего лишь стоит на пути к деградации - общество ликует, но стоит кому-то быть тем кем он в действительности является - общество придёт в ярость. Ведь кто-то смеет думать что он не грязное животное, живущее инстинктами, а нечто гораздо более сложное?! Жрать, срать и выполнять малейшую прихоть кровавой власти - добродетель, а стремление к миру и развитию ужасное зло. Мужчинам в этом плане гораздо тяжелее, так как он с самого рождения должен противиться своей природе на биологическом уровне. Я не слышал чтобы где-то в мире женщинам запрещали рожать, а вот мужчинам заводить отношения и семью - да. Разумеется, можно ограбить или убить ближнего, а то и просто стать послушным рабом - тогда тебе разрешат размножаться, но не более того. Создать крепкую традиционную семью дозволено только самым худшим представителям человечества, у всех остальных будут так или иначе проблемы. Странным образом выходит что чем богаче становится человек, тем процент разводов уменьшается а количество детей возрастает. Возможно потому что так выгодно правительству и капиталистам.
Недавно выложил публикацию про асексуальность, а сегодня решил развить эту тему, использовав в качестве заголовка название книги Индии Найт. С годами замечаешь, как мало девушек, которые сексуально привлекательны. И вот почему.
В молодости, когда гормон играет и выигрывает, для того, чтобы вступить с девушкой в сексуальные отношения, достаточно одного — наличия девушки, которая тебя хочет. Рост, вес, внешность играют небольшую роль. Что касается возраста, то даже если она старше на двадцать лет, это тоже не становится преградой. Это первый уровень.
Потом начинается второй уровень — статусный. Количество требований уже не ограничивается одним только желанием с ее стороны. Каких нам девушек кино и СМИ навязывают? Правильно — с точеными фигурами, стильно одетыми. Тебе же хочется с этой девушкой не только проводить ночи, полные огня, но и в люди с ней выходить. И для меня, к сожалению, очень долгое время было важно мнение окружающих о женщине, которая меня сопровождает. Из-за этого со многими девушками не срослось — мнение других для меня было важнее собственного. Увы...
На следующем уровне просто секс уже мало интересен. Обращаешь внимание на девушек, которые знают больше десяти позиций и готовы к различным экспериментам: неожиданные места, где можно заняться сексом, полный набор игрушек из магазинов для взрослых, различные допинги и психостимуляторы. Некоторые предпочитают жить сразу с двумя партнёршами/партнёрами. Что ты расходуешь при этом ресурс организма и гробишь здоровье — об этом как-то мало задумываешься.
Безусловно, когда есть не только физическая близость, но и чувства, эта самая близость дарит совершенно другие эмоции. Ты не только получаешь, но и даешь. И от того, что даешь, получаешь тоже очень много взамен. Ты улетаешь сильнее, чем от того, что было разнообразным, но чисто механическим.
Тут еще стоит сказать про ум — глупых женщин любить очень сложно. Во всяком случае, у меня никогда не получалось. Потому что в один момент понимаешь, что шутливый вопрос "а поговорить?" чертовски важен. Иначе будет история, которую мы видели в фильме "Рассказы". Там у мужчины средних лет начался роман с девушкой, которая сексуально активна, но при этом очень глупа. Он ей это высказал, и состоялся диалог:
Она: Тебе необязательно со мной разговаривать. Ты можешь со мной просто тр...ться.
Он: О чем с тобой тр...ться?
И вот много-много секса спустя накапливается такое количество пожеланий к потенциальной партнерше, что мама не горюй: ум, привлекательность, общие темы для разговора, здоровое чувство юмора (для меня это очень важно), схожие увлечения и прочее-прочее-прочее. А, наоборот, такие моменты, как размер груди, молодость и наличие собственной квартиры для свиданий — это все на предыдущих уровнях осталось. Как и девушки, которые "ищут большую и чистую любовь на одну ночь". У меня были любови на одну ночь — пресытился. Так что лучше высплюсь.
И вообще с годами внимательнее относишься к тем, кто рядом. Омар Хайям на эту тему замечательно высказался:
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Спасибо, что прочитали. А вы что думаете по этому поводу?
P.S. понимаю, что люди с ограниченной фантазией начнут предполагать, что у меня там ничего не работает. Работает.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Для нашей предполагаемой игры (речь о которых в прошлых статьях), объясним себе обсуждаемое так. Потом доработаем.
Окружающая действительность создала нас разнополыми, без возможности менять пол при смене обстоятельств и без вмешательства извне.
Кроме физиологии, мы сильно отличаемся генетически, химически и на уровне инстинктов. Это не изменить никакой операцией и гормонами.
Из-за таких сильных различий, взаимодействие между полами всегда сложнее, чем внутри пола. Но оно обязательное для выживания из-за необходимости размножаться. Для этого у нас есть феромоны.
Изначально у женщины не было косметики, условий и возможностей ухаживать за собой лучше, чем мужчина, и прочих вариантов привлекать его к себе визуально. У неё, вместо всего этого, были феромоны в нужные дни для привлечения к сексу и вся остальная химия для удержания мужчины между этими периодами. После появления ребенка у мужика добавлялось генетическое стремление сохранить род и привязанность к семье – это то своё, что надо оберегать и для чего строить гнездо, чем гордиться и ради чего умирать. Всё тоже самое работало и в обратном порядке для женщин. Хотя можно допустить, что там механизм сложнее и предполагает некую разновидность симбиоза или паразитизма в каких-то стадиях, что определяет такую сильную разницу в психике и эмоциях. Не будем в это углубляться пока. Суть – влечение друг к другу было не на основе визуальной красоты или эмоциональной близости, а на основе химии, практически наркотической и генетической зависимости от взаимного удовлетворения. И уже потом появлялись совместные эмоции и симбиоз.
Сейчас вся естественная химия (феромоны) забиты косметикой, излишней гигиеной и плохой неестественной пищей (внутреннему химическому заводу не из чего производить качественные феромоны). Визуализация всего порождает моду и унисекс и подавляет химию в отношениях. Химию пока нельзя полностью уничтожить. Мы все состоим из множества маленьких химических заводов и это вшито в нас генетически. Чистый разум это иллюзия, пока он на основе такой химии и тела. Поэтому живём с тем, что есть. Но разум умеет создавать иллюзии, заглушать химию подменой понятий, эмоций, внешним воздействием против своего естества. И развитием мутаций.
Если цель игры – человечество, как единый организм и его выживание и развитие важнее государств, личностей, народов и прочих его составляющих. То дальше пробуем объяснить остальное на этом фоне.
У нас нет осознанного единого человечества. Оно бессознательно объединено только страхом вымирания, на котором паразитируют государства, корпорации и прочие объединения.
Для раздробленного человечества, где идет борьба за власть, важно подавлять единство на основе химии и естественных процессов, подменяя химию визуализаций, модой, унисексом, размывая значение в разнице полов. При этом стимулируя потребление и зависимость, вводя бесполый гендер и нетрадиционные отношения с привилегиями для особенных.
Для государства или любой прочей организации важен факт управления сознанием и химия тут очень мешает. Мужик благодаря феромонам преодолевает барьер различий с женщиной, создает семью и она становится для него важнее государства. У консервативных государств, которые привязаны к своим территориям, есть возможность управлять семьями, предоставляя им иллюзию защиты от врагов, которых сами и создают. Но современные организации (корпорации, идеологии, религии и т.д.) основаны не на территориях, а на средствах распространения информации. И им традиционная семья только мешает. Создавая гендеры и моду, можно вторым регулировать численность первого, а значит распределять товары, ресурсы, регулировать потребление и сознание. Возможно, это один из вариантов для создания псевдоединого человечества, где для небольшой группы требуется управлять всеми остальными в своих интересах. Но в данный момент, это скорее борьба многих центров влияния за общую бессознательную массу людей.
Пока представляется так – часть человечества это унифицированная размытая в гендеры масса для потребления и производства трендов и моды. Вторая часть для размножения (и тут семьи важны, что контролируется религиями и строем), производства товаров, войн и переработки излишков. Вторая часть эмоционально зависима от первой из-за моды и трендов и невозможности им следовать в полной мере из-за бедности и ограничений (запретный плод сладок). Гендерами, чайлдфри и прочим подобным контролируем численность первой (соотношение первой и второй должно сохраняться - некий золотой условный миилиард на десяток остальных). Войнами, голодом, эпидемиями (контроль за ценой лекарств) контролируем численность второй. Защищаем первую часть от второй, пополняя её при необходимости миграцией, сохраняя расслоение, уничтожаем излишки произведенного, чтобы цикл производства нового не заканчивался и можно было производить всё больше и больше, увеличивая рост и мотивации сколь угодно долго.
Допустим, у нас цель – информационная организация и захват влияния.
Мужику проще общаться с мужиками, а женщине с женщинами, особенно в мире унисекса. Максимально заглушив или подменив влияние феромонов, мы помогаем им оставаться в рамках этого комфорта, не создавая семьи и сохраняя своё влияние над их сознанием. Мужику и женщине без семьи проще воспринимать войну и уничтожение других. Особенно тех, кто против их комфорта. Немного банального исторического юмора – мужикам в своём братстве и гомоединстве проще воевать, заботясь друг о друге на поле боя (вспомним домыслы про спартанцев). Им проще переносить тяготы походов, плаваний (женщина на корабле со своими феромонами к беде). Проще тратить заработанное на свою статусность, себя и развлечения. В современном информационном мире ими просто проще управлять. В том числе контролировать численность.
Раньше, такие же цели, решались просто объединением в мужские группы, где женщине отводился второй план поддержки. Болельщики, мафия, группировки бандитов, секты и т.д. Любая идеология постоянно боролась с личными желаниями каждого сформировавшегося мужика иметь семью и своё гнездо. Все эти объединения пытаются семью подменить. С новыми технологиями, подавляя феромоны, можно не подменять семью, а просто её дискредитировать и обесценить.
Хватит пока на сегодня. Будем иметь это ввиду в нашей игре и попробуем объяснить себе что-то еще.
Здесь был текст
На днях звонок в дверь. Открываю — бывшая жена. Прошла быстро на кухню, из пакета быстро достала борщ, котлетки, блины, затем накинулась на меня, офигенный минет (ни разу в жизни мне никто так не сосал), я её взял прям на столе, а потом она со скоростью ветра оделась и убежала. Остановить не смог, буквально вырвалась.
На звонки уже месяц не отвечает, дочери звоню, прошу позвать маму, а в ответ: «Я занята, перезвоню», — и опять тишина. Приезжаю, она тут же оставляет нас с дочкой вдвоём и сматывается. Я уже с ума схожу, аппетит пропал, телефон из рук не выпускаю. Что за хуйня? Хочу её снова. Поймал себя на мысли, что поговорить хочу, обнимать хочу, просыпаться с ней хочу, ещё детей с ней хочу. Что, блять, происходит?..
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Я конечно нисколько не удивился той реакции, которую породил в каморочных душонках плебса мой первый пост по этой теме. Итоги я спрогнозировал уже в самом посте, так как просчитать ходы дальнейших мыслишек оболваненного поверхностными восприятиями материала мещанства абсолютно не трудно.
Так вот, задаю еще один примитивный вопрос для вашего обсасывания и в поддержку предыдущего поста: как вы думаете, кто имеет секс более высокого качества - вы, со средней зарплатой 38 тысяч и женой/муженьком пьющим курильщиком из рабочего/корпоративного класса с подпузником в 32 года и целюлитом или, например, арабский шейх, заказывающий себе лучших индивидуалок планеты Земля с идеальными пропорциями тел по 15 штук разом? Как ты, россиянин думаешь, кто из вас двоих ярче кончит сегодня ночью? Ты со своей Настюхой или он с пятнадцатью профессионалками под коксом и мотивацией в 100 тыщ баксов? И в догонку для размазывания - кто лучше вылечит зубы, ты за 15 тыщ рублей в Саратове или он за 150 тыщ евро в Израиле? Кто имеет одежду, еду, воду, мебель, жильё, образование и транспорт высшего качества, ты или он?
Вот в этом был смысл моего первого поста. Люди делятся на тех, кто пытается осознать своё положение и происходящее вокруг при всех минусах и плюсах и тех, кто будет сочинять себе нелепые отговорки, прицепляться к какому то слову ( как слово "долбёжка" в первом посте ) и мусолить его, игнорируя общий посыл текста. Стыдно за большинство из вас ( но не удивительно ). Большинство людей не умеет в читать и осознавать. Докатились до того, что начали аж в комментариях писать инструкции как надо доводить женщину до оргазма. Слава богу в России нет выборной системы, а то ведь такие как вы еще бы и голосовали, определяя путь страны...