1. Как оказалось, Америка не особо-то их и волнует. Им либо пофиг на неё, либо они отзываются о ней позитивно.
2. Далеко не все там пьют водку 24/7. Да, там довольно много алкашей, но и трудящихся людей явно не меньше, чем в Америке.
3. У них не такие уж и суровые зимы. Отсутствие улыбок на их лицах вот что действительно делает эту страну менее тёплой.
4. Многие в этом треде почему-то удивляются, что русские хорошие ребята. Неужели люди до сих пор верят в стереотипы о злых русских? Я сам Американец, но никогда в это не верил.
Люди жалуются на то, что им всё труднее читать классику и книги в целом. Всё это они делают отвечая на пост годичной давности «Кто ты по жизни?» — интеллигентный человек или быдло, типа читал Каренину или нет.
На самом деле, в этом нет ничего удивительного. Мы стали настолько избалованы контентом, который нам предлагают алгоритмы рекомендаций, что чтение действительно требует усилий.
То есть мы уже даже не думаем, просто открываем рандомное приложение и смотрим или выбираем, из того, что оно предлагает. Мемы, нарезки, фильмы или сериалы.
Но если быть до конца честным, мне уже фильмы или сериалы достаточно сложно смотреть, не отвлекаясь на телефон..
Вот многим не нравится, что русский язык засоряют иностранными словами. Некоторые предлагают их вообще запретить, а за употребление – штрафовать. А им отвечают, что «уборщица» – это, дескать, непрестижно и унизительно, а «менеджер по клинингу» – звучит гордо и «повышает мотивацию». И начались эти споры 400 лет назад, в царствование первых Романовых – Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича.
Эрик Пальмквист. Прием царем Алексеем Михайловичем иностранного посольства. XVII в.
Основной «заграницей» для России тогда была Польша – и тогдашние «западники» были «полонофилами», то есть любителями всего польского. Среди них в моде были и польская одежда, и польские кушанья, и – само собой! – польские слова. Какие? Ну, например: «забияка», «мужчина», «отчизна», «повидло», «уважать», «мещанин»...
При Петре Первом русский язык стал наводняться «бургомистрами» и «обер-шаутбенахтами», а в царствование Елизаветы Петровны на смену немецкой моде всерьёз и надолго пришла мода французская. Русский писатель Александр Сумароков в пьесе «Пустая ссора» ядовито высмеивал модные разговоры на «смеси французского с нижегородским»:
Деламида: Вы так мне флатируете, что уж невозможно, по чести. Дюлиж: Вы мне еще не верите, что я вас адорирую. Деламида: И я вас очень эстимую, да для того-то я и за вас нейду; когда б вы моим мужем стали, так хотя вы и многие калитэ имели, мне б вас больше эстимовать было уже нельзя. Дюлиж: Разве бы вы любить меня не стали? Деламида: Любить мужа, ха! ха! ха! Это посадской бабе прилично! Дюлиж: Против этого спорить нельзя, однако ежели б вы меня из адоратера сделали своим амантом, то б это было пардонабельно...
Пьеса эта была поставлена на сцене в 1750 году, а через полвека дошло до того, что дворяне стали и вовсе переходить на чистый французский. (Помните начало романа «Война и мир»?) В родном языке им попросту не хватало слов, чтобы выразить свои мысли! Известный факт: Александр Сергеевич Пушкин сначала выучился читать и писать по-французски – и лишь потом освоил русскую грамоту...
И вот в 1824 году министром народного просвещения в России был назначен... адмирал. Да-да-да, самый настоящий адмирал флота Александр Семёнович Шишков.
Александр Семёнович Шишков (1754–1841)
Шишков был не просто адмиралом – он был ещё и философом, литературоведом, писателем, литературным критиком – и яростным поборником чистоты русского языка. Над Шишковым многие посмеивались (в том числе и Александр Сергеевич), но тот был категоричен и непреклонен.
Вместо «галош» Шишков предлагал ввести слово «мокроступы». Вместо «тротуара» – «топталище». Злые языки утверждали, что фразу «франт идёт по бульвару в театр» «по-шишковски» следовало говорить так: «Хорошилище идёт по гульбищу в позорище».
И всё же в главном Шишков был несомненно прав:
«Между тем как мы занимаемся выдумкой слов и речей, нимало нам не свойствнных, многие коренные и весьма знаменательные российские слова невзирая на богатство смысла своего сделались для не привыкших к ним ушей странны и дики...»
И вот с этим мы очень и очень согласны. И поэтому в каждом номере «Лучика» играем с читателями в игру, в которой надо попробовать угадать, что такое «смятение», а что такое «замятье», или про какого человека говорят, что он «суетный», а про какого – что «ветреный».
Ну, а теперь про мат. В чём его опасность для мозга. Ну, что некультурно и можно от собеседника «в ухо выхватить» и получить сотрясение, это понятно, а в чём ещё?
Дело в том, что у матерных слов, как и у жаргонных, сленговых, есть одна особенность (которая, кстати, и делает эти слова такими привлекательными и прилипчивыми). Они «бьют по площадям» – охватывают сразу много значений. В этом, повторим, их сила, и в этом же заключается их коварство.
Представьте себе большой концертный рояль. У него 88 клавиш...
Да, у этого рояля всего восемьдесят две клавиши! Потому что это первый рояль работы мастера Себастьяна Эрара, 1821 год. Мы выпендрились (соригинальничали, надеясь произвести впечатление)
Нажатием каждой клавиши можно извлечь только один определённый звук. Допустим, ноту «до» четвёртой октавы. Или ноту «до» контроктавы. На большом рояле целых восемь по-разному звучащих «до» помещается… Благодаря этому на нём можно много всего сыграть.
А теперь представьте себе игрушечный рояльчик, у которого только двенадцать клавиш. Здесь одна клавиша отвечает за все ноты «до» сразу. Она «многозначная». Но что на таком инструменте можно сыграть? Да почти ничего. Только простенькую мелодию «настучать». Сложного произведения не получится.
А теперь представьте что «рояль» – это наш язык, наше сознание. Допустим, мы знаем слово «птица», но не знаем слов «курица», «орёл», «пташка», «желторотый», «певунья», «карга», «пернатое», «дичь»… Наш язык станет проще, но проще станет и наше мышление.
Мы будем раз за разом попадать в ситуацию, когда нам не хватает слов, чтобы выразить свои намеренья, мысли и чувства, а потом – просто-напросто перестанем испытывать «слишком сложные» чувства, которые нельзя выразить, а значит, они бесполезны в коммуникации с другими людьми – «не нужны». Наш эмоциональный интеллект тоже обеднеет и огрубеет, как и наше мышление.
Ну зачем, в самом деле, отличать вяз от ясеня, если и то, и другое – «дерево»? Зачем отличать кронштейн от втулки, если и то, и другое – «железка»? Зачем говорить в одной ситуации «предлагаю перекусить», а в другой «соблаговолите отобедать», если можно сказать «го похаваем»?
А когда столкнёшься со сложной жизненной ситуацией, просто скажи:
– Да я это… Чё-то как-то это, короче.
И получится как в стихотворении Чуковского: «Но он только «му» да «му», а к чему, почему – не пойму! – Повесьте, пожалуйста, трубку!»
Ну и главный вопрос, который, вероятно, мучит наших взрослых, искушённых опытом читателей: «Как быть и что говорить, если молотком по пальцу ударил».
Это форс-мажор, уважительная причина. Говорите, что получится, главное – чтобы вы знали, что говорить в тех случаях, когда не ударили! А их, согласимся, в нашей жизни бывает гораздо больше.
Если у вас есть дети, присоединяйтесь к «Лучику» – будем учиться думать и говорить по-русски вместе! Вот, ссылка на страницу подписки на журнал. А дорого, потому что он толстый, 80-страничный (и не только о языке). И обратите внимание: с 27 по 31 мая будет 30-процентная скидка на подписку.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
А между тем современная концепция "Русского мира" активно разрабатывалась методологами, членами Московского методологического кружка, задолго до появления самого "Пикабу", ещё в середине 90-х. Однако с тех пор чёткого однозначного и определённого понимания этого самого "Русского мира" так и не появилось, и каждый волен вкладывать в него, своё содержание по своему разумению. Удобно.
Зато есть (в порядке убывания): Русский рок 3129 Русский рэп 1826 Русский трейлер 513 Русский север 252 Остров Русский 217 Русский Стандарт 134 Русский спаниель 119 Русский дух 102 Русский спецназ 87 Не так уж и плохо, много всего "русского", а "Русский мир" ... ну и да бох с ним
Если совершеннолетний и здравомыслящий человек по собственной воле будет распивать спиртные напитки, то в первый и во второй раз ему нужно будет оголить все тело (кроме половых органов) и всыпать 80 ударов хлыстом. А если он попадется в третий или четвертый раз, ему полагается смертная казнь.
Почему у нас столько много бытовухи на фоне распития спиртных напитков исповедующими религию, которая в принципе запрещает пить?
Я не понимаю, когда молодежь начинает копировать не самые лучшие элементы моды запада. Ходить в рванных джинсах, не завязывать шнурки, надевать одежду на несколько размеров больше чем тебе нужно. Для чего вы это делаете?
При этом, в пабликах популярных сетей эта же молодежь рассуждает о не справедливости современно мира, рабском мышлении старшего поколения, о кринже (прости Господи), который вызывают у них их родители из-за своей якобы старомодности взглядов.
Но ведь элементарные вещи успешного успеха, о котором вы наперебой друг дружке рассказываете - они просты. Например, чтобы хорошо одеваться, нужно просто не забывать кто ты - тракторист из деревни, или бизнесмен из рейтинга Forbes.
И так во всем. Нет никаких секретных секретов, супер-мега тренингов или волшебного пендаля, о котором вам рассказывают популярные блогеры-коучи.
Есть только вы и весь ваш ресурс, который именно вы успели накопить к настоящему моменту вашей жизни, и у некоторых из вас есть рядом те самые старомодные родители, которые могут поделиться с вами ресурсами, и поверьте - это самый лучший пендаль, который вы можете получить безвозмездно в этой жизни. Всё.
Порой в комментариях в интернет вижу предложения отправить кого-то на СВО. Обычно тот, кого хотят отправить на СВО, сделал что-то нехорошее. У меня только одна мысль. По сути ведь на перевоспитание собираетесь собрать в одном месте. Что если воспитатели не справятся? Так нехорошие вернутся прокачанные. Что тогда будем делать? Вот вернется тот, кто избил только одно таксиста, уже со способностью избить пятерых. Что делать-то будем?
Обычный городской автобус, ехать далеко, вы удобно уселись у окна и читаете книжку или интернет. На остановке заходит бабуля, и вы уступаете ей место. Почему? Хочется выглядеть лучше в глазах окружающих? Или важнее собственное мнение о себе? Или стало ее жаль и поэтому захотелось помочь? Или вы так поддержали общественный договор - «сейчас помогу я, а в старости помогут мне»? Не просто так сразу внятно объяснить, почему мы так поступаем. Я в транспорте вообще не сажусь, потому что сев, скоро встану. Уступаю по привычке, если развернуть, то это про то, что я молода и мне нормально стоя, а другим может сложно. Но если я буду больна, например, я сяду, пусть уступит кто-то другой.
Общее понимание того «что такое хорошо и что такое плохо» объединяет людей, но откуда оно берется? Из морали, личных ценностей, общей культуры, понятий гуманности? Это интроекты, глубинные убеждения, базисные знания? Что думаете об этом?
Уступаете ли место, очередь, вкусный кусочек, дорогу скорой?