Сообщество - Лига историков

Лига историков

18 988 постов 54 657 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

59

Немецкий аналог Кувалды Сталина. Кто сильнее?

Советская 203-мм гаубица Б-4 или Кувалда Сталина отлично зарекомендовала себя при разрушении бетонных сооружений и артподготовки. Наверняка у немцев тоже было что то подобное. 21 cm Mörser 18 имела калибр 211 мм и использовалась для аналогичных задач, включая осады Севастополя и Сталинграда. Но какая из них была лучше? В этом видео мы рассмотрим историю создания, технические характеристики Mörser 18 и сравним их с Кувалдой Сталина.

Орудие Mörser 18 было разработано для замены устаревшего 21 cm Mörser 16 времен Первой мировой войны. Сама конструкция орудия не сильно отличалась от предшественника, но лафет был значительно улучшен. Это было одно из первых орудий с двойным тормозом отката. Это позволяло производить последующий выстрел с лучшей точностью, чем орудия более ранних конструкций. Производство Mörser 18 началось в небольших объёмах в 1939 году, незадолго до начала войны. В 1942 году немцы прекратили его производство, заменив его младшим братом, 17-см Kanone 18 Мёрсерлафете, который стрелял почти вдвое дальше, но производство возобновили в 1943 году. Советская же Б-4 была создана гораздо раньше - в 1931 году и начала массово производиться в 1932.

Mörser 18 в походном положении

Mörser 18 в походном положении

Стоимость одного орудия составляла 107 000 рейхсмарок. Для сравнения, орудия полевой артиллерии, выпускавшиеся в гораздо больших количествах, стоили значительно дешевле - гаубица 10,5 cm LeFH 18 стоила 16 400 рейхсмарок, а пушка 10 cm K 18 — 37 500 рейхсмарок.

Mörser 18 в Африканском корпусе

Mörser 18 в Африканском корпусе

При весе 16,7 тонны это огромное орудие не могло использоваться в высокомобильной войне блицкрига. Тем не менее, это была эффективная тяжёлая гаубица, используемая для обстрела опорных обороняющихся позиций противника и для разминирования местности перед атакой, поскольку она имела углы возвышения до +70°. Хотя в названии присутствует немецкое слово «Mörser» это всё же была гаубица. Кувалда Сталина имела угол возвышения до +60°, что не намного меньше, учитывая её возраст. По весу она была лишь на тонну тяжелее. В наступлении и обороне это орудие использовалось преимущественно как средство усиления германских войск, действующих на важнейших направлениях.

Тот самый Geschützwagen Tiger, на который должна была устанавливаться пушка

Тот самый Geschützwagen Tiger, на который должна была устанавливаться пушка

Интересно, что начиная с 1942 года, 21-см пушка Mörser 18 была одним из двух орудий, устанавливавшихся на серийные самоходные орудия Geschützwagen Tiger. Опытный образец такой машины проходил испытания в конце войны и был захвачен американскими войсками.

21-см пушка Mörser 18, застрявшая при транспортировке на Восточном фронте

21-см пушка Mörser 18, застрявшая при транспортировке на Восточном фронте

Mörser 18 перевозилась в двух частях, аналогично гаубице Б-4. Для транспортировки ствол устанавливался на отдельный прицеп. Транспортирование орудия производилось механической тягой. Лафет нёс встроенную огневую платформу, которая опускалась на землю при установке гаубицы. Затем колёса поднимались с земли, и орудие было готово к стрельбе. Задний домкрат с поворотным колесом использовался для поднятия задней лопаты над землёй, если требовалось повернуть орудие более чем на 16°, допускаемые лафетом. У Б-4 это было 8°, то есть вдвое меньше. Это конечно сказывалось на удобстве использования, но не значительно. Скорость перевозки орудий на местности тягачами была примерно сопоставимой в условиях бездорожья Восточного фронта.

Орудийный расчет из 12-15 человек переводил Mörser 18 из походного положения в боевое или обратно за 30 минут. Для Кувалды Сталина уходил в среднем час, то есть скорость её перевода в боевое положение была в два раза ниже, чем у Mörser 18.

21-см пушка Mörser 18 в боевом положении

21-см пушка Mörser 18 в боевом положении

Помимо стандартных осколочно-фугасных боеприпасов, можно было стрелять бетонобойными гранатами. Разлёт осколков осколочно-фугасной гранаты составлял 10 метров вперёд и 40 метров в стороны. Прямые попадания могли пробить шесть метров земляного покрытия, один метр каменной кладки или один метр бетонного перекрытия. Вес снаряда был различным от 113 до 121 кг. У гаубицы Б-4 снаряд был немного легче - около 100 кг. Но при том, что и калибр у Кувалды Сталина был немного меньше, эти показатели примерно сопоставимы и нет явного преимущества. Скорострельность Mörser 18 в различных источниках указывается по разному или не указывается вообще. В первом случае фигурирует 1 выстрел в две минуты, как у Кувалды Сталина. Во втором случае указывается 1 выстрел в минуту, что могло так и быть, но с меньшей долей вероятности.

Солдаты демонстрируют снаряд к Mörser 18

Солдаты демонстрируют снаряд к Mörser 18

Эффективная дальность стрельбы Mörser 18 составляла 16 725 м, а у гаубицы Б-4 - 17 890 м, что больше, чем на километр. То есть Кувалда Сталина выигрывала в дальности эффективного огня, что уже является козырем. Максимальная начальная скорость полета снаряда также была выше для Б-4 - 607 м/с против 565 м/с у её немецкого аналога. Также для Кувалды Сталина было создано аж 11 типов зарядов для более гибкого подбора траектории. При этом начальная скорость фугасного снаряда могла варьироваться от от 288 до 607, чтобы эффективнее закидывать чемоданы за препятствия.

21-см пушка Mörser 18 ведет огонь

21-см пушка Mörser 18 ведет огонь

В годы второй мировой войны 211-мм гаубица Mörser 18 использовалась на всех фронтах и во всех видах боя и как орудие большой мощности показала отличные боевые свойства. На 1 июня 1941 года вермахт имел 388 орудий Mörser 18, сформированных в тяжёлые артиллерийские группы, состоящие из трёх батарей по три орудия в каждой. Многие из них принимали участие в первом этапе операции «Барбаросса». Отдельные тяжёлые артиллерийские дивизии (schwere Artillerie-Abteilung), входившие в артиллерийский резерв Верховного главнокомандования сухопутных войск (Heeres-Artillerie), оснащались Mörser 18. Аналогично, советские Б-4 входили в резерв ставки Верховного Главнокомандующего. Чаще всего они использовались вместе со старыми Mörser 16, трофейными чехословацкими 21 cm Kurz Mörser(t) и 17-см Kanone 18.

Перевернувшаяся при транспортировке Mörser 18

Перевернувшаяся при транспортировке Mörser 18

В истории осталось мало задокументированных ярких эпизодов применения Mörser 18. Чаще всего упоминается, что Южная башня береговой батареи имени Максима Горького в городе Севастополе на Крымском полуострове была выведена из строя прямым попаданием Mörser 18 во время Севастопольской битвы в 1941–1942 годах (было разрушено электроснабжение). Именно такими орудиями немцы обстреливали Ленинград во время блокады. На этом фото захваченная советскими войсками гаубица Mörser 18.

Бойцы РККА возле 210-мм мортиры на выставке захваченной немецкой техники в Москве

Бойцы РККА возле 210-мм мортиры на выставке захваченной немецкой техники в Москве

Захваченные орудия демонстрировались в СССР на выставках трофейного оружия вплоть до 1948 года.

К концу 1944 года большая часть Mörser 18 сражалась на Восточном фронте. Ко дню высадки союзников в Нормандии вермахт на Западе располагал лишь двумя артиллерийскими батальонами с 21-см орудиями. Всего за всё время производства было выпущено более семи сотен орудий Mörser 18. В тоже время Кувалд Сталина было выпущено более 1000 штук.

21-см пушка Mörser 18 ведет огонь ночью

21-см пушка Mörser 18 ведет огонь ночью

А теперь давайте сделаем выводы из всех приведённых выше цифр и фактов. Mörser 18 и Кувалда Сталина были предназначены для одних и тех же целей и имели примерно сопоставимые технические характеристики. Mörser 18 обладала более тяжелым снарядом, но была чрезвычайно дорогой. А кувалда Сталина била немного дальше и была более массовой. Советские солдаты применяли её более дерзко, выкатывая прямо на улицы осаждённых городов и обрушивая целые здания. Это и сделало Б-4 легендарной или даже эпической. А на этом фото Mörser 18 брошенная на улицах Берлина в 1945 году.

Mörser 18 брошенная на улицах Берлина

Mörser 18 брошенная на улицах Берлина

Разве она была плохой? Нет. Просто люди стрелявшие из неё проиграли. Обе системы были "молотами войны" своего времени и оставили яркий след в истории Второй мировой. Какая из них оказалась сильнее? Делитесь своим мнением в комментариях!

Показать полностью 11
17

Екатерина Вторая и колдовство

Екатери́на II Алексе́евна, Екатери́на Вели́кая, урождённая Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская (нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg; 21 апреля [2 мая] 1729, Штеттин, Пруссия — 6 [17] ноября 1796, Зимний дворец, Санкт-Петербург, Российская империя) — Императрица и Самодержица Всероссийская (1762—1796). Племянница шведского короля Адольфа Фридриха, двоюродная племянница прусского короля Фридриха Великого.//Википедия


На сайте "Православной энциклопедии" РПЦ МП я не обнаружил статьи "Колдовство".
https://www.pravenc.ru/search/?text=колдовство&oe=utf-8&ie=utf-8

Екатерина Вторая и колдовство

Колдовство - система магических приёмов, с помощью которых - по суеверным представлениям - можно воздействовать на людей и природу, принося либо пользу, либо вред.// Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/175774/Колдовство


Колдовство как вид религиозного преступления в древнерусском законодательстве
автор: Лукьянов Сергей Александрович, доктор юридических наук, профессор кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин

Статья опубликована с лицензией: CC Attribution (сокращённо CC BY)

https://cyberleninka.ru/article/n/koldovstvo-kak-vid-religio...

фрагмент из статьи:

Фактическая декриминализация колдовства произошла в эпоху царствования Екатерины II. Личный взгляд императрицы на религиозные преступления, сформировавшийся под влиянием идеи «полной терпимости», был сформулирован ею в Наказе Комиссии по составлению Нового Уложения: «Между преступлениями, касающимися до закона и веры, я не полагаю никаких других. каковые суть прямые и явные святотатства» [33, 381-382].
В соответствии с данной концепцией Екатерина II изложила в Наказе и свое представление о колдовстве, которое рассматривается как плод больного воображения, свойственного невежественному простонародью, «склонному к заблуждениям».
При этом императрица заостряла вопрос не на самом колдовстве, а на особенностях расследования подобных дел: «Надлежит быть очень осторожным в исследовании дел о волшебстве и о еретичестве.
Обвинение в сих двух преступлениях может чрезмерно нарушить тишину, вольность и благосостояние граждан, и быть еще источником безчисленных мучительств, если в законах пределу оному не положено» [29].

Конкретной реализацией данных положений в законодательстве стал указ от 14 марта 1770 г. «О предостережении судей от неправильных следствий и решений по делам о колдовстве и чародействе и о наказании кликуш плетьми, яко обманщиц».
В указе содержалось определение колдовства: «закоснелое в легкомыслии многих людей, а паче простого народа о чародейственных порчах суеверие, соединенное с коварством и явным обманом тех, кои или по злобе или корысти своей оным пользуются».

Отдельным положением указа разрушалась сама мысль о возможности причинения какого-либо вреда путем колдовства, кроме как путем отравления: «всякому благоразумному человеку ведати, что давая употребить в пищу каких-либо вредных здравию человеческому вещей и составов, иными сверхъестественными средствами людей портить. отнюдь невозможно».

В указе назывались причины распространенности веры в колдовство: «По суеверию простого народа, наслышкою и воспитанием в него вперяемому, многие воображают себе различные к чародейственным порчам способы, и как кто из детства об оных наслышался, так слепо тому и верит; напротив, чего пронырливые, обращая легкомыслие их в свою пользу, умышленно затевают на себя чародейственное искусство и тем для корысти своей приводят себя у простаков в почтение и боязнь».

Признавалось, что все ранее принятые судебные и иные решения о колдовстве являлись ошибочными, а осужденные по этим делам «к жестокому наказанию» лица объявлялись осужденными «безвинно».

Судьям давалось указание не принимать подобных дел к рассмотрению и не давать повода к дальнейшему укреплению в народе «сумасбродства» и суеверия, а напротив - «того же часа принять объявление о сем чародействе за пустую, смеха и презрения паче, а не уважения достойную баснь» [30].

Указ от 14 мая 1770 г. приравнял все, связанное с колдовством, к проступкам, совершенным слабоумными или малолетними, дела о колдовстве, волшебстве, чародействе, как и дела о «ложных предсказаниях» и кликушах, передавались в компетенцию «совестных» судов, которые А. Кизеветтер характеризовал как «первую смелую попытку» «пересадить на русскую почву зародыш таких начал здравой и гуманной юстиции, которые оставались, если не вполне, то почти, чуждыми русскому праву предшествовавшей эпохи» [15, 143-155].
По мнению А. В. Попова, после указа 1770 г. все дела о «суевериях» рассматривались «совестными судами», а в качестве наказаний предусматривались денежный штраф или порка плетьми [33, 381].

В соответствии со ст. 266 Устава благочиния или полицейского от 8 апреля 1782 г. выявление и пресечение колдовства возлагалось на органы полиции: «Буде кто учнет чинить колдовство, или чародейство, или иной подобный обман, происходящий от суеверия, или невежества, или мошенничества, и для оного начертания на земле, или курения, или пугания чудовищем, или воздушные или водяные предвещания, или толкования снов, или искания клада, или искания видений, или нашептания на бумагу, или траву, или пития того отослать к суду, где учинить с ним, как законы повелевают» [40, 375].

В последующем российском уголовном законодательстве сохранялись отдельные составы, ранее считавшиеся признаками колдовства.
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. разглашение «ложных чудес» (ст. 1159), объявление себя колдуном или чародеем, лжепредсказания и лжепредзнаменования (ст. 1160), распространение слухов о мнимых видениях, продажа «мнимоволшебных напитков», «составов» и талисманов (ст. 1161), кликушество (ст. 1163) рассматривались не как религиозные преступления, а как преступления, «нарушающие общественное спокойствие и порядок», выражающиеся в «подложном проявлении чудес и других сего рода обманов» [31].

Показать полностью 1
80

Жертва извержения Везувия в 1944 году

Поток лавы, поглотивший поселение к западу от Везувия, 1944 год. Видео в конце поста

Извержение Везувия в 1944 году является последним зафиксированным.

Самые большие разрушения причинил поток лавы, излившейся 18 марта. Города, наиболее пострадавшие от пирокластических отложений, образовавшихся в результате падения, были Терциньо , Помпеи , Скафати , Ангри , Ночера-Инфериоре , Ночера-Супериоре , Пагани , Поджомарино и Кава, в то время как жители Сан-Себастьяно-аль-Везувио , Масса-ди-Сомма и Черколы были вынуждены эвакуироваться

Видео извержения

Показать полностью 7
28

Иоанн II Добрый (1350-1364). Хаос Столетней войны. Народные волнения во Франции. Часть 12

*на обложке видео: рыцари времен Столетней войны

Восстание в Париже во главе с Этьеном Марселем в феврале 1358 г. От политического и социально-экономического кризиса во Франции после поражения при Пуатье к полной анархии (февраль - апрель 1358 г.)

В накаленной политической атмосфере, которая была в Париже в феврале 1358 г., когда противостояние двух лагерей: дофина Карла и его приближенных и купеческого прево Этьена Марселя и его сторонников достигло высшей точки, вспыхнуло народное восстание. Оно уже назревало к этому времени, поскольку Этьен Марсель разжигал конфликт с наместником королевства, который ему был выгоден для дальнейшего укрепления своих политических позиций во французской столице. Купеческий прево как признанный предводитель партии зажиточных горожан Парижа опасался, что состояние политической неопределенности продлится в Париже и в остальной Франции вплоть до возвращения из английского плена короля Иоанна Доброго. Ненадежный политический союзник Марселя король Наварры Карл Злой опасался заключения мирного договора Англии и Франции, поскольку это было бы в ущерб его интересам прежде всего в Нормандии, где у него были обширные владения как у графа Эвре. Этьен Марсель, в свою очередь, боялся любого мира французской короны: и с королем Наварры, и с англичанами, поскольку в этом случае зажиточные горожане снова могут попасть в полное подчинение королевской власти и опять платить налоги в казну.

Рано утром 22 февраля 1358 г. на острове Сите в Париже, где находилась королевская резиденция, по призыву Этьена Марселя собралась вооруженная толпа горожан (3 тыс. человек) с явным намерением поднять бунт против дофина Карла и его приближенных и вообще против высшей власти Франции. Первой жертвой начавшегося мятежа стал советник Иоанна Доброго и королевский адвокат (представитель монарха) в Парижском парламенте Рено д`Аси. Накануне он привез из Лондона, где в то время находился в плену король Франции, текст предварительных условий мирного договора с Англией, в котором предусматривались крупные территориальные уступки в обмен на освобождение пленных французских сеньоров и самого Иоанна II. Толпа парижан напала на королевского чиновника, когда он возвращался в свой особняк в Париже, подвергла оскорблениям и издевательствам, а потом просто растерзала. Этьен Марсель объявил пострадавшего Рено д`Аси "изменником" и "дурным советником" пленного короля и приказал вооруженной толпе бунтовщиков идти к королевскому дворцу.

В отличие от королевской резиденции в Лувре, который надежно охранялся, дворец на острове Сите был совершенно беззащитным, что позволило бунтовщиками беспрепятственно ворваться в личные покои дофина Карла и застать его врасплох. Разговор Этьена Марселя и дофина Карла, по задумке купеческого прево, сразу же пошел на повышенных тонах. Марсель весьма раздраженно спросил наместника королевства, когда тот соберется править по-настоящему. По словам современного французского хрониста, "и весьма раздраженно (Этьен Марсель) спросил его (дофина Карла), как намерен тот разрешить нужды королевства и какой совет дать, дабы уберечь королевство, каковое должно ему достаться, от хозяйничанья банд (имелись ввиду английские отряды, которые активно разоряли Францию после битвы при Пуатье, и французские сеньоры, которые продолжали феодальные усобицы и разоряли города и поселения), и они бы далее не терзали и не обирали страну".

К тому времени дофин Карл с трудом сохранял какую-то видимость верховной власти в Париже и практически не контролировал ситуацию в остальной Франции, которая приближалась к полному хаосу и анархии. Он тоже довольно резко ответил, что полномочия и финансовый контроль королевской власти фактически захвачены Этьеном Марселем, его сторонниками и делегатами Генеральных штатов (собранием французских сословий, в которых в то время доминировали представители горожан). Вот с них и нужно спрашивать об этом. Тогда Этьен Марсель сказал дофину, чтобы тот не удивлялся тому, что сейчас он увидит. После этого несколько сторонников купеческого прево схватили присутствовавшего в покоях дофина Карла маршала Шампани Жана де Конфлана и тут же его убили. Маршал Нормандии Робер де Клермон попытался спрятаться от мятежников, но также был ими схвачен и убит. Тела погибших приближенных дофина вынесли во двор королевской резиденции и тайны от парижан были похоронены ночью.

Этьен Марсель (купеческий прево Парижа в 1355-1358 гг., убит после подавления восстания в Париже сторонниками регента Карла)

Этьен Марсель (купеческий прево Парижа в 1355-1358 гг., убит после подавления восстания в Париже сторонниками регента Карла)

Оба маршала не были противниками политических реформ, Этьена Марселя, делегатов Штатов и парижан. Они пострадали фактически лишь за то, что были представителями французской знати, которую горожане и другие жители Франции справедливо обвиняли в поражении от англичан при Пуатье. Дофин Карл видел гибель двух своих высших военачальников и сильно испугался.
Этим воспользовался Этьен Марсель в своей дальнейшей политической игре. В присутствии мятежных парижан, дофина и нескольких его приближенных он заявил, что молодому французскому принцу ничто не угрожает. В знак этого купеческий прево надел на дофина красно-синий шаперон (подобие шарфа) - символ народного движения в Париже, а себе взял его шапку.

Затем Этьен Марсель собрал большую толпу парижан в центре французской столице на Гревской площади и обратился к ней из окна своей резиденции ("Бюргерского дома"). Он произнес короткую речь, смысл которой сводился к тому, что дофину ничего не угрожает, наказаны лишь "изменники" и "дурные советники" наместника королевства. Затем, по одобрительные возгласы толпы горожан, Марсель вернулся во дворец на острове Сите и продолжил переговоры с дофином уже с позиции силы. Находясь в безвыходном положении, наместник королевства был вынужден одобрить два убийства, совершенные на его глазах. Он также заявил, что не враг парижанам и даже приказал своим приближенным и советникам надеть красно-синие шапероны. Этьен Марсель фактически унизил наместника королевства, доведя его до слез, насколько сильно дофин Карл был напуган мощной вспышкой народного возмущения в Париже, спровоцированного купеческим прево и его сторонниками. Но он нуждался во влиятельном союзнике, которым мог стать Карл Злой, фактический союзник англичан в Столетней войне, и призвал его вернуться в Париж из своих нормандских владений, где тот укреплял свои позиции и договаривался с англичанами о продолжении военных действий против Франции.

Однако Париж, конечно, не представлял интересы всей Франции. Это хорошо понимали и дофин Карл, и Этьен Марсель. Многие делегаты Генеральных штатов от городов, кто остался в Париже после их официального роспуска, были вовлечены в события восстания в феврале 1358 г. и после него. Они не могли рассчитывать на то, что после возвращения в свои города, их действия одобрят их земляки. Поэтому купеческий прево разослал во многие французские города письма, в которых объяснял действия парижан с целью добиться их одобрения в провинциях. Однако более из предосторожности (поскольку в них могли быть введены королевские войска под предлогом бунта и неповиновения верховной власти), чем неприятия событий в Париже, большинство городов не ответило на послания из столицы. Только в Аррасе (в то время во Фландрии), в подражание парижанам, 5 марта 1358 г. в ходе народных волнений были убиты несколько представителей местной знати.

Дофин Карл после народных волнений в Париже в феврале 1358 г., по сути дела, превратился в марионетку Этьена Марселя и его сторонников. Возможно, по его настоянию, 14 марта он официально провозгласил себя регентом, т.е. полноправным правителем королевства в отсутствие короля. Однако наследник французского престола, теперь наделенный правами суверена, был декоративной фигурой, поскольку верховная власть фактически оказалась в руках купеческого прево Парижа. Марсель теперь мог чувствовать себя первым лицом в Париже и вскоре стал наметь королю Наварры, присутствия которого он ранее добивался, чтобы он долго не задерживался в столице.

Король Франции Карл V Мудрый и его супруга Жанна Бурбон (регенты королевства в 1358-1360 и 1362-1364 гг.)

Король Франции Карл V Мудрый и его супруга Жанна Бурбон (регенты королевства в 1358-1360 и 1362-1364 гг.)

Официальные акты дофина теперь начинались со слов: "Карл, старший сын короля Франции, регент королевства, герцог Нормандский, дофин Вьеннский". О пленном короле больше не упоминалось ни слова, поскольку фактические властные полномочия Этьена Марселя в Лондоне Иоанн Добрый и его советники оспорить не могли. Регент Карл стремился выйти из-под опеки купеческого прево, а для этого хотел заручиться поддержкой знати прежде всего северных провинций (Пикардии, Артуа, Верхней Нормандии и других областей), которые собрались на ассамблею в Санлисе. Однако северофранцузские сеньоры так и не высказались ни за, ни против фактически самовластных действий Этьена Марселя и его сторонников в Париже. Что же касается короля Англии Эдуарда III, стремившегося в то время к заключению мирного договора с Францией на своих довольно жестких условиях (по праву победителя при Пуатье), не понимал, с кем, собственно, ему нужно иметь дело: с дофином Карлом, Этьеном Марселем или пленным Иоанном Добрым. Что они на самом деле собой представляют и есть ли у них вообще какие-либо властные полномочия говорить от имени Франции?

Именно тогда Иоанн II впервые решил выяснить, что вообще происходит в королевстве в его отсутствие, и забеспокоился, хотят ли вообще во Франции его освобождения из плена у англичан. Он направил из Лондона в Париж своего секретаря с устным посланием старшему сыну, в котором король высказал одобрение недавних действий дофина Карла (в частности, принятия им титула регента вместо прежнего "наместник королевства"). Королевское послание ободрило регента, который чувствовал себя в эти месяцы (с февраля по апрель 1358 г.) в политической изоляции. Он решил переломить ход событий и уехал из Парижа под предлогом необходимости присутствовать на ассамблее сеньоров Северной Франции в Санлисе. Воспользовавшись отъездом из столицы, регент Карл решил посетить города Парижского региона. Он объехал Компьень, Мо, Провен, где он председательствовал на заседаниях Генеральных Штатов Шампани. Хотя официально регент по-прежнему ссылался на дружбу с парижанами (за ним неотступно следили, по приказу Этьена Марселя, десять горожан), фактически он уже обращался к французским областям за помощью против Парижа.

Канал Исторические путешествия во времени на Рутубе

https://rutube.ru/u/historiantimetravel/

Сайт Исторические путешествия во времени на Гугл

https://sites.google.com/view/mem-78/

Канал История и современность в Телеграме

https://t.me/ilyahistory

Показать полностью 2
243
Лига историков
Серия Исторические обзоры

«Серый кардинал» Франции. Про отца Жозефа - правую руку «красного кардинала» Ришелье

Франсуа Леклер дю Трамбле, в будущем известный как отец Жозеф, родился в Париже 4 ноября 1577 года в знатной дворянской семье. Его отец, Жан Леклер дю Трамбле, принадлежал к «дворянству мантии», занимал высокие посты - был канцлером при дворе герцога Алансонского и президентом Парижского парламента (высшего судебного органа). Мать, Мари Мотье де Лафайет, происходила из старинного рода «дворянства шпаги», что связывало семью с военной аристократией.

Франсуа получил превосходное домашнее образование. Он с детства владел латынью и древнегреческим, а в возрасте всего десяти лет выступил перед королевским двором с речью о поэте Пьере де Ронсаре, которую сочинил на латыни. Современники отмечали его как энергичного и честолюбивого юношу. В 1595 году, когда Франсуа исполнилось 18 лет, родители отправили его во Флоренцию для завершения образования. Помимо углубления в гуманитарные науки, он брал уроки у лучших итальянских мастеров фехтования и верховой езды, что считалось обязательным для молодого дворянина, готовящегося к военной карьере. Возвращался он домой через Германию, что позволило ему познакомиться с нравами и политической обстановкой в разных европейских странах.

По возвращении во Францию Франсуа дю Трамбле избрал военную карьеру. В 1597 году он принял участие в осаде Амьена. Командовавший французской армией коннетабль Монморанси давал о нём самые лестные отзывы, отмечая его способности. В том же году его карьера сделала новый поворот: он вошёл в состав французского посольства, направленного в Лондон. Франсуа занял должность секретаря при своём дальнем родственнике, посланнике Юро де Меса. Сохранились сведения, что при встрече с королевой Елизаветой I молодой дипломат сумел блеснуть красноречием и выразить восхищение английской правительницей. Эта миссия заложила основы его дипломатических навыков.

Становление монахом

Несмотря на очевидные успехи на светском и военном поприщах, в 1599 году, в возрасте 22 лет, Франсуа дю Трамбле неожиданно принял судьбоносное решение. Он оставил все свои прежние занятия, блестящие перспективы и принял постриг в одном из монастырей ордена капуцинов, получив монашеское имя Жозеф.

Решение не Франсуа, а уже Жозефа, стало для светского общества шоком, но для него это не было способом бегства от мира, а осознанный выбор пути высшего служения. Причиной вероятно стал внутренний духовный кризис и поиск высшего смысла, который он не находил в светских успехах. Орден капуцинов был в то время одним из самых строгих и бедных, известным своим радикальным следованием идеалам святого Франциска Ассизского - нищете, смирению и проповеди среди простого народа. Именно эта строгость и чистота идеала привлекли молодого аристократа, переживавшего глубокий духовный переворот.

Его жизнь в монастыре с самого начала была отмечена крайней степенью аскезы. Он носил под рясой власяницу - грубую волосяную рубаху, причинявшую боль телу, спал на голых досках или на жестком тюфяке, заполненном соломой, соблюдал строжайшие посты, проводя долгие часы в молитве и самобичевании. Однако природная энергия, ум и образование не позволили ему остаться просто затворником. Он очень быстро проявил себя как пламенный и необычайно одаренный проповедник. Его проповеди, сочетавшие глубину веры, блестящую риторику, полученную в миру, и подлинную аскезу, производили огромное впечатление на толпы верующих. Он стал известен по всей Франции как «грозный отец Жозеф», один из самых влиятельных народных проповедников своего времени.

Постепенно сфера его деятельности расширялась. Он включился во внутреннюю реформацию самого ордена, стремясь вернуть его к первоначальной строгости, и вскоре стал провинциалом, то есть главой одной из французских провинций капуцинов. Но главным делом его жизни в этот период стала борьба за единство католического мира. Он страстно мечтал об организации нового крестового похода против Османской империи, видя в турках главную угрозу для христианства. Эта идея стала его навязчивой идеей, и ради нее он начал постепенно сближаться с сильными мира сего, которые могли бы помочь в осуществлении этого плана.

Именно эта мечта о крестовом походе и борьба с протестантизмом внутри Франции естественным образом привели его в круг королевы-матери Марии Медичи и, что важнее, к епископу Люсонскому Арману Жану дю Плесси, будущему кардиналу Ришелье.

Знакомство с Ришелье

Знакомство, определившее дальнейший ход истории Франции, произошло в Люсоне, в 1607 году. К тому моменту отец Жозеф, уже имевший связи при дворе королевы-матери Марии Медичи, начинал входить в большую игру. Ришелье, в то время только принявший сан епископа Люсонского, произвел на капуцина сильное впечатление. Существует предположение, что эта встреча не была случайной. Отец Жозеф, будучи человеком скрытным, умным и дипломатичным, искал фигуру, которая могла бы стать «парадным фасадом» для его грандиозных замыслов. В амбициозном, образованном, но небогатом и тщеславном провинциальном епископе он увидел идеального кандидата. Со своей стороны, Ришелье разглядел в аскетичном монахе не просто фанатика, а человека с железной волей, дипломатическим опытом и обширными связями.

В 1616 году, благодаря связям отца Жозефа и последующей протекции королевы Марии Медичи, Ришелье был назначен государственным секретарем по иностранным и военным делам. Однако его взлет был недолгим. В 1617 году произошел дворцовый переворот, фаворит королевы-матери был убит, а сама она удалена от двора. Ришелье, как ее сторонник, также впал в немилость Людовика XIII и был сослан в свое аббатство в Люсон. Именно в эти трудные годы опалы их дружба с отцом Жозефом окрепла. Отец Жозеф стал для него доверенным лицом и тем, кто поддерживал связь с королевой-матерью, работая над проблемой примирения с королем.

Возвращение отца Жозефа и Ришелье в большую политику

Вернуться в большую политику отцу Жозефу и Ришелье позволила гражданская война 1619 года. В феврале 1619 году Мария Медичи, будучи сосланной в замок Блуа после событий 1617 года, бежала из заточения и в союзе с одним из самых влиятельных аристократов королевства, герцогом д'Эперноном, подняла мятеж против собственного сына, стремясь вернуть утраченную власть при дворе.

Именно в этой критической ситуации Ришелье и отец Жозеф выступили посредниками между Марией Медичи и Людовиком XIII. Находясь в изгнании, они сохранили доверие королевы-матери, что было решающим фактором в этом конфликте и уже 10 августа 1619 года в городе Ангулеме, в результате дипломатических переговоров, был заключен мирный договор, вошедший в историю как Ангулемский . Этот договор официально положил конец вооруженному противостоянию. По его условиям, Людовик XIII прощал мятежников и соглашался оплатить огромные долги своей матери, сумма которых достигала 1 800 000 ливров. Мария Медичи, в свою очередь, получала в управление богатую провинцию Анжу. Важнейшим личным итогом этого согласия стало возвращение ко двору и политическое прощение самой Марии Медичи.

Для Ришелье и отца Жозефа Ангулемский договор стал новым шансом вернуться в большую игру. Их мастерство переговорщиков, сумевших примирить корону с мятежной королевой-матерью, было высоко оценено Людовиком XIII. Это событие не только вернуло Ришелье из политической опалы, но и заложило фундамент его головокружительной карьеры. Заслуги епископа были столь очевидны, что всего через три года, в 1622 году, Ришелье становиться кардиналом.

На службе у кардинала Ришелье и миссия отца Жозефа в Регенсбурге

К 1624 году, благодаря интригам и закулисным переговорам, в которых активное участие принимал и отец Жозеф, Ришелье сумел вернуть себе расположение Людовика XIII и занял пост первого министра, что позволило ему сосредоточить в своих руках огромную власть и на долгие годы определить судьбу Франции. С этого момента отец Жозеф превратился в его ближайшего советника и «невидимую руку». Ришелье, обычно крайне подозрительный и лично контролировавший своих секретарей, доверял отцу Жозефу безраздельно. Тот, оставаясь в своей серой сутане капуцина (за что и получил то самое знаменитое и нарицательное прозвище - «серый кардинал»), взял на себя самые деликатные дипломатические и разведывательные поручения. Отец Жозеф стал мастером тайной дипломатии. Ришелье за его дипломатические способности и непроницаемость называл его «Тенеброзо-Кавернозо», что с итальянскому переводится как «тёмный-пещерный». Он курировал обширную сеть шпионов, именно через него стекалась вся секретная информация. Одной из вершин его дипломатической карьеры стала миссия в Регенсбурге в 1630 году, где он вел переговоры с императором Священной Римской империи Фердинандом II.

К 1630 году император Фердинанд II, ярый католик, воспитанный иезуитами, достиг значительных военных успехов в Тридцатилетней войне и стремился закрепить свое влияние. Он созвал в Регенсбурге съезд курфюрстов (князей-выборщиков), преследуя две главные цели: заручиться их согласием на избрание своего сына, будущего Фердинанда III, римским королем, что делало бы его законным наследником престола, и обеспечить финансовую и военную поддержку для продолжения войны. Для кардинала Ришелье усиление императорской власти Габсбургов было прямой угрозой интересам Франции, которую он стремился ослабить. Хотя во Францию было направлено официальное посольство, Ришелье доверил ведение реальных переговоров отцу Жозефу, который состоял при посольстве, но получил от кардинала отдельные, секретные инструкции. Главной задачей отца Жозефа было любыми средствами помешать избранию сына императора.

Отец Жозеф, оставаясь в своей скромной серой сутане капуцина, действовал как искусный и непроницаемый дипломат. Используя свои обширные связи, красноречие и глубокое понимание европейской политики, он вел тонкую закулисную работу. Его усилия были направлены на то, чтобы убедить курфюрстов, в том числе и католических, что усиление императорской династии приведет к ущемлению их собственных прав и свобод. Эта деятельность принесла блестящие плоды. Под давлением курфюрстов, шестеро из семи высказались против избрания сына Фердинанда II римским королем, и императору пришлось отказаться от своего плана. Это был сокрушительный провал. По легенде, Фердинанд II в сердцах сказал, что «этот нищий капуцин обезоружил меня своими чётками» и что «в свой тощий капюшон он сумел запихнуть шесть курфюршьих шляп».

Успех отца Жозефа в Регенсбурге имел далеко идущие последствия. Миссия не только блокировала династические планы Габсбургов, но и посеяла разлад между императором и немецкими князьями. Этот дипломатический триумф позволил Франции выиграть время для укрепления своих позиций и поиска новых союзников, расчистив путь для ее прямого вмешательства в Тридцатилетнюю войну несколькими годами позже.

Последние годы жизни

После 1634 года отец Жозеф был официально объявлен преемником кардинала Ришелье и введен в Государственный совет, фактически заняв пост секретаря по иностранным делам. Несмотря на колоссальную власть, его образ жизни оставался поразительно аскетичным и строго регламентированным. Он жил в апартаментах в загородном доме Ришелье в Рюэле или в Кардинальском дворце в Париже, но обстановка его кельи была предельно простой и суровой. Каждый его день начинался в четыре часа утра с молитвы перед распятием, после чего с шести утра он приступал к работе - просмотру зашифрованных депеш от агентов и дипломатической переписке. Затем следовали аудиенции с высокопоставленными чиновниками и послами, а в полдень он служил мессу. Его обед был более чем скромным: суп и всего одно мясное блюдо. После обеда, если его не призывал к себе кардинал, он вновь принимал просителей - от придворных до обезумевших жен узников Бастилии. Вечером он по потайной лестнице спускался к Ришелье, где они обсуждали государственные дела. Спал отец Жозеф на тощем жестком матрасе, положенном на голые доски. От регулярных покаянных самобичеваний на его теле почти никогда не заживали раны.

К концу жизни здоровье отца Жозефа, подорванное постоянным напряжением и суровой аскезой, стало стремительно ухудшаться. Несмотря на это, он продолжал активно участвовать в политике. Кардинальский сан, которого Ришелье безуспешно добивался для него много лет, он получил лишь в 1638 году, за несколько месяцев до своей кончины.

Отец Жозеф скончался от апоплексического удара в декабре 1638 года в загородном доме Ришелье в Рюэле, в возрасте 61 года. Его смерть стала тяжелейшим ударом для кардинала Ришелье. Стоя у гроба, он не скрывал слез и воскликнул: «Я потерял единственное свое утешение, единственную свою поддержку, моего доверенного человека и мою опору!». Эта потеря была для Ришелье не только утратой ближайшего соратника, но и концом уникального духовного и политического союза, определившего судьбу Франции на протяжении почти двух десятилетий.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! И пишите в комментариях - по каким событиям вы бы хотели еще увидеть статьи)

Показать полностью 5
73

Каталог Товары почтой 1988 год

ОТСЮДА + то, что не влезло в пост.

Показать полностью 25
19

Аутодафе в Севилье 3 мая 1579 года

АУТОДАФЕ́ (португ. auto de fe – акт веры, от лат. actus de fide – акт о вере), церемония публичного оглашения приговора инквизиции, которая включала также процессию и молебен. Отречение обвиняемого от еретических взглядов или провозглашение нежелания отречься от них после объявления всех обвинительных пунктов являлось частью церемонии.

https://old.bigenc.ru/religious_studies/text/1840359


Исторический документ.

Отчет о лицах, которые были названы в числе покаявшихся на публичном ауто-да-фе, проведенном святым судилищем или инквизицией в Севилье в воскресенье 3 мая 1579 г.
По ссылке текст полностью

https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Spain/XVI/Inkvisiti...

Во-первых: Орбриан, фламандец, проживающий в Херес де-ла-Фронтера, по профессии переплетчик, 30 лет. Он сжег некоторые картины вместе с изображением господа нашего Иисуса Христа и других святых и вообще исповедовал лютерово учение, считая его хорошим. Он, кроме того, осмелился учить других. Он выказал себя упрямым, а потому был проклят и передан представителям светского суда для сожжения живым с конфискацией его имущества, движимого и недвижимого.

Во-вторых: Хуана де Перес, португалка, женщина 40 лет, проживающая в Риамонто. Она придерживалась иудейской веры и сохраняла ее в течение многих лет, соблюдая все ее предписания и церемонии, и вводила этим в соблазн других. Она исповедовалась и примирилась с церковью. Она наказывается отлучением и вечным тюремным заключением. Ее движимое и недвижимое имущество конфискуется.

<...>

В-четвертых: Гинос Рарос, англичанин, оружейник из Гренады, 40 лет. Он, по примеру Хуана Алквина, сеял рознь среди христиан и вел себя на море и на суше по обычаям, принятым у лютеран. Он примирился с церковью и наказывается отлучением и пожизненным тюремным заключением. Первые 12 лет он должен отбыть на галерах и работать за веслом.

<...>

В-шестых: Иоганна Макоццо, девушка, прислужница по уходу за больными в женском монастыре в Севилье. Она утверждала, что видела призрак и проделки нечистого и вследствие этого уверовала в некоторые вещи, противоречащие нашей святой католической вере. Так как она сомневалась, она допущена к покаянию, и отлучение с нее снято. Она должна два года пребывать [204] там, куда ее пошлют, и в течение первого года поститься по пятницам.

<...>

В-одиннадцатых: Мария, девушка, дочь Хуаны де Перес. Она вслед за некоторыми лицами восприняла еврейские обряды. Она приговорена к покаянию и должна шесть лет находиться в тюрьме.

<...>

В-тридцать первых: баккалавр, Андреас Перес, священник в храме Cпасителя в Севилье. Ввиду различных проступков, ввиду его занятий некроманией и того, что он вызывал дьявола, подвергается церковному покаянию и на год исключается из ордена проповедников [доминиканцев].

В-тридцать вторых: Андреас Консено, крестьянин, сказал, что перед священниками не следует исповедоваться в тяжких грехах, ибо они люди такие же, как и он. На публичном ауто он должен покаяться и получить сто ударов розгами.

(пер. А. Д. Эпштейна)
Текст воспроизведен по изданию: Хрестоматия по истории средних веков. Т. 3. М. 1950

© текст - Эпштейн А. Д. 1950
© сетевая версия - Тhietmar. 2006
© OCR - Ingvar. 2006
© дизайн - Войтехович А. 2001

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!