Когда существо способное мыслить превращается в животное или всего лишь стоит на пути к деградации - общество ликует, но стоит кому-то быть тем кем он в действительности является - общество придёт в ярость. Ведь кто-то смеет думать что он не грязное животное, живущее инстинктами, а нечто гораздо более сложное?! Жрать, срать и выполнять малейшую прихоть кровавой власти - добродетель, а стремление к миру и развитию ужасное зло. Мужчинам в этом плане гораздо тяжелее, так как он с самого рождения должен противиться своей природе на биологическом уровне. Я не слышал чтобы где-то в мире женщинам запрещали рожать, а вот мужчинам заводить отношения и семью - да. Разумеется, можно ограбить или убить ближнего, а то и просто стать послушным рабом - тогда тебе разрешат размножаться, но не более того. Создать крепкую традиционную семью дозволено только самым худшим представителям человечества, у всех остальных будут так или иначе проблемы. Странным образом выходит что чем богаче становится человек, тем процент разводов уменьшается а количество детей возрастает. Возможно потому что так выгодно правительству и капиталистам.
А почему и нет? Проведём эксперимент в рамках моей серии постов про войну.
Что мы имеем?
С одной стороны. Военнослужащий, доброволец, мужик, просто человек участвующий в СВО, защищающий Родину, желающий прекратиь войну раз и навсегда, установив мир, рассказывает о своей жизни на войне. Все как есть, ничего не придумывая, возможно немного авторского домысла, но все в рамках правдивости.
Этот человек желает заработать творчеством, так как чувствует в себе художника, автора, писателя. А все авторы желают, чтобы их труд был признан и оценён по достоинству. В данном случае это материальное благо в виде денег.
С другой стороны. Сотни тысяч человек, просматривающие, читающие, комментирующие, проводящие свой досуг за чтением и общением в комментариях. Вижу что нравится.
И вот тут хотелось бы объединить полезное с приятным.
Проводя небольшие подсчёты можно понять, что всего лишь 10 000 человек, отблагодаривших автора по 100 рублей, помогут ему почувствовать признание со стороны читателей. Мотивируют на дальнейшее написание интересных историй, которые попадают читателей, а возможно чем-то и помогут.
Да, война войной, а житейские вопросы ни кто не отменял. Я юрист по образованию, практиковавший юрист, и в будущем вижу себя в юридической сфере, так что в данной или новой серии постов будет много нужной и полезной информации для многих.
Что такое 100 рублей наше время? Полпачки сигарет или бутылка пива или 10 яиц или литр кефира. Да много можно перечислять.
Но, пожалуй, начнем социальный эксперимент с сегодняшнего дня и посмотрим к чему он приведет.
А со своей стороны обещаю как минимум 10% потратить на благотворительность.
В конце 80-х, самом начале 90-х дети на улице спрашивали о людях в подрясниках кто это. И родители уважительно поясняли, что это батюшки.
Сейчас вернулось время, когда дети не знают кто такие священники и как они выглядят. Потому опять слышу на улице от детей (наивно громко) : «Мама, мама, а кто этот дедушка?». И родители опять, кто как, но тихо объясняют. Кто-то священником называет, кто-то батюшкой. Кто-то презрительно говорит, что «поп».
А сегодня я услышал, как ребенок спросил обо мне у матери и та, нарочито громко, сердито заявила: «Это – никто!.. Служитель культа!»
- А что такое «служитель култа»?
- Это обманщики. Они обманывают за деньги.
Тут я приостановился. Скандалить бы я не стал, но хотя бы взглядом хотел ей высказать свое негодование. И вдруг:
- Мама, а папа тоже служитель култа?
- С чего ты взял?
- А дядь Валера говорит, что он всех за деньги обманывывает! - просто выкрикнул малыш.
И тут нерадивая мать невольно на меня посмотрела. Да, други, не скрою, я злорадствовал. Теперь мне стыдно за это. Однако-ж, метит «шельму» Господь!
Мои последние три поста, которые я выпущу на этой неделе, для тех кто хочет жить, для тех кто проснулся.
Я всю жизнь боялся змей, хотя никогда не видел ничего страшнее ужа. Меня прям в дрожь бросал, тот факт, что я просто прошёл мимо, а меня цапнула какая то хуйня и я должен умереть.
Это не справедливо.
В какой то момент я задался вопросом, а может ли яд, убить яд??? Может ли гадюка убить кобру и наоборот, может ли кобра убить черную мамбу и наоборот и тд и тп.
В какой то момент я понял, что более слабый яд не способен поразить более сильный. Тогда я задался вопросом, какой яд самый мощный в мире.
Ответ один, это язык души. Только язык способен отравить душу, сильнее всего яда на свете, вместе взятого. Злой и ядовитый язык может уничтожать миллионами и миллиардами.
Однако, даже у этого страшного оружия есть свой изъян. А все дело в том, что язык - обоюдоострое оружие. Человек, что отравляет жизнь другому, точно так же отравляет её самому себе. Чем сильнее яд, тем сильнее пойдёт ответка в тебя самого. Состояние тела, зависит от состояния души. У человека есть выбор, ты можешь принять этот яд, ведь он такой же как и ты, таким образом противник ударит лишь себя самого. Это свободная Воля. Ты вправе сам решать, что для тебя важно, чужое мнение или свое собственное. Таким образом, яд может попасть в тело, но он никогда не навредит душе. Все зависит только от тебя.
Кто с мечом придёт, тот от меча и умрёт!
Это не пустые слова, это пригодится вам, в ближайшее время.
Интересно откуда ТС взял эту информацию, у меня такое впечатление что он где-то услышал видеоблогеров и решил что этого достаточно чтобы пилить посты на пикабу по философии и вводить людей в заблуждение. Так как очевидно что книги автор в руки не брал ибо это очень стрёмно разбираться в криво переведённых греческих тексах, настоящий филсоофф знает философию от видеоблогеров. Дальше будет разбор речи Сократа "После обвинительных речей"
Для ЛЛ: Сократ автор выражения "я знаю что ничего не знаю" был знатный тролль и так всех задолбал, что просто сил нет, и в конце концов затролил важного человека чего делать не следовало.
Во всей речи мы не встретим никаких упоминаний о
Пелопоннесская война, которая шла 27 лет, Афины проиграли Спарте, флот Афин был разбит, демократия уничтожена, установился олигархат, спартанцы приказали афинянам снести стены города и сделали большие налоги. Боги отвернулись от Афин, а кто в этом виноват? Конечно же, Сократ. Он ходил босоногий по рынкам и задавал свои странные всем вопросы. Еще Сократа обвиняли, что Алкивиад, Хармид и Критий, которые привели к поражению
Афины, были его учениками.
Вместо этого что говорит Сократ, что против него есть два обвинения первое:
Ведь у меня много было обвинителей перед вами и раньше, много уже лет, и все-таки ничего истинного они не сказали; их-то опасаюсь я больше, чем Анита с товарищами. И эти тоже страшны, но те еще страшнее, о мужи! Большинство из вас они восстановляли против меня, когда вы были детьми, и внушали вам против меня обвинение, в котором не было ни слова правды, говоря, что существует некий Сократ, мудрый муж, который испытует и исследует все, что над землею, и все, что под землею, и выдает ложь за правду. Вот эти-то люди, о мужи афиняне, пустившие эту молву, и суть страшные мои обвинители
То есть это люди которых тролил Сократ и примкнувшие к ним которых задолбало учение Сократа о котором я напишу позже:
Кроме того, обвинителей этих много и обвиняют они уже давно, да и говорили они с вами в том возрасте, когда вы больше всего верили на слово, будучи детьми, некоторые же юношами, словом – обвиняли заочно, в отсутствие обвиняемого. Но всего нелепее то, что и по имени-то их никак не узнаешь и не назовешь, разве вот только сочинителей комедий. Ну а все те, которые восстановляли вас против меня по зависти и злобе или потому, что сами были восстановлены другими, те всего неудобнее, потому что никого из них нельзя ни привести сюда, ни опровергнуть, а просто приходится как бы сражаться с тенями, защищаться и опровергать, когда никто не возражает.
Само обвинение первых обвинителей то есть "безликой толпы":
Следует привести их показание, как показание настоящих обвинителей: Сократ преступает закон, тщетно испытуя то, что под землею, и то, что в небесах, с выдавая ложь за правду и других научая тому же. Вот в каком роде это обвинение.
А что же привело к такой агрессии народа, Сократ является автором выражение "я знаю что ничего не знаю", и с помощью этой логики он тролил разлинчых мастеров своего дела, философов других школ, или просто инфоциган того времени которые брали за обучение деньги, он подходил к какомуто мастеру и начинал с ним беседу не по его специальности, он утверждал что все мастера своего дела имеющие авторитет понятия не имеют о том что не лежит в их области применения, то есть несмотря на свой авторитет мастер является обыкновенным примитивным человеком, котоыре ничего не знает так же как любой городской житель:
Уходя оттуда, я рассуждал сам с собою, что этого-то человека я мудрее, потому что мы с ним, пожалуй, оба ничего в совершенстве не знаем, но он, не зная, думает, что что-то знает, а я коли уж не знаю, то и не думаю, что знаю. На такую-то малость, думается мне, я буду мудрее, чем он, раз я, не зная чего-то, и не воображаю, что знаю эту вещь. Оттуда я пошел к другому, из тех, которые кажутся мудрее, чем тот, и увидал то же самое; и с тех пор возненавидели меня и сам он, и многие другие. Ну и после этого стал я уже ходить по порядку. Замечал я, что делаюсь ненавистным, огорчался этим и боялся этого, но в то же время мне казалось, что слова бога необходимо ставить выше всего.
Главная мысль Сократа, можно сказать что мудрый человек в одном не является мудрым во всём:
оттого, что они хорошо владели искусством, каждый считал себя самым мудрым также и относительно прочего, самого важного, и эта ошибка заслоняла собою ту мудрость, какая у них была;
И главная мысль философии Сократа:
из вас, о люди, мудрейший тот, кто, подобно Сократу, знает, что ничего-то по правде не стоит его мудрость.
И второе обвинение:
От этого обрушились на меня и Мелет, и Анит, и Ликон: Мелет, негодуя за поэтов, Анит – за ремесленников, а Ликон – за риторов. Так что я удивился бы, как говорил вначале, если бы оказался способным опровергнуть перед вами в столь малое время столь великую клевету.
В чём его обвинял Мелит:
Сократ, говорят они, преступает закон тем, что развращает молодых людей и богов, которых признает город, не признает, а признает другие, новые божественные знамения. Таково именно обвинение; рассмотрим же каждое слово этого обвинения отдельно.
По сути Сократ был первым зафиксированным тролём, ну типа нашего Павла Воли, который собирал возле себя молодёжь и были даже дети из вполне знатных семей, которые и предложили выкупить жизнь Сократа за немалые деньги:
Но отчего же некоторые любят подолгу бывать со мною? Слышали вы это, о мужи афиняне; сам я вам сказал всю правду: потому что они любят слушать, как я пытаю тех, которые считают себя мудрыми, не будучи таковыми. Это ведь не лишено удовольствия. А делать это, говорю я, поручено мне богом и через прорицания, и в сновидениях, вообще всякими способами, какими когда-либо еще обнаруживалось божественное определение и поручалось человеку делать что-нибудь. Это не только верно, афиняне, но и легко доказуемо. В самом деле, если одних юношей я развращаю, а других уже развратил, то ведь те из них, которые уже состарились и узнали, что когда-то, во время их молодости, я советовал им что-то дурное, должны были бы теперь прийти мстить мне и обвинять меня.
Где тут хоть одно упоминание о войне Пелопоннесской войне уважаемый автор?
Вообщем, мы видим полнейшую некомпетентность данного автора, который даже книгу не открывал. Все цитаты взяты из части "после обвинительных речей" книга Платон. Апология Сократа всё это прекрасно гуглится для проверки. Уважаемые читатели будьте внимательны когда читаете что-то на пикабу. У меня на канале есть много статьей по философии заходите, буду рад х)
Пикабу - самый странный сайт. Если бы я знал, что тут такие токсики, никогда бы в жизни не зарегался. Теперь хочу пост удалить - не могу, хочу аккаунт удалить - не могу, ничего не могу. Я как будто тут в рабстве. У меня слов нет. Дурдом. Почему я в 65 лет должен это терпеть?
Сократ
За что Сократа приговорили к смерти? Если официально, то он якобы не признает богов, вводит новых богов и развращает нравы молодежи.
На деле ситуация такая: закончилась Пелопоннесская война, которая шла 27 лет, Афины проиграли Спарте, флот Афин был разбит, демократия уничтожена, установился олигархат, спартанцы приказали афинянам снести стены города и сделали большие налоги. Боги отвернулись от Афин, а кто в этом виноват? Конечно же, Сократ. Он ходил босоногий по рынкам и задавал свои странные всем вопросы. Еще Сократа обвиняли, что Алкивиад, Хармид и Критий, которые привели к поражению Афины, были его учениками.
Когда суд над Сократом закончился, он мог сам выбрать себе приговор вместо смерти: штраф и изгнание. Сократ сказал, что согласен на обед за счет государства. То есть он чуть простебал их всех. Тогда ему уже вынесли смерть.
Один из учеников хотел его выкупить, но Сократ отказался, аргументируя это тем, что он жил и любил Афины, когда были справедливые законы, но и сейчас, когда законы несправедливые, он не хочет убегать. Плюс: он считал, что его детишкам будет намного лучше в Афинах, чем в какой-то заброшенной деревне.
Теперь насчет того, что он вводил новых богов. Сократ говорил, что внутри него есть некий голос, который говорит, что вот это делать не надо и вот это не надо. В нем живет частичка божества. Так вот этот бог — ничто иное, как СОВЕСТЬ.
В итоге Сократ безмятежно принял свою участь.
Спустя время греки поняли, что натворили. Этих «судей» Сократа ждала суровая кара: одному горло перерезали, другому язык вырвали и потом убили, а другой сам на себя руки наложил, ибо не надеялся на милость народа.
Говорят, что человек жив, пока его помнят. Мы помним Сократа уже 2500 лет.
P.S. Я старался максимально кратко об этом рассказать.
Моему сыну через месяц исполняется семь лет. Это счастливый, разносторонний малыш, у которого есть всё - собственная комната, вкусная еда, игрушки, мама и папа.
Папа не употребляет алкоголь уже несколько лет. Папа всегда вникает в проблемы сына и старается дать правильный совет. Папа постарался, чтобы у сына было всё, чего не было у него…
Дети 90-х глазами нейросети. Кондиционеров у нас конечно же не было, но атмосферу ИИ уловило правильно.
***
Лето 1991 года. Развал Советского союза. Страх, неопределенность, уныние. На обломках старой формации, как грибы вырастает дикий капитализм. Сложное время. И в это время, отец нас бросил.
Мне не исполнилось и года, как мы остались вдвоем. Вернее вчетвером. Бабушка, дедушка, мама и я. Не будем обсуждать моральные качества моего биологического отца (читай донора спермы) - больше я его никогда не видел.
Я пытался с ним связаться дважды. В подростковом и юношеском возрасте, но дважды получил отказ. Холодный и бескомпромиссный.
Мама была научным специалистом в сфере космоса, а стала вахтером подросткового клуба. В один миг целая жизнь рухнула и она осталась одна с маленьким ребенком на мало оплачиваемой должности в самый тяжелый период в стране.
Да, она выпивала. Выпивал и дед. Можно сказать, что маму мне заменила бабушка. Маму я воспринимал практически как сестру. Причем ощущение старшего брата по отношению к ней не прошло до сих пор.
Мы плохо питались. Помню супы из куриных лапок. Помню бесконечный горох и фасоль в качестве заменителей мяса. Помню кричащую, воющую нищету…
Но для меня это была не трагедия. Это была просто данность. Осознание, что может быть и по-другому пришло много позже.
***
Сравнивая детство моего сына и моё скажу - счет не в мою пользу. К 7 годам я уже сломал обе руки и одну ногу. Я курил, благо бычки валялись под окнами в неограниченном количестве.
Мы бродяжничали во дворе без присмотра, начиная лет с 5. Деньги у нас тоже водились, ведь можно было собирать бутылки и сдавать.
В семь лет я построил свой первый бизнес. Я сколачивал из более младших детей целые банды. Считать они не умели, а я умел… (с 4 лет бабушка брала меня с собой к проходной завода торговать газетами)
В нашем отряде собирателей была четкая иерархия. Младшие за свой труд получали фиксированную ставку, остальное мы делили со своим «подельником».
В 8 лет мы с мамой начали плести корзины. Работа была адской. Пальцы были исколоты и трескались от воды (прутики отмокали в ванной).
***
В этом же возрасте мы нашли несколько целых патронов, на месте бандитской разборки, в советском недострое… и естественно… мы пошли далеко в лес, развели костер и бросили их туда…
Я помню как они взрывались. Мы прятались с другом за стволами сосен и ждали, когда сработают все… тогда впервые я осознал страх смерти.
Я и мой друг Макс целый час тихонько переговаривались, покуривали Норд Стар ментоловые и представляли, что возможно это последние сигареты в нашей жизни…
***
Как же изменился мир вокруг. Я с ужасом представляю, что мой сын, вырасти он в другое время, мог бы повторить папины «подвиги». Слава Богу, о таких вещах он даже не помышляет. А я и не рассказываю.
Его не тянет попробовать алкоголь (я с 3 лет попивал мамино пиво если оставалось). Он считает, что курение вредно (умница моя). Он ест гораздо меньше сладостей, не пьет газировку (не нравится) и вообще какой-то весь сознательный что ли…
***
Я не знаю правильно ли мы делаем, стараясь оградить наших детей от опасностей. Может через всё это стоит пройти?
Не стоит. Точно не стоит. Не хочу, чтобы он видел как пьяный дед дерется с мамой… как он выбивает с ноги дверь в комнату где ты спишь, требуя водки… не хочу чтобы бесконечная череда маминых хахалей трепала его по макушке и предлагала курнуть…
Пускай это останется там, во времени по которому многие сейчас ностальгируют. Я за здоровое общество. 90-е были раковой опухолью на теле России. Хорошо, что мы в общем и целом вогнали нашу страну в ремиссию.
Откройте для себя вдохновляющие и вечные слова мудрости от великих умов истории в нашем новом видео "Цитаты Великих: Мудрость о Жизни, Людях и Ценностях". Эти цитаты, которые пережили века, призваны осветить ваш путь к самопознанию, пониманию окружающих и размышлению о самых глубоких аспектах существования.