Лига историков

Николай Орезмский писал, что не обязан верить тем, кто утверждает о чудесах, поскольку духовенство нередко вводит людей в заблуждение ради пожертвований.
В качестве примера он упоминает "саван Господа", который выставлялся в Лире (позже именно этот предмет станет известен как Туринская плащаница).

Этот документ датируется примерно 1370-ми годами и оказывается на несколько десятилетий старше знаменитой жалобы епископа Труа Пьера д'Арси (1389), который также обвинял клириков в фальсификации. <....>

Никола́й (Николь) Оре́м, или Никола́й Оре́змский (Nicolas Oresme, Nicholas Oresme, Nicole Oresme; до 1330 года, Нормандия — 11 июля 1382, Лизьё, Франция) — французский философ, натурфилософ, математик, механик, астроном, теолог. Епископ города Лизьё. Его научные труды оказали влияние на Николая Кузанского, Коперника, Галилея и Декарта.

В 1348 году Николай Орем впервые упоминается в документах Парижского университета в качестве члена нормандской университетской корпорации и магистра факультета искусств. В пятидесятые годы XIV века, вплоть до 1361 года, он преподает в Наваррской коллегии, причём с 1356 года получает звание grand maitre. К нему благосклонно относилась королевская семья, Николай Орем стал воспитателем дофина, будущего короля Франции Карла V.

<...>

В 1377 году Орем был выбран епископом Лизье, где и проживал до своей смерти.

//Википедия ру

Тури́нская плащани́ца (итал. Sindone di Torino) — льняное полотно размером 4,37 на 1,11 метра с негативным изображением бородатого мужчины обнаженного, в полный рост, закрывающего руками свои половые органы. Есть люди, которые верят что этим полотном был обёрнут труп Иисуса Христа, изображение на полотне считают отпечатком тела мёртвого Иисуса Христа.

"Анализ отпечатков крови на Туринской плащанице показал: их не могло оставить завернутое в ткань тело. К такому выводу пришли судмедэксперт-антрополог Маттео Боррини из Ливерпульского университета Джона Мурса в Великобритании и специалист в области псевдонауки, химик-органик Луиджи Гарлашелли. Результаты исследования были опубликованы в журнале Journal of Forensic Sciences.<...>
Пока так и не удалось выяснить, как именно образовались пятна крови на ней (и кровь ли это вообще), но было установлено, что они содержат оксид железа.//
16 июля 2018, 11:43, "Так не бывает: Туринская плащаница оказалась подделкой"
автор: Алла Салькова
https://www.gazeta.ru/science/2018/07/16_a_11840869.shtml?up...

В Новой католической энциклопедии сообщается, что изображение всего тела Иисуса на плащанице довольно чётко выражено, хотя в местах наибольшего прилегания очертания должны быть более выраженными, а местах наименьшего прилегания — менее.
В действительности, руки, лицо, в том числе глазницы, имеют чёткие контуры, а некоторые места — ягодицы и пупок — едва заметны, при этом морщины и другие неровности никак не отображены.
В энциклопедии делается вывод, что правая рука намеренно удлинена для закрытия области гениталий в угоду «благочестивой скромности», а также, что изображение Иисуса на ткани соответствует иконографическому стилю византийского периода, в то время как ранние изображения Иисуса в катакомбах Рима показывают его безбородым, а в Евангелии и вовсе не даётся никакого описания внешности[51].//Туринская плащаница, Википедия ру

Wild R. A. Shroud of Turin // New Catholic Encyclopedia[англ.]. — 2nd edition. — The Catholic University of America, Tompson Gale[англ.], 2003. — Vol. 13 Seq–The. — P. 95—97.

На сайте Русской Православной Церкви Московского Патриархата Синодального отдела по монастырям и монашеству Русской Православной Церкви написано:

"Одно из удивительных свидетельств Воскресения Христова, сохранившееся до наших дней, – Плащаница Спасителя, кусок длинной узкой ткани, которым было обернуто после крестных страданий и смерти тело Иисуса Христа.<...>

На третий день, уже после Воскресения, ученики Спасителя, войдя во гроб, которым служила небольшая пещера, увидели одни пелены лежащие. Эти пелены и есть Плащаница. Плащаница стала святыней для учеников Христа. Затем долгое время Плащаница хранилась в Константинополе, а после крестовых походов была вывезена в Западную Европу и вот уже шесть веков находится в итальянском городе Турин, по которому и получила свое название «Туринская».
На Плащанице таинственным, непостижимым образом запечатлен Иисус Христос, снятый после распятия с креста.
Удивительный лик, исполненный мира и неземного величия, хотя и со следами тяжелейших страданий. На высоком лбу заметны струйки крови, на руках и на ногах следы ран от гвоздей, кровоподтеки от ударов бичей покрывают все тело.<...>

В 1997 году точную копию Туринской Плащаницы (всего таких копий в мире пять) известный американский ученый Джон Джексон передал в Московский центр по изучению Плащаницы, в котором трудятся православные физики, математики, биохимики, искусствоведы и ученые других специальностей.

7 октября 1997 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий в московском Сретенском монастыре освятил изображение Плащаницы как Нерукотворный образ Спасителя."
https://monasterium.ru/monastyri/svjatiny/tochnaya-kopiya-tu...

A New Document on the Appearance of the Shroud of Turin from Nicole Oresme: Fighting False Relics and False Rumours in the Fourteenth Century

Nicolas Sarzeaud

https://doi.org/10.1080/03044181.2025.2546884

Received 27 Nov 2024, Accepted 01 Feb 2025, Published online: 28 Aug 2025

<...>

How, then, can we explain the ‘rumour’ (fama) about such phenomena? ‘We hear many common people (vulgo) affirm that many things are true’, Oresme writes, yet when asked if they have witnessed the phenomena they report, they answer in the negative. More authoritative figures, particularly ‘learned clerics’, affirm similar things, but if asked where they learned these things, ‘they can no better answer than a simple woman’.Footnote13
To the objection, ‘if two good people testify that they were healed by a certain method, should I not believe them?’, Oresme responds, ‘if such good people, etc., attribute this to a miracle and the God of glory, this is not unreasonable’.Footnote14

<...>

Nonetheless, simply because ‘good people’, including clergy, claim certain events to have happened does not make them true: ‘I do not need to believe anyone who claims: “Someone performed such miracle for me”, because many clergymen thus deceive others, in order to elicit offerings for their churches.
This is clearly the case for a church in Champagne, where it was said that there was the Shroud of the Lord Jesus Christ, and for the almost infinite number of those who have forged such things, and others’.Footnote16

<...>

Николя Сарзо (Nicolas Sarzeaud)

Николя Сарзо является научным сотрудником Академии Вилла-Медичис де Франс в Риме и Фонда научных исследований (FRS-FNRS) / Группы культурного анализа раннего Нового времени (GEMCA) в Лувен-ла-Нёв.
Его диссертация 2021 года для École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) о культе Плащаницы Христа между четырнадцатым и шестнадцатым веками была опубликована под названием [ital] Les Suaires du Christ en Occident [end ital] (Éditions du Cerf, 2024).
Он является автором многочисленных статей о культе изображений в позднем средневековье, о способах их демонстрации и распространения, а также о проблеме реликвии как доказательства в изобразительной культуре Средневековья и раннего Нового времени.

Nicolas Sarzeaud is a research fellow at the Villa-Médicis Academy de France in Rome and at the Fonds de la Recherche Scientifique (FRS-FNRS)/Group for Early Modern Cultural Analysis (GEMCA) at Louvain-la-Neuve. His 2021 thesis for the École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) on the cult of the Shrouds of Christ between the fourteenth and sixteenth centuries has been published as [ital] Les Suaires du Christ en Occident [end ital] (Éditions du Cerf, 2024). He is the author of numerous articles on the cult of images in the late Middle Ages, on the ways they were shown and disseminated, and on the problem of the relic as proof in medieval and early modern visual culture.

Яков IV правивший Шотландией с 1488 по 1513 год, был не просто монархом - он был настоящим "Человеком эпохи Возрождения", родившийся в 1473 году, он взошёл на трон в юном возрасте после смерти отца в битве при Сочиберне. Под его правлением Шотландия переживала расцвет. Король покровительствовал художникам, учёным и писателям, основал первую типографию в стране и даже финансировал алхимиков.

Про одного такого алхимика можно рассказать интересную короткую историю. Джон Дамиан - лучший алхимик короля, использовал выделенные деньги для постройки больших крыльев из куриных перьев размером с человека, с которыми он прыгнул с одного из парапетов замка Стерлинг утверждая, что он сможет долететь до Франции. Естественно, улетел он не далеко, упал в кучу навоза несколькими этажами ниже и сломал ногу.

И хоть Яков верил в алхимию, он все же был выдающимся человеком, свободно говорил на шотландском гэльском, английском, латыни, французском, немецком, итальянском, фламандском и испанском. Но короля интересовали не только реальные языки, но и теоретические. Что если язык, это не продукт общества, а божественный дар, заложенный в каждом человеке с рождения? Чтобы проверить эту теорию, Яков IV решил устроить необычный эксперимент.

Эксперимент был проведён на острове Инчкит, крошечной скале в заливе Ферт-оф-Форт, всего в 5 км к северу от Эдинбурга. Этот клочок земли идеально подходил для эксперимента короля.

В 1493 году Яков IV распорядился взять двух новорождённых младенцев, вероятно, сирот или детей из бедных семей и отправить их на остров. За ними присматривала глухонемая женщина, выбранная специально, чтобы исключить языковое влияние. Ей предоставили всё необходимое для жизни на острове - еду, одежду и другие припасы. Король строго наказал: никаких разговоров, никаких контактов с внешним миром, кроме как через курьеров, доставлявших провизию, курьеры тоже должны были молчать. Дети должны расти в полной языковой изоляции, и только когда они достигнут возраста, когда дети обычно начинают говорить (около двух-трёх лет), король надеялся услышать "первородный язык человечества" тот, что, по его мнению, был дарован Богом Адаму и Еве.

Идея языкового эксперимента не была оригинальной изобретением шотландского короля. Тысячелетиями мыслители пытались разгадать загадку языка через подобные "естественные" тесты. Ещё в VII веке до н.э. египетский фараон Псамметих I, согласно свидетельствам греческого историка Геродота, поручил пастуху воспитывать двух младенцев в изоляции. В результате дети якобы произнесли слово "бекос" — на фригийском языке это значит "хлеб". Фараон объявил фригийский "древнейшим" языком мира, хотя современные лингвисты считают это выдумкой или случайностью.

Похожий эксперимент провёл в XIII веке римский император Фридрих II — тот самый, кого называли "Stupor Mundi" (Чудо света). Он изолировал детей, чтобы увидеть, на каком языке они заговорят: на латыни, греческом или "иудейском". Но вместо речи дети, лишённые ласковых слов, эмоций и человеческого контакта просто погибали.

Что же произошло на острове Инчкит? К сожалению, точных записей нет, история дошла до нас через призму легенд. Основной источник "История и хроники Шотландии" XVI века, написанная Робертом Линдси из Питскотти, историком, жившим почти столетие спустя. Он пишет: "Король также приказал взять одну глухую женщину и поместить её на Инчкит, дав ей двух младенцев и снабдив всем необходимым для их питания, желая узнать, на каком языке они заговорят, достигнув возраста совершенной речи. Некоторые говорят, что они могли говорить по-еврейски, но я знаю это только по рассказам других."

Так как в библейские времена иврит считался языком Адама, "святым" и первозданным то скорее всего, Яков любящий историю языков просто все это придумал, так как верил в это. Шотландский писатель XIX века Вальтер Скотт писал: "Скорее всего, они кричали бы, как их немая няня, или блеяли, как козы и овцы на острове".

Современная лингвистика отвергает идею "врождённого языка". Согласно теориям Ноама Хомского, люди рождаются с универсальной грамматикой - способностью к языку, но без социального взаимодействия дети не развивают речь. Известны случаи "диких детей" которые, лишённые языка в детстве, так и не освоили его полноценно. Вероятно, дети Якова IV выросли, общаясь жестами с няней, а их "язык" был примитивным набором звуков.

Всем спасибо, кто прочитал. Подписывайтесь будет интересно.

Еще есть группа в вк https://vk.com/club230098140 - где статьи выходят чуть раньше, есть короткие посты, и просто исторические фотографии.

Так же сообщество в телеграме https://t.me/+Y-znwBrdDJlhMTIy тут выходит, дополнительный контент 18+ и самые кровавые и ужасные истории

Главный ивент: Дакийские войны (101–102 гг. и 105–106 гг.)

• Что это? Траян решил, что даки (жили на территории современной Румынии) как-то слишком дерзко себя ведут. А еще, по слухам, у них было просто нереальное количество золота.

• Действующие лица:

  • Траян: Император-солдат. Лично вел легионы в бой.

  • Децебал: Царь даков. Крутой и упрямый лидер, который до последнего сражался за свою землю.

• Как это было? Это был не просто поход, а тотальная война. Римляне строили мосты, дороги, осадные машины.

• Итог 101–102 гг.: Даки проиграли, Децебал подписал мир на унизительных условиях.

• Итог 105–106 гг.: Децебал нарушил мир (или Траян нашел повод), и началась вторая, еще более кровавая война. Римляне взяли столицу даков Сармизегетузу. Децебал, чтобы не попасть в плен, покончил с собой.

Последствия:

1. Профит! Рим захватил Дакию и вывез оттуда, по разным оценкам, сотни тонн золота и серебра. Римский бюджет просто лопнул от бабла.

2. Стройка века: На эти деньги Траян развернул в Риме такое строительство, что Собянин бы позавидовал. Форум Траяна, рынки и, конечно, знаменитая Колонна Траяна (которую построили чуть позже, в 113 г., но она вся про эти войны, как 2-километровый комикс в камне).

3. Инженерное чудо: Для переправы через Дунай гениальный архитектор Аполлодор из Дамаска построил Мост Траяна – самый длинный мост в мире на тот момент (более 1 км!). Он стоял тысячу лет.

А что еще в Риме? Примерно в 109–110 гг. некий Плиний Младший (губернатор в Малой Азии) пишет Траяну знаменитое письмо. Суть: "Шеф, тут какие-то странные ребята, называют себя 'христиане'. Они не поклоняются твоей статуе. Что с ними делать? Казнить? Или помиловать, если покаются?" Ответ Траяна был в духе: "Специально не ищи, но если привели и они упорствуют – наказывай". Это один из первых официальных документов о христианах.

Азиатский сервер: Китай (Династия Хань) и Индия

Пока Рим воевал, на другом конце Евразии тоже кипела жизнь.

Китай: Революция в IT

В Китае правила Восточная династия Хань. Империя была огромной, но уже потихоньку начинала "скрипеть" – коррупция, интриги при дворе. Но именно в это десятилетие (или около того) произошло событие, которое изменило весь мир.

Дата: ~105 год н.э. Евнух по имени Цай Лунь представил императору... бумагу.

Нет, не папирус. А настоящую бумагу из древесной коры, конопли и старых тряпок. Это была дешевая, удобная и прочная технология. Если до этого писали на шелке (дорого) или бамбуковых дощечках (тяжело), то теперь информация получила "крылья". Это как изобрести интернет в мире, где все сидели на dial-up.

Индия: Золото и Специи

На севере Индии и в Средней Азии рулила Кушанская империя. Это был плавильный котел культур: индийской, греческой, персидской. Через их территорию шел Великий шелковый путь. Римляне обожали индийские специи, шелк и жемчуг и платили за это чистым золотом. В 101–110 гг. этот торговый поток был на самом пике.

Ближний Восток: Затишье перед бурей

Между Римом и Китаем зажалась Парфянская империя (современный Иран/Ирак). В эту декаду у них с Римом было относительное перемирие. Парфяне копили силы, Траян был занят даками. Но все знали, что скоро эти два "супертяжа" снова сойдутся в битве (что и случится через пару лет).

Американские серверы: Строители пирамид

В "Новом Свете" о Риме и Китае, естественно, никто не слышал. У них была своя атмосфера.

Центральная Америка: Рождение Мегаполиса

В долине Мехико в это самое время (ок. 100 г. н.э.) начиналось строительство главного сооружения города Теотиуакан – гигантской Пирамиды Солнца. Это был уже не просто поселок, а растущий мегаполис, который через пару веков станет одним из крупнейших городов на планете.

Чуть южнее, в джунглях, цивилизация Майя входила в свой Классический период. Их города-государства (Тикаль, Калакмуль) росли, они активно пилили свои календари и строили храмы.

Южная Америка

В Перу процветала культура Моче. Эти ребята были крутыми инженерами (строили акведуки) и просто богами в изготовлении керамики. Их горшки в виде людей, животных и богов – это просто шедевры.

Другие континенты: Африка и Австралия

• Африка: Помимо "римской" северной части (Египет и Карфаген, которые были "житницами" империи), южнее, в Эфиопии, набирало силу Аксумское царство. Они контролировали торговлю между Римом и Индией через Красное море.

• Австралия: Здесь тысячелетиями ничего не менялось. Коренные австралийцы жили по законам "Времени сновидений", охотились, собирали и передавали свои мифы из поколения в поколение.

А что у нас? (Территория современной России)

Итак, самый интересный вопрос: что происходило на землях, которые через много веков станут Россией?

Сразу скажем: государства "Россия" не было. Не было "славян" в том виде, как мы их знаем. Не было городов. Вообще. Письменных источников от местных жителей – ноль. Все, что мы знаем, – это либо археология, либо краткие заметки римлян, для которых все, что севернее Черного моря, было "Скифией" или "Сарматией" – диким краем варваров.

В 101–110 гг. н.э. эту огромную территорию можно было условно поделить на две зоны:

1. Юг (Степи): Царство Сармат

От Дуная и до Урала, включая современный Краснодарский край, Ростовскую и Волгоградскую области, раскинулись Сарматы.

• Кто это? Кочевые ираноязычные племена (аланы, роксоланы, языги).

• Чем знамениты? Это были лютые воины. Именно они придумали "тяжелую кавалерию" – воинов в чешуйчатой броне, на бронированных конях, с длинными копьями. Это, по сути, прообраз средневековых рыцарей.

• Отношения с Римом: Сложные.

  • Часть сармат (языги) были союзниками даков и воевали против Траяна в Дакийских войнах. Римляне от них знатно огребали.

  • Другая часть (например, в Крыму) торговала с римскими колониями (Херсонес, Пантикапей). Поставляли хлеб, рабов, рыбу.

• Жизнь: Жили в основном кочевьем, но имели и постоянные поселения-городища. У них была богатая культура, знаменитый "звериный стиль" в золотых украшениях.

2. Лесная и лесостепная зона (Центр, Север, Поволжье)

Здесь было еще "глуше". Эту территорию населяли десятки разных племен, о которых мы знаем только по археологическим культурам (т.е. по типу горшков и топоров, которые они оставили).

• Кто жил?

  • Балтские племена (предположительно, предки литовцев и латышей) на западе.

  • Финно-угорские племена (предки мордвы, марийцев, эстонцев) в Поволжье и на Севере.

  • Протославяне? Где-то между Вислой и Днепром (в основном за пределами совр. РФ, но близко) начинали формироваться ранние славянские племена (в рамках т.н. "зарубинецкой" или "киевской" археологических культур). Но в 101–110 гг. они были еще абсолютно незаметной группой.

Как они жили? Это был "Ранний железный век". Маленькие, укрепленные поселки-городища на холмах у рек. Жили в землянках и полуземлянках. Занимались подсечно-огневым земледелием (вырубали лес, сжигали, пару лет сеяли, потом бросали), охотой (пушнина была главной "валютой") и рыболовством. Торговали с югом – меняли меха и мед на римские бусы, фибулы (застежки) и вино.

Короче говоря: пока Траян строил империю, а Цай Лунь изобретал бумагу, на территории будущей России сарматы гоняли на конях по степи, а в лесах жили охотники и земледельцы, которые поклонялись своим богам и потихоньку осваивали железо. До появления Рюрика оставалось еще 750 лет.

Такой вот был мир в начале II века!

Англичане смотрели на этот спектакль не без удовольствия, но влезать в Грецию сами не собирались. А ведь Чемберлен обещал грекам помочь против неспровоцированной агрессии ещё в апреле 1939 года после захвата Гитлером Чехословакии. Кроме этого было ясно, что если Греция падёт, то Турции суждено стать следующей костяшкой домино. А оттуда недалеко уже и до ближневосточной нефти, и до Индии. Несмотря на эти все соображения, британская военная помощь носила символический характер: сотня пулемётов там, десяток танков тут.

И вдруг 7 января 1941 года Черчилль огорошил своего начальника генштаба решением о смене приоритетов в сторону Греции. Причиной его было наращивание военного присутствия Германии в Румынии. Очевидно, они готовились войти в Грецию через Болгарию. Однако греки отвергли предложение о помощи, которая была слишком мала, чтобы реально чего-то достичь, и слишком велика, чтобы спровоцировать немцев. Уэйвелл с облегчением узнал, что он может идти дальше на Бенгази. Кстати, помощь предлагали и Турции, и та тоже отказалась.

Тем временем, ситуация на греческом фронте стала ухудшаться, медленно перерастая в безнадёжную. Греческие войска замерзали в Албании, боеприпасов оставалось всего на два месяца. Уэйвеллу было сказано идти на помощь грекам. К нему направили Энтони Идена, который сменил на посту министра иностранных дел лорда Галифакса. Он на удивление быстро добился взаимопонимания с командующим, несмотря на скептицизм генералов. Грекам предложили 100 тысяч солдат, танки и артиллерию. Было согласовано, что линия обороны должна проходить вдоль реки Альякмон. Турок вступить в войну уговорить не удалось. 2 марта, вернувшись из Турции, Иден обнаружил, что греческая армия ещё  только начала оттягиваться к Альякмону из Фракии и Македонии. Результаты были фатальными. Болгария присоединилась к Тройственному пакту 1 марта, и немецкие войска широкой рекой полились туда из Румынии.

Шансы могли бы оставаться, если бы удалось подключить к сопротивлению странам Оси Югославию, которая сама по себе не стремилась втягиваться, несмотря на дружественную ориентацию регента и большинства населения. 25 марта под интенсивным германским давлением принц Павел присоединил страну к Тройственному пакту. Сразу после этого случился переворот, поощряемый Британией. Павел был смещён, на королевском троне оказался семнадцатилетний Пётр.

Однако рано радовался Черчилль. Новое правительство всё так же не собиралось воевать или выходить из Тройственного пакта. В преддверие неминуемого германского вторжения была мобилизована армия, и начались переговоры с греками, но было поздно. 6 апреля Люфтваффе стало бомбить югославские города. 41 дивизия вермахта разрезали страну на части.

В то же время началось вторжение в Грецию. Гитлер решил убрать угрозу с южного фланга. На юг из Болгарии пошла его 12 армия. Недоукомплектованный британский экспедиционный корпус и греческая армия отступали в беспорядке. 21 апреля Уэйвелл отдал приказ об эвакуации британских войск. Он потерял 2 тысячи убитыми и ранеными, а ещё 14 тысяч попали в германский плен. Как и в июне 1940 года, было потеряно всё наземное вооружение, а также 200 самолётов и 32 корабля.

Отступать пришлось и в Африке под ударами под ударами африканского корпуса, состоявшего из двух немецких и четырёх итальянских дивизий. Командовать им был назначен прибывший 12 февраля генерал Роммель. Бенгази пал 4 апреля, а к 11 апреля под угрозой оказался уже Тобрук. Конечно, надо было идти тогда дальше, на Триполи.

Кто был виноват в крахе греческого предприятия? Да, Уэйвелл дал добро, но главным зачинщиком был несомненно Черчилль. Его доводы были в основном политическими. Но ещё фон Клаузевиц писал:

Политика – это разум, война же только орудие, а не наоборот.

Счёт, как говорится, был на табло. Британия в очередной раз не смогла спасти союзника от поражения. Но сорок первый год ещё только начался. Как раз в разгар греческой кампании 1 апреля в Ираке случился государственный переворот. Проанглийский регент эмир Абдулла был сброшен, и власть перешла в руки бывшего премьер-министра германофила Рашида Али аль-Гайлани. Германия и Италия тут же предложили свою помощь по выдворению англичан из страны.

Последние были, конечно, озабочены. У них уже в августе 1939 года были разработаны планы укрепления Ирака войсками из Индии, и уже 12 апреля первое судно с военными вышло из Карачи. 17 апреля они высадились в Шайбе и Басре. Аль-Гайлани сразу же обратился к своим новым союзникам. 29 апреля иракские войска взяли в осаду британский военный аэродром в Эль-Хаббании. Шансы на самостоятельную оборону у осаждённых были невелики, но они решили сражаться. 2 мая командующий базой вице-маршал авиации Смарт предъявил иракцам ультиматум, после чего приказал бомбить иракскую технику. Иракцы ответили артобстрелами и налётами своей, гораздо более многочисленной авиации. Черчилль был встревожен и распорядился выслать войска на помощь. Они собрали в Палестине 6 тысяч человек, которые 9 мая отправились в путь. Кавалерийской колонне предстояло пройти 500 миль по пустыне. После взятия в ночь на 14 мая пограничного иракского форта к ним присоединился Арабский легион под командованием майора Глабба. Они пошли дальше на восток и 18 мая достигли Эль-Хаббании. Осада была снята уже почти две недели назад. 6 мая иракцы сняли осаду, потеряв 400 пленными.

Последующие дни стали временем триумфа британского оружия. Сначала была атакована Фаллуджа, через четыре дня иракцы контратаковали и почти выбили англичан из города. Однако тем помогла кавалерия и Эссекский полк. 27 мая британские войска выдвинулись на Багдад, и, несмотря на численное преимущество, иракские военные сдались без боя спустя три дня. Моральное состояние их было не на высоте, а тут ещё слухи, что англичане приехали на танках. Рашид Али сбежал в Иран.

Автор считает, что иракская кампания при всей её живописной романтике, имела большее стратегическое значение, чем потеря Крита, произошедшая одновременно. Королевский флот остался в Средиземном море, а вот если бы потеряли Ирак, то весь Ближний Восток оказался бы под угрозой, а Гитлер получил бы достаточно нефти для своих полчищ. Конечно, это бы очень серьёзно изменило ход войны на европейском театре военных действий.

Несмотря на то, что они победили, англичане оставались озабочены: недалеко от Эль-Хаббании их обстреляла пара «Мессершмиттов». Они явно прилетели не из Берлина. Гитлер хотел сделать всё в своих силах, чтобы помочь мятежникам. 3 мая немцы запросили у вишистов право на использование аэропортов в подмандатной Сирии, и вот уже 9 мая немецкая авиация была замечена над Бейрутом.

Черчилль отреагировал без колебаний и решил помочь де Голлю взять под свой контроль французский Левант. Проблема была в том, что в качестве освободителей голлистов в Дамаске не ждали. Уэйвелл смотрел на приготовления нескольких эскадронов под командованием Жоржа Катру с иронической улыбкой. Но события шли своим чередом. Королевская авиация начала бомбить аэропорты Пальмиры, Дамаска, Алеппо и Рияка. 19 мая Уэйвеллу приказали вторгнуться в Сирию при первой возможности. Тому пришлось подчиниться под угрозой отправки в отставку. Сирийским арабам англичане пообещали политическую независимость. Это было действенным стимулом: французов там сильно не любили.

Силы были неравны: Люфтваффе убыло уже в начале июня. Гитлер не хотел провоцировать вторжение. Но, несмотря на это, вишисты сражались ожесточённо. Петен сообщил американскому послу:

Мы знаем, что потеряем Сирию, но собираемся драться до конца.

8 июня английские войска вошли в Сирию из Палестины и Ирака. 21 июня пал Дамаск, через двенадцать дней – Пальмира. 11 июля вишистский генерал Анри Денц сдался.

Для американцев, которые признали вишистов, эти события стали разочаровывающим эпизодом. Несмотря на очевидное сотрудничество Петена с Гитлером, они продолжали поддерживать Виши до самой оккупации всей Франции в ноябре 1942 года.

Де Голлю, конечно, не нравилось воевать под началом британских генералов. А когда его по требованию Денца исключили из переговоров об условиях перемирия, он был вообще вне себя. Он стал угрожать вывести свои силы из-под британского командования и начать действовать в Леванте самостоятельно. В конце концов, ему удалось урегулировать отношения с англичанами, которые даже позволили ему рекрутировать сторонников в массах сдавшихся вишистов (правда, сагитировал он немногих). Но по возвращении в Лондон его ждал весьма холодный приём у Черчилля. Они, конечно, помирились, но та ссора оставила следы в виде взаимного недоверия, которое с годами чуть не привело к разрыву де Голля с Британским правительством.

На фоне великих событий лета 1941 года это было не так важно. 22 июня 3600 немецких танков, 2500 самолётов и три миллиона солдат вторглись в Советский Союз. Несколько часов спустя Черчилль объявил, что Британия поможет русскому народу всем, чем сможет. Империя больше не была в одиночестве.

Что меня удивляет (или не удивляет?) в рассказе о боях на Ближнем Востоке – это излишнее к ним внимание. С одной стороны, масштаб тамошних сражений не идёт ни в какое сравнение ни с европейским, ни даже с восточным театрами военных действий. Единственное, что его оправдывает в какой-то степени – это то, что здесь нам снова встретился де Голль. Какой-никакой, а союзник, а книга как раз о них. Жаль, конечно, потому что книжке неплохо было бы хотя бы немного похудеть.