Исторический научпоп - палка о двух концах. С одной стороны, он заполняет лакуны школьного образования и способствует развитию интереса к истории. С другой стороны, для простоты изложения нередко предмет сильно упрощается. В итоге развенчивая одни мифы, создают другие.
Первый тезис
Сегодня я поговорю о тезисе, который я слышал неоднократно, в том числе и от именитых популяризаторов. Звучит он примерно так:
Фехтование мечом клинок в клинок - штамп из голливудских фильмов. В реальности такого никогда не было.
Аргументация в поддержку тезиса
Обычно это объясняется тем что, мол, меч очень дорогой, а при защите лезвием оно портится.
Вообще, меня забавляет подобная аргументация. Сразу вспоминается известный анекдот, что при попадании в эпицентр ядерного взрыва солдат должен держать автомат на вытянутых руках - дабы капающий металл не портил сапоги. Но это все лирика, давайте разбираться по фактам.
Гораздо более сильный аргумент в пользу того, чтобы не блокировать клинком - наличие щита. Да, если у тебя есть щит - логично блокировать им. Иначе зачем ты вообще его таскаешь?
Опровержение
Но что если у тебя по какой-то причине нет щита? Меч-то все время при тебе, в том числе как показатель статуса. А щит все-таки так не потаскаешь. И если драка возникла спонтанно, вполне возможно что тебе придется защищаться мечом по причине отсутствия иных вариантов.
Но даже если есть. Представим, что ты - рыцарь 11 века. Вот такой:
И вот ты краем глаза видишь, как справа к тебе подбирается вражина. Что делать? Разворачивать коня? Пытаться перенести щит вправо? Или все-таки парировать удар мечом, фиг с ними, с зарубками, потом заполируем, жизнь дороже? Ответ, думаю, очевиден.
Идем дальше. В позднем средневековье появилась такая штука как двуручный меч. Если ты им пользуешься, у тебя по определению нет щита. Чем защищаться, если не клинком?
Тут меня могут начать критиковать что я слишком много теоретизирую. Есть ли у меня что-то посерьезней досужих рассуждений?
Есть. Для начала предлагаю посмотреть манускрипт I.33. Это самый ранний из известных трактатов по фехтованию.
Несмотря на то, что у бойцов присутствуют маленькие щиты-баклеры, защита идет в том числе и клинком. Вообще, в рамках данного источника щит скорее защищает кисть, чем используется самостоятельно.
Второй тезис
Ну хорошо, скажут мои воображаемые оппоненты, кликом блокировали. Но не режущей кромкой же! Можно же подставлять плоскость!
Можно. Но не нужно.
Опровержение тезиса
Во-первых, банальная эргономика. Смотрите. Представим, что мы рубим мечом. В момент удара нам нужно, чтобы система меч-кисть-предплечье было максимально жестким. Именно это обеспечит удару достаточную силу. Поэтому мы заранее берем меч таким образом, чтобы клинок находился в одной плоскости с предплечьем.
Если не понимаете, о чем я, попробуйте взять молоток, развернуть его в кулаке на 90 градусов и попробовать забить гвоздь. Удобно? Сделать то же с топором не буду предлагать, не хочу чтобы потом мне предъявляли за травмы)
Так вот, при блокировании удара нам точно так же нужно, чтобы удержание было максимально жестким. Если же мы будем пытаться подставлять плоскость, придется выворачивать запястье в неанатомичное положение. И в лучшем случае мы рискуем его повредить, а в худшем - что наш блок пробьют и заденут что-то более важное.
Тут надо сделать важную оговорку. Сказанное выше не означает, что удар прям все время будет приходить в рубящую кромку. Это зависит от конкретного положения оружия и траекторий их движения. Важно, что при защите на первом месте удобство и надежность удержания и никто не будет им жертвовать для того, чтобы намеренно подставить плоскость.
Далее. На мече есть перекрестье, также называемое гардой. Думаю, никто не спорит с тем, что его задача - предохранять руку от попадания клинка противника. Внимание, вопрос - с какой стороны должен быть этот самый клинок, чтобы перекрестье могло воспрепятствовать его движению?
Если бы для блокирования использовалась боковая сторона, то и перекрестье было бы логичным сделать торчащим вбок. Кстати, со временем нечто подобное появилось. Но сильно позже.
И наконец, маленький забавный нюанс. Дело в том, что удары как правило наносятся верхней (дальней от перекрестья) третью клинка - так называемой "слабой" частью. А защита берется нижней (ближней) третью, "сильной" частью. Т.е. когда ты блокируешь удар противника, зарубками покрывается та часть, на которой тебе не особо-то и важно иметь ровное лезвие. А вот противник портит свою рабочую часть клинка.
Так что если ты и впрямь бережешь свой клинок, тебе надо чтобы в первую очередь не блокировались твои удары. Что вполне коррелирует с целью фехтования в целом)
Последнее возражение - наличие сбивов (батманов). Мол, незачем ставить жесткий блок, можно сбивать клинок противника в сторону.
И тут мне возразить нечего - действительно, можно. И действительно, при таких защитах воздействие на рубящую кромку будет значительно меньше.
Поэтому давайте вновь посмотрим источники. На некоторых представлены не мечи, а мессеры и дюссаки, но сути это не меняет.
Тальхоффер:
Лекюхнер:
Мэйер:
Как мы видим, жесткие блоки тоже вполне присутствуют в значительных количествах.
Вывод
Мнение, что клинком не защищались никогда - значительное упрощение. Можно с уверенностью говорить, что клинком защищались, когда возникала необходимость, и опасение повредить рубящую кромку не было тому препятствием.
Ксения Чепикова и Елена СерпионоваКсения Чепикова и Елена Серпионова рассказывают о системе образования и воспитания в Третьем рейхе. Что было написано в нацистских учебниках и что из себя представляли детские и молодёжные организации нацистской Германии?
При помощи археологии мы можем не только немного заглянуть в прошлое, но и непосредственно прикоснуться к нему. Древние тексты приоткрывают завесу тайн ушедших в небытие эпох. Однако, они часто бывают субъективными. Их могли написать завоеватели и победители, которые исказили и приукрасили факты, чтобы представить себя в лучшем свете. Но древние реликвии, погребенные глубоко в земле временем или людьми, рассказывают более полную историю того, что произошло сотни и тысячи лет назад. Благодаря археологии ученые могут постепенно собрать воедино историю человечества и всей планеты. И как это порой бывает, давно забытые секреты могут ужаснуть современных исследователей и любителей древности. Рассмотрим Топ-10 таких мрачных археологических открытий.
10. Австралия: Первая жертва бумеранга
Некоторые склонны воспринимать бумеранги как игрушки, которыми можно бросаться, но на самом деле они являются смертоносным оружием, с помощью которого аборигены охотились и убивали друг друга на протяжении тысячелетий.
В 2014 году в Австралийском национальном парке Toorale, на берегу реки Дарлинг, местный житель обнаружил скелет, принадлежащий аборигену. Уильям Бейтс (так звали того местного жителя), назвал найденного им человека Каакутиа, что означает “старший брат” на языке аборигенов бааканджи. Присмотревшись, Бейтс заметил над правым глазом Каакутии глубокую рану, которая тянулась до самой челюсти. Сначала показалось, что череп был пробит железным лезвием, а скелет принадлежал одной из многочисленных жертв пограничного насилия со времен Британской колонизации Австралии. Однако, при тщательном исследовании Майкла Уэстуэя, палеоантрополога из Австралии, было обнаружено, что это не так.
На самом деле Каакутиа жил примерно за 500 лет до того, как британцы ступили на континент, и было ему около 20 или 30 лет. Кроме того, по всему скелету были обнаружены и другие следы, оставленные деревянным предметом, а не металлическим мечом. Ученые сначала были озадачены, поскольку никто никогда не видел такой травмы за всю археологическую историю Австралии. В то время как несколько других ран были нанесены деревянной дубинкой, похожей на обычный топор, рана на его лице была явно от боевого бумеранга. Когда его нашли, Каакутиа лежал на правом боку, плотно свернувшись калачиком, с широко открытым ртом. Все это указывает на ужасную и насильственную смерть где-то между 1260 и 1280 годами нашей эры.
Считается, что войны между людьми стали постоянным явлением с эпохи неолита, когда человечество в целом начало вести оседлый образ жизни. Это было также и время появления богатства и имущества, которое далеко выходило за пределы непосредственных потребностей человека. В этот же период одни люди начинают эксплуатировать других. В обществах охотников-собирателей, конечно, тоже случались вооруженные конфликты, однако, они были скорее исключением, чем правилом.
Тем не менее, эти устоявшиеся в науке взгляды пришлось, фактически, перевернуть с ног на голову, когда в 2012 году на берегу озера Туркана в Кении была найдена группа из 27 скелетов. Эти 27 останков мужчин, женщин и детей, датируемые периодом от 9500 до 10500 лет назад, имели признаки травм от удара тупым предметом и ранений, отдаленно похожих на раны от пуль. У одной из женщин были сломаны оба колена, она лежала на боку, выставив вперед запястья, словно их когда-то связали вместе. Такое большое количество скелетов, найденных вместе, исключает возможность какой-либо мелкой вражды между доисторическими семьями.
Предполагается, что эти люди принадлежали к значительной группе охотников-собирателей, некоторые из которых, возможно, избежали смерти в этом конфликте. Эти ужасные находки навели археологов на мысль, что пострадавшие принадлежали к довольно многочисленному полукочевому племени охотников-собирателей, которое обитало на берегах озера Туркана. Поселения у озер были частыми явлениями, поскольку они служили как стабильным источником воды, так и обеспечивали постоянный приток дичи, пригодной для охоты. "Насилие - довольно распространенная часть поведенческого репертуара человека", - сказал Роберт Фоули, антрополог и археолог из Кембриджского университета, - "Как и альтруизм, взаимодействие и забота".
Жертва, вероятно, одной из первых масштабных войн в истории человечества
8. Франция: Яма смерти
Недалеко от границы с Германией, во французской деревне Бергхайм, в 2012 году была обнаружена круглая яма, датируемая примерно 6000-летней давностью. В ней находились останки восьми человек и семь отрубленных левых рук, а также фрагменты других кистей. Круглые ямы, подобные этой, были распространены во всей Центральной и Западной Европе во времена неолита, но ни одна из них не содержала таких ужасных примеров человеческой жестокости.
Эти цилиндрические ямы, возможно, использовались в качестве хранилищ или могил для высокопоставленных лиц, хотя ученые не совсем уверены и все еще спорят по этому вопросу. Существует также вероятность того, что таким образом убивали рабов или родственников, чтобы сопровождать похороненного аристократа в загробную жизнь. Но здесь, похоже, все было не так.
Эта особая яма глубиной почти в 2 метра стала последним пристанищем для двух мужчин, одной женщины и четырех детей, которые, возможно, стали жертвами налета или какой-то жестокой стычки.
Их тела уже были навалены на несколько левых рук, обломки кистей и отрубленные пальцы, которые, казалось, были отрублены топорами. Их происхождение или назначение неизвестно, но некоторые предполагают, что это были своего рода трофеи. Одна из отрубленных конечностей принадлежала ребенку не старше 16 лет, а другая-младенцу. На самом дне ямы оказался скелет мужчины средних лет с несколькими переломами, которые, скорее всего, оказались смертельными. У него также не было левой руки. Еще одно дополнение к этой яме: был обнаружен скелет женщины, которая оказалась в злосчастной яме почти 700 лет спустя, но на ней не замечено никаких признаков насильственной смерти или травм.
7. Англия: Братские могилы времен Великой революции
Желая построить кафе рядом со своей библиотекой еще в 2013 году, Даремский университет начал строительство, как и полагается, с предварительных раскопок. Но вскоре после того, как началась работа, раскопки резко остановились, когда рабочие наткнулись на нечто, что считалось навсегда потерянным.
Были вскрыты две братские могилы, в которых лежали тела более 1700 шотландских солдат, взятых в плен после битвы при Данбаре в 1650 году Оливером Кромвелем в ходе Великой Английской революции. Битва, которая заняла меньше часа, произошла между парламентской армией Кромвеля и шотландскими ковенантами, которые поддерживали притязания Карла II на шотландский трон.
На площади чуть менее 3,5 квадратных метров было обнаружено до 28 тел, принадлежавших молодым людям в возрасте от 13 до 25 лет. Отсутствие каких-либо заживших следов травм на скелетах указывает на то, что эти солдаты не имели большого опыта ведения войны, и большинство из них, вероятно, умерли от голода, дизентерии или истощения.
В результате этого сражения погибло только около 100 англичан, около 3000 шотландцев были убиты и еще 6000 взяты в плен. Тех, кто был слишком болен или ранен, в общей сложности около 1000 солдат, отпустили на свободу, а остальных отправили в 160-километровый поход из Данбара в Дарем. Еще 1000 мальчиков погибли в пути. Другие бежали, а некоторые были казнены за попытку сделать это. Остальные 3000 человек были заключены в тюрьму в заброшенном тогда Даремском соборе и замке. За время их пребывания в плену погибло около 1700 человек, а затем их сбросили в эти две ямы, расположенные на дальнем краю территории замка.
Возможно, есть и другие братские могилы, но они, скорее всего, находятся под университетом. Анализ ДНК показал, что большинство солдат были из Шотландии, в то время как некоторые были голландцами, также входившими в состав шотландской армии того времени.
6. Аргентина: Ребенок инков, принесенный в жертву богам
В далеком 1985 году группа альпинистов, совершая восхождение высоко в Андах близ Серро Аконкагуа, на высоте около 5,3 км, наткнулась на частично раскопанную мумию. Как оказалось, останки принадлежали 6 или 7-летнему мальчику-инку, жившему около 500 лет назад. Более того, дальнейшие исследования показали, что мальчик был принесен в жертву в ходе ритуала, известного как capacocha. В ритуале участвовали особенно красивые дети, которые должны были служить посланниками богов во время важных событий: извержение вулкана, смерть правителя, эпидемия, великая военная победа или поражение.
Этих детей собирали со всей империи инков, одурманивали наркотиками и оставляли умирать от воздействия стихии высоко в горах. Были ли эти дети взяты силой или добровольно предложены их родителями, неизвестно и до сих пор обсуждается учеными. Как бы то ни было, мальчик из Аконкагуа, как его стали называть, оказался для исследователей даже более важной находкой, чем считалось ранее.
Анализ ДНК показал, что он был прямым потомком людей, которые пересекли Америку по «Берингову мосту» более 18 000 лет назад. Эта первоначальная группа народов называлась С1b. Однако мальчик не принадлежал ни к одной из ранее идентифицированных, генетически отличных подгрупп людей из C1b и был назван C1bi. Его подгруппа, скорее всего, возникла в Андах около 14 000 лет назад, что доказывает предположение о том, что люди двигались на юг относительно быстро через Северную Америку, как только они достигли Нового Света.
На сегодняшний день идентифицированы только четыре других человека, принадлежащие к этой группе. Трое из них в настоящее время живут в Перу и Боливии, а еще один жил во времена древней империи Вари, которая процветала с 600 по 1000 год нашей эры.
Еще в VII веке до нашей эры Древнегреческий полис Афины был потрясен до самого своего основания попыткой захвата власти и установления диктатуры аристократом и победителем Олимпийских игр по имени Килон. К счастью, его попытка государственного переворота провалилась, заставив некоторых последователей Килона укрыться в храме Афин - месте, считавшемся священным и безопасным убежищем для всех, кто находился внутри.
Для того, чтобы как-то решить сложившуюся ситуацию, Мегакл, архонт Афин, пообещал им безопасный выход в условиях перемирия. Повстанцы тогда вышли, но держались за веревку, привязанную к алтарю. Когда они оказались снаружи, веревка была перерезана, и Мегакл быстро прокричал, что богиня оставила мятежников и приказала своим людям атаковать. После такого «предательства» Мегакл был осужден за незаконное убийство сторонников Килона и затем изгнан из города вместе со всем родом Алкмеонидов, частью которого он был.
Археологам удалось, по всей видимости, обнаружить некоторые из тел этих убитых мятежников в 6,4 км от Афин, в портовом городе Фалерон. 80 скелетов, у 36 из которых руки были в железных кандалах, были обнаружены случайно во время работ над новой Национальной библиотекой Греции и Греческой Национальной оперой. Некоторые вазы, найденные среди тел, точно указывают на бойню между 650 и 625 годами до нашей эры, что соответствует дате переворота Килона в 635 году до нашей эры.
Однако, в тот период Афины переживали тяжелое время бунтов, неурожаев и борьбы за власть. Это затрудняет идентификацию найденных людей как мятежников Килона. Тем не менее, их положение в момент смерти указывает на то, что они были похоронены с уважением. Несмотря на то, что их смерть была насильственной, и у многих руки были скованы над головой, тела не были просто брошены, как например тела рабов или обычных преступников того времени.
Результат неудачной попытки государственного переворота в Афинах
4. Ирландия: Восставший из могилы
В мае 2015 года сильный шторм обрушился на северо-запад Ирландии. Буря вырвала с корнем двухсотлетнее дерево бук, скрывавшее в своих корнях страшную тайну. Тысячелетний скелет был буквально поднят из могилы, выставив свои кости на всеобщее обозрение, когда дерево рухнуло на одну сторону.
Как оказалось, скелет принадлежал 17-20-летнему гэльцу, который жил в Ирландии где-то между 1030 и 1200 годами нашей эры. Еще более тревожным является тот факт, что на останках были обнаружены следы травм на ребрах и руках, которые могли быть нанесены ножом или лезвием. Хотя скелет разорвало пополам, когда упало дерево, первоначальное положение тела с востока на запад указывало на то, что человек был погребен, скорее всего, по надлежащему христианскому обряду.
При росте в один метр 77 см., данный человек, вероятно, принадлежал к относительно богатой семье, способной позволить себе хорошее питание. Неизвестно, умер ли он в бою или во время какого-либо конфликта, но археологи совершенно уверены, что он был истинно ирландского происхождения, так как считают, что захоронение имело место до англо-нормандского вторжения в Ирландию в 1169 году.
На протяжении большей части своей средневековой истории три восточноевропейских княжества - Валахия, Молдавия и Трансильвания в современной Румынии, либо находились под полным контролем, либо были вассалами соседних империй, таких как Османская империя и Австро-Венгрия. И всегда их местным князьям приходилось платить вышестоящему господину за власть над этими княжествами. Так, например, в 1593 году князь Михай выкупил у турок свое место на троне Валахии. Через два года он начнет восстание против османов, в результате которого получит титул одного из самых известных исторических героев Румынии и будет прозван Михаем Храбрым.
Но пока он вел военную кампанию по берегам Дуная на юг, завоевывая крепости и укрепляя свои границы, в столице Валахии Бухаресте были зверски убиты три турецких янычара. Считается, что эти трое были людьми, которые дали взаймы князю Михаю необходимые деньги, чтобы тот мог обеспечить себе место правителя Валахии, и теперь они стремились взыскать этот долг. То, что случилось с ними далее, стало примером невероятной жестокости, достойной самого Влада Цепеша.
Во время ремонтных работ в 2010 и 2011 годах Университетская площадь Бухареста наконец-то раскрыла свою ужасную тайну. В этом районе также находилось кладбище с 688 телами, датируемыми между XVI и XIX веками, но три искореженных скелета были найдены на некотором расстоянии, брошенные в яму и покрытые всевозможными останками животных, кирпичами и черепками керамики.
Эти обломки, однако, помогли археологам датировать безымянную могилу примерно концом XVI века – тот период, когда происходили ранее упомянутые события. Но самым ужасным в этом открытии были многочисленные физические признаки травм, которые эти люди перенесли непосредственно перед смертью. Один человек получил перелом ключицы, ребер, запястья, коленной чашечки, бедер, позвоночника и черепа. Другой получил в общей сложности 18 ранений, в то время как третий также имел мушкетную пулю в шее, наконечник стрелы в одном из ребер, а также треснувший череп.
Многие из ран были в области лица, и большинство ударов были нанесены спереди, как мечами, так и метательным оружием. Двое из них были даже частично обезглавлены.
Археологи, конечно, не могут быть абсолютно уверены, принадлежали ли эти скелеты тем трем неудачливым янычарам-ростовщикам или нет. Но они, однако, уверены, что эти люди были турками. Иначе местные жители устроили бы им христианские похороны.
2. Канада: Исследовательское путешествие обернулось отчаянной борьбой за выживание
В рамках европейских экспедиций по поиску кратчайшего пути в Азию Джон Франклин, английский офицер Королевского флота и исследователь, отправился в свое четвертое и последнее исследовательское путешествие по Арктике, пытаясь найти путь вокруг Канадского архипелага и в Тихий океан.
Утром 19 мая 1845 года два корабля, HMS Erebus и HMS Terror, с общим экипажем из 24 офицеров и 110 матросов, отплыли из английского Гринхита, и больше их никто не видел. Первые два года экспедиции прошли без сучка и задоринки, и экипаж добрался до острова Кинг-Уильям в северной Канаде. Но когда наступила зима 1846 года, вода замерзла, и корабли застряли во льдах. Как опытный исследователь Арктики, Франклин знал об этой опасности и соответственно снабдил свои корабли необходимой провизией.
Но следующее лето пришло и ушло, а лед всё не таял, держа корабли на мели. Франклин и еще две дюжины человек погибли в течение этого периода, что вынудило остальных членов экипажа покинуть свои корабли и попытаться совершить 1600-километровый поход через замерзшую канадскую пустыню к ближайшему торговому посту в Гудзоновом заливе. Но в итоге, никто из них не пройдет и пятой части пути. Между 1847 и 1859 годами леди Франклин при содействии Британского Адмиралтейства лично финансировала более 30 экспедиций в поисках своего мужа и его команды, но безрезультатно.
Поисковые миссии продолжались в течение XIX и начала XX веков, постепенно восстанавливая полную картину тех ужасающих событий. На протяжении многих лет ученые находили все больше и больше скелетных останков, принадлежащих экипажу, с явными признаками порезов. Это было свидетельством каннибализма, что означало крайне тяжелое положение, в котором находились люди. На некоторых костях имелись переломы – матросы пытались достать костный мозг своих товарищей в попытке получить хоть какие-то калории, питательные вещества и выжить. Оба потерпевших крушение корабля были обнаружены недавно, благодаря чему тайна самой трагической арктической экспедиции была, наконец, раскрыта полностью.
Художественная реконструкция смертельной экспедиции
1. Польша: Демоны и серпы
В мифологии разных народов нет недостатка в монстрах, демонах или злых духах, которые прячутся в тени и выходят, чтобы достать тех, кто еще жив. Средневековая Европа не является исключением, и это хорошо видно на примере кладбища XVII века в Северо-Западной Польше.
С 2008 года археологи раскапывают 400-летнее кладбище близ деревни Дравско, обнаружив, на данный момент, более 250 скелетов. И к удивлению ученых, пять из этих скелетов были похоронены с железными серпами поперек шеи или бедер. Две женщины лет тридцати, мужчина лет сорока и девушка-подросток - все были с железными серпами на шее. Другая, пожилая женщина, вероятно, лет пятидесяти или шестидесяти, имела серп поперек таза.
Некоторые исследователи даже решили, что все пятеро считались вампирами. Однако, ученые пришли к выводу, что это не совсем так, хотя “демоны” в этом деле всё-таки участвовали.
Польша в 1600-х годах переживала бурный период, пронизанный войнами, голодом, эпидемиями и нищетой. Смерть была обычным явлением по всей стране, и даже при том, что Польша была христианским государством, население часто обращалось к языческим верованиям, колдовству и суевериям в попытке понять ужасные события, происходящие вокруг них.
Те, кто умер быстро от болезни, не получив надлежащих ритуалов для вступления в загробную жизнь, или те, кто пострадал от насильственной смерти, считались подвергнутыми "риску демонизации". Но в отличие от истинных «вампирских» погребений, эти люди были похоронены по христианскому обычаю. Они не были изувечены и смешались с другими умершими членами общины, их головы были направлены на запад.
Радиоуглеродное датирование также показало, что они были местного происхождения, так как мертвые иностранцы часто рассматривались как потенциальные вампиры. Эти серпы, таким образом, скорее всего, действовали как возможные обереги от злых духов как для живых, так и для мертвых.
Бенин когда-то назывался Дагомеей, а Гаити – Эспаньолой. Это лишь неполный перечень всех стран, которые когда-то поменяли название.
Коллаж автора.
Северная Македония — Македония
Герой Георгия Буркова из комедии «Гараж» продал Родину ради, простите за тавтологию, гаража. Однако история знает пример, когда целая страна решилась на ещё бОльшую жертву – отказаться от собственного названия ради, нет, не гаража, но тоже ради материальных благ.
Речь идёт о Македонии. Это маленькая страна на Балканах. Много лет македонцы стучались в двери евроатлантических организаций.
Македония на карте Европы. Коллаж автора.
Ради заветных европлюшек они сделали всё, буквально прицепили на нос колокольчик и сказали «КУ!» Но на их пути гранитной стеной встала Греция. «Нет, – сказали греки, – не пустим мы вас в наш «цветущий сад», пока вы не смените название. У нас уже есть провинция Македония. Не бывать двум македониям в европарнике!»
Откуда только сколько гонора у одной из самых нищих стран Евросоюза, которая живёт на подачки из Брюсселя... И тем не менее балканской Македонии пришлось считаться с мнением Греции. В итоге Македония в 2019 году официально переименовалась в Северную Македонию. Однако страну всё равно не взяли в Евросоюз. Зато взяли в НАТО 🙃
Буркина-Фасо — Верхняя Вольта
Хмм... Верхняя Вольта… – а ведь звучит красиво, можно сказать даже поэтично. Однако верхневольтинский президент Тома Санкара, пришедший к власти в 1983 году, считал иначе. Молодой политик решил, как назовёшь лодку, так она и поплывёт. Поэтому переименовал страну в Буркина-Фасо, что переводится с языков местных народов как «страна достойных людей».
Тома Санкара дал не только новое название стране, но и провёл ряд не менее радикальных реформ и преобразований: вышвырнул из страны обнаглевших французов, пересадил чиновников на дешёвые авто, прижал к ногтю коррупционеров, «раскулачил» местных олигархов, уравнял женщин в правах с мужчинами.
Ещё он боролся с глобалистами, критиковал неоколониализм и политику Запада, дружил с Фиделем Кастро, но самое страшное – отказался брать ссуды у МВФ.
Тома Санкара до сих пор любим не только в Буркина-Фасо, но и во многих странах Африки. www.nairaland.com
Мировая жаба не могла стерпеть такого наглеца. 15 октября 1987 года «африканского Че Гевару» и его единомышленников жестоко убили, их тела расчленили и закопали в безымянной могиле. Почти все реформы Тома Санкары были свёрнуты. Буркина-Фасо вновь вернулась в лоно неоколониальной империи Франции. Однако путчисты всё же не осмелились вернуть стране прежнее название.
Бхарат — Индия
Македонцы отринули старое название из корыстных побуждений, а буркинфасовцы – чтобы стереть память о колониальном периоде. А вот переименование Индии в Бхарат это сугубо политическая история.
Коллаж автора.
В массе своей индийцы не комплексуют по поводу того, что название их стране дали европейцы. Чего не скажешь о местных националистах, чьи позиции в Индии очень сильны. Не раз они ставили вопрос о переименовании страны, потому что по их мнению слово «индия» это «пережиток колониальной эпохи», поэтому негоже без пяти минут третьей экономике мира называться чужеземным названием.
Менять название огромной страны, чьё население превышает 1 млрд человек, это вам не хухры-мухры. Только на смену названия в госдокументах, путеводителях и на картах уйдёт уйма времени и денег. Поэтому мудрые индийские товарищи приняли соломоново решение – Бхарат, наряду с Индией, стал одним из названий страны. Так были сэкономлены деньги и потешено самолюбие местных националистов.
Намибия — Юго-Западная Африка
Юго-Западная Африка – от этих слов веет каким-то замшелым официозом, запахом скучных географических карт из школьных учебников. Так посчитали и функционеры ООН, которые в 1968 году дали стране новое название – Намибия. Своему названию она обязана пустыне Намиб, на которой располагается часть её территории.
Впрочем, одно дело дать название целой стране, а другое – эту самую страну создать. Начиная с 1920 года, будущая Намибия была подмандантной территорией ЮАС (будущей ЮАР). Несмотря на то, что ООН в 1966 году аннулировала мандат, африканеры отказывались отпускать Намибию. Лишь в 1989 году ЮАР предоставил намибийцам независимость.
ЦАР — Центральноафриканская империя
Вау! Когда-то на Чёрном континенте была всамделишная империя?! Ну как бы была, но не совсем империя 🙂
1966 год. Мятежники во главе с харизматичным полковником Жан-Бедель-Бокассой устроили путч в Центральноафриканской Республике (ЦАР).
Новоиспечённый лидер мятежников развернул кипучую деятельность. Прежде всего главарь путчистов подавил всякое инакомыслие. Одних неугодных бросили в тюрьмы, других скормили диким зверям, а некоторых африканский диктатор самолично... съел.
Ещё он принялся обустраивать страну по подобию Ливийской джамахирии. Чтобы совсем уподобиться своему кумиру Муаммару Каддафи, африканский лидер даже принял ислам. Правда, через некоторое время вернулся в католицизм. И это было едва ли не самым безобидным из его чудачеств.
Интересно, знал ли Леонид Ильич о гастрономических пристрастиях своего гостя из Африки?
В 1976 году Бокасса решил переименовать страну в Центральноафриканскую империю (ЦАИ). Как не трудно догадаться, себя он назначил императором. В историю он вошёл под именем Бокасса I.
Центральноафриканская империя не имела и толики могущества империй прошлого. Это была абсолютно нищая, отсталая, насквозь проеденная коррупцией страна, в которой царили архаичные и часто в буквальном смысле людоедские порядки.
Непонятно, не то Бокасса косплеил римских цезарей, не то европейских монархов. www.triptonkosti.ru
«Художества» Бокассы стали такими одиозными, что когда в 1979 году французские десантники положили конец правлению «императора», им рукоплескал едва ли не весь мир.
Впрочем, Франция решилась на такой шаг не из сострадания к местному населению. Просто Бокасса в какой-то момент решил сменить французов на других покровителей. Париж, видя как усиленно их протеже виляет пятой точкой, испугался, что его лишат монополии единолично грабить ЦАИ. Это и стало причиной военного вторжения.
Интересным, познавательным статьям легко затеряться на Пикабу. Зато они точно не затеряются в моей «телеге» 🙂
Немцы дали название "Суповая миска" самой большой на планете чаше, изготовленной из гранита. Размеры скульптуры по-настоящему впечатляют: её масса равна 75 тоннам, а диаметр чаши равен 6,91 м.
Гранитная чаша в Люстгартене была изготовлена из цельного камня и в настоящее время расположена в берлинском парке Люстгартен перед входом в Старый музей. Чашу установили там в 1831 году.
Данную чашу изготовили по указу короля Пруссии Фридриха Вильгельма III. Фридрих желал, чтобы в Пруссии была самая большая чаша. А началось всё после заказа гигантской чаши Уильямом Кавендишом. Цель создания чаши в Люстгартене была одна — превзойти англичан.
ольшой и Малый Маркграфенштейн на изображении 1821 года
За создание прусской чаши взялся мастер по камню Кристиан Готлиб Кантиан. Для гигантской чаши он выбрал Большой Маркграфский камень в Рауэнских горах, расположенных к юго-востоку от Бранденбурга.
Каменотёсные работы стартовали там же — в Рауэнских горах. А вот полировкой чаши мастера занялись в Берлине. На шлифовку и полировку потребовалось чуть более двух с половиной лет.
Пока ещё целая Гранитная чаша в Люстгартене, 1913 г.
В настоящее время на чаше можно заметить большой скол. Чаша лопнула во времена Веймарской республики, когда Люстгартен стал одним из мест для митингов. Зеваки, залезшие на монумент, сломали его.
Вид из собора на Национальную галерею с перенесенной сюда гранитной чашей, в 1938 году
Второй раз чаша получила повреждения во времена Второй мировой войны от осколков гранат, разорвавшихся рядом с монументом.
Из-за нескольких транспортировок чаша окончательно раскололась в 1981 году. Чашу всё же собрали, но швы скрыть не получилось.
Кадры повреждений, которые получила чаша в разные годы
Перенесемся в викторианскую эпоху, примерно совпадающую с царствованием британской королевы Виктории I (1837-1901), которая характеризовалась бурным экономическим ростом, вызванным Промышленной революцией и расширением Британской колониальной империи. Эти значительные социальные, экономические и технологические изменения укрепили позиции Великобритании как первой державы своего времени.
Несмотря на эти глубокие преобразования, викторианское общество по-прежнему руководствовалось пуританскими принципами: скромная и упорядоченная жизнь, экономическая строгость, религиозный методизм и политический консерватизм. Настольной книгой пуритан была «Книга этикета леди Гоф» - своего рода руководство для идеального пуританина, доходившее до таких абсурдных крайностей, как совет не смешивать на одной полке книги, написанные мужчинами и женщинами. Они могли быть вместе только в том случае, если авторы были женаты.
В этой пуританской и моралистической среде младенец, рожденный вне брака, был клеймом, которое на всю жизнь омрачало жизнь и матери, и самого ребенка. Поэтому в Великобритании и ее колониях были учреждены и легализованы «Baby farming» - своего рода частные учреждения, куда можно было поместить детей, рожденных вне брака, детей матерей-одиночек, и даже проституток, чтобы матери могли продолжать свою жизнь – «Глаза, которые не видят, сердце не чувствует». Не задавая никаких вопросов, женщины в таких ситуациях могли отдать своих младенцев на попечение в эти заведения – ведь для их управляющих это был бизнес – за периодическую плату (около пяти шиллингов в месяц) и забрать их в будущем или сделать единовременный платеж (около десяти фунтов), чтобы «фермеры» – ведь они действовали как настоящие скотоводы – усыновляли их. Приемных родителей привлекали путем объявлений в газетах, и после того, как были закрыты все формальности, посредники отправляли детей в новые семьи... и снова брали плату с приемных родителей. Настоящий бизнес.
Некоторые матери выбрали самый быстрый и дешевый путь: отказ от детей или их убийство. На самом деле, первая женщина, казненная в Англии в XX веке, Луиза Жозефина Массе, была казнена за убийство своего сына.
Одним из управляющих такого рода заведениями была Амелия Дайер. Амелия была молодой англичанкой, которая после смерти родителей переехала жить к тете и начала работать медсестрой. Вскоре, хотя ей было всего двадцать четыре года, она вышла замуж за 59-летнего Джорджа Томаса (оба солгали о своем возрасте в брачном свидетельстве). В больнице она узнала о существовании такого рода прибыльного бизнеса и решила открыть собственный пансион у себя дома.
Ее обеспеченное положение и то, что она была медсестрой, помогли ей получить младенцев с первых же объявлений, которые она дала в газету. Хотя она предпочитала детей с единовременной оплатой и последующим усыновлением за дополнительную плату, большинство младенцев, которые к ней попадали, были на попечении и оплачивались еженедельно; это означало, что дом был полон детей, которых нужно было кормить и ухаживать. Это было слишком обременительно. Она перестала их кормить, а чтобы успокоить, давала им «сироп мисс Уинслоу» - своего рода «Парацетамол» того времени, с той лишь разницей, что он содержал морфин и хлороформ.
Многие дети заболевали и умирали. Благодаря подозрениям и доносу врача, который зафиксировал смерть нескольких малышей, в 1879 году она была арестована и приговорена к шести месяцам тюремного заключения... не за убийство, а за халатность.
После отбытия наказания Амелия Дайер переехала из Бристоля в Кавершем. Она начала использовать псевдонимы, такие как миссис Хардинг или миссис Смит, и вернулась к своему ужасному бизнесу вместе с дочерью Мэри Энн (известной как Полли) и зятем Артуром Палмером. Теперь она принимала только единовременные платежи за усыновление, никаких регулярных выплат за содержание.
Получив десять фунтов стерлингов и младенца, она душила его белой лентой. Естественно, никаких медицинских свидетельств о смерти не было. Она упаковывала тела и бросала их в реку Темзу.
В 1896 году один из таких пакетов с останками ребенка был найден лодочником. Он сообщил об этом в полицию. Вскоре был обнаружен еще один пакет, и улики, найденные на телах младенцев, привели полицию к миссис Хардинг или миссис Смит: Амелии Дайер.
Амелия Дайер
Когда они вошли в дом, все указывало на то, что там произошло массовое убийство: прививочные карточки, рулон белой ленты, детская одежда, вырезки из газетных объявлений... и, самое главное, сильный запах гниющего мяса, исходящий из кухонной кладовой.
Перед лицом улик Амелия призналась: «Вы узнаете моих по белой ленте на шее».
В течение трех недель в камере смертников она исписала пять тетрадей, изложив свою «последнюю, истинную и единственную исповедь», в которой признавала всю свою вину, оправдывая свою дочь и зятя. 10 июня 1896 года в возрасте 57 лет она была повешена в тюрьме Ньюгейт.
Хотя далеко не все тела были найдены, по имеющимся уликам, полиция предположила, что она могла убить от 300 до 400 детей. К сожалению, она не была единственной осужденной за подобные практики (детоубийство) в Великобритании. В период между 1870 и 1909 годами были повешены шесть других «фермеров». Также хорошо известен случай новозеландки Уильямины Дин (известной как «Саутлендская ведьма»), единственной женщины, казненной в Новой Зеландии также за детоубийство как «фермерша».
Впоследствии законы об усыновлении были ужесточены, предоставив местным властям право контролировать «бэби-фермы» в надежде искоренить эти практики. Несмотря на это, торговля и жестокое обращение с детьми не прекратились.
Два года спустя после казни Дайер железнодорожники нашли в вагоне брошенный пакет, внутри которого обнаружилась живая девочка, которой не было и месяца. Это был ребенок вдовы по имени Джейн Хилл, которая отдала его некой миссис Стюарт за двенадцать фунтов стерлингов. Говорят, что загадочная миссис Стюарт была Полли, дочерью Амелии. Доказать ничего не удалось...
Если вам понравилось - пожалуйста, поставьте лайк и напишите комментарий. Это мне очень поможет. И обязательно прочтите другие мои переводы и статьи!
