Южная Корея оказалась в ситуации, когда союз с США все больше напоминает затратную и рискованную ставку: азиатские партнеры опасаются, что при администрации Дональда Трампа Вашингтон будет требовать демонстративной лояльности и крупных вложений, но при этом может не обеспечить реальную защиту, пишет The Economist. На этом фоне союзникам приходится заранее продумывать сценарий, в котором американские гарантии окажутся слабее или менее надежными.
По оценкам собеседников и аналитиков издания, Сеул уже пообещал инвестировать в американскую экономику 350 млрд долларов, а также демонстрировать готовность поддержать США в возможном военном столкновении с Китаем, если кризис развернется вокруг Тайваня или в Южно-Китайском море. Одновременно попытка "сбалансировать" курс через сближение с Пекином тоже несет серьезные риски.
При всем том южнокорейский бизнес и общественное мнение в целом продолжают ориентироваться на Соединенные Штаты, однако в сценарии, где Америка отступит из региона, у Сеула может практически не остаться альтернатив, кроме как учитывать китайские условия и давление. Именно поэтому внутри страны все более предметно обсуждают крайние меры - вплоть до создания собственного ядерного оружия и атомных подлодок. Источники The Economist также утверждают, что в окружении Трампа неожиданно терпеливо относятся к идее "дружественного распространения" ядерных технологий, чтобы уменьшить зависимость союзников от США.
В дополнение ко всему: КНДР, по оценкам, находится в наиболее выгодном стратегическом положении за последние 35 лет.
Для Южной Кореи The Economist видят только вариант в ускоренном укреплении связей с Японией и в более широком наборе партнерств с другими державами.
Китайские миллиардеры используют американских суррогатных матерей для создания масштабных семей, насчитывающих десятки и даже сотни детей. Это явление, получившее название "программа по разведению" (breeding programme), связано с запретом суррогатного материнства в Китае и стремлением бизнес-элиты создать мощные семейные династии.
В погоне за созданием "непобедимой семейной династии" некоторые из самых богатых людей Китая обратились к суррогатному материнству в Соединенных Штатах. Результатом становятся семьи, насчитывающие более сотни детей, что поднимает острые этические, юридические и социальные вопросы. Об этом подробно рассказывает расследование The Wall Street Journal, на которое ссылаются международные СМИ.
"Первый отец Китая" и его сотня наследников
В центре истории – Сюй Бо, основатель игровой компании Duoyi Network. Он открыто заявляет о своем желании иметь "не менее 50 высококачественных сыновей", которых считает "превосходящими" дочерей. На практике его амбиции оказались еще масштабнее. По заявлению его собственной компании, благодаря суррогатным матерям в США у него "немного больше 100 детей". Однако его бывшая партнерша Тан Цзин утверждает, что их число приближается к 300, и обвиняет его в гигантских тратах на содержание этой "большой семьи".
Многие из этих детей живут в особняке в Ирвайне, Калифорния, под присмотром нянь. В соцсетях, связанных с Сюй Бо, продвигается идея, что "большее количество детей может решить все проблемы", и даже высказываются фантазии о браках его отпрысков с детьми Илона Маска.
Явление не ограничивается одним человеком. Другие аналогичной логике, но с разными целями.
Ван Хуиу, богатый китайский бизнесмен, нанял американских моделей в качестве доноров яйцеклеток, чтобы родить 10 девочек. Согласно источникам, близким к его образовательной компании, его намерение – выдать их замуж за могущественных мужчин, укрепив таким образом свои связи и влияние.
- Владелец агентства суррогатного материнства в Калифорнии рассказал, что за последние несколько лет помог выполнить заказ на 100 детей для одного китайского родителя.
Нэйтан Чжан, основатель сети клиник фертильности IVF USA, подтвердил, что некоторые из его "сумасшедше богатых" китайских клиентов хотят "сотни" детей, а Илон Маск для них стал ролевой моделью. Он отметил, что отказал одному бизнесмену, который хотел сразу более 200 детей, потому что тот не мог ответить, как планирует их растить.
Дети, рожденные в США, автоматически получают американское гражданство. Это делает страну центром "туризма ради родов" для китайских элит, готовых платить до $200 000 за ребенка.
Почему США?
Гражданство: Дети, рожденные на американской земле, автоматически получают гражданство США по 14-й поправке. Это мощный актив для семей, планирующих глобальное будущее.
Законность: В отличие от Китая, где суррогатное материнство запрещено, в США, особенно в отдельных штатах, оно легально и хорошо отрегулировано.
Доступность: Для сверхбогатых клиентов стоимость в десятки тысяч долларов за ребенка не является препятствием.
Официальная позиция Китая остается резко негативной. Лю Пэнъюй, представитель китайского посольства в США, заявил, что Пекин считает суррогатное материнство практикой, которая может привести к "серьезному семейному и социальному этическому кризису"
Использование американского суррогатного материнства китайскими миллиардерами превратилось в масштабный бизнес, движимый смесью династических амбиций, поиска юридических лазеек и желания обеспечить потомству ценное гражданство. Это явление ставит сложные вопросы о границах репродуктивных технологий, родительских правах в эпоху глобализации и этике создания "спроектированных" семейных кланов.
p.s Тут сидишь думаешь как бы одного прокормить, одеть, поставить на ноги и выучить. (((
Китай, Пекин, 24 марта /Синьхуа/ -- Министр коммерции КНР Ван Вэньтао в понедельник в Пекине провел встречу с генеральным директором компании Apple Тимом Куком. Об этом сообщается в заявлении, опубликованном китайским Министерством коммерции.
В ходе встречи стороны обсудили вопросы развития бизнеса Apple в Китае и китайско-американские торгово-экономические отношения.
Ван Вэньтао констатировал, что китайская экономика продемонстрировала сильную устойчивость и жизнеспособность, став плодотворной почвой для инновационного развития.
По его словам, КНР твердо привержена расширению внешней открытости, обеспечивая равные условия для предприятий с иностранным капиталом и поддерживая равноправное участие их продукции в программах стимулирования потребления, включая программы трейд-ин.
Министр коммерции КНР выразил надежду, что Apple расширит свои инвестиции в Китай и глубже интегрируется в китайский рынок, чтобы воспользоваться возможностями его развития <...>
Укрепление сотрудничества между Китаем и США, двумя крупнейшими экономиками мира, соответствует экономическим законам, в то время как разрыв связей и разъединение цепочек нанесут ущерб интересам всех сторон, указал министр.
<...>
Тим Кук со своей стороны заявил, что Apple продолжит наращивать свои инвестиции в Китай в таких секторах, как цепочки поставок, научные исследования и разработки, социальная ответственность, тем самым поддерживая высококачественное развитие страны.
Гендиректор Apple подчеркнул готовность компании играть активную роль в содействии стабильному и здоровому развитию китайско-американских торгово-экономических отношений.
Экс-президент США Джо Байден выдал свежую мысль: мол, если Америка вдруг перестанет быть «мировым лидером», то миром сразу начнут рулить Россия и Китай. И задал риторический вопрос - «А кто, если не мы?»
И добавил, что США вообще-то «в долгу перед всем миром». Тут, конечно, сразу возникают вопросы - перед кем и за что 😁
А экономист Джеффри Сакс напомнил простую вещь: мир уже давно стал многополярным, и одного «хозяина планеты» больше нет.
Но в Вашингтоне, похоже, всё ещё живут в девяностых и боятся не потери лидерства, а необходимости договариваться на равных.
Миллиардеры покидают американский рынок с беспрецедентной скоростью, и это не паника, а холодный расчет. За последний год доля состоятельных инвесторов, заинтересованных в инвестициях в Северную Америку, рухнула с 80% до 63% - это самый резкий отток внимания и денег за последние пять лет. Одновременно интерес к Западной Европе взлетел с 18% до 40%, а к Китаю - с 11% до 34%.
Учитывая, что около 2 800 миллиардеров управляют примерно $14,2 трлн, даже 17-процентное снижение интереса означает потенциальный отток в $2–3 трлн в течение 12–24 месяцев. Это не просто ребалансировка портфеля - это сигнал глубокого кризиса доверия к американским институтам и предсказуемости рынка.
Если вы инвестируете в США, то должны понимать, что вы плывете против течения глобального капитала. И рынок пока этого не замечает в основной своей массе.
Инвестиционные приоритеты миллиардеров: сравнение 2024 и 2025 годов (% респондентов, считающих каждый регион перспективным для инвестиций в течение 12 месяцев)
Данные отчета UBS «Амбиции миллиардеров 2025» (опубликован 3–4 декабря) показывают не просто изменение - это масштабная переориентация капитала:
Северная Америка: 80% → 63% (потеря 17 процентных пунктов)
Западная Европа: 18% → 40% (рост в 2 раза)
Greater China (Китай): 11% → 34% (рост интереса в 3 раза)
Это реакция на три конкретные и измеримые угрозы, которые инвесторы видят, но аналитики иногда упускают из виду.
Почему США теряют привлекательность
Главные опасения миллиардеров в 2025 году (% респондентов UBS опроса)
Опрос показал четкую иерархию опасений, которые заставляют деньги бежать:
1. Тарифы (66% опасений)
Торговая война - это не мода, это структурная угроза. Трамп вводит тарифы на Канаду, Мексику, угрожает тарифами на Китай (до 60%) и даже на союзников. Для инвесторов это означает:
Непредсказуемость доходов компаний в портфеле
Рост издержек производства без возможности планирования
Разрыв цепочек поставок, которые создавались годами
Особенно пострадают технологический сектор, логистика и производство - то есть именно те области, где сосредоточена значительная часть американского прироста стоимости в последние годы.
2. Политическая неопределенность (59% опасений)
Второй по значимости фактор, который часто недооценивают инвесторы это не про идеологию - это про невозможность планировать на горизонт свыше 12 месяцев. В США сегодня:
Администрация каждые четыре года может кардинально менять правила игры
Конгресс поляризован, законы принимаются через судебные иски, а не через экономическую логику
Регуляторные агентства издают указы, которые тут же оспариваются в суде
Для профессиональных инвесторов это хуже, чем низкие доходы. Это разрушает саму основу финансового моделирования.
3. Основной геополитический конфликт (63% опасений)
Вероятность прямого конфликта между США и Китаем, эскалация на Ближнем Востоке, вход России в более активную фазу конфронтации - все это создает:
Разрыв глобальных цепочек поставок
Валютные турбулентности и скачки курсов
Неопределенность со сроками разрешения конфликтов, что давит на оценку активов на 5+ лет
Куда бежит капитал и почему
Почему капитал уходит из США и что его привлекает в Европе и Китае
Западная Европа: классическая игра на недооценку
Европа борется с проблемами инфляции, демографии и медлительностью бюрократии. Но именно и это создает возможности. Акции торгуются ниже американских мультипликаторов на 30–40%. Ставка миллиардеров на Западную Европу - это классический игра на недооценке - когда предыдущие инвесторы бегут, появляется арбитраж.
Европа также обладает:
Менее волатильной политикой (изменения происходят медленнее и более предсказуемо)
Более предсказуемым регуляторным режимом (GDPR, например, меняется редко)
Да, темпы роста ниже. Но когда основной вопрос - выживаемость модели, европейская стабильность стоит больше, чем американская волатильность.
Greater China (Китай): восстановление с 70% убытков
После многих лет регуляторного давления и замедления экономики инвесторы наконец нашли дно. Триплирование интереса к Китаю - это не ставка на рост, а ставка на восстановление. Китайские акции упали на 60–70% от пиков 2021 года, что создает фундаментальную возможность восстановительной игры с потенциалом восстановления в 2–3 раза.
Парадокс: геополитическая напряженность делает Китай более предсказуемым. Политика КПК не меняется каждые четыре года. Компании знают, что ожидать на горизонте 5 лет. И в мире, где хаос - главный враг инвестора, эта предсказуемость стоит больше, чем дополнительные 5–10% годовой доходности.
Вторая волна: как прямые инвестиции вытесняют публичные рынки
Здесь происходит второй драматичный сдвиг, который усиливает отток из США:
49% миллиардеров планируют увеличить прямые инвестиции (в компании напрямую, а не через фонды)
75% всех прибылей индекса S&P 500 в последние три года пришли из семи акций (Magnificent Seven)
Почему публичные рынки потеряли привлекательность
На публичных рынках рост сосредоточен в нескольких крупнейших акциях, связанных с искусственным интеллектом (Nvidia, Tesla, Microsoft, Apple). Эти компании торгуются по экстремально высоким мультипликаторам. Показатель Беркли (отношение стоимости всех акций к ВВП) = 220%, выше критического уровня 200%.
S&P 500 растет, но это иллюзия. Если семь компаний растут на 50%, а остальные 493растут на 2%, индекс показывает рост, но капитал распределяется очень неравномерно. Большинство инвесторов такая иллюзия не устраивает.
Почему частные рынки становятся убежищем
В частных рынках ситуация иная:
Экосистема искусственного интеллекта выросла на 124% в 2024, в то время как общий рынок частных компаний - на 3%
Миллиардеры ищут контроля, а не просто доходности
Прямые инвестиции дают больше информации и влияния на стратегию
Публичные рынки стали полем для спекулянтов и трейдеров, которые играют на индексах. Серьезные деньги ушли в места, где есть операционный контроль и предсказуемость.
Самая опасная интерпретация - выбор между доходностью и хаосом
Ключевой момент, который многие упускают заключается в том, что деньги бегут не потому, что доходность в Европе выше. Она ниже. Деньги бегут потому, что в США стал невозможен долгосрочный расчет.
Когда администрация вводит тарифы приказом (без одобрения Конгресса, только через полномочия исполнительной власти), когда судебная система перехватывает власть, когда регуляторные агентства издают указы, которые тут же оспариваются в суде, - инвесторы не в состоянии составить финансовую модель на пять лет.
Это означает, что любая компания в США находится в состоянии структурной неопределённости. И миллиардеры платят премию за предсказуемость.
Это не циклическое движение (которое исправится через полтора года). Это структурный сдвиг в доверии к американским институтам.
Что это означает для рынка акций США
Парадокс: S&P 500 растёт, а инвесторы бегут
Концентрация американского рынка: 7 компаний (Magnificent Seven) захватили 36,4% всей рыночной капитализации S&P 500
S&P 500 растет, а инвесторы бегут. Почему? Потому что этот рост - иллюзия концентрации.
Magnificent Seven составляют 36,4% всей капитализации S&P 500. На них приходится 75% всех прибылей индекса за последние три года. Это означает, что при коррекции (а она неизбежна) падать будут все, но больше всего упадут именно эти крупнейшие акции.
Буфер взлётности исчезает. Нет больше диверсификации через индекс.
Практические выводы для разных типов инвесторов
* не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Автор не несет ответственности за убытки от использования информации.
Если вы инвестируете в США лично:
Проверьте долю Magnificent Seven в вашем портфеле. Если она выше 20% (что часто бывает в диверсифицированных фондах) - это риск концентрации.
Учитывайте горизонт инвестиций. На горизонте 3–5 лет американский рынок опаснее, чем казался год назад. На горизонте 20+ лет история другая.
Диверсифицируйте в Европу и развивающиеся рынки. Не потому, что они растут быстрее, а потому, что они растут устойчивее в условиях политической неопределенности.
Если вы аналитик или управляющий фондом:
Начните отслеживать сдвиги в портфелях миллиардеров через публичные данные (13F-филлинги, публичные заявления фондов). Это лучший опережающий индикатор, чем теханализ или социальные сети.
Переоцените риски политической неопределённости. Недостаточно анализировать финансовую модель компании - нужно понимать её политическую уязвимость к тарифам, регуляции, валютным войнам.
Присмотритесь к европейским акциям, особенно в промышленности, технологиях второго уровня (не копии крупнейших платформ). Возвращение к основам означает, что компании с реальными активами и доходами вырастут относительно спекулятивных платформ.
Если вы рискуете собственным капиталом:
Не игнорируйте сигналы от крупного капитала. Когда 49% миллиардеров переходят на прямые инвестиции, это означает, что публичные рынки теряют атрактивность для серьезных денег.
Рассмотрите сдвиг в частные рынки и сделки. Если вы не можете получить доступ в закрытые фонды, подумайте о том, что вы теряете в доходности.
Приготовьтесь к повышенной волатильности в течение 12–18 месяцев. Когда крупный капитал переориентируется, мелкие инвесторы часто попадают в турбулентность в первую очередь.
Финальный вывод - контракт разрушен
Отток капитала миллиардеров из США - это не циклический процесс, это структурный сигнал о том, что правила игры изменились и стали непредсказуемы.
Рынок акций США работал хорошо, пока был социальный контракт между государством, бизнесом и инвесторами. Государство создавало предсказуемую среду, бизнес рос, инвесторы получали доходы. Этот контракт в 2025 году разрушен.
Европа и Китай выигрывают не потому, что они лучше, а потому, что в них хотя бы понятны правила. И в мире, где хаос - главный враг инвестора, эта предсказуемость стоит больше, чем дополнительные 5–10% годовой доходности.
Друзья, делитесь своими мнениями в комментариях, а также переходите и подписывайтесь на наш телеграм-канал Global Brief и получайте бесплатно только топ новости, аналитику и много интересного из мира финансовых рынков и инвестиций.
В 1965 году во время секретной операции ЦРУ на горе Нанда-Деви (вторая по высоте гора в Индии — 7816 м), в Гималаях пропал радиоизотопный генератор с плутонием SNAP-19 °C, предназначенный для слежки за ядерными испытаниями Китая, сообщает The New York Times.
Американские и индийские альпинисты собирались установить на вершине оборудование, включая 22-килограммовое портативное ядерное устройство, но не смогли завершить операцию из-за внезапно начавшейся снежной бури. По приказу руководителя миссии капитана М.С. Коли они спрятали устройство в лагере на склоне и эвакуировались.
С тех пор генератор так и не нашли, пишет газета. Он содержал плутоний-239 и плутоний-238 — изотопы, используемые в ядерных боеприпасах и космических источниках питания. Вашингтон официально не признавал факт утраты оборудования. Миссия держалась в секрете более десяти лет. История об «афере на Нанда-Деви» получила огласку только 12 апреля 1978 года. После того как об операции в журнале Outside (ответвление Rolling Stone) репортер Говард Кон, два конгрессмена-демократа, Джон Дингелл и Ричард Оттингер обратились к президенту Джимми Картеру с призывом «предпринять все необходимые шаги для разрешения этой серьезной и неприятной ситуации».
Индийские экологи до сих пор выражают опасения, что устройство может попасть в истоки Ганга при таянии ледников и вызвать радиационное загрязнение, пишет NYT.
В Нью-Йорке все пошли любоваться снегом в Центральном парке.
Спасибо за внимание, увидимся!
П.с. Традиционно в конце года открываю сбор донатов в призовой фонд Чемпионата России по географии. Один раз удалось собрать 50к, другой - чуть больше 20. Это ощутимая поддержка, поэтому всем заранее спасибо!
Напомню, что для детей участие в Чемпионате всегда было и будет бесплатным. Ожидаем в этом году 1000+ команд со всей России. Вот.
Рассказ в фильме пойдет про парня, который, так уж вышло, стал седьмым сыном седьмого сына. А только такой человек может стать ведьмаком. Но этого недостаточно, чтобы именовать себя так – необходимо пройти массу тренировок, а также усердно учиться. Ведь главное оружие ведьмака – это его ум. Хоть в народе их не любят, но кто-то же обязан убивать нечисть, хранить землю от сил зла и делать всю грязную работу? Юный Том Уорд попробует стать тем самым учеником ведьмака.
