Орочий оракул
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/05/17/11/1715971924156397536.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/05/17/11/1715971924119648062.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/05/17/11/171597192418604829.jpg)
Длиннооракуля в виде куска книги.
В одном из отзывов на которую написали, что в ней "маловато" диалогов :)
Маловато - это почти 3/4, знайте, если что.
Длиннооракуля в виде куска книги.
В одном из отзывов на которую написали, что в ней "маловато" диалогов :)
Маловато - это почти 3/4, знайте, если что.
Как я искал семейного психотерапевта.
Коротко: нелегко
(1,5 месяца почти ежедневных поисков:
≈ 550+50 просмотренных видеопрезентаций специалистов (и из 550 созвон только с 2 из них),
≈ 800 просмотренных фото из других 800 анкет (и со 172 из них переписка)
34 видеосозвона (итого) на 10-15 мин
и 5 полноценных сессий с разными терапевтами)
Кому:
тем, кто относится к этому выбору сопоставимо с выбором партнёра (для любви, для бизнеса и т.п.) и кому при этом важен близкий контакт с таким человеком, а для этого ему необходимо, чтобы в этом человеке одновременно сочетались глубина, ум, доброта и сила (здесь я про глубинную и осознанную любовь и благодарность к жизни).
Безусловно, все эти понятия относительны.
Но я искал точно выше среднего из предлагаемого на рынке.
Способ отбора:
я либо чувствовал, либо не чувствовал (субъективно, никак иначе) в человеке вышеописанные качества.
По видеопрезентации (этого для меня часто было достаточно), далее в переписке и финально по видеосозвону на 10-15 минут (проводил вместе со своей девушкой - для нас как для пары мы и искали специалиста).
Придерживаюсь восприятия, что лечит не метод, а сам психотерапевт, т.е. конкретный человек.
Поэтому не читал их анкет с образованиями, опытом и т.п.
Мне были важны исключительно мои личные ощущения при непосредственном контакте.
Этапы отбора:
*Я точно не говорю, что используемые мною критерии отбора - истинные, точные.
Нет, конечно.
Но позволяют сузить поиск, "обогатить руду" (я с уважением), ибо психологов, с одной стороны, сейчас очень много, а моя избирательность (требовательность), с другой стороны, именно в этом вопросе очень высока (относительно моих знакомых, как минимум).
А) Фото
Если человек для меня выглядел искусственно (постановочные съемки в фотостудии и/или неестественная поза (позирование) и/или "успешный успех" и т.п.), то я проходил мимо.
Мне нужен не образ, который для чего-то создаёт человек, а сам человек.
Ибо психотерапия для меня (что личная, что парная) - процесс интимный, доверительный, глубокий.
Искренний.
А для этого и терапевт, как мне видится, должен быть искренним.
А творить образ (в моем восприятии) - это меньше искренности, а не больше.
Б) Как человек пишет в своих постах/объявлениях.
Если там про "я молодец", "вам станет лучше", "осталось всего 55 мест" или же "просто" я воспринимал текст как банальный или глуповатый, то я тоже шел мимо.
В) Переписка.
Представлялся и спрашивал, берете ли в работу и какая цена (но цена мне была не важна, ибо я уже чувствовал, что те, кто нужны мне - редкость, и даже если сейчас мне покажется дорого, то, возможно, в будущем я буду готов платить и такие деньги, если буду чувствовать пользу для себя).
Если мне отвечали вопросом на вопрос.
Или писали что-то про себя, но при этом не отвечали на мой вопрос.
Или писали с ошибками в русском языке (в т.ч. с ошибками в моем имени - Киррил, Кирил).
Или сразу брали запанибратский тон.
В таких случаях первое время я с осторожностью, но продолжал переписку, но со временем увидел, что чаще к этому действительно прилагается и другое мне неподходящее (см. далее).
И после этого прекращал переписку.
Если мы проходили далее, то предлагал прочесть запрос (проблему) нашей пары, который у нас был заранее сформирован вместе с моей девушкой.
Поскольку у нас запрос действительно довольно специфический (есть любовь и лишь радость от совместности, но есть стратегические соображения, по которым оба видим более верным расстаться, что тяжело), то часть терапевтов уже сами отказывались от работы после его прочтения.
Далее я просил прислать какое угодно видео с психотерапевтом (публичное или личное, с вебинаров или отпуска - абсолютно не важно), хотя бы на 30 секунд.
Чтобы услышать в себе, есть ли внутренний отклик на этого человека.
И вот в этом месте прямо большая доля специалистов была недовольна.
Кто-то писал, что такого видео у него просто нет (но при этом не делал его за те же 30 сек прямо в нашем же чате).
Кто-то убеждал меня, что я не смогу ничего понять о человеке за 30 секунд.
Что человек мне подходит - да, вполне вероятно не пойму.
А вот что он мне точно НЕ подходит - с достаточной (для меня) вероятностью я пойму.
И только для этого я и просил видео.
Если же терапевт не умеет чувствовать (частично, не полностью) по видео другого человека (да ещё пытается и меня убедить, что это невозможно), то тем более я воспринимал это как риски непрофессионализма и категоричности, чего не должно быть у "моего" психотерапевта.
Кто-то агрессировал, что, дескать, он не товар, чтобы его выбирать по видео.
Конечно, не товар, но и друзей/возлюбленных при первом знакомстве я тоже выбираю не с завязанными глазами и ушами...)
Потом те же терапевты почему-то слали мне ссылки на их анкеты и предлагали выбрать их по текстовому описанию и отзывам.
Но как раз по текстовому описанию я именно что товары в своей жизни и выбираю...
И далее, если видео присылали и оно мне откликалось (редко), я предлагал видеосозвон на 10-15 минут (не терапевтический).
Если же в видео мне отказывали, но отказывали с уважением (без претензии и/или без надменности), то тоже предлагал видеосозвон.
А около трети терапевтов и сами сразу предлагали это вместо видео.
*В тех случаях, когда общение в целом было корректным, но не сходились по времени или по принципиальности терапевта (не был готов слать видео или созваниваться), то я просил дать рекомендации его коллег, и чаще получал и с ними тоже вступал в аналогичную переписку.
Г) Финал. Видеосозвоны.
Всего мы их провели 34 штуки (совместно с моей девушкой), 7 из них с парами котерапевтов (когда их одновременно двое на сессии).
Из всех 34 созвонов:
3 психотерапевта достаточно явно нам понравились (со всеми ними провели полноценные сессии, выбрав одного, "нашего").
Ещё 11- резерв 1-ой очереди.
И последней)
И ещё 2, которые по видео нам сильно понравились, но которые от короткого созвона вежливо отказались.
Итого: 14 проверенных контактов + 2 потенциальных.
Остальные 53 % из 34 - увы, нет.
Из них половина - просто нет, а другая половина - к сожалению, зашквар, как по мне: вальяжно чесаться, отвлекаться на телефон, говорить снисходительно, попытка доминировать и т.д. и т.п.
Если бы всей этой работы я не делал, а просто бы соглашался на стандартное предложение психотерапевтов "взять пробную сессию (в среднем 7 к и 1-1,5 часа) и там "посмотреть, подходим ли мы друг другу", то лично я, походу, потратил бы около 1 года своего времени (по 3 сессии в неделю) и порядка 1 миллиона рублей, прежде чем нашёл бы "своего" психотерапевта.
Мои итоговые ощущения:
1. Моя требовательность к психотерапевтам выше средней (иначе бы к большинству из них люди не обращались и эта профессия не стала бы такой популярной, как сейчас).
Доля "просто" адекватных вообще и своей профессии в частности (безусловно, по моим субъективным критериям) составила 1,8%.
(Делил нам подошедших на общее количество тех, с кем лично списался/созвонился либо видел видео презентацию)
Остальные воспринимались как недостаточно развитые (я без надменности) и/или не принимающие, не чувствующие (с закрытым сердцем).
И чаще "и", нежели "или".
*В 98% случаев оценка моей девушкой всех этих терапевтов совпадала с моей.
2. Для себя такие усилия вижу оправданными, хоть они и оказались сильно больше, чем я вначале предполагал.
Терапевта(/ов) в идеале выбираю на года, долгосрочный эффект от регулярной работы с ними по своему опыту вижу однозначно значимым.
Рад, что удалось найти действительно близкого по духу и уровню терапевта, и сессии с ним уже добавили большее ощущение более верного движения нас внутри нашей пары.
*Моя готовность посвятить этим поискам столько энергии имеет свою опору - я в личной терапии уже 5 лет, было около 6 терапевтов, от 5 до 200 сессий с каждым (раз в неделю с каждым, иногда параллельно), но до настоящего момента они находились по рекомендациям, и мне они подходили.
А теперь первый раз, когда не подошли, и искал сам.
**В случае, если вам откликаются мои критерии поиска и при этом вы тоже хотите пополнить свою адресную книгу такими специалистами, при этом снизив риск траты возможно большого количества времени на поиски, то готов поделиться результатами своего труда.
С этим в личные сообщения (@ kirbutan в ТГ).
Но при этом вы принимаете очевидные риски, что никто из тех 14 человек, кто откликнулся мне и моей девушке, может не откликнуться вам.
***Также, насколько я понял, почти все мои семейные терапевты проводят и индивидуальные сессии тоже.
А вот в обратную сторону это работает редко в среде терапевтов.
__________________
Использованные ресурсы для поиска (в порядке моего поиска):
1. В крупном и профессиональном сообществе расстановщиков по Хеллингеру (многие из них делают и регулярную терапию).
Там всего около 40 контактов (которые с соцсетями или сайтом или телефоном), но никто сердцу моему не откликнулся.
2. Попросил рекомендации у своих знакомых.
Дали около 10.
Тоже не подошли.
По разным причинам.
3. Через сервисы по подбору психотерапевтов (попробовал Ясно.лайф, Альтер.ру).
Но там преимущественно только текст, очень редко видеопрезентация, и нет возможности предварительного созвона, надо брать сразу полную сессию.
То есть практически вслепую.
Но мы все же рискнули.
И после первых 30 мин, в течение которых она просто молча стенографировала то, что мы о нас рассказывали, мы осторожно поделились с ней, что не чувствуем контакта с ней.
Она холодно ответила, что контакт - дело наживное.
И спросила, хотим ли мы чем-то ещё поделиться.
Мы сказали, что желания нет.
Она с недовольством сказала, что "может это у вас просто намерения на работу нет и тогда досрочно завершим сессию?"
Мы выдохнули и закрыли крышку ноутбука.
Больше пользоваться такими сервисами мы не стали...
4. На сайте b17.ru (самая крупная база анкет психологов, психотерапевтов, коучей и т.п.).
Но там 67 000 анкет.
Отфильтровал тех, кто делает семейную терапию и при этом имеет видеопрезентацию.
Но там ограничение выдачи результатов фильтрации "всего")) в 300 анкет.
Стал сегментировать по полу и стоимости (но не ограничивать для себя ее).
Но там поиск плохой, очень много повторов в выдачах при разных и взаимоисключающих фильтрах(
В итоге около 550 видеопрезентаций отсмотрел (остальные 50 из общих 600 - см следующий пункт 5).
И только 2 (!!!) вызвали желание сделать короткий "мит".
Остальное - жесть разной пробы, как по нам.
Постановочные (например, открывали "умную" книжку и читали (делали вид) с середины) сцены под музыку (то и дело резкую, даже тяжёлый рок был), приглашения эротическим заигрывающим голосом (ничего против, но в терапии я ищу другое), попытки яро юморить на серьезные темы или "просто" абсолютно неживым голосом монотонное перечисление своих регалий и дат их получения - и таких была половина...
Не говоря уже про дрожащие камеры и повторяющуюся мантру "я сделаю вас счастливыми".
5. Сайт МГИ gestalt.ru
Это один из крупных и признанных психологических институтов.
И там есть реестр выпускников.
С их фото и номерами телефонов.
И поиск с фильтрами.
Тех, кто занимается семейной терапией - 660 женщин и 160 мужчин.
По фото мне нравился примерно каждый 6-ой человек, далее переписка и то, о чем писал выше…
*в т.ч. около 50 видео с собой в переписках мне прислали.
6. И сайты http://petranovskaya.ru/psyhologists
https://nataliyabogdan.ru/konsaultacii/u…
Там тоже есть небольшие реестры психотерапевтов, которым тоже писал.
Желаю всем ищущим находить подходящих именно вам специалистов.
На разные периоды жизни.
ТС возвал к разуму, но в жизни есть нюансы.
Например, пасаны не могут прямо заявить о своем желании вкусить вареник. Поэтому ведет даму кормиться за свой счет, чтобы та сама предложила десерт. Но герой этой игры обламывается и требует назад свои инвестиции, но молча и через возмущения левым лицам.
Мадмуазель же понимает силу своей звезды и светит ею, чтобы найти в этом темном мире «того самого». Ну а издержки поиска ей волочить не просто, поэтому возлагает их на очередного воздыхателя, который сам и предложился.
Естественно, все подразумеваемое не проговаривается прямо — это «игра в которую играют люди».
«А прямо так тут скажешь?» — задаст вопрос душный прохожий.
«Да мне почем знать!» — отвечу я украдко и заплачу… Карточкой за очередную курочку, которую так и не пожарил. И остался голодный, но гордый собой, что сюда написал возмущения умным лицам.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
По научной концепции Эмоционального Интеллекта Йельского Университета не бывает положительных и отрицательных эмоций. Все эмоции доносят до нас важную информацию. Их принято делить на приятные и неприятные. Неприятных эмоций значительно больше, потому что они играют для нас более важные роли в жизни, оберегают нас.
⛔️ Принято считать, что положительные (приятные) эмоции ведут к здоровью, а отрицательные (неприятные) эмоции ведут к болезни ⛔️ Это не так!
Вопрос о безусловной пользе положительных и вреде отрицательных эмоций далеко не так прост, как кажется.
❗️Врачей неоднократно поражали некоторые факты. Так, во время интенсивных и длительных периодов эмоционального напряжения, вызванных экстремальными ситуациями, значительно уменьшается число не только психосоматических, но и простудных заболеваний. Правда, это характерно только для тех, кто проявлял в этих сложных и опасных условиях готовность постоянно бороться за сохранение жизни и человеческого достоинства, то есть вел поиск и, возможно, испытывал эмоции ИНТЕРЕСА, УДИВЛЕНИЯ❗️
✅ Поисковая активность - вот фактор здоровья, а отказ от поисковой активности является причиной болезни.
Полезны те эмоции, которые ведут к поисковой активности. Неважно, перестаем ли мы искать выходы из неприятных ситуаций или исследуем что-то из любопытства. Главное - постоянно искать и находить интересы в жизни.
⛔️ Отказ двигаться дальше останавливает поисковую активность и создает предпосылки для снижения стрессоустойчивости и развития заболеваний ⛔️
Снижение стрессоустойчивости и развитие заболеваний часто возникает у людей, которые добились своих целей. «Я всего достиг. Мне больше ничего не надо, не к чему стремиться» - такое состояние про отказ от поиска.
✅ Интересуйтесь, исследуйте, удивляйтесь - это залог вашего здоровья!
Рассматривая детали одежды и стиля, мы можем многое понять об окружающих нас людях. Кстати, этот процесс работает в обе стороны, как мы оцениваем и познаем других людей по их внешнему виду, так и они оцениваю и познают нас.
Одни люди выбирают одежду комфортную и удобную, другие следят за тенденциями в моде, есть те, кто с помощью одежды стремится показать и выделить себя из “толпы”, а другие наоборот “маскируются” и не хотят выделяться.
Чем объясняется такое поведение и выбор стиля одежды?
Медики и психологи считают, что от 20 до 60% поведенческих реакций определяются генетически. То есть типом темперамента, который часто аналогичен кому-то из родителей, а иногда даже бабушек и дедушек. Но четкой модели наследования темперамента не существует и даже нет конкретных генов, которые передают определенные его черты. Гены лишь отвечают за то, какие гормоны и в каких количествах будут вырабатываться у человека в будущем. При этом многое зависит от установок полученных в детстве, воспитания и окружения.
Темперамент – это характеристика нервной системы, база для нашей активности и возбудимости. Основа для нашего характера и стандартных реакций на окружающих людей и ситуации, так называемые, врожденные поведенческие черты характера личности.
Впервые о типах темперамента личности говорил древнегреческий философ Гиппократ. В основе его классификации лежала теория о том, что телесные жидкости определяют темперамент человека. В дальнейшем, древнеримским медиком и философом Галеном было предложено четыре типа темперамента — флегматик, сангвиник, меланхолик и холерик, конечно, с тех пор эту классификацию пересмотрели и дополнили.
Выдающийся русский биолог – физиолог и медик Иван Петрович Павлов, создатель учения о высшей нервной деятельности человека, изучая психофизиологию он предложил наиболее полный подход к пониманию типов темперамента, как основу индивидуальных поведенческих реакций.
О знаменитой собаке академика И. П. Павлова все смутно помнят из школьного учебника биологии. В памяти всплывают такие слова, как “рефлекс”, “условия”, “опыт” и даже “фистула”. Тем не менее, далеко не каждый спустя много лет сможет подробно рассказать о том, в чём заключается суть экспериментов Ивана Петровича и к каким открытиям в области медицины, и психологии они привели?
Павлов выявил, что темперамент связан с тремя врожденными свойствами нервной системы: силой, подвижностью и уравновешенностью психических процессов. Сила определяет способность долго заниматься каким-либо видом деятельности и быстро восстанавливаться, подвижность (т.е. скорость) – это умение быстро переключаться и приобретать новые навыки, уравновешенность – это стабильность эмоционального состояния, умение управлять эмоциями
Но не стоит путать “темперамент” и “характер”. Характер – это более широкое понятие, используемое для обозначения уникального набора моделей поведения, установок и эмоций. Он может меняться в зависимости от жизненного опыта в отличие от врожденного и закрепленного в юном возрасте темперамента.
Если говорить кратко, то темперамент по Павлову – это сочетание показателей, которые условно можно оценить по осям координат: активность, возбудимость и уравновешенность. Шкала активности иллюстрирует, как человек действует во внешнем мире, а шкала возбудимости и уравновешенности – насколько быстро и интенсивно реагирует нервная система человека на обстоятельства.
Также, не стоит забывать, что в реальной жизни типы темпераментов в чистом виде практически никогда не встречаются. Такое четкое разделение бывает разве, что только в кино. И в качестве иллюстрации этой типологии можно привести сериал “Секс в большом городе”, где героини ведут себя в соответствии с практически чистыми характеристиками темперамента.
Кэрри Бредшоу – холерик и она часто поддается порывам, будь то покупка туфель или решение бросить все ради мужчины. Стиль одежды Кэрри Брэдшоу эксцентричен и разнообразен. Кроп-топ и юбка-миди с низкой посадкой? Шуба с босоножками? Легко! В каждом её образе отражены модные тенденции того времени, но несмотря на разнообразие, есть несколько вещей, которые стали трендами благодаря Кэрри – это сумка-седло, сумка-багет, платье-комбинация и многое другое.
Саманта Джонс – сангвиник. Она легко переживает неудачи, идет вперед, но при этом она отзывчива и всегда открыта к общению. В одежде предпочитает коктейльные платья со смелыми вырезами, брючные костюмы цвета фуксии, животные принты, облегающие силуэты. Такой стиль транслирует ее уверенность в себе, силу и независимость. Если хотите произвести такое же впечатление, выбирайте образ в стиле Саманты.
Шарлотта Йорк – меланхолик, её нередко доводит до слез даже мелочь, причем порой не касающаяся её напрямую. Она предпочитает сдержанный и консервативный стиль в одежде и не любит эксперименты. Ее стиль всегда выверенный: нежные и сдержанные цвета, платья в стиле 50-х, приталенные жакеты и блузы. Если вы хотите произвести “правильное” впечатление, то выбирайте образ в стиле Шарлотты.
Миранда Хоббс – флегматик и всегда максимально сдержанна. Она ярая феминистка и делает ставку в рабочих образах на деловые костюмы с брюками в сочетании с короткой стрижкой. В свободное же время Миранда предпочитает комфортный casual: брюки-карго, толстовки, джинсы и кеды. Именно её образ предвосхитил глобальный тренд на маскулинность.
В жизни же типы темпераментов чаще всего смешанные, но знание того, какой тип в вас является доминирующим, помогает составить план действий и понять, почему в определенных ситуациях вы ведете себя так, а не иначе и выбираете определенный стиль одежды. Понимая причины своего поведения и выбора одежды, вы можете его координировать, в зависимости от ситуации и целей.
Как понять свой доминирующий тип темперамента? Существуют очевидные признаки, которые помогают это понять:
Флегматик – малоэмоционален, стабилен и любит рутину.
Сангвиник – сохраняет позитивный настрой и очень общителен.
Меланхолик – замкнутый и ранимый, сдерживает эмоции.
Холерик – напористый, вспыльчивый и эмоциональный.
Какую бы одежду вы не выбрали, помните о её уместности и не забывайте, что красивым вас делает уверенность в себе, своих силах и способности быть собой в любой ситуации.
Хотел анонимно, но оказалось, что такой кнопки у меня почему-то нет.
Разбираться, писать модераторам, ждать ответы - сил и времени уже нет. Плевать. Убрал из тегов "Анонимно" и пишу.
Вчера, в комментариях к одному из постов, встретилась такая цитата психолога Мурашовой:
Психология сейчас находится в той точке, в которой находилась в XVII веке медицина. Как в медицине того времени не было общей концепции болезней, так в психологии нет общей концепции личности. Поэтому разные психологи будут называть свои версии возникновения проблемы.
Для каждого рода эффективно отдельное направление психологии.Если, например, ребенка заперли в холодильнике, он там просидел, чуть не погиб, теперь боится всего запертого – не остается в туалете, не ездит на лифте, такая проблема решается с помощью поведенческой психотерапии.
Если проблема в непонимании между людьми, неумении проговаривать какие-то вещи – это гуманистическое направление.
Если человек запутался, не знает, что ему делать – когнитивная психотерапия.
Если чувствует, что с его личностью что-то не то, хочет стать другим – это к аналитикам.
Под проблему мы ищем направление. Внутри направления мы ищем людей, которые так и говорят: я занимаюсь когнитивной психотерапией, я решаю такие-то, такие-то, такие-то проблемы.
Вопрос к профессионалам, читающим этот пост:
Есть ли, среди присутствующих здесь, специалисты именно в области когнитивной психотерапии? Можно ли к вам обратиться за советом?
Диагноз: Ретроспективная ревность.
Суть вопроса к вам ( после описания моей проблемы):
- Можно ли вообще избавиться от ретроспективной ревности?
- В той ли области психотерапии я ищу специалиста?
- Можете ли посоветовать кого-либо, кто уже успешно решал подобные проблемы?
- Нужно ли вообще заниматься лечением этой проблемы или всё гораздо проще - я прав и мне просто не подходит данный человек.
- И вопрос, который мне задавали психологи, к которым я обращался: "А чего бы вы хотели, какого результата?"
а) Изменения собственных взглядов на жизнь и своих принципов?
б) Изменения своего отношения к ситуации?
в) Изменения моего собственного поведения или поведения моего партнера?
А я и сам не знаю...
К чему стремиться / чего ждать / чего хотеть, из перечисленного в последнем вопросе, от терапии?
P.S.
Последние мои слова могут показаться инфантильными и даже глупыми: мол, сам не знает чего хочет и при этом, еще просит ему помочь.
Но, в своё оправдание могу сказать, что это - как ситуация в автосервисе с человеком не разбирающимся в автомобилях:
- Вы чего хотите? Вам электрику посмотреть? Ходовую? Поршневую перебрать? А человек понятия не имеет - что именно. Он не разбирается в этом. Он просто хочет что бы вот так: сел в машину, ключ повернул и машина поехала. А каким образом этого добиться - понятия не имеет.
Вот и я так же - хочу что бы ехало.
А как это сделать, какими методами, куда чего приварить, чего отрезать, что новое купить, куда постучать и что изменить - понятия не имею.
UPD.
Почитав комменты, понял, что придётся, все-таки, хотя бы минимально обрисовать ситуацию, что бы неравнодушные читатели, желающие помочь, могли иметь хоть какое-то представление о проблеме.
Условно: Полюбил бывшую проститутку.
Это не так, но близко к истине процентов на 90.
Узнал о её прошлом, когда наша связь уже развилась, окрепла и сформировалась в гармоничные отношения двух любящих людей.
Постепенно, после того как узнал о "былых заслугах", отношения начали ухудшаться. Виновник - я. Она делает всё, что бы сохранить отношения. Отношения портились в течении полутора-двух лет и скатились, в настоящий момент, до разрыва. Два месяца уже не живём вместе.
После двухмесячного молчания, она позвонила поздравить с 23 февраля и предложила встретиться в ресторане. Там обоим было предельно ясно (хотя никто не подавал даже вида и уж тем более не говорил), что нам плохо друг без друга. Что нас по прежнему тянет друг к другу.
Но влечение навстречу друг к другу остужает и останавливает понимание того, что мы собираемся опять, взявшись за руки, идти по граблям. И друг без друга плохо, и вместе - "опять двадцать пять, за рыбу деньги". Ревность и досада за её прошлое ведь никуда не ушли.
Мне мешают мои внутренние принципы, впитанные с детства, моё понимание "хорошо" и "плохо", моё мировоззрение, моё представление о любви и любимой женщине, в котором я никогда не видел себя рядом с "проституткой".
Во всех остальных аспектах жизни мы полностью устраиваем друг друга. Вот абсолютно! И во всём. Именно поэтому я пытаюсь еще бороться с собой, со своей ревностью, так как понимаю, что перевалив далеко за вторую половину жизни, я вряд ли еще встречу такую близкую во всём женщину. И вряд ли смогу построить подобные отношения. Здесь, на Пикабу, так много написано о том как людям мешают жить квартирные вопросы, дети, родственники, разные интересы, разный темперамент, разные пристрастия в еде и вкусах, деньги, ипотеки, сексуальная несовместимость, разные уровни либидо... и т.д. и т.д. и т.д... У нас же напрочь отсутствуют все эти проблемы. Всё хорошо и замечательно! Было бы... Если бы...
Визуализация моей проблемы:
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605