Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Собирайте цепочки из трех и более одинаковых фишек, чтобы восстановить величие школы волшебников! Волшебство и захватывающие приключения ждут вас уже с первых шагов!

Волшебный особняк

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
11
user11383841
user11383841
Лига гендерных вежливых срачей

Учёный однажды научил обезьян пользоваться деньгами — и в итоге они начали покупать проституток⁠⁠

2 дня назад

В прорывном эксперименте по поведенческой экономике исследователи Йельского университета научили группу капуцинов использовать деньги для покупки еды. То, что начиналось как тест на принятие решений, быстро превратилось в хаос, когда обезьяны начали воровать монеты, играть в азартные игры и даже обменивать деньги на секс.

Эксперимент выявил поразительные сходства с человеческим поведением: жадность, импульсивность и склонность к риску. Учёные были поражены тем, как быстро животные выработали понимание ценности, кражи и переговоров.

Хотя исследование больше не повторяли по этическим соображениям, оно остаётся одним из самых показательных примеров того, как «человеческое» поведение возникает у нечеловеческих видов при введении концепции денег.

Учёный однажды научил обезьян пользоваться деньгами — и в итоге они начали покупать проституток
Исследования Наука Мышление Мозг Эволюция Обезьяна Деньги Развитие Цивилизация Жадность Картинка с текстом
9
PNIPU
PNIPU

Ученая Пермского Политеха рассказала, как изменится стоимость новогодней корзины⁠⁠

19 дней назад

Приближение главного зимнего праздника вновь заставляет россиян задуматься, как собрать продуктовую корзину без серьезного ущерба для кошелька. В этом году традиционный набор заметно прибавил в цене, однако рост затронул не все товары. Ученая Пермского Политеха проанализировала затраты на основные позиции праздничного меню, включая популярные салаты, и посчитала, в какую сумму обойдется подготовка к торжеству.

Ключевые продукты: обзор изменений

Ряд традиционных продуктов заметно прибавил в цене.

— Красная икра подорожала на 10%, до 10000 рублей за килограмм в среднем, что связано с нерегулярными поставками и высоким спросом. На 8% прибавили мандарины, килограмм которых теперь обходится в 180–200 рублей. Российское шампанское из среднего сегмента повысилось на 7%, и теперь его можно приобрести за 350–400 рублей за бутылку. Наибольший скачок продемонстрировали весовые шоколадные конфеты. Их динамика достигла 12%, примерно 650 рублей за килограмм, что напрямую связано с ростом мировых цен на какао-бобы и сахар, — рассказывает Юлия Карпович, доцент кафедры «Экономика и финансы» ПНИПУ, кандидат экономических наук, доцент.

Ранее потребители столкнулись со сложностями покупки сливочного масла, однако сейчас этот тренд не продолжился.

— Сумма стабилизировалась, хотя и увеличилась на 9% — это значительно меньше, чем взлет на 20% в 2024. На текущий момент она находится в диапазоне 750–800 рублей за килограмм. Поспособствовало этому сдерживание стоимости государством и насыщение рынка отечественной продукцией, — говорит Юлия Карпович.

В сегменте куриного мяса также произошли изменения. Тенденция к удешевлению подошла к концу. В настоящее время окорок или филе стоит 220–240 рублей за килограмм, что примерно на 5% выше показателей прошлого года. Этот незначительный, но стабильный рост обусловлен увеличением себестоимости кормов для птицы. 

Стоимость классических салатов

Эксперт отмечает, что «Сельдь под шубой» продемонстрировала относительно скромный рост всего в 4%. Большая порция салата, рассчитанная на семью из 6 человек, теперь обходится в 400–500 рублей. Это умеренное изменение объясняется стабильностью на рынке основных ингредиентов. Стоимость сельди выросла незначительно, всего на 3%, а такие овощи, как картофель, морковь и свекла, традиционно остаются одними из самых доступных продуктов.

Наибольший скачок потребители заметят при приготовлении «Мимозы», которая подорожала на 9%, достигнув 500–550 рублей. Столь заметное удорожание напрямую связано с резким повышением цен на основные компоненты: рыбные консервы из сайры или горбуши — на 15% и сливочное масло. Несмотря на то, что этот салат продемонстрировал наибольшее процентное изменение, статус самого дорогого блюда из традиционных претендентов для новогоднего стола сохраняет за собой «Оливье».

— Классический вариант поднялся примерно на 7%. Его готовка теперь составит 550–600 рублей. Основной вклад в этот рост внесли три ключевых компонента: вареная колбаса высшего сорта, которая прибавила в сумме 12%, куриные яйца — 10% и зеленый горошек — 8%, — комментирует ученая Пермского Политеха.

Что резко подорожало, а что подешевело

Три самых дорогих продукта в наборе по итогам года не изменились.

— Бесспорным лидером остается красная икра. На второй позиции располагается слабосоленый лосось с ценой 1400–1700 рублей за килограмм, что на 9% выше, чем годом ранее. Замыкает рейтинг копченая колбаса высокого качества со стоимостью 850–1000 рублей за килограмм, она выросла на 8%, — делится кандидат экономических наук Юлия Карпович.

По прогнозам эксперта, с учетом предновогоднего подорожания на 5–7%, общий годовой прирост цен на красную рыбу достигнет примерно 18%, поскольку с января по ноябрь она уже выросла в среднем на 10%.

На рынке также присутствуют продукты и с противоположной динамикой. Наибольшее снижение показали маринованные огурцы — минус 5%. Это стало возможным благодаря рекордному урожаю корнишонов, собранному в 2024  году, что привело к уменьшению себестоимости производства консервации.

Во сколько обойдется накрыть «поляну»

Собрать классический новогодний стол для семьи из шести человек в 2025 году окажется в среднем на 7% дороже, чем в предыдущем периоде. По словам эксперта, хотя этот показатель оказался несколько ниже общего уровня инфляции, он остается весьма ощутимым для семейного бюджета. Финальная сумма затрат на формирование праздничного меню для такой компании теперь ориентировочно составит от 7000 до 8000 рублей.

В то же время сохраняются и традиционные точки экономии. Стабильность цен на отечественные овощи и куриное мясо продолжает сдерживать общий рост стоимости потребительской корзины, позволяя потребителям оптимизировать свои расходы на организацию торжества.

Показать полностью
Инфляция Исследования Рубль Деньги Текст
5
11
DELETED
DELETED
Книжная лига

Что приносит счастье?⁠⁠

1 месяц назад

Привет, Пикабушники! Я тут книженцию зачитал Джорджа Вейлланта "Триумф опыта», исследователя из Гарварда который искал ответ на главный вопрос из темы поста. Решил относительно книги, кратенько поделиться сутью, ну чтобы вы не мучились.

Представьте себе эксперимент, который начался, когда по улицам ещё ездили автомобили как искусство, а ваш дед был моложе вас. В 1938 году два гарвардских умника, Арли Бок и Уильям Грант, посмотрели на медицину и ахнули - все изучают больных, а на здоровых и счастливых всем плевать. А ведь именно у них надо списывать конспект по счастливой жизни!

Так стартовал «Проект по развитию взрослых» - мать всех лонгитюдных* исследований. Они взяли 268 гарвардских выпускников (элита, будущие сенаторы и CEO) и стали за ними следить. Спрашивали обо всём - от IQ и секса до отношений с тёщей. Война, мир, кризисы - проект то затухал, то вспыхивал вновь. А следить было за кем! Среди подопытных затесался даже будущий президент США (скорее всего, Джон Кеннеди, но Гарвард до сих пор мутят эту тему).

А вот главный вывод, который куратор проекта Джордж Вейллант озвучил лишь спустя десятилетия. Держитесь за стул.

1. Счастье - это не про деньги и успех. Это про...

Не то, о чём вы подумали. Учёные вообще не любят слово «счастье», они называют это «субъективное ощущение благополучия». Звучит как диагноз, но суть проста, так вот счастье - это не гедонистический угар по принципу «нажрался, накурился, переспал со всеми, кого увидел». Это что-то более стабильное.

2. Рецепт счастья, или 6 пунктов для ленивых

Учёные вывели 6 факторов, которые в 50 лет гарантировали, что в 80 ты будешь не ворчливым стариканом, а довольным жизнюком:

  • Стабильный брак. (Да, тот самый, где можно ворчать на жену, но при этом знать, что она тебе суп не отравит).

  • Умение втираться в доверие. Простите, «адаптироваться к социальному окружению». Короче, будь адекватным, не будь мудаком.

  • Не курить. 66 участников, которые курили, до 80 лет просто не дожили. Жесть.

  • Не бухать. Алкоголь - не друг, а тот парень, который весело проведёт с тобой ночь, а утром заберёт почки.

  • Физуха. Не надо быть качком, но двигаться нужно. Хотя бы до холодильника и обратно.

  • Нормальный вес. Чтобы не задыхаться, поднимаясь на третий этаж.

Из всей группы только 106 чел собрали этот полный сет ачивок. И почти все они в 80 лет сказали «да, я счастлив». У кого было три пункта или меньше - к концу жизни были несчастны. Статистика, детка.

3. Этапы большого пути, или Почему в 20 лет одно счастье, а в 50 - другое

  • Оказалось, счастье - понятие плавающее.

  • Молодость. Гонишься за близкими отношениями и карьерой. Ищешь себя.

  • Зрелость (35-55 лет). Профессия уже не просто «любимое дело», а способ принести пользу обществу. А ещё накатывает жуткое желание «быть нужным». Если своих детей нет, начинаешь учить, наставлять, воспитывать всех подряд - от племянника до младшего коллеги.

  • Предпенсия. Хочется оставить след. Передать свои знания, опыт, традиции. Это уже не про свою семью, а про всё человечество. Альтруизм, блин.

  • Старость. Задача - достичь умиротворения и смириться с тем, что финал близок. Принять жизнь такой, какая она была.

4. А что с деньгами и статусом?

А нихуя! Принадлежность к «твидовой элите» (выпускники Гарварда, карьеристы) - не гарантия. К 50 годам у каждого третьего участника нашли психические расстройства. Счастье не купишь, даже имея диплом самого крутого универа.

5. Самая главная мысль

Вейллант рассказал притчу, которая бьёт точно в яблочко.

В канун Рождества отец положил одному сыну в носок золотые часы, а другому - кусок конского навоза.

На следующее утро первый пришёл хмурый - «Пап, я не знаю, что мне делать с этими часами».

А второй прибежал сияющий - «Папа! Смотри, Санта оставил мне лошадку, если только я найду, куда она убежала!»

Вот и весь секрет. Счастье - это не то, что тебе дали, а то, как ты на это смотришь. Это способность в куче навоза увидеть след пони, который где-то тут бродит.

Так что, Пикабу, главный вывод Гарварда за 75 лет - будь как второй мальчик. Ищи свою лошадку. И не кури.

P.S. Если хотите покопаться в первоисточниках, вот вам ссылки на это титаническое исследование:

Официальная страница проекта на сайте Гарварда

Книга Джорджа Вейлланта "Триумф опыта" (Triumphs of Experience)

Что приносит счастье?

__

*Лонгитюдный - ведущийся на протяжении длительного времени, долговременный

Показать полностью 1
[моё] Жизнь Исследования Счастье Наука Книги Гарвард Деньги Обзор книг Обзор Мат Длиннопост
17
9
Odinist
Odinist

Ясно⁠⁠

2 месяца назад
Ясно
Счастье Юмор Деньги Исследования Ученые
7
2
user10680714

Нейронастройка для исполнения мечтаний⁠⁠

2 месяца назад
[моё] Психология Книги Короткие видео Вертикальное видео Мечта Мысли Работа Люди Мозг Исследования Жизнь Истории из жизни Деньги Отношения Семья Путешествия Карьера Здоровье Саморазвитие Любовь Видео RUTUBE
0
7
imctobitch
imctobitch
Доходы-расходы
Серия I'm CTO, bitch

Карта Камшотбанка⁠⁠

3 месяца назад
Карта Камшотбанка
Показать полностью 1
[моё] I`m CTO bitch Банковская карта Деньги Безлимит Скриншот Клуб Двоичный код Исследования Доход Бизнес Банк
4
6
igotosochi
igotosochi
Лига Инвесторов

Хорошо и не нужно. Россияне хотят жить хотя бы нормально, но им не хватает для этого 50 000 рублей в месяц⁠⁠

5 месяцев назад

Суровые ребята из НИУ ВШЭ провели исследование и выяснили, чего не хватает россиянам для нормальной жизни. Как всегда, не хватает денег, но это не точно. Любопытно, что при любом доходе россиянам не хватает около 50 000 рублей.

Очень важное объявление: приглашаю в мой телеграм-канал про инвестиции, в нём уже более 17 тысяч подписчиков, присоединяйтесь!

Мне стало интересно, как же оно так выходит, сколько людям нужно денег и почему никак не получается жить нормально. А главное — почему все хотят жить нормально, а не хорошо или отлично. Для начала немного о методологии.

🤔 Статистический парадокс?

  • По данным Росстата, средняя номинальная зарплата в России составила 87 952 рубля в месяц (76 518 после налогов), увеличившись за год на 18,3%.

  • При этом исследование НИУ ВШЭ показывает, что для нормальной жизни россиянам в среднем достаточно 81 000 рублей.

  • 33% населения готовы считать нормой доход всего 30–50 тысяч рублей — это на 43% ниже средней зарплаты по стране.

  • На самом деле это не парадокс, просто считали среднедушевые доходы, и сравнивать их с зарплатой некорректно. Например, в семье из 4 человек всего лишь с двумя работниками зарплата каждого должна быть 162 000.

🧮 Как считает зарплату Росстат:

  • Зарплата рассчитываются как среднее арифметическое по отчётам организаций: общий ФОТ делится на численность сотрудников.

  • Учитываются только белые зарплаты.

  • Не охватывает самозанятых, теневые доходы, микропредприятия.

🤒 Барометр экономического поведения ВШЭ:

  • Основан на социологических интервью (личные опросы домохозяйств).

  • Отражает субъективное восприятие нормального дохода, которое зависит от региона проживания, возраста и образования (молодёжь и бизнесмены завышают планку).

При этом медиана точнее отражает типичный доход, чем среднее арифметическое. В принципе, можно взять медиану от СберИндекса — около 60 000 рублей после налогов.

💰 Сколько хотят?

Почти 75% россиян считают достаточным доход от 30 000 до 100 000 рублей на человека. Треть назвали нормальным доход от 30 000 до 50 000 рублей, четверть — от 70 000 до 100 000 рублей. Доход, достаточный для нормальной жизни, отражает представления о сумме, позволяющей человеку и его семье поддерживать желаемый потребительский стандарт.

Представления о нормальном доходе соотносятся с величиной среднедушевых доходов в регионе проживания респондентов. Жители Москвы и СПб считают, что нормально жить позволяет доход в среднем около 110 тысяч рублей на человека. Этот показатель на треть выше среднего по РФ значения.

В итоге, оказалось, что людям в среднем не хватает 50 000. При этом зарплата должна быть не на 50 000, а ещё больше, поскольку учитываются потребности иждивенцев. Но всё равно — это же феномен!

⚗️ Ненаучное объяснение феномена 50 000 рублей

А может даже и научное, не суть. Гедонистическая адаптация предполагает, что люди быстро привыкают к новому уровню дохода. Например, рост реальной зарплаты на 9,1% в 2024 не привёл к снижению запросов — планка нормального дохода выросла на 14% за год. Чем больше человек зарабатывает, тем сильнее расширяет свои потребности, а уж дефицита товаров и услуг у нас не наблюдается. Можете сходу назвать, на что бы потратили дополнительные 50 000 в месяц?

Кроме того, население закредитовано. Это говорит не только о том, что люди мало зарабатывают, но и о том, что хотят показать другим, что они живут лучше, чем на самом деле. Ну, то есть, нормально.

Я даже уверен, что существует такой синдром — синдром «нормально». Не жили богато, нефиг и начинать. Лишь бы крыша не текла, да собака не голодала. Такие психологические установки влияют на жизнь, так что лучше так жизнь не устанавливать. Но неважно, в чём я уверен. Одной мысли о том, что денег не хватает, мало, нужно ещё думать о том, как эти деньги достать. А когда достанешь, снова будет не хватать. Даже если будешь сберегать и преумножать.

Вот, к примеру, инвестирую я, получаю пассивный доход, но всё равно мало. Зато дополнительные 50 000 рублей в месяц есть, даже более 70 000. Нормально. Я и от прибавки к доходу в 50 000 не откажусь.

Самое печальное не то, что около трети респондентов считают достаточной ежемесячную сумму в диапазоне от 30 000 до 50 000 рублей на человека, а то, что фактически у них доход на человека ещё меньше. Ни о каких сбережениях тут говорить не приходится.

Какой фактический доход? У 20% опрошенных — около 11 400, 20% — 18 700, у 20% — 24 700, у 20% — 34 000, у 20% — 70 700 рублей на человека в месяц. Не путать с зарплатой. Средняя более 76 000, а медианная около 60 000. Не нормально. Тут уж и правда сначала бы нормально, а уже потом можно подумать про хорошо. Полтинник точно не помешает.

💬 А вам сколько не хватает? До нормальной жизни или же для хорошей?

🔥 Подписывайтесь на мой телеграм-канал про инвестиции в дивидендные акции и облигации, финансы и недвижимость.

Показать полностью 5
[моё] Доход Инвестиции Исследования Финансы Деньги Длиннопост
4
5
RedCapitalist
RedCapitalist
Статистика
Серия Исследования с Рыжим

Человечество замедлилось⁠⁠

6 месяцев назад

ООН недавно опубликовала ежегодный доклад по Индексу человеческого развития (HDI), и цифры там получились неутешительные. Оказывается, сейчас человечество развивается медленнее всего за последние 35 лет. Если раньше каждый год мы видели ощутимый рост качества жизни, то теперь глобальный прогресс практически застрял на месте.

Человечество замедлилось

Коротко напомню, что такое HDI и почему он важен: Индекс человеческого развития включает в себя три ключевых показателя — продолжительность жизни, уровень образования и доход на душу населения. То есть это не просто абстрактный индекс для экономистов, а вполне понятный показатель того, насколько лучше становится жизнь обычного человека в разных странах.

Что конкретно показало исследование:

В 2023 году рост индекса замедлился до рекордных минимумов с момента его появления в 1990 году. Если раньше мы стабильно двигались вперёд, то сейчас фактически топчемся на месте. Чтобы было понятнее, если такие низкие темпы сохранятся ещё несколько лет, то те амбициозные цели устойчивого развития, которые ООН поставила на 2030 год, достигнуты даже близко не будут.

На первых местах рейтинга оказались страны Северной Европы (Исландия, Норвегия), а также Швейцария. В целом это неудивительно — там давно сделали ставку на образование, здравоохранение и справедливое распределение доходов. Россия же находится на 64-м месте (между Коста-Рикой и Белоруссией). А вот Китай — 78-й, Бразилия — 84-я, Индия вообще на 130-м месте. Это говорит о том, что быстро развивающиеся экономики пока сильно отстают от лидеров по качеству жизни населения.

Почему же замедлился прогресс?

  1. Первая причина банальна и очевидна: огромная долговая нагрузка большинства стран мира. Половина человечества живёт в государствах, где больше денег тратится на оплату долговых обязательств, чем на образование или медицину. Это значит, что вместо строительства школ и больниц деньги идут банкам и международным финансовым институтам. В результате население беднеет и теряет возможность развиваться.

  2. Второй фактор чуть сложнее: мир столкнулся с торговыми ограничениями и санкциями. Глобализация, которая долгое время была двигателем прогресса для многих стран (вспомните Китай с его феноменальным ростом за последние десятилетия), сильно сбавила обороты. Мир всё больше делится на экономические блоки и зоны влияния. Это тормозит развитие экспорта, снижает занятость населения и увеличивает безработицу.

  3. Третья причина — растущее неравенство между странами. Богатые страны продолжают богатеть быстрее бедных, а бедные государства не могут подтянуться из-за недостатка собственных ресурсов и высокой стоимости внешних кредитов.

Я считаю, что корень проблемы лежит глубже простых экономических факторов. Мир слишком увлёкся краткосрочными политическими играми и совершенно забыл про долгосрочные гуманитарные задачи.

Посмотрите сами - многие развитые страны тратят миллиарды долларов на вооружения и геополитику вместо того, чтобы инвестировать в образование новых поколений или доступную медицину для всех слоёв населения. Получается замкнутый круг: государства отвлекаются на борьбу друг с другом вместо того, чтобы вместе решать глобальные задачи — климатические изменения, бедность или пандемии

Интересно также отметить отдельную главу доклада ООН про искусственный интеллект (ИИ). Оказывается, большинство людей верит в то, что ИИ откроет новые возможности в работе и карьере (60% опрошенных). Но тут есть важный момент, сам по себе ИИ не решит накопившиеся социальные проблемы. Пока мы не наладим справедливое распределение доходов внутри стран и между ними — никакие технологии не помогут построить лучшую жизнь для всех людей на планете.

Ещё один важный нюанс касается продолжительности жизни в развитых странах. В Европе этот показатель стал замедляться впервые за долгое время (0,15 года прироста ежегодно вместо прежних 0,23). Причина проста: медицина стала более технологичной и дорогой — а значит доступной далеко не всем жителям даже самых богатых государств..

Возможно стоит задуматься о пересмотре самого подхода к оценке развития стран. Например ориентироваться также на такие показатели как доступность качественной медицины для большинства граждан или степень равномерности распределения доходов внутри страны. Япония уже предложила включать весьма необычные критерии вроде «бесконечного любопытства» населения — звучит немного романтично, но сама идея интересна тем, что смещает фокус с чисто экономических вещей к человеческим качествам.

Если человечество хочет снова двигаться вперёд быстрыми темпами — нам придётся пересмотреть приоритеты. Необходим отказ от бесконечных политических конфликтов в пользу совместного решения общих проблем планеты — долговой нагрузки стран третьего мира, экологических вызовов и доступности медицины во всём мире.(Представить пока это, конечно, мягко говоря, сложно)

Но, если этого не произойдёт — боюсь через пару десятилетий мы будем вынуждены обсуждать уже не замедление роста HDI, а его полную остановку или даже регресс.

Что думаете вы? Делитесь мнением в комментариях.

Показать полностью 1
[моё] Развитие Деньги Статья Экономика ООН Бедность Статистика Исследования Глобализация Неравенство Индекс Искусственный интеллект Цивилизация Государство Длиннопост
8
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии