Если человек, больше 20 лет работавший у станка на СОВЕТСКОМ заводе, напишет воспоминания о своих сложностях в "доставании" хороших товаров и жилплощади, то внуки директоров советских магазинов запишут его в дешëвые либералы?
Я спросил DeepSeek:
Какие недостатки СССР ощущали на себе обыкновенные трудящиеся в среднестатистическом городе?
Ответ:
Обыкновенные трудящиеся в среднестатистическом советском городе сталкивались с рядом серьёзных недостатков, которые существенно влияли на их повседневную жизнь. Вот ключевые из них:
### 🛒 1. **Дефицит товаров и низкое качество обслуживания**
- Постоянная нехватка базовых товаров, включая продукты питания, одежду, бытовую технику и даже туалетную бумагу, вынуждала граждан часами стоять в очередях или искать связи для приобретения необходимого.
- Продавцы в магазинах часто вели себя грубо и хамски, чувствуя свою безнаказанность и власть над потребителями.
### 💸 2. **Низкая заработная плата и «уравниловка»**
- Заработная плата у большинства трудящихся была невысокой и слабо зависела от реальных результатов труда, что убивало стимулы к профессиональному развитию и инициативе.
- Принцип «уравниловки» означал, что инициативные и трудолюбивые люди не могли зарабатывать значительно больше, чем их менее старательные коллеги.
### 🏢 3. **Проблемы с жильём и бытовые трудности**
- Несмотря на право на бесплатное жильё, его получение часто требовало многолетнего ожидания в очереди, а качество типовых построек (хрущёвок) было низким: плохая звукоизоляция, маленькие площади, неудобная планировка.
- Из-за дефицита и привычки ничего не выбрасывать многие семьи хранили ненужные вещи на балконах и антресолях, создавая антисанитарные условия и захламляя пространство.
### 😞 4. **Ограничение личных свобод и идеологический прессинг**
- Государство активно вмешивалось в личную жизнь: например, разводы осуждались и могли стать предметом обсуждения на рабочем месте.
- Любые формы инакомыслия жёстко подавлялись. Нестандартный внешний вид, музыкальные предпочтения или критические высказывания могли привести к проблемам на работе или учёбе, а в худших случаях — к репрессиям.
### 🚫 5. **Закрытость страны и ограничения на передвижение**
- «Железный занавес» практически исключал возможность свободного выезда за границу, даже в страны соцлагеря. Для этого требовалось получить официальное разрешение, что было сложной и часто невыполнимой задачей для обычного человека.
- Информация о жизни в других странах тщательно фильтровалась и искажалась пропагандой, создавая искажённое представление о мире.
### 🏥 6. **Проблемы в здравоохранении и экологии**
- Несмотря на формальную доступность медицины, ощущалась острая нехватка современных лекарств и оборудования. Многие эффективные препараты, давно использовавшиеся на Западе, в СССР либо не производились, либо были дефицитом.
- Промышленные предприятия в городах часто игнорировали экологические нормы, что приводило к загрязнению воздуха, воды и почвы. Жители промышленных городов (например, на Урале или в Сибири) страдали от повышенной заболеваемости.
### 📉 7. **Экономическая неэффективность и безынициативность**
- Централизованная плановая экономика часто приводила к абсурдным ситуациям: предприятиям ставились задачи выполнить план по валу (например, выписать как можно больше чугуна), без учёта реальных потребностей и эффективности, что вело к перерасходу ресурсов и выпуску ненужной продукции.
- Отсутствие частной собственности и возможности легального бизнеса лишало людей экономической инициативы и возможности улучшить своё материальное положение честным путём.
Эти недостатки в совокупности создавали для обычного трудящегося среду, характеризующуюся бытовым дискомфортом, ограничением свобод и постоянным ощущением зависимости от воли государства.
Многие кандидаты и доктора экономических наук не стали принимать участие в конференциях "Проблемы формирования инновационной экономики региона" в 2009 и 2010 году, потому что многие предложения экономиста Леонтьева (например, о сохранении Госплана) 1989-1993 гг. не были приняты советским, а затем и российским руководством?
🏘️ Доступность жилья в СССР была сложным и многогранным явлением, сочетавшим бесплатное распределение квартир с длительными очередями, ограниченным выбором и низким качеством жилплощади. Вот ключевые аспекты этой системы:
### 📊 1. Система распределения жилья
- **Бесплатное предоставление**: Квартиры распределялись государством или предприятиями через очередь на основе норм жилплощади на человека (например, в 1970-х в Москве — 7 м², но на учёт ставили только при наличии менее 5.5 м²) .
- **Очереди и сроки ожидания**: Очередь могла длиться **10–20 лет**, а иногда и дольше. Приоритет отдавался многодетным семьям, инвалидам, работникам привилегированных профессий (учителя, врачи) или номенклатуры .
- **Ведомственное и исполкомовское жильё**: Крупные предприятия имели собственный жилой фонд, но получить квартиру быстрее можно было через райисполкомы по месту жительства .
### 🏗️ 2. Типы жилья и их характеристики
- **«Хрущёвки» и «брежневки»**: Массовое строительство панельных домов (хрущёвки с малогабаритными квартирами, брежневки — чуть просторнее) позволило расселить миллионы людей из коммуналок и бараков. Однако качество было низким: тонкие стены, маленькие кухни (4.5 м²), совмещённые санузлы .
- **Нормы площади**: В расчёт включалась только жилая площадь (комнаты), без учёта кухни, санузла и коридоров. Например, трёхкомнатная квартира могла иметь всего 30 м² жилой площади .
- **Частный сектор**: Многие жили в индивидуальных домах без удобств (водопровода, канализации), особенно в провинциальных городах. Такие дома часто сносили, предлагая взамен квартиры на окраинах .
### ⏳ 3. Альтернативные способы получения жилья
- **Жилищные кооперативы (ЖСК)**: Члены кооператива вносили паевые взносы (напоминало ипотеку без процентов), но это было доступно лишь высокооплачиваемым работникам (госслужащие, артисты). Кооперативное жильё составляло всего 7–10% от общего объёма .
- **Индивидуальное строительство**: В 1950-х государство выдавало беспроцентные ссуды на строительство частных домов, но к 1960-м эта практика стала редкой и зависела от «блата» .
### 👨👩👧👦 4. Социальные последствия и проблемы
- **Демография**: Рождение детей ускоряло получение квартиры, что положительно влияло на рождаемость (в 1987 г. — 2.21 ребёнка на женщину в РСФСР) .
- **Мошенничество и «блат»**: Распространены были фиктивные браки, прописки родственников и взятки для ускорения очереди .
- **Психологические трудности**: Молодые семьи годами жили с родителями, что приводило к конфликтам. Известны случаи депрессии и даже суицидов после переезда из частного дома в тесную хрущёвку .
### 📉 5. Сравнение с современностью и другими странами
- **Доступность**: В СССР квартиры были бесплатными, но недоступными из-за очередей. Сегодня жильё дороже (индекс доступности вырос с 2.8 лет накоплений в 1990 г. до 4.73 в 2023 г.), но его можно получить сразу через ипотеку или покупку .
- **Качество**: Советское жильё уступало европейскому. В Германии или Финляндии даже студии имели 30–50 м² с балконами и инфраструктурой, тогда как в СССР нормы были жёстко экономичными .
### 💎 Заключение
Система жилья в СССР обеспечила крышей над головой миллионы людей, но ценой долгого ожидания, ограничений и низкого комфорта. Она отражала идеологию коллективизма и приоритет государства над индивидуальными потребностями. Для многих бесплатная квартира стала символом социальной защищённости, но реальная доступность зависела от связей, места работы и удачи .
Для более глубокого изучения темы вы можете обратиться к источникам, указанным в цитатах.
🥼 Лечение зубов без анестезии в СССР было распространённой практикой, обусловленной технологическими, экономическими и организационными ограничениями того времени. Этот опыт оставил глубокий след в коллективной памяти, став причиной дентофобии у нескольких поколений. Вот ключевые аспекты этой темы:
### ⚙️ 1. **Техническое отставание и отсутствие эффективных анестетиков**
- В советской стоматологии местная анестезия применялась крайне редко и в основном только при удалении зубов . Даже в этих случаях использовались такие препараты, как новокаин или лидокаин, которые начинали действовать только через 15 минут и часто оказывались недостаточно эффективными .
- Иглы для шприцев были многоразовыми, их кипятили для дезинфекции, что приводило к их быстрому затуплению и увеличению болезненности уколов .
- Бормашины работали на низких оборотах и без системы охлаждения, что делало процесс сверления медленным и крайне болезненным. Характерный запах горелой кости в кабинетах был обычным явлением .
### ☣️ 2. **Использование опасных методов при лечении пульпита**
- При воспалении зубного нерва (пульпите) вместо анестезии применяли мышьяковую пасту, которую закладывали в зуб на несколько дней, чтобы «убить» нерв . Это часто вызывало усиление боли и могло привести к осложнениям, таким как остеонекроз (отмирание тканей) из-за токсичности мышьяка .
- После удаления нерва зуб часто мумифицировали резорцин-формалиновой смесью, что делало его хрупким и придавало ему розово-синюшный оттенок (эффект «Russian red tooth») .
### 😨 3. **Психологическая атмосфера и организация приёма**
- Стоматологические поликлиники были известны своими длинными очередями, а звуки бормашин и крики пациентов создавали тревожную атмосферу ещё до входа в кабинет .
- Приём длился всего 20–30 минут, что вынуждало врачей работать быстро, без учёта комфорта пациента . Диагностика часто основывалась на болевой реакции пациента (например, постукивание по зубу металлическим инструментом) .
### 📉 4. **Последствия: дентофобия и запущенные случаи**
- Из-за страха перед болью люди обращались к стоматологу только в крайних случаях, что часто приводило к запущенным формам заболеваний и необходимости удаления зубов .
- Отсутствие профилактики и регулярных осмотров усугубляло ситуацию. Только 25% населения СССР регулярно чистили зубы, а о плановом лечении или эстетике речи не шло .
### 🆚 5. **Сравнение с современной стоматологией**
- Сегодняшняя стоматология делает акцент на безболезненность и комфорт. Современные анестетики эффективны и безопасны, а оборудование (например, бесшумные бормашины с охлаждением) минимизирует дискомфорт .
- Отказ от токсичных материалов like мышьяка и переход к щадящим методам лечения корневых каналов (например, с использованием гуттаперчи) сделали лечение safer и более предсказуемым .
### 💎 Заключение
Лечение зубов без анестезии в СССР было вынужденной мерой, обусловленной ограниченными ресурсами и идеологией, ставившей во главу угла функциональность, а не комфорт пациента. Этот опыт сформировал устойчивый страх перед стоматологами у многих людей, который сохраняется до сих пор, несмотря на значительный прогресс в области стоматологии.
В период Второй мировой войны японский милитаризм, представлявший интересы крупнейших монополистических объединений (дзайбацу) и императорского режима, осуществлял планомерную политику террора и геноцида на оккупированных территориях Азии и Тихоокеанского региона. Эта система насилия, направленная на подавление национально-освободительных движений и эксплуатацию ресурсов, стала логическим продолжением колониальной экспансии японского империализма. Одним из наиболее чудовищных преступлений стала Нанкинская резня (декабрь 1937 – январь 1938 гг.), где в ходе оккупации бывшей столицы Китая японские войска систематически уничтожали гражданское население. По данным международных комиссий, было зверски убито свыше 300 000 человек, десятки тысяч женщин подверглись массовым изнасилованиям. Эта акция устрашения проводилась с целью слома сопротивления китайского народа. Особой жестокостью отличались действия японской военщины на Филиппинах. Манильская резня (февраль 1945 г.), вопреки утверждениям некоторых историков о "спонтанных эксцессах", была спланированной операцией по уничтожению столицы и её населения. При отступлении японские части получили приказ превратить город в руины. В результате сожжения жилых кварталов, массовых расстрелов в госпиталях и школах погибло до 100 000 мирных филиппинцев. Аналогичные акции проводились в Сингапуре и Малайе (резня "Сук Чинг", 1942 г.), где под предлогом "зачистки от антияпонских элементов" было уничтожено до 50 000 этнических китайцев. Научно-промышленный комплекс милитаристской Японии создал систему экспериментального уничтожения людей. Отряд 731 под командованием генерала Сиро Исии в Маньчжурии функционировал как крупное исследовательское предприятие, где проводились опыты по заражению людей чумой, холерой, сибирской язвой; живые люди подвергались вивисекции без анестезии, испытаниям биологического оружия и предельных температур. Жертвами стали не менее 300 000 человек, преимущественно китайцы, корейцы и советские военнопленные. Характерно, что после войны американские власти предоставили руководителям отряда иммунитет в обмен на данные экспериментов, интегрировав их в собственную военную машину. Система принудительной проституции ("женщины для утешения") являлась государственной программой эксплуатации: до 200 000 женщин из Кореи, Китая, Филиппин и других стран насильно содержались в армейских борделях. Эта практика, одобренная высшим военным командованием, демонстрировала глубокое презрение японского милитаризма к человеческому достоинству покоренных народов. Целенаправленное уничтожение военнопленных стало нормой для японской армии. "Марш смерти" на Батаане (апрель 1942 г.) привел к гибели 10 000 американских и филиппинских солдат от голода, болезней и казней. Сандаканские марши смерти (1945 г.) на Борнео унесли жизни 2 500 австралийских и британских военнопленных, использовавшихся на принудительных работах. Строительство "Дороги смерти" в Бирме и Таиланде силами 60 000 военнопленных и 200 000 азиатских рабочих сопровождалось чудовищной смертностью от истощения и пыток. Политика "трех всех" (выжигай все, убивай всех, грабь все), проводимая в северном Китае с 1940 по 1942 годы, привела к уничтожению тысяч деревень и массовому истреблению мирного населения. Бомбардировки Чунцина кассетными и зажигательными бомбами в 1938-1943 годах, направленные против гражданских объектов, унесли жизни десятков тысяч человек. Эти преступления не были "эксцессами исполнения", а представляли собой системную политику японского империализма, направленную на терроризирование покоренных народов и максимальное извлечение ресурсов для продолжения агрессивной войны. Масштабы трагедии до сих пор недооценены: общее число жертв японской оккупации в Азии достигает 15-20 миллионов человек, что ставит эти преступления в один ряд с злодеяниями европейского фашизма.
Международный военный трибунал Токийского процесса
Международный военный трибунал для Дальнего Востока, заседавший в Токио с 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года, представлял собой попытку юридического осуждения преступлений японского милитаризма в годы Второй мировой войны. Созданный по инициативе стран-победительниц после капитуляции Японии в 1945 году, трибунал формально руководствовался принципами Потсдамской декларации и Устава Международного военного трибунала. В состав суда вошли представители 11 государств, включая СССР, США, Великобританию и Китай, что символизировало международный консенсус относительно необходимости наказания виновных в развязывании агрессивной войны и массовых злодеяниях. Обвинительное заключение включало три ключевых категории преступлений: преступления против мира (планирование и ведение агрессивной войны), военные преступления (нарушения законов и обычаев войны) и преступления против человечности. Среди конкретных эпизодов фигурировали Нанкинская резня 1937-1938 годов, система принудительной проституции ("женщины для утешения"), медицинские эксперименты отряда 731, зверства на оккупированных территориях и планирование нападения на Перл-Харбор. К ответственности были привлечены 28 высокопоставленных представителей японского военно-политического руководства, включая бывшего премьер-министра Хидэки Тодзё, министра иностранных дел Мамору Сигэмицу, генерала Иване Мацуи (командующего войсками под Нанкином) и идеолога экспансии Сюмэй Окаву. Процесс длился более двух лет, в ходе которых было заслушано свыше 800 свидетелей, изучены тысячи документальных доказательств, включая секретные протоколы императорских совещаний и приказы военного командования. Советская сторона представила существенные доказательства подготовки Японией бактериологической войны и планов нападения на СССР. Однако защита, используя формально-юридические уловки, пыталась представить агрессию против стран Азии как "акт самообороны" или "освобождение от колониализма", а массовые зверства - как "эксцессы отдельных военнослужащих". 12 ноября 1948 года были оглашены приговоры: семеро подсудимых, включая Тодзё, Мацуи и бывшего премьер-министра Коки Хироту, были приговорены к смертной казни через повешение; 16 человек получили пожизненное заключение; двое - тюремные сроки от 7 и 20 лет; трое, включали дипломата Сигэмицу, были оправданы. Смертные приговоры были приведены в исполнение 23 декабря 1948 года в тюрьме Сугамо. Однако Токийский процесс продемонстрировал системные недостатки "правосудия победителей". Главным недостатком стала полная неприкосновенность императора Хирохито, хотя именно он, как верховный главнокомандующий, нес непосредственную ответственность за действия японских войск. Американская администрация, руководствуясь политическими интересами сохранения стабильности в оккупированной Японии, активно способствовала сокрытию роли императора и его окружения. Не понесли наказания и руководители крупнейших дзайбацу (Мицубиси, Мицуи, Сумитомо), финансировавших военную машину и использовавших принудительный труд. Крайне ограниченный характер носило расследование преступлений отряда 731: в обмен на передачу США данных о биологическом оружии его руководители получили иммунитет от преследования. Не были полноценно осуждены коллаборационистские режимы в Азии, а многие военные преступники впоследствии заняли высокие посты в послевоенной Японии. Несмотря на эти фундаментальные недостатки, Токийский процесс создал важный правовой прецедент осуждения агрессивной войны и заложил основы современного международного уголовного права, хотя его классовая ограниченность и зависимость от политических интересов США не позволили осуществить полноценное правосудие над всем виновными в преступлениях японского милитаризма.
Хабаровский процесс
Хабаровский процесс, состоявшийся с 25 по 30 декабря 1949 года, стал уникальным событием в истории международного правосудия. В отличие от Токийского трибунала, где вопросы разработки и применения японским милитаризмом бактериологического оружия были фактически проигнорированы, советский суд тщательно расследовал эти преступления против человечности. Процесс проводился в открытом режиме при широком освещении в советской и международной прессе, что позволило донести до мирового общественности ужасающие подробности деятельности японских военных преступников. Основой для судебного разбирательства стали материалы, собранные советскими следственными органами в ходе допросов 12 бывших военнослужащих Квантунской армии, захваченных в плен в Маньчжурии в августе 1945 года. Среди обвиняемых находились высокопоставленные офицеры, включая генерала Отодзо Ямаду (главнокомандующего Квантунской армией), генерала Киёси Кавасиму (начальника отряда 731) и других руководителей преступной программы биологической войны. Следствие установило, что в период с 1932 по 1945 годы японские милитаристы создали в Маньчжурии разветвленную сеть научно-исследовательских учреждений, главным из которых был печально известный "Отряд 731" под командованием генерала Сиро Исии. В этих лабораториях, замаскированных под подразделения по профилактике эпидемий, проводились бесчеловечные эксперименты над живыми людьми - китайскими, советскими и корейскими военнопленными, а также гражданскими лицами. Заключенных заражали возбудителями чумы, сибирской язвы, холеры, тифа и других опасных заболеваний, подвергали хирургическим операциям без анестезии, испытывали на них действие химических веществ и экстремальных температур. Особое внимание на процессе было уделено практическому применению биологического оружия. Как показали обвиняемые, японская армия неоднократно использовала бактериологические средства против китайского населения. В 1940-1942 годах были проведены масштабные операции по сбросу с самолетов зараженных чумой блох над городами Нинбо и Чандэ в центральном Китае, что вызвало искусственные эпидемии. Также разрабатывались специальные бомбы и снаряды, начиненные патогенными микроорганизмами. Все подсудимые признали свою вину и подробно рассказали о механизмах принятия решений на высшем уровне. Важным аспектом процесса стало свидетельство о том, что программа разработки биологического оружия курировалась непосредственно императорской ставкой в Токио и финансировалась из государственного бюджета. 30 декабря 1949 года военный трибунал Приморского военного округа вынес приговор: все 12 подсудимых были признаны виновными в нарушении международных конвенций и совершении преступлений против человечности. Генерал Ямада и еще три высокопоставленных офицера получили 25 лет исправительно-трудовых лагерей, остальные - сроки от 2 до 20 лет. Отсутствие смертных приговоров объяснялось готовностью подсудимых к сотрудничеству и полнотой их признаний. Хабаровский процесс имел значительный международный резонанс. Советский Союз опубликовал полные стенограммы заседаний на нескольких языках, предоставив миру неопровержимые доказательства преступлений японского милитаризма. Однако западные страны, особенно США, пытались дискредитировать процесс, поскольку сами в рамках операции "Paperclip" предоставили иммунитет руководителям отряда 731 в обмен на доступ к результатам их бесчеловечных экспериментов. Это лицемерие западных держав стало дополнительным доказательством двойных стандартов в подходе к наказанию военных преступников. Материалы Хабаровского процесса легли в основу последующих международных усилий по запрещению биологического оружия и способствовали принятию в 1972 году Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. Процесс остался в истории как важная веха в борьбе с безнаказанностью за военные преступления и как свидетельство решимости Советского Союза добиваться правосудия даже в условиях начинающейся холодной войны.
Советские войска входят в освобождённый Харбин. 21 августа 1945 года.
Советская пехота переходит границу. 9 августа 1945 года
Несмотря на заявление японского правительства 10 августа 1945 года о готовности принять условия Потсдамской декларации, реального прекращения боевых действий не последовало. Японское командование, особенно на континенте, использовало затяжку времени для попытки организованного отступления и уничтожения стратегически важных объектов. В этих условиях 9 августа 1945 года ровно в 00:10 по местному времени началось грандиозное наступление советских войск, ставшее образцом военного искусства и продемонстрировавшее всю мощь Красной Армии. Операция развернулась на фронте протяженностью свыше 5000 километров силами трех фронтов. Забайкальский фронт под командованием маршала Р.Я. Малиновского наносил главный удар через безводные степи Внутренней Монголии и Большой Хинганский хребет. Уже в первый день войска фронта, преодолевая ожесточенное сопротивление, продвинулись на 50-70 километров. Особенно впечатляющим стал прорыв 6-й гвардейской танковой армии генерала А.Г. Кравченко, которая за первые пять суток совершила беспрецедентный 450-километровый бросок по бездорожью, выйдя 14 августа на Центрально-Маньчжурскую равнину и создав угрозу глубокого охвата всей Квантунской армии. 1-й Дальневосточный фронт маршала К.А. Мерецкова атаковал из Приморья, прорывая мощные укрепрайоны, прикрывавшие подступы к Гирину и Харбину. Несмотря на сложный рельеф и упорную оборону японцев, войска фронта к 14 августа углубились на 120-150 километров, завязав тяжелые бои за ключевой транспортный узел Муданьцзян - "ворота" в центральную Маньчжурию. 2-й Дальневосточный фронт генерала М.А. Пуркаева наступал из района Благовещенска вдоль рек Амур и Сунгари, прорвав оборону у Хэйхэ и устремившись к важному промышленному центру Цицикару. Параллельно Тихоокеанский флот под командованием адмирала И.С. Юмашева развернул активные действия по нарушению морских коммуникаций. Уже 9-10 августа морские десанты при поддержке корабельной артиллерии овладели корейскими портами Юки (Унги), Расин (Наджин) и Сейсин (Чхонджин), отрезав Квантунскую армию от метрополии. 15 августа, когда прозвучало обращение императора Хирохито о капитуляции, командующий Квантунской армией генерал Отодзо Ямада не отдал приказ о прекращении огня. Японские войска продолжали ожесточенное сопротивление, часто переходя в контратаки и самоубийственные атаки. Советское наступление не только не остановилось, но и набрало темп. С 15 по 20 августа войска Забайкальского и 1-го Дальневосточного фронтов продвинулись на 360-600 километров, завершая глубокий охват и расчленение японской группировки. Решающее значение имела воздушно-десантная операция в Харбине 18 августа, когда 200 десантников 9-й воздушно-десантной дивизии захватили ключевые объекты города. Лишь 17 августа Ямада запросил перемирие, но отдельные части продолжали бои до вечера 18 августа. 19 августа в Чанчуне генерал Ямада подписал акт о безоговорочной капитуляции Квантунской армии. Однако ликвидация очагов сопротивления продолжалась. До 22 августа шли бои за Хутоуский укрепрайон - один из сильнейших в мире, где японский гарнизон сражался до последнего. Параллельно шли операции по освобождению Южного Сахалина и Курильских островов. На Южном Сахалине войска 16-й армии 2-го Дальневосточного фронта прорвали Котонский укрепрайон 17 августа и к 25 августа очистили весь юг острова. Курильская десантная операция началась 18 августа высадкой на Шумшу, где развернулись кровопролитные бои. К 23 августа был занят Шумшу, а к 1 сентября - острова Парамушир, Онекотан, Матуа и северная группа Курил. 2 сентября десант высадился на Кунашире, а 4 сентября - на Итурупе. 2 сентября 1945 года на борту линкора "Миссури" в Токийском заливе был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии. Молниеносный разгром Квантунской армии Красной Армией, наряду с освобождением Южного Сахалина и Курильских островов, поставил окончательную точку во Второй мировой войне, сокрушив последний оплот милитаризма в Азии. Эта операция стала триумфом советского военного планирования и массового героизма бойцов и командиров, навсегда изменив геополитическую карту Дальнего Востока.
