В сети полным-полно мифов, которые то и дело переливаются из года в год, повествуя читателям и зрителям "о невероятных" вещах прошлого. Один из таких мифов-это продукты и блюда, которые ели наши предки, а современные люди сегодня якобы смотрят на них с подозрением и даже отвращением. Давайте покопаемся в этих мифах и разберёмся что к чему. Выбрали самые популярные блюда из авторских блогов.
Миф первый-Петушиные гребешки
Звучит так:
Несмотря на то, что современных кур выращивают и продают буквально по частям, в магазинах и супермаркетах вроде "Пятёрочки", вы вряд ли встретите петушиные гребешки. Этот странный ярко-красный нарост на голове птицы выглядит непривлекательно и совсем не вызывает желания попробовать его на вкус.
Однако в старину именно этот деликатес ценился весьма высоко. Его охотно употребляли представители знати и даже монархи. Они готовили гребешки особым образом: тушили вместе с грибами и зеленью, запекали в тесте и подавали с ягодным соусом. Такое блюдо считалось дорогим, поскольку на одном петухе всего лишь один гребешок, а для полноценного угощения требовалось немало птиц".
Гребешки действительно ели. А вот утверждение, что перестали - это разумеется миф, который совершенно легко разрушается обычным набором в поисковой строке Яндекса "Блюдо из гребешков кур". Тут вам и шеф повар их готовит и всякие кулинарные блогеры. Причём есть видео и тексты, которые набирают десятки и даже сотни тысяч просмотров
Но интереснее почитать комментарии обычных людей, которые прочитали тексты в которых утверждается, что гребешки никто не ест сегодня. Вот, например, что люди пишут (Орфография и пунктуация сохранены):
"Если автор никогда не ел гребешок, по причине предрассудков, то это не означает что он не вкусный. Готов поспорить, что ещё недавно, по тем же причинам, автор отказывался есть куриные крылышки или свиные рёбра, и уж тем более свиную ногу, и не смаковал кости на которых было мясо которое он срезал ножом, оставляя сантиметр на кости. А теперь с удовольствием и рассказывает всем что именно так и нужно. А почему? Да потому, что кто-то там объявил, что этот модно".
Или вот ещё:
"Петушиные гребешки вместе с головами, шеи, лапки и потрошка. Это офигенный был суп куриный. Мама варила. Еще Глеб Жеглов говорил "Сейчас бы супчика да с потрошками"
Или вот ещё:
"Гребешки всегда любил, нас в семье трое было-за гребешок,желудок и сердечко чуть не до драки. Одно время на Южно-Сахалинской птицефабрике в развес гребешки продавали, по какой-то символической цене.Два кило брал, варил, потом в остром соусе на сковороде-кайф,особенно с родимой 40-градусной из морозилки...
Так что гребешки потребляются и сегодня. И довольно активно. Кстати, как-то начальник Всея Руси рассказал, как попросил у повара гребешка (морского). Ну ему и настригли куриных.
Миф второй - Казачий ковбык
Звучит так:
"Крайне популярное блюдо на Руси. Это булькающий свиной желудок, в котором плотно набиты разнообразные внутренности несчастного поросенка. Легкие, печень и даже сама свиная голова в виде срезанного с нее мяса. Перерубленное в мясной фарш, перемешанное с луком и перцем, оно маринуется в самом свином желудке, который одновременно и походный контейнер. И знайте - чем дальше едете, тем будет вкусней. А готовится просто - вынул желудок, сварил и на костре обжарил, приятного аппетита. Сегодня такое уже не едят"
Это отчасти миф, а отчасти правда. Сейчас объясним.
Ковбык-реальное блюдо. Однако это по сути мясной рулет со специями, иногда кусочками сала и субпродуктами. Ничего там не булькает и никогда не булькало🤣. Более того, ковбык без проблем можно сегодня отведать в Ростове-на-Дону, Петербурге, Москве и других городах. Вот что пишут читатели к таким видео и текстам (Орфография и пунктуация сохранены):
"Ну ковбык - это тот же сальтисон. У нас в Крыму (да и на Кубани тоже) до сих пор употребляют это слово, ну и собственно ковбык - за милую душу. Петушиный гребень с домашнего петуха в бульон или в холодец никто не обрезал, но это если куры домашние, не те что с птицефабрики".
Или
"Что вы понимаете в казачьем ковбыке, ничего там не булькало. Начинка плотная, вкусная. А кулеш казачий не пробовали, а свежину после забоя поросёнка, а кровянку...Для меня это генетическая еда. И вообще казачья кухня впитала в себя кухни многих народов, т.к. казаки это люди разных национальностей с независимым свободолюбивым характером"
Вообще у ковбыка есть много современных исполнений. Сальтисон в России и Беларуси, сальцесон у поляков. У гагаузов есть. У очень многих народов.
Миф третий-рыбная тухляшка
По названию понятно, что это. Это крестьянское блюдо и делалось оно уже из испорченной речной рыбы. Чтобы её не выбрасывать, на Руси нашли способ её приготовления. В яму обложенную глиной набрасывали испорченную рыбу, а затем солили. Получалась рыбная тухляшка. Её доставали черпаками или вёдрами и употребляли к основному блюду. Вроде соуса. Сегодня разумеется так уже никто не делает, потому что голодать не приходится.
Противно? Возможно. Однако есть захочешь и не то съешь. Самое интересное, что такие "тухляшки" в своём исполнении есть у многих народов. Причины те же (изобретение блюда во время голода). Например у исландцев есть такое блюдо хаукарль.
По сути протухшая рыба с солью. Вернее акула. Обычно берут мясо гренландской полярной акулы. Большой деликатес. Кусочек забрасывают в рот и некоторое время держат на языке. Затем запивают исландской картофельной водкой. Аналог есть и у вьетнамцев с их знаменитым рыбным соусом. В общем при желании сегодня такое можно попробовать, но большинству точно не понравится. А вот ещё шведский вариант тухлой селёдки. Жуткая штука.
В общем мифов много. И каша с хлебом из камыша, и холодец из вишни, и каравай с салом и много чего ещё.
Но правда в том, что нужно понимать разницу между необходимым и традиционным. Одно дело, когда людям нечего было есть и они искали хоть что-то чтобы выжить и поэтому каша из камыша теоретически могла существовать. Другое дело, выдумки современных писателей, которые рассказывают, что куриные гребешки несъедобны, а ковбык булькает в сумке🤣
Большое спасибо за внимание.
Дорогие друзья, приглашаем вас заглянуть в наш закрытый канал по подписке, в котором собраны самые интересные статьи проекта. Совсем недавно вышло сразу несколько новых лонгридов. Анонсы уже в нашем телеграм: один, два, три, четыре, пять).
На территории современной Румынии между Карпатами и рекой Дунай расположена древняя историческая область - Валахия. На протяжении всей своей истории данная местность постоянно попадала в сферу интересов крупных европейских государств и не раз становилась ареной для кровопролитных сражений. В начале нашей эры Валахия входила в состав Римской империи, в 5-6 веках ей владела Византия, а в 681 году она попала под контроль Первого Болгарского царства - государства, образованного булгарскими, славянскими и фракийскими племенами под предводительством хана Аспаруха. В конце 9 века Валахию завоевали венгры и включили ее в состав Трансильвании. В 11 веке валашскую территорию захватили половцы, а в 1241 году, после вторжения в Восточную Европу монголов, положившему конец половецкому владычеству в регионе, Валахия преобразовалась в автономное княжество и стала вассалом Венгерского королевства.
В правление господаря Мирча I Старого в Валахию вторглись османы. Вначале Мирча успешно отбивал набеги турок, но в 1417 году был вынужден заключить с султаном Мехмедом I мирный договор, согласно которому валахи передали туркам во владение несколько городов. В дальнейшем Валахия полностью попала под контроль Османской империи, а ее господари стали платить дань турецкому султану, оставаясь при этом в вассальной зависимости и от венгерского короля.
Валахия при Мирче Старом.
Летом 1436 года валашский престол занял Влад II, получивший прозвище Дракул. С румынского языка dracul дословно переводится как "дьявол", но в контексте прозвища Влада II это слово означало "Дракон". Влад был членом "Ордена Дракона", созданного в 1408 году королём Венгрии Сигизмундом I для сплочения своих ближайших сторонников. Рыцари ордена носили медальоны и подвески с изображением свернувшегося в кольцо золотого дракона. Став господарем Валахии, Влад II поместил изображение дракона на монеты, которые чеканил от своего имени, а также на личную печать и свой геральдический щит, что и стало причиной появления прозвища, которое затем унаследовал и его сын Влад III. Впоследствии прозвище трансформировалось в Дракула.
На протяжении всего своего правления Влад II постоянно находился между двух огней. С одной стороны, на контроль над Валахией претендовали венгры, а с другой никуда не делись и османы, требовавшие от валашского господаря дани и гарантии военной помощи в случае их похода на венгерские земли. Когда в 1438 году султан Мурад II двинулся в Европу с большой армией, собираясь подчинить себе Трансильванию, входившую тогда в состав Венгерского королевства, Влад II ввиду угрозы разорения своих земель был вынужден сопровождать турецкое войско в качестве проводника. Взять Трансильванию османы так не и смогли, однако нанесли ее территории чудовищный ущерб, разграбив множество деревень и захватив тысячи пленников. Разумеется, помощь Влада туркам в столь разорительном походе не осталась незамеченной со стороны венгерской знати. Пытаясь загладить свою вину в дальнейших османо-венгерских конфликтах, Влад выступал на стороне антиосманских сил под предводительством венгерского полководца Яноша Хуньяди, являвшегося в то время фактическим правителем Венгрии.
Янош Хуньяди.
В 1442 году между Яношем и Владом произошла ссора, в результате которой Хуньяди решил свергнуть последнего с трона Валахии и посадить на его место своего ставленника Басараба II. В попытке удержать власть Влад попытался заручиться поддержкой османского султана, для чего он лично отправился в Адрианополь, прихватив с собой крупную дань. Однако Мурад II припомнил Владу его участие в войне против османов на стороне венгров и вместо помощи заключил валашского господаря в тюрьму. Спустя 8 месяцев Мурад решил дать Владу шанс исправиться и, снабдив его армией, отправил своего бывшего пленника назад в Валахию возвращать власть. Весной 1443 года с помощью турецкого войска Влад сместил Басараба II и вернул себе валашский трон. При этом стоит отметить, что в качестве гарантий того, что Влад вновь не предаст турецкие интересы, в плену у османского султана остались два сына валашского правителя - Раду и будущий герой многочисленных романов и легенд Влад Дракула, которому было тогда 13 лет.
Скорее всего, свою знаменитую жестокость юный Влад приобрел именно в турецком плену, глядя на то, как обращается со своими поданными султан Мехмед II, сменивший Мурада на османском престоле. Однажды Мехмед приказал вскрыть животы семи своим садовникам, узнав, что кто-то из них без спроса съел огурец, сорванный с грядки королевского сада.
Также в Османской империи была широко распространена казнь в виде сажания на кол, которую Дракула в будущем активно применял во время своего правления.
В 1444 году вернувшийся на трон Валахии Влад II, несмотря на то, что в турецком плену остались два его сына, неожиданно присоединился к общеевропейскому крестовому походу против Османской империи, который возглавили польский король Владислав III и уже известный нам венгерский полководец Янош Хуньяди. Кульминацией той кампании стала битва близ болгарского города Варна, состоявшаяся 10 ноября 1444 года, в которой силы турецкого султана наголову разбили крестоносцев и убили короля Владислава III. Янош Хуньяди же после поражения с остатками своего войска через территорию Валахии начал отступать к Дунаю, попутно разграбляя все окрестные деревни. Такое поведение своего недавнего союзника не понравилось Владу II, и он, недолго думая, пленил Хуньяди, дабы остановить творимый им беспредел. Через некоторое время Янош внёс за себя крупный выкуп и, получив свободу, вернулся на родину.
Впоследствии Янош вновь примирился с Владом и даже совершил с ним несколько общих кампаний против турок, однако в душе он затаил серьезную обиду на валашского господаря. В декабре 1447 года Хуньяди совершил поход в Валахию и жестоко расправился со своим бывшим пленителем. Подавив сопротивление валашской армии, Хуньяди захватил Влада II и его старшего сына Мирчи в плен, после чего приказал их обоих казнить - Владу отрубили голову, а его сына похоронили заживо. На валашский трон же Хуньяди посадил своего ставленника Владислава II.
Узнав, что Валахия окончательно ушла из-под его контроля, турецкий султан отправился в новый поход против венгров и разгромил войско Хуньяди в битве на Косовом поле (Сербия) в октябре 1448 года. После этого султан освободил из плена Влада Дракулу и направил его со своим войском в Валахию брать власть, что тот и сделал осенью того же года. Впрочем, первое правление Дракулы оказалось весьма скоротечным. Бежавший в Трансильванию после поражения от турок Янош Хуньяди вскоре объявил, что начинает военную кампанию против Влада III, так как он является нелегитимным правителем Валахии. Осознавая, что у нет сил на отражение венгерского вторжения, Дракула бежал в Молдавию.
В 1456 году Дракула переехал в Трансильванию, где в июле того года неожиданно заключил союз со своим давним врагом, убившим его отца и брата, Яношем Хуньяди. Дело в том, что в то время к венгерским границам вновь подступала турецкая армия, и Хуньяди, искавший союзников, предложил Владу встать во главе одной из его армий. 11 августа 1456 года Янош Хуньяди скоропостижно скончался от последствий чумы, после чего Дракула со своей армией направился в Валахию брать власть. 20 августа его люди убили тогдашнего господаря Владислава II, а сам Влад стал валашским правителем во второй раз.
Влад III Дракула.
По сообщениям современников, после второго восшествия на престол Дракула открылся миру со своей темной стороны. Вначале он провел расследование обстоятельств гибели своего отца и старшего брата, по итогам которого было казнено 11 бояр, так или иначе причастных к этому преступлению. Далее Дракула довольно экстравагантно решил бороться с бедностью и преступностью в своем государстве. Однажды он позвал всех нищих, больных и бродяг, обитающих на улицах валашской столицы, в один из своих домов под предлогом праздника. После того как все убогие с радостью явились на сбор в предвкушении раздачи еды, Дракула приказал заколотить все окна и двери и поджечь дом, тем самым убив несколько сотен человек. Еще в народе распространился слух, что как-то раз Дракула жестоко расправился с одним цыганом, который у него что-то украл. Якобы Влад приказал сварить несчастного воришку, а других цыган заставил его съесть... Также Дракула ввел в широкое обращение казнь в виде сажания на кол и применял ее ко всем преступникам вне зависимости от тяжести их преступления, из-за чего на колу можно было оказаться за украденную буханку хлеба. В результате такого пристрастия Влад получил прозвище "Цепеш", что в переводе с румынского означает "Колосажатель".
Тут стоит заметить, что большинство из приписываемых Владу Дракуле зверств не имеют ничего общего с реальностью, а являются выдумкой немецкого поэта Михаэля Бехайма, написавшего по заказу венгерских недоброжелателей Дракулы поэму "О злодее..." В своей работе Бехайм использовал клеветнические измышления, услышанные от врагов Влада, и добавил к ним свою фантазию.
Венгры сильно обозлились на Дракулу после его военного похода в Трансильванию в 1457 году, в ходе которого валашская армия разорила около 10 городов и убила немало местных жителей. Причиной столь кровавого похода стало то, что трансильванская знать поддержала претензии младшего брата Дракулы Влада Монаха на валашский престол и даже пыталась организовать на Цепеша покушение. Помимо Монаха, на валашский престол также претендовал еще один родственник Дракулы по имени Дан. Когда Влад во второй раз пришел к власти в Валахии, Дан начал интриговать и распускать сплетни, порочащие его соперника. Так, весной 1459 года Дан, укрывавшийся в то время в трансильванском городе Брашов, распространил среди местных жителей слух, что "Дракула ограбил и посадил на кол брашовских купцов, мирно приехавших в Валахию". Сумев заручиться поддержкой горожан и набрав небольшое войско, Дан пошел походом на Валахию, однако в апреле 1460 года его армия была разгромлена войском Дракулы, а сам Дан попал в плен и был казнён. О данной битве сохранился рассказ некого Блазиуса, жившего при венгерском дворе, куда пришло сообщение о состоявшемся сражении. В письме сообщалось, что людей Дана, уже убитых в бою, Дракула велел посадить на кол, как и всех женщин, которые следовали за войском Дана и оказались пойманы (по мнению исследователей, это были проститутки, обслуживавшие войско Дана). Грудных младенцев при этом привязали к посаженным на кол матерям. Семи выжившим воинам Дана Дракула позволил уйти вместе с оружием, взяв с них клятву больше не воевать с ним.
В конце концов, Дракула заключил мирный договор с взбунтовавшемся против него Брашова, согласно которому брашовяне обязались возместить Владу все, что он затратил на военную кампанию против их города, а также заключил с ними подобие военного союза, в котором стороны обязались прийти на помощь друг другу в случае необходимости.
Слухи о творимых Дракулой зверствах во время трансильванского похода быстро распространились по региону и в конечном итоге послужили основной для вышеупомянутой поэмы "О злодее...", благодаря которой Влад III среди современников прочно стал ассоциироваться с настоящим дьяволом.
Окончательно укрепившись на троне Валахии, Дракула принес вассальную присягу венгерскому королю Матьяшу I и отказался впредь платить дань Османской империи, чем спровоцировал против своей вотчины карательные набеги турок. Желая усмирить неприятеля и предотвратить возможное вторжение основной армии султана, Дракула, собрав войско, переправился через Дунай и совершил опустошительный поход на соседние районы, находившиеся в то время под контролем османского султана, с целью лишить турецкие войска снабжения продовольствием. В ходе набега солдаты Влада разорили десятки деревень и, как он сам сообщал в письме венгерскому королю, посадили на кол 23 844 турок.
В конце концов, разъяренный такой акцией своего бывшего пленника Мехмед II весной 1462 года во главе большой турецкой армии численностью более 60 000 человек двинулся в Валахию. В начавшейся войне обе стороны проявили особую жестокость по отношению друг к другу. С целью напугать врага Дракула приказал сажать на кол всех пленных турецких солдат, а Мехмед II после победы в одной из битв в районе Килии распорядился насадить на копья 20 000 голов убитых валахов.
В конечном итоге, для покорения Валахии Мехмед решил пойти на хитрость. Султан вступил в переговоры с валашской знатью и предложил им свергнуть Дракулу, а на трон Валахии посадить его брата Раду, который ещё в детстве вместе с Владом в качестве заложника оказался в османском плену и, попав под влияние султанских придворных, принял ислам. Недовольные тиранским правлением Дракулы бояре приняли предложение Мехмеда и перешли на его сторону, поддержав притязания Раду. В одночасье, оставшись в одиночестве, Дракула был вынужден бежать в Венгрию, рассчитывая получить в ней поддержку тамошнего короля Матьяша. Однако и венгерский король, к тому времени уже заключивший с султаном договор о нейтралитете, предпочёл не ссориться с османским правителем и, недолго думая, поддержал Раду в борьбе за трон, а самого Дракулу посадил в тюрьму, в которой он провел следующие 12 лет. Раду же взошёл на трон Валахии и восседал на нем до 1473 года, пока в результате очередной смуты его не сместил Басараб III.
В 1475 году отношения Венгрии и Османской империи вновь обострились, и Матьяшу потребовались опытные военачальники в новой войне против турок. Вспомним о Дракуле, попившего не мало турецкой крови, он освободил бывшего валашского господаря и во главе одной из своих армий отправил его воевать против турок. В ноябре 1476 года Дракула сверг протурецки настроенного Басараба III с валашского престола, после чего общее собрание знатных людей Валахии уже в третий раз избрало Дракулу своим господарем. Однако на этот раз утвердить свою власть Владу так и не удалось. 14 декабря 1476 года Дракула был убит в стычке с турками, после чего на трон Валахии вновь взошел Басараб III.
Личность Влада III, несмотря на все приписываемые ему зверства, не будоражила умы европейцев вплоть до конца 19 века. Валашский господарь так бы и оставался для истории малоизвестным правителем не самой большой и не самой известной европейской области, если бы не ирландский писатель Брэмо Стокер, написавший в 1897 году готический роман "Дракула". Сюжет романа, в котором в роли главного злодея выступает вампир-аристократ, вкратце таков: Британский юрист Джонатан Харкер посещает Трансильванию для переговоров с графом Дракулой, желающим купить дом в Англии. Узнав, что граф оказался вампиром, восставшим из мёртвых, Харкеру чудом удаётся бежать из Трансильвании и вернуться на родину. В дальнейшем повествовании Дракула является в Англию, где наводит ужас на приморский городок Уитби. Группе героев, которую возглавляет профессор Абрахам Ван Хельсинг, удаётся бросить вызов вампиру и его слугам. Они преследуют Дракулу, который возвращается в свой замок в Трансильвании, и окончательно уничтожают вампира, проткнув ему сердце охотничьим ножом.
Обложка первого издания.
Идея написания романа про трансильванского вампира, судя по всему, пришла Стокеру после его встречи с венгерским путешественником и краеведом Арминием Вамбери, который и поведал писателю многочисленные легенды о Владе III. Хотя Стокер не был первым писателем, сделавшим вампира героем своего произведения, его книга оказала исключительное влияние на складывание и популяризацию вампирского мифа, а на основе его романа в будущем были выпущены сотни книг и фильмов. Сам же Стокер не получил особых дивидентов от своего произведения - несмотря на положительные отзывы литературных критиков, среди простых читателей книга не пользовалась большим успехом, и Стокер умер в нищете.
Широкую популярность образу Дракулы принесла одноимённая пьеса, написанная по мотивам романа Стокера в 1924 году ирландцем Гамильтоном Дином. В преддверии нью-йоркской премьеры в 1927 году американец Джон Бальдерстон основательно переписал сценарий пьесы Дина, и именно в этом виде она стала хитом Бродвея. В 1931 году эта версия пьесы была экранизирована в фильме режиссёра Тода Браунинга "Дракула", который впоследствии стал настоящей классикой мирового кино и разрекламировал образ трансильванского вампира на весь мир.
Согласно данным Книги рекордов Гиннесса, на 2019 год в мире было снято 272 фильма о Дракуле, однако почти все они основаны на персонаже книги Брэма Стокера, и лишь около 10 произведений посвящены настоящей личности Влада Цепеша - человека с непростой, но очень интересной судьбой.
Вопрос о человеческих расах и их месте в эволюции на протяжении последних двух веков был не только предметом научного изучения, но и источником множества мифов, связанных с идеологией, политикой и культурой. Представления о «высших» и «низших» расах, о «примитивных народах» и их близости к животным возникли в XIX веке, когда этнография и антропология только формировались как науки. Сегодня эти представления прочно укоренились в массовом сознании и стали питательной почвой для расизма, колониальных оправданий и псевдонаучных построений. Современные данные археологии, антропологии и молекулярной генетики категорически опровергают подобные мифы, показывая, что все люди принадлежат к единому виду Homo sapiens и различаются лишь по поверхностным адаптивным признакам.
В Африке больше разнообразия, чем на всех континентах вместе взятых
В XVIII–XIX веках европейские учёные пытались классифицировать человечество подобно растениям или животным. Карл Линней в Systema Naturae уже делил людей на группы по географическому признаку. Иоганн Блуменбах выделил пять «рас», включая европеоидную, негроидную, монголоидную, американскую и малайскую (про это было у меня на канале). Эта схема долгое время считалась классической, хотя и опиралась на весьма ограниченные эмпирические данные.
Параллельно в XIX веке развивалась концепция полигенизма, утверждавшая, что разные расы произошли от разных предков и фактически являются отдельными видами. Эта идея использовалась для обоснования колониализма и рабства, закрепляя представления о «естественном неравенстве» народов. Даже после распространения дарвиновской теории эволюции часть антропологов настаивала на том, что «примитивные» народы ближе к обезьянам, чем к «цивилизованным европейцам».
Черепа из коллекции Сэмюэля Мортона, отца американской этнологии и сторонника теории полигинизма. Слева направо: негр, белый, латинос, китаянка и малазиец.
Современные археологические данные показывают, что все известные «палеорасы» верхнего палеолита уже обладали высоким уровнем культурного развития. Кроманьонцы, заселившие Европу около 40 тысяч лет назад, создавали сложные орудия, занимались изобразительным искусством и строили жилища. В Африке ещё раньше (70–80 тысяч лет назад) существовали памятники символической деятельности: бусины из раковин Nassarius, окрашенные охрой камни из Бломбосской пещеры. Эти находки свидетельствуют о том, что символическое мышление и культура универсальные свойства Homo sapiens, а не «достижения» отдельной расы.
Физическая антропология также показала, что расовые различия сводятся главным образом к адаптивным признакам: цвет кожи связан с интенсивностью солнечной радиации, форма носа связаны с влажностью и температурой воздуха, пропорции тела с климатом. Так, узкий нос у европеоидов является адаптацией к холодному климату, а тёмная кожа африканцев защищает от ультрафиолетового излучения. Все эти признаки вторичны и возникали в результате естественного отбора в конкретных условиях среды, не затрагивая интеллектуальных способностей или когнитивного потенциала.
Многие из вас видели в школе эту карту. Она весьма условная, но показывает более-менее правду
Ключевую роль в разрушении мифа о «разных расах как разных видах» сыграли исследования молекулярной генетики. Анализ генома показал, что различия между двумя представителями одной «расы» зачастую больше, чем между представителями разных «рас». Генетическое разнообразие внутри Африки, например, значительно превышает различия между африканцами и европейцами. Это объясняется тем, что именно африканские популяции являются древнейшими и хранят в себе наибольшую вариабельность.
Современная генетика оценивает общий вклад неандертальцев и денисовцев в геном современных людей: у европейцев и азиатов – до 2–4% неандертальских генов, у меланезийцев – дополнительно до 5% денисовских. Однако эти примеси не создают «отдельные расы», а лишь иллюстрируют сложность миграций и контактов в древности.
Важный факт: генетические различия между любыми двумя людьми на планете составляют всего около 0,1% от их общего генома. Эта цифра убедительно показывает: все люди один вид, а расовые классификации носят условный характер и не имеют строгой биологической основы.
Одним из самых живучих мифов является утверждение, что «негры» или аборигены Австралии ближе к обезьянам, чем европейцы. Этот миф питается внешним сходством – более тёмная кожа, широкие носы, волосы иные по структуре. Однако морфологические различия не имеют отношения к интеллектуальным способностям. Археологические находки из Австралии демонстрируют сложные ритуалы, погребения и искусство, сравнимые с аналогами Евразии.
Ещё один миф – что при межрасовых браках якобы не рождается потомство. На самом деле биология категорически опровергает это: все современные люди способны к репродукции между собой. Более того, генетическое разнообразие при смешанных браках только увеличивается, что повышает адаптивный потенциал потомства.
Сегодня антропология и генетика едины в выводе: расы в строгом биологическом смысле не существуют. Более корректно говорить о популяциях и их географических вариациях. Тем не менее расистские мифы продолжают существовать в массовой культуре, подпитываясь псевдонаучными теориями, политическими лозунгами и ксенофобией.
Важно подчеркнуть: отрицание «рас» как биологических категорий не означает отрицания культурного и исторического разнообразия человечества. Напротив, именно признание единства вида Homo sapiens позволяет уважать различия культур без ложных иерархий и мифов о «высших» и «низших» народах. Эволюция человека не оставляет места для расистских представлений. Все современные люди происходят из одной африканской популяции Homo sapiens, расселившейся по планете около 60 тысяч лет назад. Генетические различия между нами минимальны, а расовые признаки – лишь адаптации к климату. Псевдонаучные мифы о «примитивных» или «близких к обезьяне» народах не выдерживают критики и противоречат всей совокупности данных. Современная наука показывает: человечество едино. И осознание этого – не только научный, но и этический шаг, позволяющий преодолеть наследие расизма и ксенофобии, веками искажавших восприятие эволюции.
Если статья Вам понравилась - можете поблагодарить меня рублём здесь, или подписаться на телеграм и бусти. Там я выкладываю эксклюзивный контент (в т.ч. о политике), которого нет и не будет больше ни на одной площадке.
Вопрос о том, где именно зародилось человечество, на протяжении двух столетий оставался предметом острых дискуссий. Европейская наука XIX века интуитивно искала «первочеловека» на территории Старого Света, в пределах культурного центра собственной цивилизации. В то время в музеях Парижа или Берлина трудно было вообразить, что колыбелью человечества является не Европа, а далёкая и казавшаяся «периферийной» Африка. Однако именно африканский континент предоставил археологам и антропологам наиболее убедительные свидетельства происхождения рода Homo. Сегодня концепция «Out of Africa» («Выход из Африки») опирается на колоссальный массив данных: ископаемые останки, стратиграфические датировки, палеоэкологические реконструкции и особенно молекулярно-генетические исследования, подтвердившие африканский генезис Homo sapiens.
Череп австралопитека из Таунга
Первые серьёзные аргументы в пользу Африки как прародины человека были получены в начале XX века. В 1924 году в Таунге (Южная Африка) было обнаружено знаменитое дитя из Таунга – череп австралопитека (Australopithecus africanus), описанный Рэймондом Дартом. Череп демонстрировал сочетание примитивных признаков (малый объём мозга, массивные челюсти) и прогрессивных черт (передовое строение зубной дуги, признаки прямоходящей локомоции). Хотя долгое время научное сообщество скептически относилось к африканским находкам, именно они задали направление дальнейших поисков.
В 1950–1970-е годы супруги Луис и Мэри Лики в Олдувайском ущелье (Танзания) открыли новые горизонты палеоантропологии. Их находки – Homo habilis и Paranthropus boisei – показали, что именно в Восточной Африке происходили ключевые этапы перехода от австралопитеков к представителям рода Homo. Здесь же были обнаружены примитивные каменные орудия олдувайской культуры, датируемые более чем 2,5 миллиона лет назад.
Карта расселения человечества
Не менее важны открытия в Эфиопии. В 1974 году экспедиция Дональда Джохансона обнаружила скелет австралопитека афарского (Australopithecus afarensis), получивший имя Люси. Эта находка позволила проследить адаптацию к двуногому передвижению, подтверждённую строением таза и нижних конечностей. Позднее в тех же регионах были найдены останки Ardipithecus ramidus (около 4,4 млн лет назад) и Australopithecus anamensis, расширившие рамки эволюционной линии.
Таким образом, Восточная и Южная Африка представляют собой археологически и геологически уникальные регионы, где последовательный ряд находок выстраивает картину постепенной эволюции: от ардипитеков через австралопитеков к ранним Homo, а далее к Homo erectus и современному человеку (об ошибках на этом пути есть у меня на канале).
Окончательное подтверждение африканской гипотезы было получено в конце XX века благодаря развитию молекулярной биологии. В 1987 году Ребекка Кэнн, Аллан Уилсон и Марк Стоункинг опубликовали знаменитое исследование митохондриальной ДНК, показавшее, что все современные люди имеют общего предка по материнской линии, жившего примерно 150–200 тысяч лет назад в Африке. Эта гипотетическая «митохондриальная Ева» не была единственной женщиной того времени, но её генетическая линия оказалась единственной, сохранившейся у всех ныне живущих людей.
Вопреки заблуждениям и названию концепция Евы не подразумевает, что все люди произошли только от неё. Всё проще – все живые люди восходят к ней.
Позднее исследования Y-хромосомы позволили реконструировать «Y-хромосомного Адама», жившего примерно 200–250 тысяч лет назад также в Африке. Совмещение данных по различным участкам генома подтвердило, что африканские популяции обладают наибольшим генетическим разнообразием – именно это свидетельствует о том, что они являются древнейшими. В отличие от них, геномы внеафриканских популяций представляют собой лишь относительно недавнюю выборку из африканского генофонда, результат миграций Homo sapiens за пределы континента около 60–70 тысяч лет назад.
Карта миграции людей из Африки в период палеолита
Климатические колебания позднего плейстоцена играли ключевую роль в формировании миграционных маршрутов. Африка в этот период представляла собой мозаику экосистем – от саванн до лесов, что стимулировало адаптивную пластичность гоминид. Миграции Homo sapiens происходили волнами: одна из первых, вероятно, имела место около 120 тысяч лет назад, но оказалась ограниченной. Решающий исход, приведший к заселению Евразии и Австралии, состоялся примерно 60–65 тысяч лет назад. Этот процесс сопровождался генетическим обменом с неандертальцами и денисовцами, чьи гены и по сей день присутствуют в геноме внеафриканских популяций.
С африканской гипотезой конкурировала так называемая мультирегиональная теория, утверждавшая, что Homo sapiens формировался параллельно в разных регионах из местных популяций Homo erectus. Однако детальный анализ ископаемого материала, а главное – данные молекулярной генетики показали: хотя локальные особенности действительно существовали, решающим фактором становления современного человека была африканская популяция. Более того, генетические следы неандертальцев и денисовцев, присутствующие в нашем геноме, не отменяют африканского происхождения, а лишь свидетельствуют о контактах и гибридизации во время расселения.
Разница между кроманьонкой и неандерталкой. Да-да, судя по всему неандертальцы были светлые, а кроманьонцы - темнокожими.
Мифы о «русской» или «евразийской колыбели человечества» также популярны в псевдонаучной литературе, однако они не выдерживают критики. На территории Евразии действительно находят древнейшие орудия и стоянки, но они относятся к популяциям Homo erectus и их потомкам, а не к исходному центру возникновения Homo sapiens.
Африка – это не просто географическая прародина человечества, но и уникальная лаборатория эволюции. Ископаемые находки демонстрируют постепенное усложнение морфологии, от первых двуногих приматов до представителей рода Homo. Генетика убедительно показывает, что именно африканские популяции являются древнейшими и наиболее разнообразными, а все остальные люди – результат сравнительно недавней экспансии. Африканская гипотеза объединяет данные археологии, антропологии, геологии и молекулярной биологии в единую картину, лишённую слабых звеньев.
Сегодня археологические раскопки в Олдувайском ущелье, Афарской впадине и Южной Африке продолжают приносить новые находки, а генетика позволяет уточнять древние миграционные маршруты. И хотя мифы о «сверхдревних» альтернативных родинах продолжают жить в массовом сознании, научные данные не оставляют сомнений: именно Африка стала колыбелью Homo sapiens, а значит, и всей современной цивилизации.
Если статья Вам понравилась - можете поблагодарить меня рублём здесь, или подписаться на телеграм и бусти. Там я выкладываю эксклюзивный контент (в т.ч. о политике), которого нет и не будет больше ни на одной площадке.
Славяне и Арии напрямую связаны друг с другом это две ветви одного рода - Асов
РАСА - Роды Асов Славян Ариев
было два рода Арии и Славяне у каждого рода были две подветви у Ариев - Х`Арии (Х`Арийцы) - Зелёные глаза - Д`Арии (Д`Арийцы) - Серые глаза
у Славян - Святорусы - голубые глаза - Расены (от которых и пошли Этрусски, Прусы, Русы) - к`арии глаза
дело в том что это было давно - это два космических рода пришедших на землю и заселивших её, очень давно
последнее крупное событие летоисчисления Славян Ариев датируется 7533 летом по последнему летоисчислению от Сотворения Мира в Звёздном Храме
(мир тут как событие, а не как пространство - ибо раньше в русском языке была буква Ижей - i, а так же буква Иже - и, а так же буква Инит - i с двумя точками, и использование этих букв меняло слово и его значение - например слово Мир с иже означает мир как событие - "заключение мира", Слово Мiр с ижей означает мир как пространство, слово Мiр (с двумя точками - инит) означает Общину, именно от того правильное написание поговорки "с Мiру (ижей) по нитке - голому рубаха. сильно меняет свой смысл от абстрактного до конкретного) а есть ещё ещё буква ижица (похожа на V) а ещё есть русская буква ижа - выглядит ка сдовенные ае и в слове мир означает меру времени, есть ещё буква Ита - это i с горизонтальной черточкой вверху вместо точки, в слове мир это получается счастье и благополучие, есть ещё буква Инда - выглядит она как i с ~ вместо точки и в слове мир означает неизведанная вселенная.
Ну и о датировках ДО СМВЗХ
7533 Лето от СМЗХ - Сотворения Мира в Звёздном Храме (~5 508 до р.х.)
13033 Лето от Великой Стужии (Великого Похолодания) (~11 008 до р.х.)
40029 Лето от 3-го Прибытия Вайтманы Перуна (~38 004 ДО р.х.)
44569 Лето от Сотворения Великого Коло Рассении (~42 544 до р.х.)
106803 Лето от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлеть) (~104 778 до р.х.)
111833 Лето от Великого Переселения из Даарии (~109 806 до р.х.)
143015 Лето от периода Трех Лун (~140 990 до р.х.)
153391 Лето от Асса Деи (~151 336 до р.х.)
165055 Лето от Времени Тары (~63 030 до р.х.)
185791 Лето от Времени Туле (~183 766 до р.х.)
211711 Лето от Времени Свага (~209 686 до р.х.)
273919 Лето от Времени х'Арра (~271 894 до р.х)
460543 Лето от Времени Дары (~458 518 до р.х.)
604399 Лето от Времени Трех Солнц (начало Даарийского летоисчисления) (~602 374 до р.х.)
957533 Лето от Времени появления Богов (~955 508 до р.х.)
1,5млрд Лето от прибытия на Мидгард первой вайтмары Великой Расы Рода небесного
для сравнения посмотрите дату сотворения адама(а как следствие всего мира в смысле пространства и тверди) по версии библии, вполне доступная и официальная)))
и сравните, то есть по версии библии мир(и адам) сотворён еврейским божком яхве, оказывается тихо курил в сторонке когда произошло одно их крупных событий древнейшей цивилизации Ариев Славян - СоТворение Мира в Звёздном Храме, МИРА!!! через И (а не пространства). Тогда Асы победили Аримов (прообраз китайцев на тех же территориях) от чего остался образ Георгия Победоносца обращённый на вправо (на восток, вперед к солнцу) пронзающий копьём змия (образ дракона=арима=китая) ну и построенная от Аримов стена - Киитай (ограждение - чему опять есть подтверждение в Москве - "ки(и)тай город" - то есть ограждённый город - что вообще никак не связанный с китайцами, даже косвенно), чтоб больше не шастали...
Получается что по версии библии(она же чуток редактированная тора) еврейский божок яхве сотворил (к этому слову тоже вопросы) адами и мир как пространство (твердь и воду) по официальным данным причём самих евреев - 3761 году до н.э.
посчитаем? берём текущую дату 2025 от РХ
и прибавляем дату Сотворения Адама - Согласно еврейскому календарю, Адам был сотворён в 3761 году до н.э.
2025+3761=5786 лет прошло с настоящего 2025 года
в Славянском же календаре фигурирует подтверждённая многими источниками наступившая дата 22 сентября 2024 года - 7533 лето от СМВЗХ
берём текущую дату СМВЗХ и вычитаем время прошедшее с "Сотворения Адама"
7533-5786 =1747
То есть "Сотворение Адама" произошло аж на 1747 лет позже чем у Славян произошел Крупный конфликт и победа Славян в Нём (С Аримами - которые сейчас Китайцы)
то есть когда еврейский божок яхве по версии библии "сотворил адама" у Славян УЖЕ была цивилизация способная Дрючить Вражин Целыми Странами (читаем Махабхарат-у)
ну и много вопросов к слову СоТворение
что на русском сокращение от СОвместное Творение
То есть по версии библии еврейский божок яхве активно пиарящий себя как единого бога
Совместно (с кем-то) Творил Адама и мир))) ага ага - единственный и неповторимый бог)))
чтоб было понятно: по поводу рас - нет вообще такого понятия
есть только одна РАСА и только в русском языке это означает Роды Асов Славян Ариев
остальное ВИДЫ (Азиаты, Африканцы)
в остальных языках это означает ВИД, так как заимствовано из славянских языков (конкретно из русского - русский это самостоятельный обще-славянский язык, с большой долей - праславянского языка)
именно потому у разных видов разное телосложение: у негроидов - конечности длиннее относительно пропорций тела у монголоидов - конечности короче относительно пропорций тела у европеоидов - конечности пропорциональны телу
Асы (до сих пор осталось понятие означающее специалистов мастеров в каком то виде деятельности и в основном почему-то в области полётов, пилотирования - "асы пилотирования" "лётчики асы"
это космический народ пришедший на землю с огромного космического корабля экипаж которого был разделён на 4 функционального направления (от того осталось в индии 4 касты)
каждый род Асов занимался своим делом отвечал за свой сектор/сферу деятельности
Одни были - Воинами/Пилотами
Другие - Управленцами/Путеводителями/Чиновниками/Судьями
Третьи - Техниками/Ремесленниками
Четвёртые - Учителями/Жрецами/Учёными
Расены – третий из четырех Родов наших предков. Потомки этого рода в мировой истории известны как Этруски (или Тиррены). Скандинавские берсерки и ульфхендары наследовали традиции Расенов. Относительно других родов Расены низкорослы (не более 250-270 см). Глаза – карие, а в правильном изначальном написании – к’арии, что значит «стремящиеся к ариям». Но имеется в виду не цвет, а воинская ярость. Волосы расенов темно-русые, могут быть и темнее, вплоть до темно-каштановых.
Дело в том, что расены исконно жили в глубине земель, управляемых нашими предками. Поэтому в смысле воинского искусства у этого Рода гораздо меньше искушенного опыта, чем у тех же да’Арийцы или ха’Арийцев. Однако отсутствие определенных боевых навыков (на уровне наследственности) расены с легкостью возмещают неистовством, яростью и некоторыми другими особенностями, которые напрямую связаны с умением входить в боевую отрешенность. Расены по сравнению с да’Арийцами и ха’Арийцами менее устойчивы в плане душевного уклада и силы, они более уязвимы к внешним отрицательным воздействиями. Но в тоже время они лучшие проводники, они тоньше чувствуют окружающий мир, а потому лучше взаимодействуют с ним.
Много жрецов и волхвов всегда было в Роду расенов. Но если речь идет о воинах этого Рода, то в современном понимании именно вышеупомянутые берсерки ближе всего к ним по ключевым характеристикам. Речь идет об умении тонко соединять телесную мощь и силу, возмещать недостатки оного другим, подсознательно улавливать излучения в окружающем мире. Именно поэтому в смысле военного направления если да’Арийцы были отборными воями, которые шли «в лоб», то расены, образно выражаясь, учреждали подрывные отряды, либо «затыкали» прорехи в тех местах передка, где требовалось немедленное присутствие и противодействие а превосходство врага было подавляющим. На изначальном Северном материке Мидгарда их землями была Раи. Цвет расенов – темно-огненный, ярко-коричневый, пламенеющий черный. Их главные характеристики – ярость и непоколебимость. Их призвание – поддерживать, обеспечивать, помогать.
Святорусы – четвертый Род Славяно-Ариев. Внешние свойства святорусов близки к да’Арийским, они отличаются высоким ростом (до 300 см), широкими плечами и мощным телосложением. У святорусов голубые глаза (в поэтических источниках наших Предков такие глаза именуются глазами «цвета неба»). Цвет волос святорусов может расхож в достаточно широком ряду от темно-русых до почти седых. Для этого Рода в равной степени свойственна как первая, так и вторая группа крови.
Святорусы исконно жили в центре земель, вместе с расенами. Именно поэтому представители данного Рода в наименьшей степени (в сравнении с да’Арийцами и ха’Арийцами) склонны к высокому уровню владения воинским искусством. Тем не менее, мужчины-святорусы– прирожденные воины, могущие в час опасности достойно встретить ворога и защитить свои земли. Однако именно святорусы всегда считались созидателями и творцами, потому что и в наибольшей степени свойственна тяга к чувственному ладу, красоте, искусствам, промыслу и ремеслам. Святорусы – великие зодчие, строители, стихотворцы и художники. Но нужно правильно понимать этот случай: среди да’Арийцев тоже были живописцы, а среди расенов – великие стихотворцы-исполнители.
Но наследствиенность святорусов сделала их гораздо более восприимчивыми к сущностным свойствам вещей и веществ. Святорусы подсознательно соотносят границы и свойства очертаний и содержания, поэтому могут в кратчайшие сроки приводить любые вещи и вещества к ладному, стройному, благозвучному, благовидному состоянию. Поэтому среди святорусов много духовных вождей/глав, предсказателей и лекарей. На изначальном материке землёй святорусов была Свага . Иными словами если ха’Арийцы – это естествознание, воплощение, осуществление, то святорусы – это ее вдохновение, измышление, творение. Их цвета – небесный, лазурный, светло-синий. Их главные свойства – созидательность, изящность и ладность. Их призвание – творить.
Да’Арийцы – первый из четырех Родов. Внешней главной отличительной особенностью да’Арийцев является исключительно высокий рост (до 290 см) и серый цвет глаз (в ведических эпосах такой цвет именуется «цветом стали» или «цветом серебра»). Волосы у да’Арийцев светлые, чаще всего – русые, возможно – со склонностью к ранней седине (личная наследственная грань). Хотя изначально у всех представителей нашего народа была лишь первая группа крови, с течением времени и в следствие многочисленных внешних течений появились и другие. Относительно да’Арийцев можно сказать, что именно у этого Рода всегда была самая сильная кровь, именно поэтому нынешние потомки данного Рода чаще всего имеют первую группу (и, разумеется, положительную совместимость).
По некоторым ведическим источникам именно да’Арийцы исконно составляли основу вооруженных сид. Этот род наиболее устойчив к психотронным и отрицательным силовым воздействиям, что делает его идеальным соискателем на роль рода-воина. Большой рост, исключительная выносливость и выдающиеся телесные возможности также являются немаловажными источником и основой всех свойств. Однако как и все представители славяно-арийского народа да’Арийцы миролюбивы и гуманны. Поэтому не стоит заблуждаться: человек, внешне полностью подпадающий под характеристики да’Арийца, вполне может не являться таковым, если его слова, действия и мысли противоречат устоям этого Рода. На изначальном Северном материке Мидгарда их землёй была Туле. Цвет да’Арийцев – цвет натёртой стали, а также цвет грозовых облаков. Их главные свойства – сила и отвага. Их призвание – защищать.
Ха’Арийцы – второй из четырех Родов . Что касается внешних сведений, то ха’Арийцы, как и остальные Роды, имеют вполне определенные отличительные черты, обусловленные наследственными особенностями, которые в свою очередь создавалось в ходе развития (ведь у каждого из Родов есть своя собственная «звездная колыбель» - материнское звездное скопление). По некоторым сведениям рост ха’Арийцев соответствует росту да’Арийцев (до 290 см), по другим источникам именно ха’Арийцы – самые высокие люди и рост их достигает 350 см. Их глаза всегда зеленые (в эпосе они именуются глазами «цвета изумруда»). Чем ярче цвет – тем более одарен человек. Волосы почти всегда русые, но определенно светлые. Группа крови может быть не только первой, но и второй (совместимость всегда положительная).
Исконно ха’Арийцы также как и да’Арийцы жили по внешней границе земель. Именно поэтому данный Род также весьма преуспел в военном искусстве и ха’Арийцы всегда считались отличными воинами, правда с большим уклоном в сторону духовной силы, нежели телесной силы. Это вовсе не говорит о том, что один Род в чем-то уступает другому. Но существуют определенные наследственные грани, которые говорят о том, что ха’Арийцы при прочих равных обладают повышенной духовной чувствительностью.
Потомки этого Рода отлично работают с любым оборудованием приборами, умеют улавливать сущность и основы работы оборудования, приборов - которые видят впервые. Возможно поэтому в некоторых ведических источниках говорится о том, что ха’Арийцы всегда являлись лучшими путеводителями.
Кроме того, именно ха’Арийская - Каруна была признана универсальным письмом, хотя каждый из родов имел свой письменный упоряд. На изначальном Северном материке Мидгарда их землёй была хАрра. Цвета ха’Арийцев – изумрудный, насыщенный зеленый, но не бледно зелёный. Их главные свойства – мудрость и проницательность. Их призвание – познавать.
само собой это было очень давно (см летоисчисление Славян-Ариев Календарь - Коляды дар) многие народы перемешались вследствие каких-то обще/все-земельных (планета на русском Языке - Земля, это не название - это описание) бедствий (катастроф) см ЛИ от СМВЗХ выше
было много чего, с большими промежутками, например был промежуток трёх лун - Лель, Фата, Месяц - от которых остался один месяц, судя по пути Месяца особенностям типа отталкивания и притягивания магнитным полем, на себя, космических предметов (объектов) и ещё созданием этим магнитным полем приливы отливы на самой земле - Луны создавались для защиты Земли от внешних воздействий - и в какой-то момент (в конце периода трёх лун) две из них то ли сработали и защитили землю от чего-то серьёзного и вообще непоправимого для Земли (настоящее имя Мидгард в нордической мифологии - кстати сопоставьте мировое дерево Иггдрасиль с его 9 мирами с планетами солнечной системы - очень много узнаете о том как было, вопрос что было 9 миром, ибо в солнечной системе сейчас 8 планет - точнее объектов планетарного типа, а вот у Иггдрасиль 9 миров, то ли 9 мир это мир прибытия в солнечную систему, или какой то мир=планета солнечной системы который бал уничтожен) то ли из за экспериментов учёных того времени с силами притяжения - бнулись частично на землю, создав общепланетарную (всеземную) катастрофу (бедствие) с последующим поднятием пыли и затмеванием солнца и возникновение похолодания. Кстати от того времени остался былинный артефакт(памятник) - понятие/слово (которое тоже кстати не имеет чёткой этимологии в языках земли) - Фатальность - от имени одной из Лун (скорее всего которая, точнее её некоторе части грознулись на землю (вследствие или последствий защиты от космический объектов или экспериментов с силой притяжения) - Фата, событие с которой сформировало понятия Фатальности - то есть по-русски Неизбежности, того что не возможно избежать предотвратить.
кстати Z и V на военной технике Российской Армии в зоне СВО - это вовсе не латинские символы это русские буквы - Z - Земля и V - Движение, Распространение ))))
Учите родной русский язык!
кстати в русском языке но навязывания римских и потом арабских цифирь (сифир на арабком) числа писались буквами Азбуки/Буквицы с добавлением знака титло над буквой. И многие числа писались удобнее особенно большие. К примеру число 10 000 называлось Тьма, а писалось как буква А с титло в кружочке... миллион тоже писался коротко и ёмко - буква А с титло с лучиками как у солнца.
вообще многое было продумано, и чётко - те же меры на Руси были вполне чёткие однозначные и информативные меры, которые не пойми зачем заменили абстрактными(отвлечёнными), вместо того чтоб ввести чёткие СВОИ эталоны(мерила)... вместо чужих
был локоть, была пядь, была стопа кстати подобные меры остались у наглов - фут дословно и означает - стопу, эталоном стала стопа какого то там короля английского/бритонского
были меры скорости от того времени осталось всем известное слово Миг - 1 миг - 160 сигов - 0,000 000 0485 секунды, Сиг это 30 колебаний электромагнитной волны, излучаемой атомом цезия - нет соответствия в современных единицах
было понятие меры времени Месяц, сейчас это понятие привязано к 30/31 суткам, в течении которых луна (под именем Месяц) делает полный круг вокруг земли.
однако в те времена Месяц равнялся 40/41 суткам - ибо движение и длительность планеты вокруг себя - Сутки, движения луны вокруг земли - месяц, движения земли вокруг солнца - Лето( год) были иными
от того времени осталось понятие сороковник, к этому числу очень много чего привязано, в том числе биологические ритмы(циклы) человека, в том числе и умершего - через 40 дней заканчивается вторая стадия разложения, умершего тела, от чего - первая 9 дней, что в свою очередь соответствует понятию НеДеля (то есть ) и неделя раньше соответствовала 9 дням а не 7, от того времени сохранилась речь, в сказках" - "вот осьмица уж прошла и неделя подошла (осьмица восьмой день недели) Сутки так же состояли не из 24 часов, а из 16 и начинался отсчёт суток не с 00 часов а с вечера (где то по современному около 16 часов) далее по месяцам, месяцев было 9 а не 12... но что удивительно в сумме (итоге по-русски) было приблизительно схожее количество дней в Лето (в году) 365 или 369 суток
вообще слово год появилось в русском языке в 1700 году по ли от рх, до этого года на руси было другое летоисчисление (от СМВЗХ) то есть не было на Руси никаких 1600, 1500 годов... от слова вообще... был 7108 и 7008 соответственно, так можно выявлять подделки, монет, каких то каких писем. НЕ ПИСАЛИ до 1700г по ли от рх, в летоисчислении от рх (рождения Христа) НЕ ПИСАЛИ.
слово год вообще не имеет корней в русском языке, вообще это слово в нордических(северных) языках означает - Бог, именно так Пётр 1 "поздравил" русичей - С новым god`ом. 1 января 1700г, после введения летоисчисления от Рождества Христова (РХ) (или 7208 от смвзх) - тем самым вычеркнув из русской памяти 5508 лет! ЛЕТ а не годов!!! но память помнит, а потому мы говорим сколько тебе ЛЕТ, а вовсе не годов. Говорим - "18ти летний", а не (хз как язык не сломать) - 18годковый? )))
потому как ВСЕ меры исчисления - были другими, и земля вокруг себя и вокруг солнца и месяц вокруг земли и другие планеты во круг солнца, двигались с другой интенсивностью и длительностью.
и век был не 100 лет, а 144 именно столько жили люди.
1 сиг - 30 колебаний электромагнитной волны, излучаемой атомом цезия - нет соответствия в современных единицах
1 миг - 160 сигов - 0,000 000 0485 секунды
1 мгновение - 760 мигов - 0,000 761 секунды
1 доля - 72 мгновения - 0,05 787 секунды
1 часть - 1296 долей - 37,5 секунды
1 час - 144 части - 90 минут
1 сутки (или полный круг земли вокруг своей оси) - 16 часов - 24 современных часа
1 Неделя - 9 суток - нет соответствия в современных единицах
1 Месяц (полный круг луны вокруг земли) - 40(41) суток - нет соответствия в современных единицах
1 Лето(полный круг земли вокруг солнца) - 9 месяцев (365 или 369 суток) - современный 1 год (12 месяцев = 365 или
366 суток)
1 Круголёт - 16 лет - нет соответствия в современных единицах
1 Круг Жизни - 144 лета - нет соответствия в современных единицах
1 Сварожий Круг - 180 К. Ж.=25920 лет - нет соответствия в современных единицах
Кстати сильно ДО западного ГороСкопа - был славянский Сварожий Круг но секторов=домов ("отвечающих" за свою сферу жизни) в славянском Сварожьем круге было не 12 как в западном гороскопе а 16 и назывались они не дома а Чертоги
В апреле 2014 г. на официальном сайте Госдумы был опубликован текст председателя Комитета Госдумы по образованию Вячеслава Никонова, в котором славяне (в частности русские) названы «ариями». Это вызвало иронию в обществе и новый виток обсуждений о том, кто же такие арии и почему этот термин так охотно используется в политических речах и массовой публицистике.
Никонов, как и многие приверженцы истории как публицистики, апеллировал к образу древнего арийского народа, якобы напрямую связанного со славянами. Подобные конструкции особенно популярны в среде дилетантов, пишущих псевдонаучные книги и статьи по этногенезу, которые рассчитаны на массового читателя и играют на примитивных националистических инстинктах. Однако в действительности слово «арии» имеет строго определённое научное значение и никак не связано со славянами.
Простая схема для ознакомления
Арии — это народы одной языковой ветви индоевропейской семьи. В их число входят две основные группы: иранская и индоарийская. К первой относятся таджики, осетины, а в древности — скифы, сарматы и саки. Ко второй — носители санскрита, а также современные хинди, урду, бенгальцы, сингальцы и цыгане. Таким образом, на территории бывшего СССР «ариями» в строгом лингвистическом смысле можно назвать лишь цыган, таджиков и осетин. Такой вот прикол. Но славяне к этой категории не относятся.
Собственно вот эти языки
В XIX в. на волне успехов в первую очередь немецкой гуманитарной школы открытие родства языков Европы и Индии сначала получило название «индогерманская общность». И конечно же европейские антропологи поспешили связать языковое единство с расовой теорией: они предположили, что существует особая «арийская раса», возникшая в Индии и затем распространившаяся в Европу. Именно тогда немецкие расисты стали называть все народы индоевропейской семьи «ариями», и именно отсюда идут корни тех самых «истинных арийцев».
Позднее эта схема изменилась в угоду политике: ариев стали искать уже на севере Европы, а чистыми представителями «нордической расы» объявили германцев. В нацистской идеологии термин «арийцы» закрепился именно в этом смысле. Гиммлер и Розенберг отождествляли арийство исключительно с германским севером, тогда как Гитлер трактовал его шире, чтобы включить всё немецкое население, включая баварцев и австрийцев (по понятным причинам).
Символика общества «Туле» (Thule-Gesellschaft)
Эти псевдонаучные идеи были подхвачены и мифологизированы различными немецкими оккультными и националистическими группами начала XX века. Наиболее известным из них было тайное общество «Туле» (Thule-Gesellschaft), основанное вскоре после Первой мировой войны (о нём, кстати есть у меня в тг-канале).
Члены этого общества, увлеченные германским фольклором, теософией и расизмом, искали истоки «арийской расы» на мифическом северном континенте Гиперборее. Общество «Туле» стало одним из ключевых «инкубаторов» нацистской идеологии: именно из его кругов вышли многие будущие высокопоставленные члены НСДАП, а его эмблема — свастика и кинжал — впоследствии была адаптирована нацистами. Мистические поиски «Туле» и подобных ему орденов заложили иррациональный фундамент для политики Третьего рейха, предоставив псевдоисторическое обоснование для расовой доктрины и антисемитизма. Что в итоге стало одной из причин краха нацистской идеологии как таковой.
В русском языке различие между «ариями» как лингвистическим понятием и «арийцами» как расистской фикцией сохранилось лишь на уровне терминологии, тогда как в немецком всегда использовалось одно слово — Arier.
Сегодня существует несколько гипотез о прародине индоевропейцев: степная (циркумпонтийский регион), малоазийская и северо-европейская. Научное сообщество и у нас и на западе склоняется к первой версии. Но все эти исследования касаются исключительно языков и культур, а не «рас». Научное сообщество давно отказалось от понятия «арийская раса» — её просто не существует.
Если говорить строго о славянах (вернее о праславянах), то их достоверная археологическая история начинается с пражско-корчакской культуры V–VII веков. Первоначально праславяне жили в бассейне Среднего Дуная и Поднепровья, а уже позже двинулись на Балканы, перейдя Карпаты. Таким образом, привязка славян к «арийскому племени», не более чем ошибка.
Научный термин «арии» относится к конкретным группам — иранской и индоарийской. «Арийская раса» — миф, созданный расистской идеологией XIX–XX веков. Славяне, немцы или даже шведы никакого отношения к ариям не имеют. Поэтому использование подобных терминов в официальной риторике — проявление исторической безграмотности и поощрение дилетантских представлений, которые опасны тем, что формируют искажённое восприятие прошлого.
Подписывайтесь на тг и бусти, там ещё больше материалов!
