Великопостное покаяние. О наших грехах и сути Системы
Вскользь о Марии Певчих и о "Предателях" ея.
Вскользь о Марии Певчих и о "Предателях" ея.
Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание пропагандой.
Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда этим спортом заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы — это все ещё мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».
К сожалению, общаясь со своими знакомыми, я замечал, что некоторые из них превратились именно в эти понятия. И самое главное, что убедить их в обратном, в том, что их мышление искажено идеологией, которые навевают СМИ - нет никакой возможности. Такая вот печалька.
Всего один пример того, как в СМИ появляется откровенная ложь.
Следующая фотография сделана с экрана телевизора. Вы видите справа эмблемку телеканала, а слева надпись: "En direkt Paris" - "Прямо из Парижа".
Репортаж рассказывает о протестах в Париже против повышения налогов.
Интересно, что телезритель сфотографировал не только экран своего телевизора в момент прямой трансляции, но и также то, как выглядит этот самый протест из окна его квартиры. Так уж получилось, что протест проходил прямо под его окнами. И вот как это выглядело.
Видите корреспондента? На него указывает жёлтая стрелка.
А где, собственно, протест? А не было никакого протеста. Выставили полтора десятка человек с транспарантом и флажками. На их фоне через объектив телекамеры корреспондент выглядит так, будто действительно находится в гуще протестующих людей. На самом деле работников телеканала, обеспечивающих прямую трансляцию, вокруг реально больше, чем тех, кого выдают за протестующих. В данном случае это программа от оппозиции правящей власти.
И думаете, что только французов так обманывают?
В любой стране подобные вбросы от СМИ часто инициируются правящей властью, показывая её с выгодной стороны.
Поэтому, смотря официальные каналы, стоит применять Библейский принцип:
"Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим" (Притчи 14:15).
Стоит ли верить всякому слову с экрана телевизора? Это реальная возможность оказаться в числе глупых.
Но даже если в новостях представлены совершенно правдивые факты - это может отрицательно на нас сказаться.
Элисон Холмэн с коллегами из Калифорнийского университета в Ирвайне работала над вполне обычным исследованием психического здоровья американцев. А 15 апреля 2013 года, когда сотни бегунов пересекали один за другим финишную ленточку ежегодного Бостонского марафона, с интервалом в 10 секунд были взорваны две самодельные бомбы.
Три человека, включая 8-летнего мальчика, погибли. Сотни были ранены. 16 человек лишились конечностей.
СМИ, между тем, в жутких подробностях освещали произошедшее.
Кадры момента взрыва, дыма, растерянности и ужаса присутствовавших передавались множество раз по телевидению. Газеты публиковали страшные фотографии: запятнанные кровью тротуары, пострадавшие в разорванной одежде...
И так уж случилось, что Холман с коллегами буквально накануне закончили собирать данные о психическом состоянии около 5 тысяч американцев. Учёные решили посмотреть спустя несколько недель, как изменилось состояние опрошенных в связи с бостонской трагедией.
Несложно догадаться, что психическое здоровье тех, кто присутствовал на месте террористического акта или пострадал от него, мягко говоря, не улучшится. А среди участников исследования были и те, кто оказался на месте взрывов.
Но вот неожиданный поворот: психика тех из опрошенных, кто не присутствовал на месте трагедии лично, но впоследствии смотрел новости на эту тему в течение следующей недели, пострадала ещё сильнее. Высокий уровень стресса при этом не был связан с тем, что люди близко знали кого-то, кто погиб, был ранен или присутствовал на месте взрывов.
"Для нас это было своего рода озарением, - рассказывает Холмэн. - Я считаю, что люди очень сильно недооценивают воздействие новостей".
Итак, из этого исследования явно видно: поток отрицательных новостей может свести с ума в буквальном смысле этого слова.
Простейшим приёмом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» и шокирующих новостей, даже если они вполне правдивы, является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушённое телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач, например, «торчат уши» пропаганды.
Библейский принцип:
"...оставьте глупости и живите, и прямо ходите путём разума" (Притчи 9:6).
На дворе 2024 год, а люди до сих пор верят всему, что им пишут в интернете анонимные авторы. И, главное, обсуждают это. Кристина, сиська, молокоотсос в рабочем чате. Ага, мы же идиоты, поверили.
И не один из 57к просмотревших эту фейковую историю не поленился зайти в Яндекс-Картинки и поискать отдельных персонажей, из которых был сделан коллаж типа рабочего чата.
Ну вот один из якобы участников дискуссии, это никакой не рабочий чат - https://youtu.be/i-Iu52wCxso?si=fUTku43zYPvcwo49 - просто состряпали тупой фейк, а вы все это жрете и обсуждаете.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Еще одна мошенница
Есть новорег, forestsvet, написала странный высер- на который я написал кучу вопросов. Дамочка представилась сотрудницей МГУ биофак кафедра альгологии и микологии (которую заканчивал и я), сначала отвечала на вопросы, потом блок комментов с моей стороны…
Сегодня просмотрел отрезок интервью на youtube с озвучкой и переводом на русском языке, где Илон Маск очень хорошо отзывается о России и Путине. Ролик набрал 246тыс. просмотров, поставлено 15тыс. лайков и написано около 500 комментариев.
Честно, изначально был приятно удивлен, что Илон так отзывается о моей стране, но уж слишком смутили некоторые его выражения, поэтому я решил проверить видео на фейк. Я нашел это интервью в оригинале, изучил его и не нашел ни малейшего намека на Россию и Путина.
Меня просто колбасило, когда я читал комментарии, понимая что абсолютно все принимали данный ролик за чистую монету. В основном комментарии такого контекста: «ух ты! Илон Маск молодец! Хорошие слова! Красавчик! Давай в президенты сша! Илон ты лучший! Вот же отличный человек, сразу видно умный! Какие красивые слова от такого гениального человека…» и так далее. То есть люди просто видят известного во всем мире человека, слышат как он говорит даже не на своем родном языке и верят каждому его слову.
Я написал комментарий тоже. Если вкратце: «‼️Ни слова Илон не говорит про Россию. Нельзя дезинформировать, даже если видеоконтент повествуется в положительном ключе... Сейчас технологии очень развиты и даже не зная английского языка без особых усилий можно в режиме онлайн получить перевод любого видеоконтента на русский язык. Если кому - то нужно, я могу отправить краткий пересказ на русском языке оригинального интервью Илона Маска.” Через какое - то время автор удалил мой комментарий...
Я часто обращаю внимание, как многие люди читают информацию в группах Вотсап, телеге, смотрят ролики и воспринимают сразу это за оригинальность, и еще начинают пересылать эту инфу дальше. Это ведь опасный инструмент для манипулирования людьми, это нужно доносить везде и каждому.
Очень прошу неравнодушных помочь донести это до людей. Разместите тоже комментарий под этот фейковый ролик: "Внимание! Данный ролик содержит дезинформацию. Ни единого слова Илон Маск в оригинале не говорит про Россию. Пожалуйста перепроверяйте информацию и будьте бдительны, даже если фейк вещает что - то положительное." Или просто отправьте жалобу на видео с пометкой "Ложная информация"
Отправляю ссылку на фейковое видео.
Также для перепроверки отправляю видео в оригинале. + добавляю краткий пересказ оригинального видео на русском языке.
Может была наводка на то, что деньги у тебя есть? Проговорился однокурсникам. Бывает.
У меня была ситуация в 2010 или 2012 году когда я выглядела как мошенница. Ехали на машине в Керчь на отдых и остановились то ли в Мариуполе, то ли в Мелитополе. Там такой город длинный и вытянутый, практически одна улица. Надо было поменять рубли.
Спросили у местных. И тут выясняется что банки все работают до четырех дня, но есть один, который до пяти. А время как назло пол пятого. И мне говорят, вот маршрутка - прямо до банка этого идет, там остановки три- четыре, езжай на ней, пока вы там разберетесь куда ехать, маршрутка быстрее довезет. Я вприпрыжку сорвалась и запомнила, что мои (муж и сын) остановились напротив детского магазина, а рядом тоже банк какой-то закрытый уже. Типа найду потом. Доехала до банка, поменяла. Иду довольная обратно. Ну, пара остановок же, не тороплюсь уже. Нашла магазин детский, рядом банк. Машины нет. Ну, может отъехали, пытаюсь позвонить, а телефон с 1 процентом заряда. Муж отвечает, я успеваю сказать «але, а вы где?» и всё. У меня кирпичик в руках. Ну, думаю, он же поймет, где я их последний раз видела и подъедет.
Короче, бродила я вдоль дороги по улице часа два. Никого. На меня уже посматривают, я в таких штанах ярко рыжих с мотней, как для йоги и в растянутой футболке, удобно в машине же. В общем выгляжу странно, или я загонялась в панике уже. Думаю, что делать. Надо как-то связаться с мужем, куда они пропали, мысли невеселые такие. Вот если бы ко мне подошла девушка и попросила телефон позвонить? Да ещё на номер другой страны. Хрен бы я дала - ясно же что или воровка, или разводила. Придумала вынуть симку и попросить просто заряженный телефон, тогда типа хотя бы денег за звонок не снимут с помогателя. Как бы теперь это попросить, чтобы поверили?
Набралась храбрости и пошла к ближайшей компании с вот этой историей, мол, потерялась, телефон в кирпич превратился, дайте, пжлст, телефон без симки, чтобы с мужем связаться. Заплачу, естественно, и деньги в руках держу. С перепугу самые большие, лишь бы не подумали, что я мошенница. Все как-то напряглись, но один дал телефон, я ему сразу денег сунула, симку поменяла, мужу позвонила. Оказалось, в этом городе две локации подряд с похожими детскими магазинами и банками. Прям один в один. Муж стоял дальше буквально на две остановки, никуда не уезжал, потому что потеряемся же…Он тоже там с ума сходил, корил себя, что меня с топографическим кретинизмом в анамнезе отправил в незнакомом городе куда то. Уже готов был в полицию бежать, тогда бы мы ещё время потеряли. Вовремя дозвонилась.
"Обладающий полномочиями будет злорадствовать при виде постыдного и не будет его трогать. Ведь лицо и так наказано."
Всякое тело – обложка, форма. Содержание любой формы одно и то же – «ничего» (пустое место, «смерть»). «Доступ к телу» - доступ к содержанию (содержимому), к «смерти».
Только форма (обложка) – препятствие. Потеря формы (обезображивание обложки, лица, вскрытие тела) – доступ к «смерти».
"Вскрытие покажет", покажет кузькину мать. «Смерть» Кузьки - плата за доступ к его телу. «Смерть» безобразна, безлика, безформенна. Что в результате этого доступа к телу ты («Я») получаешь? «Ничего», остаёшься ни с чем, с пустыми руками.
"Ты думал: агнец мой послушный!
Как жадно я тебя желал!
Как хитро в деве простодушной
Я грезы сердца возмущал!
*
Любви невольной, бескорыстной
Невинно предалась она…
Что ж грудь моя теперь полна
Тоской и скукой ненавистной?..
На жертву прихоти моей
Гляжу, упившись наслажденьем,
С неодолимым отвращеньем:
*
Так безрасчетный дуралей,
Вотще решась на злое дело,
Зарезав нищего в лесу,
Бранит ободранное тело;
Так на продажную красу,
Насытясь ею торопливо,
Разврат косится боязливо…»
Всякое тело (всякая форма, лицо) и так наказано. Любое тело имеет уродливую форму и уродливую, мучительную жизнь. "Смерть" (обезображивание) - счастье, счастливый конец для любого тела (=для формы "смерти").
Всякое тело (любая форма, лицо) - вот именно постыдное, позорное. Обезображивание ("смерть") лишает этого стыда, избавляет от позора. Только "мёртвые сраму не имут".
"Обладающий полномочиями" ("смерть", "бог") будет злорадствовать (смеяться, потешаться) при виде постыдного (=при виде всякого тела) и не будет его трогать. Всякое "тело" - радуга, оптическая иллюзия. Поскольку радугу невозможно тронуть, постольку и тело невозможно тронуть. Нельзя (невозможно) тронуть то, чего нет.
Всякое "тело" (форма) - лишь кажимость, мнимость, иллюзия, мираж, галлюцинация. Содержимое тела (ничего, пустое место) реально, а само тело (его форма, его отдельность, самостоятельность, самостийность и незалежность) - иллюзия.
Обладающий полномочиями ("бог") будет злорадствовать (смеяться) при виде любого тела и не будет его трогать - не будет принимать его за реальность.
Чего стыдится любое тело (=любая форма "смерти")? Своей несуществуемости, призрачности, мимолётности. Телу (=лжи) очень стыдно перед "богом" (перед истиной) за "себя". Всякое тело горит (сгорает) от стыда, от позора.
Всякое тело - срам божий, срань господня, которая стремится как можно скорее исчезнуть, раствориться, забыться. "С глаз долой, из сердца вон".
Просидев в Пикабу на нескольких аккаунтах немалое время, успела заметить, что здесь в основном сидят диванные критики. К примеру не так давно: наткнулась на пост одной девушки с ее успехами в спорте, решила зайти в комментарии и разочаровалась.. Практически все писали какие-то мельчайшие ошибки, придирались к ней, выражая все с кучей матов и лишней грубостью. Лишь пара комментариев составляли что-то приятное и милое. Зайдя на аккаунты тех, кто писал гадости поняла, что эти люди сами ничем не занимаются (они говорили об этом у себя на странице). Таких комментариев и комментаторов я встречала и встречаю до сих пор очень часто, при чем не только в Пикабу. У меня вопрос к этим людям: Чего вы добивайтесь этими комментариями? Уважение со стороны других? Вам на столько нечем заняться? Вы же сами не пробовали испытать трудности и сложности человека, гадости которому вы пишете. Ладно, если бы вы нормально разъяснили ошибки, но нет, нужно же все украсить матами и оскорблениями в грубой форме. Вы же сами просто лежите на диване и ничего не делаете, кроме как осуждайте других. Если вы считаете это «мнением», то будьте добры, держите его при себе. Не всем приятно читать ваш высер, особенно автору. Думайте, прежде чем что-то писать, диванные критики. И знаете, что? Будьте добрее. Эта платформа создана, чтобы поддерживать других, а не чтобы их оскорблять. Следите за собой в первую очередь. У меня все.