Ответ user9794249 в «Приятный сюрприз от Госуслуг»6
Получается, что надо восстановить доступ к госуслугам через мессенджер, который сперва надо подтвердить госуслугами.
Это забавно =)
Получается, что надо восстановить доступ к госуслугам через мессенджер, который сперва надо подтвердить госуслугами.
Это забавно =)
Поражаюсь каждый раз, когда в руки попадается книга страниц эдак на 250-300, где сути вообще нет. Это как так можно было написать ни о чём, вокруг да около?
Внешне оформление красивое даже, а вот под ним только видимость. Много букв, а пользы ноль. Думаешь, ну не может быть такого! Должно же быть хоть что-то! Не-а, не только не должно, но и совсем ничего нет! Абсолютно пустая книга. Да, стоит признать, что есть и такие.
И тратить ли время на её даже беглое прочтение? Ставить ли на полку? Выкинуть в помойку? До какого-то времени мне сложно было выкинуть книги, потому что это книги. Но для чего занимать место в жизни тем, что пустое? Для того, чтобы было не пусто? Чушь! Сейчас выкидываю из жизни такое и ищу дальше, что моё. Кстати, это относится не только к книгам .)
Может у меня Гугл сломался, но я так и не нашел ответ: а в чем была мошенническая схема? Ее убедили перевести деньги на безопасный счет? Она вложилась в крипту? Кто-то из родственников попал в ДТП и надо было откупиться налом в подворотне возле банка? Куда она эти 112 лямов дела и почему их нельзя вернуть?
Есть одно жёсткое, но точное наблюдение. Чем современный человек отличается от суперкомпьютера? По факту владения информацией — ничем.
Я веду речь не о вас лично. Я — о нас. И я здесь тоже.
Мы стали накопителями. Как флешки. Мы владеем гигабайтами данных: факты, даты, определения, цитаты. Но что может дать эта информация? Лишь сухую, объективную справку. Это не Знание. Мы стали далеки от настоящего Знания.
А что такое Знание в его настоящем, природном смысле?
Это когда ты смотришь на вещь и понимаешь всю её суть. Видишь, зачем она и чем применима именно для тебя. Информация же — лишь внешняя оболочка.
Почему нас пичкают именно «информацией»? Это нужно системе. Для большого трудового и товарного оборота. Это не кандалы, но это и не знания.
Для личности, для характера — это всего лишь набор чисел в памяти биокомпьютера. Не более.
Знание — это личностная форма. Оно рождается в опыте и придает вкус к особенности человека. Вот где живёт полная энергия.
Не замечали, что некоторые люди:
▪️ Ведут себя так, как никто другой?
▪️ Кайфуют так, как никто другой?
▪️ Работают так, как ни у кого другого?
Вот это и есть знание и умение. Умение применять информацию, пропуская её через свою внутреннюю энергию. Это не зубрёжка и не «дрочево» на пути жизни, а глубокий, одобренный контакт с вашим внутренним «Я».
Так создан человек. Так в нём определяется талант.
Талант — это тонус жизни, который открывается не просто так, а именно в умении обращаться с тем, что ты по-настоящему любишь.
Если сказать грубо: Россия — страна талантов. Да, страна талантов, которые слишком часто сами на себе ставят крест.
Всем охота быть не собой. Этот стимул в нас закладывается образами извне, особенно в юности — в время, когда так легко вдохновиться кем угодно, но только не собой.
И на фоне этой схожести — ведь мы все владеем одним и тем же — человек сходит с ума. Его мучает вопрос: «А где же моё особенное место?». Даже мечты у нас зачастую одинаковые, навязанные.
Что же должно отличать нас от других? Только отражение внутреннего «Я».
Оно не дурацкое и не смешное. Смешным его сделали люди. 👁️
А что вы думаете? Где для вас грань между бездушной информацией и живым знанием?
Мой телеграм канал
https://t.me/thetrinityy
Брамин неизмеримо значительнее, чем просто священнослужитель. По Гите, он должен быть провидцем общины, человеком, через которого поддерживается связь с духовным миром. В Индии религиозный идеал всегда заключался в познании Атмана, божественной природы в человеке, путем прямого восприятия; в отличие от Запада, откровение здесь никогда не было достоянием церкви. Не от религиозной организации, а от конкретного провидца, от познавшего Атман ожидает община примера, на который она может ориентироваться в собственном поиске познания. Представление о том, что это знание может быть открыто любому, что Атман доступен в процессе самопознания, составляет основу религии индусов. Индуизм признает откровения, открывшиеся мистикам иных вер, включая и те, которые подчиняются авторитету церкви как руководящей организации. Индуизм признает их и в тех случаях — как это подчас бывает, — когда откровения были сочтены еретическими правящей церковью потому лишь, что не через ее посредство были явлены.
Как может быть познан Атман? Через сосредоточение, через самодисциплину, которые помогают открыться глазам духа. Поэтому брамин обязан жить в чистоте и в строгости, соблюдать скрупулезную честность и сострадать всему живому. Его вера в Атман должна основываться не на доверчивости, а на непосредственном самопознании. Брамин может быть ученым мужем и толкователем священных книг, но толковать их он должен исходя из собственного опыта, а не просто из академического знания толкований предшествующих комментаторов.
Определив роль и долг каждой касты, Гита возглашает: «Все люди рождены для совершенства, и каждый из людей может достичь его, если только будет выполнять свою дхарму».
В другом месте это положение разъясняется: недостаточно просто выполнять свой долг, его надо выполнять, не ожидая награды, самозабвенно. Во второй главе говорится: «Только на труд имеешь ты право, но ради самого труда. Нет у тебя права на плоды его... Всякий поступок свой совершай с Богом в сердце. Откажись от привязанности к плодам твоих трудов... В покое самоотречения отрешаются провидцы от плодов своих действий и тем достигают познания».
Действовать без оглядки на результат действий - значит отринуть страх или страсть и не смущаться тем, что последствия выполнения долга могут быть малоприятны. Мы должны делать всякое дело, будто совершая обряд, ценность которого символична. Мы совершаем этот обряд со всем тщанием, но плоды наших трудов посвящаем Богу.
Рамакришна любил говорить, что суть учения Гиты раскрывается от простого повторения этого слова: Ги-та, Ги-та, Ги-та, и постепенно получается та-Ги, та-Ги, та-Ги. А Таги — это человек, от всего отказавшийся во имя Бога.
Кристофер Ишервуд
Рамакришна и его ученики