Как террористическая УЧК стала «Освободительной армией Косово»
Американская администрация «отмыла» биографию террористической УЧК и превратила ее в «Освободительную Армию Косово» в 1998 году. Причиной такого шага было достижение целей США, которых было легче достичь через ОАК, чем через тогдашнего политического лидера албанцев на Косово и Метохии Ибрагима Ругову, говорит за РТ Балкан проф. др. Обрад Стеванович, генерал-лейтенант и бывший командир специальных подразделений полиции, а ныне профессор Академии криминалистики и полиции.
19.04.2023 аналитика РТ Балкан
Соединенным Штатам Америки с помощью искусных маркетинговых маневров давно удалось представить террористическую организацию как политически мотивированное объединение, боровшееся за свободу жителей Косово и Метохии. С этой целью отрицались преступления, совершенные против неалбанского гражданского населения, которое подвергалось похищениям, пыткам, убийствам и преследованиям. Преступления, в которых до недавнего времени обвиняли членов ОАК, сводились в основном к нападениям на косовских албанцев, которых они считали политическими диссидентами.
Террористические акты сначала были единичными и организованными в меньшем количестве в 1991 году, но затем их количество увеличилось и продолжилось после прихода сил НАТО на Косово.
(по данным проф. др. Обрад Стеванович. РТ Балкан) (терракты на Косово и Метохии с 1991.г. по 2004.г.)
Тот факт, что военизированное формирование по своим целям и формам насильственных действий фактически являлось террористической организацией, не мешал тесным отношениям официальных лиц США с представителями ОАК. Ее террористический профиль был подтвержден многочисленными экспертами.
Джон Кросланд, британский военный атташе в Белграде до 1996 г., давая показания перед Гаагским трибуналом в 2002 г., заявил: «Я не хочу оспаривать наличие проблемы терроризма на Косово», добавив: «Неоспоримо существовала опасность терроризма ОАК для государства Югославия».
«Там была неотъемлемая проблема терроризма», — заключил Кросленд, согласно документу Гаагского трибунала R0183967-R0183976 и стенограмме показаний от 10 и 15 июля 2002 года.
Федерация американских ученых, базирующаяся в Вашингтоне, в 1998 году опубликовала отчет, в котором ОАК была включена в число 113 самых известных террористических организаций мира. Джон Пайк, глава отдела безопасности ФАС, заявил, что его организация провела полный анализ, тщательно изучив способ деятельности и структуру ОАК, и что она установила факты, которые классифицируют ОАК как террористическую организацию. .
Из исследования профессора Обрада Стевановича можно узнать, что специальный посланник США на Балканах посол Роберт Гелбард заявил на пресс-конференции 23 февраля 1998 г.: «Мы глубоко обеспокоены и решительно осуждаем неприемлемое насилие, совершаемое террористических групп на «Косово». ОАК, без сомнения, является террористической группой. Я не приемлю никаких оправданий. За годы работы над проблемами террористической деятельности я хорошо знаю, как распознать и определить террористическую группу. "
Чуть позже в комитете по международным отношениям Палаты представителей Гелбард заявил: «ОАК совершала террористические акты, но правительство США юридически не считает ее террористической организацией».
В лондонских выводах от 9 марта 1998 г. Контактная группа (США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Россия) помимо осуждения «чрезмерного насилия» сербской полиции также прямо осудила «терроризм ОАК». ". Совет Безопасности ООН делает то же самое в резолюциях 1160, 1199 и 1203.
В апреле того же года лондонская «Дейли Телеграф» процитировала американского посла в Скопье Кристофера Хилла, который сказал, «что он является резким критиком ОАК из-за ее предполагаемой причастности к торговле наркотиками».
(фото. на стене графитти УЧК (UCK))
Однако в течение 1998 г. высокопоставленные лица американской администрации несколько раз контактировали с представителями косметских (косовских) албанцев и так называемой ОАК. Об этом заявил генерал Стеванович для RT Balkan. В мае делегация косметских албанцев в составе: Ибрагима Ругова, Буджара Букоши и Фехми Агани была принята в Вашингтоне для переговоров с Биллом Клинтоном и Мадлен Олбрайт.
(прим. косметских - косовских. Космет это сокращенно от полного названия Косово и Метохия).
«Во время переговоров с делегацией косметских албанцев в мае 1998 года в Вашингтоне Олбрайт среди прочего подчеркнула: «У нас есть точная информация о том, что люди, которые, как вы говорите, защищают свои дома, прошли различные тренинги в Албании и убивали невинных людей на Косово. Вы знаете, что такая деятельность называется терроризмом, а терроризм также осуждается США», — рассказал Стеванович RT Balkan свои выводы из официальных источников.
В ходе беседы, как говорит Стеванович, Олбрайт подчеркнула: «К сожалению, естественно, что в подобных ситуациях гибнут люди, но реализовать свои цели без большого кровопролития будет сложно».
Она завершила разговор словами: «Уже завтра в кругу своих ближайших соратников я сделаю все возможное, чтобы помочь вам и обещаю вам, что вы скоро увидите результаты».
«Публичные проявления сотрудничества между США и ОАК начинаются с известной встречи и беседы высокопоставленного американского чиновника Ричарда Холбрука с представителями ОАК 24 июня 1998 года в Юнике, близ Дечана. На той встрече Холбрук был сфотографирован сидящим без обуви на полу албанского дома, рядом с вооруженным членом ОАК и тем самым символически продемонстрировал неожиданную близость к ОАК и высокий уровень уважения и доверия к ее членам, вопреки всем стандартам безопасности высоких американских чиновников. Вполне точно, что это был поворотный момент в отношениях США с представителями косметских албанцев. Поддержка Ибрагима Ругове потом сменилась поддержкой ОАК. По данным некоторых показаний, Холбрук затем обусловил поддержку требованиями: убрать со стены портрет Энвера Ходжи и отказаться от сталинско-ленинской идеологии, чтобы дистанцироваться от Ибрагима Ругова», — говорит наш собеседник и добавляет:
«После визита Холбрука в Юник особое значение для отношения между США и ОАК были переговоры между послом США в Скопье Кристофером Хиллом и представителями Главного штаба ОАК Хашимом Тачи, Якупом Красничи и Рамом Буйей, которые состоялись 17 ноября 1998 г.в деревне Драгобиле близ Ораховаца, где в то время находилась штаб-квартира Главного штаба ОАК. Главной причиной этих переговоров было решение Хилла и Холбрука «постепенно вводить ОАК в переговоры», как важный ключевой фактор успеха процесса на Косово и Метохии. Только тогда благодаря США ОАК стала ключевым фактором в конфликте на Косово», — отмечает Стеванович.
Согласно исследованиям нашего собеседника, частыми посетителями штаба ОАК в Драговиле, наряду с Хиллом, были также высокопоставленные представители Контрольной миссии ОБСЕ, в том числе Шон Бернс и Уильям Уокер.
(Высокопоставленный чиновник США Ричард Холбрук и глава сил НАТО в Европе Уэсли Кларк в дискуссии о ситуации на Косово.НАТО / Гетти)
Помимо упомянутых выше переговоров в Вашингтоне, Юнике и Драгобиле, по словам нашего собеседника, американские официальные лица и представители ЦРУ имели и другие встречи с представителями ОАК в Женеве, Давосе, Лондоне, Рамбуйе и Париже...
«Основной причиной их встреч было, совершенно очевидно, намерение оградить вновь формируемый Главный Штаб от наших полицейских операций, оказать этому Штабу всю помощь для того, чтобы вновь сплотить ОАК, после военного поражения в большой летней полицейской контртеррористической операции.
Также хотели подготовить союз ОАК и НАТО к предстоящей агрессии. Полицейское руководство тогда было проинформировано Шоном Бёрнсом, что Штаб ОАК находится в Драгобиле, с просьбой, чтобы вмешательство полиции не было направлено на это место, чтобы, якобы, Миссия могла быть посредником между силами безопасности СРЮ и РС — с одной стороны, и силами ОАК — с другой», — говорит Стеванович.
В течение ноября и декабря 1998 года часть Главного штаба ОАК во главе с Якупом Красничи была незаконно переброшена из Албании в деревни Драгобилье и Пагаруша в муниципалитете Ораховац, утверждает Стеванович, где штаб снова принял на себя оперативное командование террористическим действиям ОАК.
«Это происходит после крупной летней полицейской контртеррористической операции, в ходе которой ОАК потерпела полное военное поражение, ее организация была разбыта и дезорганизована, а ее члены остались без значительного количества оружия и боеприпасов и они в большом количестве отступили в Албанию, — говорит наш собеседник и добавляет, что за этим последовала все более открытая помощь террористам в противодействии регулярной армии и полиции Сербии.
"С развертыванием Контрольной миссии ОБСЕ на Косово и Метохии - возрождается, реорганизуется и консолидируется разбитая и дезорганизованная ОАК.
Почти идентичная ситуация имела место весной 1999 г., когда раздробленная ОАК была реконсолидирована путем переброски Международных сил безопасности под эгидой ООН - КФОР на Косово и Метохии
.(по данным проф. др. Обрад Стеванович. РТ Балкан) таблица (Убитые в течении агрессии НАТО с 24.03. по 10.06. 1999.г.) (Убитые в течении 1998.г. и 1999.г.)
(цивили - гражданские лица. В нападении ОАК убито 1340 , в нападении НАТО 468 гражданских лиц)
По словам командующего обороной Кошара полковника Любинко Джурковича, быстрый поворот в сторону ОАК произошел потому, что лидеры ОАК дали клятву Соединенным Штатам, что они будут добросовестно выполнять все задачи в соответствии с их приказами.
«Америка, конечно, заинтересована иметь своих представителях на Балканах, особенно в районе Косово и Метохии, потому что таким образом они эффективно держат бомбу замедленного действия против сербских интересов», — заявляет Дуркович.
Алджбин Курти - вытянутая рука УЧК
Сегодня это наглядно показано, поясняет командующий обороной Кошара, беря в пример премьер-министра временных учреждений Приштины Альбина Курти, который не признает никаких договоренностей, «делает все по директиве Америки».
«Единственное, чего хочет Америка, — это признания «Косово» Сербией, чтобы так называемое Косово было независимой страной, чтобы они могли использовать его как базу для торговли наркотиками. Во-вторых, они хотят, чтобы южная сербская провинция была авианосцем наземного базирования для американских сил, то есть НАТО- а. В-третьих, они хотят сохранить Сербию как территорию, находящуюся под постоянными угрозами из района Косово и Метохии, то есть держать ее в подчинении как в дипломатическом, так и в политическом, но и во всех других смыслах как части своих интересов. Поэтому они отказались и впредь относиться к террористической группировке УЧК, то есть ОАК, как к террористической армии, чтобы она служила их интересы», — указывает собеседник RT Balkan.
Суд над командирами ОАК, по словам Дурковича, юридически ничтожен, поскольку его целью является не наказание за преступления против гражданского населения и осуждение терроризма, а наказание тех, кто не подчиняется Америке.
«Их цель — исключить из общественной и политической жизни и осудить только отдельных лиц, проявивших непокорность США, а остальную часть ОАК сохранить в качестве своей регулярной группировки, которую они превратят в «косовскую армию». в ближайшем будущем", - считает полковник Джуркович.
Экс-сотрудник администрации Рейгана Пол Крейг Робертс – о неминуемости ядерной войны
Есть ли у Америки будущее?
Пол Крейг Робертс
В этой статье я объясняю, почему я считаю, что ядерная война не за горами. Я знаю, что многие не хотят этого слышать. Но если никто не будет знать, то шансов предотвратить ее будет еще меньше.
Заголовок вчерашнего дня (29 марта): “США будут скрывать данные о ядерном оружии от России, поскольку рушится последний договор”. https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-withhold-nuclear-weapons-data-russia-last-treaty-collapses
Вашингтонские пропагандисты, конечно же, обвиняют Россию. Это удается патриотам, которые кутаются во флаг, но не удается Кремлю. Кремль видит, что Вашингтон делает еще один шаг к войне, чтобы уничтожить российское препятствие на пути к мировой гегемонии Вашингтона.
Глядя на загадочное поведение России в конфликте с Украиной, а теперь и с НАТО и США, я искал объяснение, которое имело бы смысл. Как знают читатели, я спрашивал, почему Кремль отказывается применить силу, чтобы быстро прекратить конфликт, пока Вашингтон и его марионетки из НАТО не увлеклись слишком сильно? Это не имело смысла, пока я не понял, что Кремль был убежден вашингтонскими неоконсерваторами в неизбежности войны с США, что, конечно же, означает ядерную войну.
Кремль, вероятно, обеспокоен тем, что если Россия использует обычные силы, имеющиеся в ее распоряжении, чтобы уничтожить Украину, результатом может стать прямое вмешательство США/НАТО до того, как у России появится большое количество гиперзвуковых ядерных ракет и систем ПВО С-500 и С-550, способных перехватить и уничтожить ядерные ракеты Вашингтона. В отличие от российских гиперзвуковых ракет, которые произвольно меняют курс и не могут быть перехвачены, технически более слабые ракеты Вашингтона могут быть сбиты.
Мой вывод таков: Кремль, убежденный вашингтонскими неоконсерваторами и их доминированием во всех правительствах США 21 века в том, что США намерены уничтожить Россию, готовится к ядерной войне. Путин несколько раз публично заявлял, что Запад явно намерен уничтожить Россию. Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, настолько безответственен, настолько абсолютно глуп, что убедил Кремль в том, что Вашингтон намерен уничтожить Россию. Удивительно, что заявления Путина не вызвали никаких заверений со стороны Белого дома.
Когда Россия будет готова, США и столицам их марионеток из НАТО грозит уничтожение.
Попытайтесь осмыслить огромную неудачу внешней политики США, которая привела Россию к такому отчаянному выводу. Вы можете увидеть последствия высокомерия и надменности, о которых я подробно писал, совершенно нереалистичных неоконсерваторов, контролирующих политику США.
Я не вижу никакого выхода из этой ситуации. Неоконсерваторы контролируют все основные правительственные учреждения - Совет национальной безопасности, Пентагон, Государственный департамент. Они контролируют американские СМИ, аналитические центры и фонды. Даже республиканцы не противостоят им. Сенатор-республиканец Джим Риш, член сенатского комитета по международным отношениям, заявил 29 марта, "Я за эскалацию" конфликта в Украине. Если США не пойдут на эскалацию, говорит Риш, мы проиграем. Речь идет о победе или поражении, а не о выживании". Очевидно, что Риш указывает на то, что Конгресс не имеет представления о реальном риске в данной ситуации. https://sputniknews.com/20230329/us-senator-risch-says-he-su...
В Кремле все поняли и готовятся уничтожить врага, намеревающегося уничтожить Россию.
Что можно сделать? Кремль больше не верит и не доверяет Вашингтону, поэтому никаким заверениям в том, что все это ошибка, даже если они будут сделаны, русские не поверят.
Возможно, если бы все неоконсерваторы были уволены из правительства, русофобские аналитические центры закрыты, а военно-силовой комплекс позволил избрать президента, который немедленно отправился бы в Москву, согласился на восстановление всех нарушенных соглашений и отвел НАТО от российских границ, ядерную войну можно было бы предотвратить.
Но можете ли вы представить себе Вашингтон, делающий такое? Для этого потребуется лидерство, которого американцы не видели уже очень давно. Это потребует понимания в Конгрессе и среди общественности, а здесь нет ни СМИ, ни экспертов, которые могли бы внушить понимание.
Наслаждайтесь своей жизнью. Хватит беспокоиться о будущем. Неоконсерваторы заверили, что у вас его нет.
Какие авто обесцениваются больше других
Даже несмотря на то, что новый год давно вступил в свои права, повестка дня, увы, не добреет к людям. Из-за серьезного сокращения производства новой продукции и запчастей покупка новой машины будет тем еще квестом, на фоне чего аналитические агентства различных регионов планеты провели исследование и выяснили, какие автомобили больше всего теряют в стоимости на вторичном рынке.
Соединенные Штаты Америки
Сотрудники американского агентства iSeeCars выявили наиболее неустойчивые к инфляции авто вторичного рынка возрастом до пяти лет. Для этого им пришлось провести анализ более трех миллионов сделок. Оказалось, что в течение означенного выше периода эксплуатации в среднем по стране автомобиль теряет до трети своей первоначальной стоимости, то есть 33,3%. Но есть целая группа моделей, которая за тот же срок дешевеет сразу наполовину, а то и больше…
Вооружившись полученными данными, эксперты iSeeCars составили своего рода топ-10 американского рынка, участники которого дешевеют наиболее стремительно. Как ни странно, абсолютным лидером и рекордсменом здесь стал BMW 7-Series, теряющий при перепродаже 56,9% изначальной цены, а если трансформировать статистические данные в наличность, получим аж $62.000! Вместе с «семеркой» призовой пьедестал делят Maserati Ghibli (минус 56,3%) и Jaguar XF (минус 54%).
Если говорить о представителях европейского премиум-класса, то в антирейтинговом топе агентства также значатся: Mercedes-Benz S-Class (минус 51,9%), Audi A6 (минус 51,5%) и Volvo XC90 (минус 51,4%). Остальные позиции распределились среди полноразмерных внедорожников. К примеру, в пятерку «лидеров» вошли Infiniti QX80 (минус 52,6%) и Cadillac Escalade ESV (минус 52,3%), седьмую позицию занял Lincoln Navigator (минус 51,9%), а десятая досталась Ford Expedition (минус 50,7%).
По версии iSeeCars, столь скорая амортизация дорогих седанов и внедорожников отчасти объясняется слишком быстрым и радикальным обновлением модельного ряда указанных выше брендов. По сути, модели не успевают укрепиться в своих нишах на рынке, как производитель уже готовит им сменщиков. Но даже если изменения ограничатся одной «косметикой», этого уже будет достаточно, чтобы оттянуть часть потенциальных покупателей от старой модели к ее обновленной версии.
На фоне более дорогих и презентабельных «старших» моделей сравнительно простые модели при том же сроке эксплуатации (5 лет) обесцениваются меньше. Лидером здесь стал Jeep Wrangler, причем как в трех- так и в пятидверной версиях, а Porsche 911, Toyota Tacoma, Honda Civic, Subaru BRZ, Ford Mustang, Toyota Corolla, Nissan Versa и Chevrolet Camaro вошли в десятку наименее подверженных инфляции авто вторичного рынка.
Стоит отметить также необычный феномен, ранее не фиксировавшийся ни iSeeCars, ни другими экспертными организациями. Так, в 2022 году некоторые модели автомобилей после трех лет эксплуатации стоили… дороже новых! Это значит, хозяева машин с пробегом могли еще и неплохо заработать на перепродаже, что ранее при прочих равных сделать было просто невозможно.
Американские аналитики подчеркивают, что в 2022 году среднестатистический трёхлетний автомобиль потерял в цене 16,9% стоимости, хотя в 2021-м средняя амортизация таких машин составляла 23,8%. Таким образом, трёхлетний Porsche 911 оценивался на $11.400 больше, чем новая модель в 2019 году! Разница в цене между трехлетней Toyota RAV4 Hybrid и новой аналогичной моделью составила $883, у Jeep Wrangler Unlimited – $880, а у Porsche 718 Cayman – $1342.
Столь низкая амортизация характерна и для моделей более дешевого сегмента. Так, потери в стоимости за три года эксплуатации японских и корейских хэтчбеков и кроссоверов из массового сегмента типа Toyota Corolla, C-HR и RAV4, Kia Rio, Honda Civic и Subaru Crosstrek (XV) составили менее $1000. В свое время выгодным приобретением оказались такие авто, как Mercedes-Benz G-Class, Tesla Model 3, Chevrolet Camaro и Porsche 718 Boxster, хотя в их случае амортизация обошлась чуть дороже.
Европа
Ситуация на четырех ключевых рынках Евросоюза в 2022 году оказалась сравнима с уровнем 1996 года, когда было реализовано лишь 9,3 млн новых авто. По статистике рынок легковых автомобилей ЕС в прошлом году сократился на 4,6%. Так, спрос на машины в Италии упал сразу на 9,7%, во Франции – на 7,8%, в Испании – на 5,4%. На этом фоне лишь Германии удалось избежать убытков и даже продемонстрировать небольшой прирост в 1,1%.
Однако изменения, которые привели к падению спроса, начались задолго до ковидных времен, еще в 2019 году, когда руководство ЕС решило ужесточить контроль за уровнем выхлопных выбросов и начать реструктуризацию автоиндустрии под выпуск электрокаров. Результат столь кардинальных решений проявился уже в 2020-м, когда уровень продаж новых авто упал сразу на 23,7% по сравнению с 2019 годом. Виной тому стали карантинные ограничения и дефицит полупроводников, к которому годом позже добавилась нехватка и других запчастей.
Все это привело к увеличению стоимости новых автомобилей. По данным Всеобщего немецкого автомобильного клуба ADAC, в среднем подорожание на рынке Германии составило 19%. Но если рассматривать конкретные классы авто, то в сегменте компактных машин подорожание составило сразу 44%, а цены в среднем сегменте увеличились на 21%.
К примеру, если в 2017 году Volkswagen Golf немецкой сборки с мотором мощностью 90 «лошадей» стоил 20.700 евро, то в 2022-м за аналогичную модель, доступную только со 130-сильным двигателем, просили уже 29.570 евро. А Fiat Tipo в версии со 100-сильным агрегатом в 2017-м оценивался в 17.490 евро, тогда как в недавнем прошлом эта модель доступна к покупке только в виде гибрида с силовой установкой на 130 л.с. по цене 28.500 евро. Как видим, усложнение электроникой даже базовых комплектаций вкупе со стремительным сокращением производства самых простых моделей привело к серьезному подорожанию готовой продукции.
Если же говорить о «вторичке», то вместо отдельных рейтингов по уровню амортизации моделей компании Cavago, Mobile.de и Autoscout24 составили аналитические отчеты с общей «температурой по больнице». По их данным, стоимость пятилетних автомобилей в среднем выросла на 18,5%, а цена машин с историей эксплуатации вдвое больше увеличилась аж до 21%. Помимо прочего, эксперты объясняют подорожание еще и сниженными пробегами, которые в среднем упали на 3,5 тысячи км.
Сложившуюся на европейском автомобильном рынке ситуацию эксперты называют «гаванским эффектом», при котором автопарк отдельной страны формируется в основном за счет старых авто. Большинство машин, ездящих сегодня по дорогам Германии, относится, по данным Федерального управления автомобильным транспортом, к возрастной категории 5-9 и 10-14 лет. Из-за неопределенности, царящей в мировой экономике, люди все дольше пользуются своими автомобилями, не продавая их.
Российская Федерация
Что касается российского рынка, то в 2022 году продажи новых авто здесь упали сразу на 60%. Из-за этого стоимость машин на «вторичке», особенно пятилетних, сильно возросла. Особенно прибавили в цене кроссоверы и внедорожники – стоимость некоторых моделей сразу выросла на 40%!
Так, желающим приобрести пятилетний внедорожник UAZ Patriot приходилось раскошелиться в среднем на 1,33 млн RUB, что оказалось на 37,2% больше, чем в 2021 году. Покупка японского внедорожника Toyota Land Cruiser 200 обходилась людям примерно в 7,78 млн RUB, то есть прирост в цене составил 21,7%. А за Toyota Land Cruiser Prado просили около 4,9 млн RUB, а значит, модель подорожала на 18,2%.
Если говорить об авто возрастом от 6 до 10 лет, то в 2022 году их стоимость выросла в среднем на 8,5% (до 1,37 млн RUB). Лидирует здесь все тот же UAZ Patriot, цена на который увеличилась на 16%, или на плюс 110.000 RUB; Mercedes-Benz S-класса подорожал на 430.000 RUB, Toyota Land Cruiser 200 – на 420.000 RUB, Land Rover Range Rover – на 395.000 RUB.
Протесты в Грузии напоминают киевский «майдан», заявил Сергей Лавров
Сергей Лавров считает, что грузинский законопроект об иностранном влиянии был только поводом для того, чтобы начать «в общем-то, попытку силовой смены власти».
Рассмотрение законопроекта об иностранных агентах вызвало массовые протесты в Грузии и критику на Западе. 10 марта правящая партия «Грузинская мечта» проголосовала против принятия документа
Законопроект об иностранных агентах, вызвавший протесты в Грузии, стал поводом для попытки силовой смены власти в стране, а события в Тбилиси похожи на киевский Майдан, заявил в эфире «Первого канала» министр иностранных дел России Сергей Лавров.
«Очень похоже на киевский Майдан. Никаких сомнений нет, что закон о регистрации тех неправительственных организаций, которые получают зарубежное финансирование в размере 20% всего-навсего от своего бюджета, был лишь поводом, для того чтобы начать в общем-то попытку силовой смены власти», — сказал он (цитата по ТАСС).
В конце прошлого года движение «Сила народа» (ее участники вышли из правящей «Грузинской мечты», но входят в парламентское большинство) разработали два законопроекта об иноагентах: первый касается присвоения соответствующего статуса для НКО и СМИ, получающих больше 20% дохода из-за рубежа, второй предусматривает признание иноагентами физлиц, а также более широкий круг юрлиц.
Первый законопроект, получивший название «О прозрачности иностранного влияния», был принят в первом чтении грузинским парламентом 7 марта. Это вызвало массовые протесты в Тбилиси и критику со стороны США и ЕС. Госдеп называл проект закона «вдохновленным Кремлем» и угрожающим евроатлантическому будущему Грузии.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявлял, что в случае принятия закон об иноагентах ограничил бы «влияние Вашингтона на внутриполитическую жизнь» Грузии, а в связи с отзывом законопроекта страна «лишилась шанса на суверенитет». «Власти Грузии вынуждены были подчиниться, но не воле народа, а Соединенным Штатам», — считает Володин.
🎙 Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале» (Москва, 10 марта 2023 года)
...
Лавров: теракт на "Севпотоках" не останется нерасследованным
Запад хочет перекрыть любые каналы обхода санкций, заявил Лавров
Лавров выразил уверенность, что Запад увеличит давление на Китай
Лавров рассказал о короткой беседе с Блинкеном на "двадцатке"
Реакция США на события в Грузии и в Молдавии вызывает улыбку, заявил Лавров
Москва и Пекин хотят закрепить идею неделимости безопасности, заявил Лавров
Европе опять понадобился нацизм для сдерживания России, заявил Лавров
Лавров назвал публикации СМИ о "Северных потоках" подложенной свиньей
Запад пытается натравить Индию на Китай, заявил Лавров
Лавров рассказал, как Запад видит гибридную войну против России
Лавров рассказал, какие темы обсудил с Блинкеном на G20
...
Покушение на лидера Приднестровья, митинги в Грузии и война с Пушкиным
Почему Германия не может дать сдачи Польше
Противостояние между Германией и Польшей – это одно из наиболее ярких явлений внутренней борьбы на Западе. И одновременно пример того, насколько парадоксальными могут быть современные конфликты, если подходить к их участникам с традиционными оценками того, что значит могущество государства.
С одной стороны – самая крупная по населению и экономически сильная держава Европы, один из мировых лидеров в промышленности, финансах и технологиях, проводник либерализма во всех его хороших и плохих проявлениях. С другой – второразрядный популистский режим, опирающийся на поощрение самых архаических чувств населения, государство, как будто пришедшее к нам из первой половины 20-го века и очень сильно отличающееся от Западной Европы по вопросам базовых личных прав.
То, насколько уверенно чувствуют себя поляки в конфликте с намного более богатой Германией – прекрасная иллюстрация того, что отсутствие права распоряжаться своей судьбой делает даже самые крупные народы беззащитными, и никакие деньги здесь не помогут. Германская уверенность в себе была последние десятилетия основана на экономических достижениях, созданных в условиях ограниченного суверенитета. Сейчас она рушится под давлением более могущественных обстоятельств, чем размеры ВВП или доля в мировой экономике. Современной Германии явно не по силам тягаться не то что с США, но даже с их сравнительно самостоятельным сателлитом в Восточной Европе. Возможностей поставить Варшаву на место у Берлина нет.
Современная Польша представляет собой продукт одной из наиболее печальных исторических мутаций, связанных с геополитическим положением. Одна из самых старых в славянском мире, польская политическая цивилизация погибла в конце 18-го века, разделенная между тремя могущественными европейскими державами – Австрией, Германией и Россией. То, что появилось на этой территории после 150 лет иностранного владычества, стало воплощением провинциального национализма, никак не связанного с прошлой славной историей. Германия – это также страна, потерпевшая историческое поражение. Однако ее государственность, несмотря на иностранную оккупацию после 1945 года, никогда не прерывалась, а традиции правового государства сохранились с весьма незначительными искажениями.
Другими словами, то, что представляет собой современная Германия – это итог ее собственной эволюции, хотя и отягощенной поражением в мировой войне. В случае с Польшей мы можем говорить только о сорняках, выросших там, где некогда был цветущий сад. В Польше, например, нет фамильной аристократии, которая в изобилии присутствует в ФРГ и вызывает беспокойство политиков «из народа». Современная польская элита, вместо аристократии, погибшей в борьбе с иностранным владычеством, сформирована сельской интеллигенцией первой половины прошлого века. Это – страна без «корней», руководители которой могут позволить себе любое внешнеполитическое безрассудство, пока это не входит в противоречие с изгибами американской стратегии.
Конфликт между Берлином и Варшавой был предопределен с момента выхода Польши из-под контроля со стороны СССР в конце 1980-х годов. Хотя немцы поначалу и пытались подкупить поляков, вкладывая средства в диалог на уровне общества и задабривая польскую элиту дотациями Евросоюза. «Искрило» уже давно. Сразу после вступления в НАТО и Европейский союз поляки начали демонстрировать нежелание подчиняться указаниям европейских «грандов» в лице Германии и Франции. Впечатляющим эпизодом было участие Варшавы в агрессии США против Ирака в 2003 году, против которой солидарно выступили тогда Берлин и Париж.
На протяжении последних 20 лет польские власти постоянно создавали для немцев проблемы и мешали стабилизации Европы вокруг ее экономического «ядра». При этом Польша всегда была самым крупным получателем дотаций из бюджета Европейского союза. Для Берлина выплаты Варшаве – это «дань», которую они выплачивают США, содержа американского сателлита.
Однако намного важнее и интереснее причин конфликта то, как он может развиваться в будущем. Ответ на этот вопрос связан с положением обеих стран в системе, находящейся под американским управлением, а также способностью немцев выйти из-под внешнего влияния. Сейчас Германия для США – это страна, олицетворяющая наибольшую угрозу внутри всего западного лагеря. Немцы – единственные в Европе, с кем американцам пришлось серьезно воевать и нести потери, что для них, привыкших воевать чужими руками, исключительно болезненное воспоминание.
Разгромленная во Второй мировой войне Германия терпеливо развивала внутренние источники могущества. После завершения холодной войны германские политики сделали очень много для того, чтобы Европа постепенно создала материальную основу собственной независимости. Важнейшими достижениями здесь были создание единой европейской валюты и особые связи с Россией. Это естественно вызывало подозрения со стороны США – у стран-клиентов не может быть иного источника благосостояния, чем расположение покровителя.
В определенный момент американцам действительно могло показаться, что Германия зашла слишком далеко и пора заканчивать эту европейскую самодеятельность. Для этого у них была припасена Варшава с ее амбициями и своеобразной политической культурой. В действительности современная Польша намного ближе к тому, что мы называем Украиной, нежели к состоявшемуся государству Западной Европы. Право польского государства на существование и все его современное бытие имеет исключительно внешний источник – глобальное могущество США и особые отношения Варшавы с Вашингтоном.
Современную Польшу Вашингтон бережно выращивал на протяжении всех десятилетий после добровольного ухода СССР/России из Восточной Европы. Именно сюда шли самые крупные финансовые вливания из США и международных финансовых организаций, находящихся под американским контролем. При таких сильных связях с США и речи не могло идти о том, чтобы Польша вступила в зону евро – валютный союз, находящийся под непрямым германским контролем. Тем самым Германия не смогла получить самый надежный способ управления своими младшими партнерами в ЕС – влияние на базовые решения в экономической области.
Польские власти смогли сохранить контроль над макроэкономической политикой, которая сочетает американский либерализм и популизм в отношении простого населения – в 2017 году, например, в Польше был понижен пенсионный возраст. Удержав Польшу за пределами единой европейской валюты, США и отчасти Великобритания сохранили ее исключительно для себя, в качестве огромного «троянского коня» внутри все более подконтрольной немцам европейской крепости. Нет оснований думать, что такое положение дел изменится. В ближайшие годы словесные атаки, вымогательство и шантаж Варшавы в адрес Берлина будут нарастать.
Переход конфликта России и Запада в военно-техническую плоскость стал для Германии сокрушительным ударом. Ожесточение, с которым германское руководство относится сейчас к Москве – это обида по поводу краха собственных блестящих планов на будущее, но не более того. Поляки, в свою очередь, понимают, что единственным ограничителем их своеволия в отношении западного соседа является политика США, на которую они постоянно ссылаются, когда выдвигают новые многомиллиардные претензии к Берлину. Нам до всей этой возни дела, в сущности, мало – пусть сами разбираются между собой. Но если в результате общего кризиса в западном мире Германия когда-нибудь возродится как самостоятельное государство, мы, разумеется, не собираемся испытывать по поводу печальной судьбы Польши даже минимальных сожалений.
Кто не платит по счетам? Краткий сценарий гипотетического будущего…
На выборах в Конгресс США практически полный паритет. Но при этом в Сенате США решающим голосом при голосовании в подобной ситуации остается за вице-президентом, а это на минуточку демократ Камала Харрис. Таким образом с некоторым перевесом, демократически силы в США имеют больше преимуществ.
Результаты выборов демонстрируют нам в буквальном смысле расколотое напополам общество. В США уже давно подогревается тема разногласий и противоречий, сеется раздор и недовольство в обществе.
Вернемся к главной на сегодня проблеме США. Общий непогашенный государственный долг США составляет более $31 трлн. А Мир при котором можно было насаждать свою валюту трещит по швам. Где-то уже видно как формируются полюса Нового Мира. А значит в США понимают, что неминуемо приближается время, когда государства лавинообразно начнут требовать погашения долговых расписок. Когда с требованием возврата своих вложений на США пойдут свои Шарль Де Голи от каждой страны.
Но возвращать такую колоссальную сумму денег не собирается, потому что это невозможно. Такого количества денег в материально обеспеченных реальных активов у США просто нет и никогда не было.
Кто не платит по счетам? Мертвец! А значит единственный выход не платить по счетам это перестать существовать как США.
В США начнется Гражданская война. В которой примут участие и народ и армия США. Итогом этой Гражданской войны, помимо гибели нескольких миллионов человек, будет исчезновение США как государства объединенных штатов. На территории США образуется 3 государства, может быть больше, возможно часть себе заберет Канада. И ни одна из стран не возжелает быть правопреемницей США, как это сделала Россия после развала СССР. Но, Россия это сделала, потому что на нее повесили все долги плюс репортации все страны «золотого миллиарда», которым сейчас Россия как раз противостоит, вырывая свой суверенитет из когтей. И это значит, что весь космических долг обрушится на Мир, а США за это даже не заплатят. Весь Мир будет платить за США. Все резервы, бумаги, долговые расписки все в долларах превратится в ничто.
А чтобы у других государств не было соблазна вмешаться в этот процесс, у США, а следовательно у распавшихся на части государств имеется ядерное оружие, которое они будут готовы применить в случае, если кто-то, что-то начнет требовать. И всем просто предложат обнуление, с новыми правилами игры, и вот именно сейчас идет разбор и дележка, какие правила будут, кому и что достанется.
Сама суть США, ее глубинная паразитическая идеология - никуда не денется, они не будут США эти государства, но они будут как государство, у них будет общая экономическая зона и в целом все как в Евросоюзе, только более совершенная модель. Просто они откажутся считать себя правопреемницей США и скажут, что мы содружество независимых государств с ядерным оружием.
И по чужим долгам платить не будут.
После этого, долгосрочное будущее Южного полушария будет заключаться в постепенном формировании Содружества Государств Южного Полушария Земли. Где бывшие США уйдя от мировой гегемонии и списав успешно долги, выражаемые в своем объединении своих же бывших штатов, станут региональной державой, со своей валютной зоной.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Сумма доходностей бенчмарков
Привет. Основные индексы показали хороший рост в октябре.
Более подробно о бенчмарках и почему это важно в этом посте Сумма доходностей бенчмарков с начала года
Телеграмм https://t.me/BridgeAM
Инстаграм https://www.instagram.com/company_bridge/Там тоже интересный контент не претендующий на сложность восприятия.