Я считаю что цель и любовь, интерес и мечты всегда взаимосвязаны. Человек, или правильнее говорить существо не способно испытывать настоящего безусловного интереса или безгранично любить предмет, состояние, объект, не важно - то к чему не имеет способностей или дара. Гений отличается от обычного своей одержимостью и состоянием на грани жизни и смерти. Достичь цели для гения также важно как получить достаточное количество кислорода. Ради этого он готов бросить своё здоровье, деньги, иногда окружение. Это происходит потому что человек создан для того чтобы стать счастливым и исполнить задачу мира заложенным Богом. Нет же смысла даровать безграничный потенциал человеку лентяю , наоборот одарить бездарностью ( странно звучит, соглашусь) того у кого амбиции и желания. Если человек чего то не достигает значит есть блоки в нём.
Интеллект не способность а сущность. Себя нужно осознавать интеллектом, или рациональной душой, верить в себя и быть убежденным что границ не существует, и одновременно двигаться к цели. Не важно сколько вам лет, десять лет, сорок лет, ребенок или взрослый. Тело не влияет на интеллект и я убеждена что вполне возможно создать хотя бы одно заведение в которое пускали бы людей разного возраста. Если вы видите что человек у которого меньше нейронов, меньше мозг, нарушена способность саморегуляции мозга не глупее вас значит теория духовности человека вернее.
Обязательная взаимосвязь любви и дара
Первая часть : Теза : Любовь возникает только при наличии Даре.
Определение интеллекта, дара, потенциального и актуального уровня, блоков
А) Бог создал мир ради Эволюции
Б) Существо может быть счастливым только в успехах в любимом и достижение своей главной цели, а Бог хочет чтобы каждый был счастлив
Вторая часть: Стать гением разрушив блоки и стать безграничным
А) Оспаривание общей идеи " интеллект зависит от мозга и нейронов " к идеи " интеллект - сущность не зависиющая от мозга и нейронов, и тела
Гипотеза: Живое существо само себя блокирует идентифицируя с мозгом
Пример на основе теоретических исключений и реальных случаев интеллектуально средних детей думающих на таком же уровне как интеллектуально средние взрослые ( факты) чтобы перейти к заявлению возраст не фактор интеллекта
И всё это будет относиться к мозгу ( чтобы доказать что интеллект не зависит от мозга)
Б) Не физические блоки блокируют интеллект и другие способности
Заключение: каждое существо может стать божественным
* Я предлагаю мои личную теорию с моим личным анализом мира чтобы её практиковать и наблюдать мир по другому.
1. Любовь возникает только при наличии Дара и мне кажется что не существует бездарных существ поскольку каждое существо, в особенности человек хотел хотя бы один раз в жизни обрести безграничность. Если бы у них не было безграничного дара никогда бы в жизни они не смогли пожелать безграничности. Ограниченная жизнь для них оказалась бы достаточной. Перед тем как иллюстрировать мой тезис мне бы хотелось дать определению слова Любовь. Любить обозначает ценить объект, симпатизировать с мощью при которых любой контекст и условия даже самые не воображаемые не смогли бы сломать любовь поскольку любовь безусловная и безграничная. Эта любовь не просто ценит объект а хочет стать этим объектом. Любить музыку обозначает жаждать стать музыкой. Тоже самое по отношению к искусству и интеллектуальным областям, некоторые люди могут хотеть стать интеллектом даже не зная что они уже являются интеллектом. Определение интеллекта я дам после моей иллюстрации и во второй части где я объясню что мозг и генетика не влияют на интеллект, но признамся мои слова могут шокировать.
И, чтобы заключить, эта любовь доступна только гению. Чтобы лучше понять мою аффирмацию я иллюстрирую пример по двум воображаемым планетах, с и без музыки.
На планете музыка не существует. Народ ненавидит звук птиц и пытается скрыться от этого ужаса. Ребенок который никогда ещё не выходил из дома случайно уронил карандаш и заинтересовался этим звуком. Зная что его накажут , он взял вазу и разбил её. Медленно но уверенно он создаёт мелодии ни смотря на угрозы родителей, отвергание общества и потери в школу а в будущем работы. Этот взрослый стал создателем музыки и гениальным музыкантом , настоящим гением музыки. На другой планете наполненной мелодиями один ребёнок ненавидит эти звуки, эти ужасные и скучные, и желает их избегать. Если бы он жил в месте где нет музыки то никогда бы не заинтересовался бы звукам и вещам относяющих к музыке.
Я определю интеллект и другие термины для лучшего понимания моего рассуждения.
Интересно может ли аппарат зафиксировать сознание. Смотрите, есть энергия а есть сосуд. Чем мощнее энергия тем сильнее увидеть её в сосуде. Также с интеллектом. В таком случае, да, интеллект и нейрон связанны. Говорят что после аварии человек теряет интеллект. Но что он теряет? Навыки, из за амнезии. Но знания и интеллект разное. Человек может рассуждать на уровне 20 летнего ( ему 20 лет) но знания как у 10 летнего. Поэтому нам кажется что его интеллект как у 14 летки. Но есть люди, как вундеркинды, чей интеллект максимально развит , но знаний на данный момент меньше. Вот о чём я.
И к тому же, память, внимание не относится к интеллекту. Хотя вы меня как философа спросите, интеллект же создал зрения, память. Да, но он также создал бутылку. Бутылка плод интеллекта но не интеллект. Зрение это инструмент через который интеллект познаёт мир.
В том плане что сознание, то есть, я, ( или вы) могли создать много "вирусов", эти " вирусы" похожи на негативную программу которая будет ухудшать ваши результаты. Либо они сами уйдут со временем и мы сможем заного развиваться либо нам нужно каким то образом ( я не имею техники ) побороть их и восстановить себя. Интеллектуальная душа невидимая, но управляет телом. Возможно нейроны не сам интеллект, но они являются сосудом сознания. Хоть это странно. Поэтому я ищу человека у которого проблемы с нейронами но этот человек был бы не глупее человека у которого отличные и мощные нейроны. Возможно сам по себе нейрон управляет телом с помощью мозга, но он не влияет на интеллект. Иначе не было бы интеллектуальной души вне тела.
Да, болезни возникают из-за отсутствия витаминов, неправильного ДНК и прочих вирусов. Однако фактор этих вирусов, плохого ДНК, отсутствие витаминов наши собственные очень долгие внутренние конфликты, незнание кем мы являемся и много ещё. В принципе, мы можем быть большим ДНК кодом, но именно мы сами себя программируем и влияем на тело.
Я не отрицаю науку, но я считаю что мозг, органические вещества не влияют на интеллект. Однако, наш низкий интеллект может быть как в здоровом теле так и в больном теле. В этом загадка. И кстати, мы не сразу можем стать гениями поскольку нужно время чтобы побороть нами рождённые плохие гены. Вот.
Самое большое страдание в жизни является ограниченность, бездарность и ограниченный интеллект. И оно порождено нашими внутренними конфликтами , возможно причины их мы давно забыли... А весь этот " негатив " портит наше физическое здоровье: олигофрения, шизофрения и прочее.
Мне кажется, интеллект ребёнка не зависит от социолизации, иначе интроверты были бы глупее экстравертов. Индожены тоже имеют общество как и мы, европейцы, азиаты итд. Индейцы , " дикари" тоже имеют своё общество и все мы люди земли и леса. Либо все мы равны и нет людей глупее, либо, есть ...( Я считаю что нет). Заметьте, ни смотря на общество, вы видите различия. Ребенок может родиться в обществе и быть " дураком " ни смотря на социализацию. Может ли ребенок - Маугли сохранить весь свой интеллект находясь в лесу? Я думаю, может. Если ребенок интеллектуально выше среднего или гений то он в три года поймёт что отличается от животных которые его кормят.
Сейчас в университете проходим эту тему.
Смотрите, есть же люди которые растут в одиночестве в лесу. Отец и маленький сын. Как в фильме Хайди - девочка Альп. Растёт только с отцом, но умная. Колличество людей не равно количеству интеллекта. Да, её растил не волк, но живут они вдали от цивилизации и дикарей, однако Хайди не уступает цивилизации. А как осознать ребенку пяти лет что он не волк хотя растёт с волком? Есть озеро. Он увидет своё отражение. Я вообще считаю с детства что люди не животные а души ни смотря на то что мне никто ничего не рассказывал про духовный мир.
Кто нибудь думает о похожем ? Просто интересно.
Если я вдруг узнаю что у кого то есть похожие мысли значит я не буду писать книгу самостоятельно поскольку я не единственный такой мыслитель. Я считаю это справедливым.
