Тут (наверное) он допустил небольшие ошибки в годах и времени, но в целом это не критично. Его рассуждения все равно верны... если во времена пророка Юсуфа не было дирхемов...
В Коране в аяте(12:20) говорится что пророк Юсуф был продан за несколько дирхемов. Всё бы ничего, но только (имхо) во времена пророка Юсуфа дирхемов не было, потому что:
Пророк Юсуф родился в 17 веке ДО НАШЕЙ ЭРЫ:
Ну в общем, пророк Юсуф жил... ДО НАШЕЙ ЭРЫ(до н.э)
2. А дирхемы появились во времена НАШЕЙ ЭРЫ в 7 веке, через какое то время, после смерти пророка Мухаммада, в 7 веке:
Дирхемы появились во времена НАШЕЙ ЭРЫ.
Если вы не верите моим словам, тогда давайте я приведу этот аят(12:20) из Корана:
Или может быть я что то не правильно понял? И во времена пророка Юсуфа были дирхемы?
буквально вчера вышел трейлер новой части Assassins Creed, имеющий ранее название Assassins Creed Codename Red, которое известное сейчас как Assassins Creed Shadows.
И конечно трейлер вызвал бурю говна со стороны геймеров из разных стран, в том числе из нашей толерантной и нерасистской Россиюшки и Японии. А произошло это потому, что главным протагонистом новой части Ассасинов станет темнокожий самурай (промолчу про недовольство наличием главного женского персонажа и буду акцентировать только на этом самом самурае). И все такие, посмотрев трейлер: ватафак?! самурай-негр?! да-такого-не-может-быть-Юбисофт-пробили-днище-кокококо!
Сюжет Тени у нас такой: действие игры развернется в феодальной Японии 16 века. События стартуют в 1579 году. В центре сюжета — извечное противостояние ордена ассасинов и тамплиеров. Оно развернется на фоне реальных событий — затяжных гражданских войн того периода. В игре два главных героя: девушка-ассасин Наоэ и темнокожий самурай Ясукэ.
Игроку будет дан выбор, правда и этот выбор геймеров не порадовал. Ты либо играешь за темнокожего обоже(!)-самурая Ясукэ, либо за "бабу" Наоэ, адепта синоби.
Ясукэ обещает быть этаким воином-тяжеловесом с топорами и рубиловом и мощным ближним боем, а вот Наоэ скорее подходит под название серии "Тень": невидимая, незаметная, скрытная.
И тут самое главное кмк, что впервые в Ассасинах в роли главного персонажа появится прототип реального человека. Правда вот что об этом думают геймеры, можете прочитать ниже, я привёл цитату коммента, думаю этот комментарий разделяют консервативные геймеры разных стран:
афросамурай? да еще и ассасин. Совсем юбики е...сошли с ума
Давайте разберём кто такой этот самый Ясукэ и нафига "ебанувшиеся в край" Юбики посмели впихнуть его на главную роль в игру про Японию? Опять же, напомню, что этот персонаж впервые является прототипом живой настоящей и когда-то существовавшей личности с таким же именем и мутноватой историей, над которой спорят учёные разных стран.
Ключевое слово тут "спорят", поэтому этот факт остаётся открытым и неоднозначным, что даёт простор фантазии авторам, которые вправе в своей игровой или любой другой вселенной сделать этого персонажа либо рабом либо воином, а что при этом будут бубнить недовольные простые смертные, которые раньше про существование темнокожего самурая и знать не знали, ну это уже дело простых смертных.
Как я уже выше писал, действие игры у нас происходит в Японии в 16 веке примерно в 1570гг и главным мужским персонажем у нас является темнокожий обоже-самурай Ясукэ, что исторически совпадает с реальными фактами из жизни темнокожего дяденьки Ясукэ, жившего в Японии в тот же временной период вплоть до годов.
Несмотря на яростное желание кинематографа, всяких Нетфликс и прочих, или разработчиков компьютерных игр сделать Ясукэ первым темнокожим великим воином всея Японии, на самом деле доподлинно неясно был ли Ясукэ именно самураем, после того, как сумел избежать рабство, либо же был ли он вообще рабом? Эта неясность и набирает обороты бурления говна уже достаточное количество лет, а теперь так вообще атомный взрыв и коллапс вселенной, потому что сраться за его судьбу начали уже и геймеры, разгрызая друг другу глотки, как я ваши в камментах (или вы мою вапхпх).
Так кто же такой этот загадочный Ясукэ, историю которого НЕ ЛЮБЯТ рассказывать японцы, и почему вокруг него всё так бурлит и не даёт его костям спокойно покоиться там, где они зарыты? Ниже кину недлинный видос, а так же для ленивых вброшу немного инфы, и в конце поста кину ссылки на разные источники, в том числе американские и японские, которые открываются только с помощью запрещенного в России приложения, которое ВоуПиуНя (ну вы пон), ну или открываются без его помощи, у кого как. У меня норм открываются, без помощи сторонних запрещённых.
Подтвержденных прижизненных портретов Ясукэ не сохранилось. Предположительно, он изображен во время поединка сумоистов на гравюре начала XVII века
Далее копипаста и немного истории:
О жизни Ясукэ до прибытия в Японию практически ничего не известно. Скорее всего, он был родом из Мозамбика, но есть также версии о его эфиопском и нигерийском происхождении.
Томас Локли, соавтор книги «Африканский самурай: правдивая история Ясукэ, легендарного темнокожего воина в феодальной Японии», полагает, что Ясукэ мог быть продан в рабство в детстве и отправлен в Индию, но затем обрел свободу. Потом его в качестве телохранителя нанял итальянский миссионер-иезуит Алессандро Валиньяно, собиравшийся в Японию.
Во второй половине XV века правительство во главе с сёгунами из рода Асикага потеряло контроль над страной, что привело к децентрализации государственной власти. Соперничающие феодалы вступили в борьбу за контроль над Японией. Эти столкновения продолжались до середины XVI века, когда военно-политический лидер Ода Нобунага укрепил власть, объединив половину островного государства.
Ясукэ впервые встретился с Нобунагой в 1581 году, когда миссионер Алессандро Валиньяно запросил у военачальника разрешения покинуть страну. Увидев африканца в первый раз, Нобунага подумал, что его кожа покрыта черной краской. Ясукэ приказали вымыть, а когда выяснилось, что кожа не поменяла цвет, для диковинного гостя устроили торжественный прием. Вскоре после этого Ясукэ поступил на службу к Нобунаге.
Феодал нарек раба Ясукэ. Последний происходил из народа макуа, а его имя при рождении было Ясуфе. Скорее всего, имя Ясуфе — вариант популярного мозамбикского имени Иссуфо. Это исторически значимое событие задокументировал португальский монах Луиш Фроиш, который также находился в составе свиты Валиньяно.
По воспоминаниям одного из соратников Нобунаги, когда Ясукэ поступил на службу, ему было 26-27 лет. Это был крепкий мужчина высокого роста, отличавшийся приятным характером. Несмотря на то, что Ясукэ уже был опытным воином, он, вероятно, прошел дополнительное обучение боевым искусствам, присоединившись к армии Нобунаги
К 1581 году Нобунага нанял тысячи самураев, но Ясукэ был первым воином иностранного происхождения, поступившим к нему на службу. По словам Локли, Ясукэ принадлежал к очень небольшому числу приближенных к военачальнику молодых воинов. В этот узкий круг входило от 30 до 50 человек.
Ясукэ присоединился к Нобунаге в последние месяцы объединительной кампании феодала, стратегия которого сводилась к тому, чтобы навязать мир силой оружия. Нобунага был близок к тому, чтобы установить контроль над Японией, но пал жертвой измены своего доверенного генерала Акэти Мицухидэ.
21 июня 1582 года Мицухидэ устроил засаду у храма Хонно-дзи в Киото. Под его командованием тысячи солдат пошли на штурм. Нобунагу же сопровождали лишь 30 человек из ближайшего окружения, в том числе Ясукэ. Они бились отчаянно, но поражение было неизбежным. Осознавая это Нобунага в присутствии Ясукэ и слуги по имени Мори Ранмару совершил харакири.
Ранмару обезглавил своего господина, как того требовал обычай, после чего также совершил харакири, а Ясукэ обезглавил его. После этого он покинул храм, взяв с собой голову Нобунаги. Таким образом Ясукэ лишил Мицухидэ возможности использовать ее в политических целях.
О дальнейшей судьбе Ясукэ известно немногое. По словам Локли, он мог быть тяжело ранен и схвачен как один из последних выживших из ближайшего окружения Нобунаги. Последняя известная запись о Ясукэ описывает, как воины Мицухидэ сопровождали его к иезуитам — историки считают, что Мицухидэ пощадил Ясукэ, чтобы заручиться поддержкой миссионеров.
В некоторых иностранных источниках (не всех, а именно в некоторых разных) наоборот пишут, что доподлинно неизвестен факт самурайства Ясукэ, об этом почитаете, если захотите, по тем ссылкам, которые я приведу ниже.
Но так или иначе, кем бы там тот чувак ни был, необычная история этого Ясукэ и по сей день будоражит умы любителей японской культуры. Темнокожему самураю посвящены детские книги, комиксы, игры и вышедший в 2021 году анимэ-сериал «Ясукэ». Существуют также планы съемки полнометражного фильма об этом воине.
Продюсеры и сценаристы, а так же, думаю, и разрабы, считают что о Ясукэ крайне мало информации, а значит с ним можно обращаться вольно. В любом случае — это популяризация японской культуры и прославление загадочного героя древних времён. Сам Ясукэ о себе ничего не написал и не оставил каких-либо других свидетельств.
Лично я считаю так же. Что историческая личность Ясукэ, не придуманная никем и реально существовавшая в тот же временной период, действие которого будет происходить в новой части Ассасинов, может трактоваться вольно в художественном произведении и игровой вселенной. Его могут сделать рабом, а могут придумать ему судьбу самурая. Всегда нужно помнить, что вы читаете/смотрите/играете в вольный полёт авторов, даже если это происходит в реально существовавшем историческом периоде. Я бы даже сказал, что-то типа по мотивам реальных событий, но не совсем.
Этакий фанфик, сильно осуждающийся в основном взрослым консервативным поколением, особенно теми, кто не успел даже чекнуть инфу о прототипе, и сразу начал голосить "уууу повесточка ууу негр в Японии ууу".
Лично я не вижу никакой повестОЧКИ в темнокожем протагонисте Assassins Creed Shadows. Возможно, меня просто волнует больше геймплей и удобство и мои личные впечатления от игры по типу "зашло" или "не зашло", как это было с Вальгаллой, которую мне советовали как ахуенную, в итоге я забросил её, потому что она показалась мне скучной. А вот советовавшему челу — нет. На вкус и цвет всё субъективно.
Так же, я уверен, что и у новой части Ассасинов найдутся те, кто полюбит игру несмотря ни на наличие темнокожего обоже-самурая, ни на наличие второго персонажа — "бабы".
Я очень хочу побродить по открытому красочному миру Японии от Юбиков. И неважно кем: "бабой" или "омагад-негром-самураем"
Ну а недовольные консерваторы будут продолжать искать во всём повестОЧКИ, негатив и всякую политику, это их право и выбор, я уже понял.
Прошло больше 75 лет с момента, как наша страна (на тот момент Советский Союз) победила Германию в Великой Отечественной войне. Это исторически переломный момент для нашей страны. Благодаря проявленной стойкости советского народа и политической системы, Советский Союз сумел выстоять тяжелые годы войны, и в конце концов, разгромить врага в его же логове.
Сегодня мы кратко рассмотрим точки зрения и мнения немецких генералов о причинах поражения их страны в войне с Советским Союзом. Естественно то, что совершило германское командование в отношении нашей страны - является военным преступлением. Но все же, речь идет о военной истории. Поэтому мнение генералов, которые участвовали в военных действиях, нужно знать. Это поможет нам понять точку зрения, как говорится "с той стороны".
1) Первой причиной, конечно же, они называют фактор погоды, или же "русскую зиму". Эту причину называют большинство немецких генералов. Только есть оговорка. Зима равносильно действовала на Красную Армию тоже. Так что эту причину можно отбросить, в принципе. Тем более, что зима в России не вечная, были и летние дни для наступления, в которых Германия, так же терпела поражения от Красной Армии.
2) Второе, что обозначают как причину поражения в войне - это упорное сопротивление, доблесть и отвагу советских граждан. Тут можно и нужно согласиться. Советские граждане, в первую очередь, боролись против захватчиков за сохранение своей Родины, за свои дома, родных, близких. За будущее страны, в целом. Война понималась как народная, отечественная.
Место съемки: Ленинград. Время съемки: 28.09.1941 г. Автор: Василий Федосеев
3) Третьей причиной немецкие генералы называют нескончаемые человеческие ресурсы у Советского Союза. Будто бы, разгромив одну советскую дивизию, немцы натыкались на всё новые силы Красной Армии. Это не так. Дело в том, что в начале войны наступавшие германские войска встречали на своем пути несколько эшелонов обороны Красной Армии. И до войны немецкое командование предполагало, что практически вся Красная Армия будет расположена в приграничной зоне.
Кроме того, по мере наступления германской армии, были оккупированы многие западные территории СССР. Советское руководство физически не успевало мобилизовать там людские ресурсы, а большинство населения, а это десятки миллионов, в том числе призывного возраста, граждан, не успели эвакуироваться и остались в тылу у наступавшей германской армии. Так что, в самый критический момент войны, да и вплоть до 1943-1944 года, Советский Союз располагал не всей человеческой базой, если это так можно назвать. Людские ресурсы СССР были сильно ограничены.
4) Четвертой причиной, немецкие генералы называют недооцененный промышленный потенциал Советского Союза. Немецкая разведка перед войной не особо хорошо выяснила промышленные возможности СССР. Не знали немцы и о современных разработках в области танкостроения. Командование Германии не предполагало, что руководство СССР, в самый критический для страны момент, сумеет мобилизовать население и сможет перестроить экономику на военные рельсы. Еще и организует, при этом, эвакуацию части промышленных предприятий с Европейской части страны на Урал, в Сибирь и Среднюю Азию.
Знамя Победы над Рейхстагом. Берлин, 1945 год. Взято из Яндекс-картинок
5) Ну и пятой причиной, генералы называют ошибку Гитлера в командовании армией. Дело в том, как они утверждают, Гитлер все время вмешивался в проводимые Вермахтом крупные наступательные операции. А после поражения армии под Москвой, и вовсе, взял командование сухопутной армией на себя. В результате были проиграны многие наступательные операции. Когда было необходимо отступление - Гитлер настаивал на удержании позиций. Из-за этого Красная Армия обходила немецкие силы с флангов и брала в окружение. Тут сказалось и упрямство Гитлера, как его природной черты, что ни есть хорошо. Это стало одной из причин поражения Германии в войне против Советским Союзом, как считают все те же генералы.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
Недавно я выложил серию постов, в которой сопоставил имеющийся фактаж знаний по основополагающим частям традиционной истории Китая, изучив которые, человек сможет читать китайскую историю без ощущения причащения к жизням шизофреников. Потому что таки да, с точки зрения всей остальной мировой истории, в Китае действительно всё работало абсолютно иначе.
В последнее время (полтора года) я заперт в каком-то информационном вакууме - я учусь, сам плачу за учёбу и, потому, работаю. Поэтому моё окружение - это или такие же как я историки, или кайфовые челы с работы. Постепенно возвращаясь к друзьям, родным или в старые тусовки, я невольно нахожу различия между профессиональным и обывательским представлением об исторической науке. Здесь мне бы хотелось приблизить понимание читателя к функциям историка и его методологии.
Функция у истории очень простая - достоверно воспроизвести прошлое в умах читателей и слушателей. Однако, в процессе изучения истории, человек неизбежно находит совпадения, которые наш мозг эволюционными механизмами хочет систематизировать в законы. Собственно, первый вывод историка, цитируя моего преподавателя: "Если история - это наука, то у неё должны быть законы". А если знаешь законы существования общества в прошлом, значит, можно экстраполировать их в будущее. Иными словами, профессиональный историк выполняет функцию модерн-версии придворного астролога. Причём, как в сказке, он или говорит то, что правитель хочет услышать, или правду. Какими средствами он это достигает?
Самый сложный вопрос при изучении истории - как отделить существенное от несущественного? В истории мелочей нет - любая крохотная деталь может стать революционным прорывом. Но, предполагается, что есть маркеры, по которым можно понять логику жизни общества - семья, отношение к собственности, личная свобода (цитируя моего преподавателя: "личная свобода - это запрет на телесные наказания плюс право на владение оружием") и несвобода, способ принуждения - экономический или внеэкономический, соотношение обычного и писаного права, экономическая и политическая характеристика сословий и классов, и многое другое.
Как и любой современный учёный, историк всегда работает в рамках исторического сообщества - он физически не сможет квалифицированно охватить всё. Исторический источник добывается зачастую археологами, после чего описывается и кладётся в хранилище. В дальнейшем необходимо его внести в исторический оборот - совершить внешнюю (насколько он достоверен) и внутреннюю (насколько автор непредвзят) критику источника, сопоставить с альтернативными имеющимися данными. Обогащённая новым источником наука получит новую пищу для размышлений, создаст новые теории, заново разложит кубики фактов. В какой-то момент количество переходит в качество - совокупность новых данных становится настолько весомой, что ранее актуальная информация становится безбожно устаревшей.
Читатель сейчас может удивиться, но в исторической науке хорошим тоном считается опираться только на исследования 2-4 летней давности (таковых просто нередко немного), на исследования дольше 30-летней давности - только в формате историографии и непременно с вычленением актуального и неактуального. Вы удивитесь, но практически всё, что преподавалось в школе на уроке истории, так или иначе истине не соответствует. Не потому что правительство злодейское, а потому что детям не объяснишь, например, что, скажем, лествичная система в Древней Руси доказывается лишь двумя (ДВУМЯ) документами, один из которых оспаривается в силу косвенности доказательства.
Историческая наука в сравнении с научно-популярной истории выглядит как Сильмариллион рядом с Властелином Колец. Хуже всего от неуважения рядовых людей к ней, что проявляется в полной убеждённости профанов (вроде Старикова или Фоменко) в своей способности в ней разобраться, а также в полной убеждённости толпы в том, что профаны могут в ней разобраться. Честно говоря, как и в любой другой науке, здесь и сами учёные до конца не уверены в истинности своих выводов (поскольку здесь нередко открываются поистине лавкрафтианские ужасы, которые настолько сложно принять, что сам у себя начинаешь ошибки искать), а на каждое утверждение выходит дюжина опровержений.
Кстати, в историю можно идти. Гранты большие, учебники составляют специалисты за деньги, преподавательскому составу выдают бесплатно квартиры, репетиторство хлебное. Конечно, будете зарабатывать как хороший таксист, но уж точно не жить в одной мятой рубахе, как то рисуют мемы. Конечно, если вы не пойдëте во всякие архивы и библиотеки - там работают поистине святые люди.
Рептилоидные статуэтки культуры Убейд, около 7000 лет назад.
Шумерскую цивилизацию, возникшую в начале 4 тысячелетия до н.э., справедливо называют первой цивилизацией. Цивилизацией в полном смысле этого слова. Мы живем по тем лекалам, которые были изобретены в Шумере, и наш образ мысли не так уж сильно отличается от образа мысли шумеров. Социальная иерархия, законы, бюрократия, государственная религия — все это родилось именно в Шумере. В начале 20-го века считалось, что до шумеров в южной Месопотамии жили одни дикари. Но Шумер появился не на пустом месте. Как показали дальнейшие исследования, до вторжения шумеров в южную Месопотамию 6000 лет назад, там жили вполне культурные люди. У них было почти все, чем знамениты шумеры — ирригационное сельское хозяйство, развитые ремесла, храмы, и даже гончарный круг. Не было только больших городов. Люди жили в небольших деревнях и селах, имущественное и сословное деление уже существовало, но было слабо выражено. Шумеры отличились тем, что первыми начали строить большие города с четкой классовой структурой. А дальше все было предопределено. В таких городах неизбежно возникает обособленная элита, сложные культы богов, письменность, математика, астрономия и рабство, как основа хозяйственной деятельности.
Хронология событий такова. Примерно с 75 века до н.э. на Ближнем Востоке установился мир. Сельское хозяйство стало приносить достаточно продовольствия для безбедного существования больших коллективов. Климат был мягкий, засух не было. Колосились поля пшеницы и ячменя, стада овец паслись на тучных лугах. Ремесленники работали на продажу, изготавливая каменные орудия труда, медные украшения и расписную керамику. Но главное, люди научились жить без войн и насилия. Зачем воевать, если ты честным трудом можешь прокормить и себя, и свою семью? Общество равных тружеников, справедливо распределяющее продукты, выращенные общим трудом. Родоплеменной строй, эгалитарное общество без эксплуатации, без воровства, обмана и насилия — так жила культура Чатал-Хююк в Анатолии долгих полторы тысячи лет. Этот город насчитывал не 500, не 1000, а целых 10000 жителей, живших в равенстве и согласии. Первый мегаполис Медного века по структуре был похож на колониальный организм вольвокс. Он представлял собой массу одинаковых односемейных домов, без четкой структуры, без центрального храма, без социального разделения по кварталам и даже без улиц. Но в 62 веке до н.э. началось сильное похолодание. Продлись оно подольше, и наступил бы новый ледниковый период. Но и нескольких десятков лет неурожаев, засух и голода оказалось достаточно, чтобы культура Чатал-Хююк пришла в упадок и погибла навсегда. Город был заброшен, а оставшиеся в живых люди разбрелись кто куда. Часть пошла на юг-восток, и создала несколько археологических культур в Месопотамии, где было достаточно воды для естественного орошения полей. Одной из наиболее значимых была Самаррская культура в среднем течении Тигра и Ефрата. Именно ей приписывается изобретение ирригации и первенство в разведении льна. Существовала она приблизительно с 59 до 39 века до н.э. Параллельно с Самаррской культурой в южной Месопотамии возникла культура Убейд. Именно убедийцы основали те поселения, которые потом стали первыми шумерскими городами-государствами Ур, Урук и Эриду. И именно убедийцы изобрели гончарный круг. Их керамику высоко ценили соседи. Убедийцы строили уже довольно большие храмы, и торговали с окрестными странами, распространив влияние своей культуры на все Междуречье и на Элам. Однако пропасти между народом и элитой еще не было, общество было более-менее эгалитарным, хотя уже и не полностью равноправным, как в Чатал-Хююке. А потом пришли шумеры со своей цивилизацией и иерархией. Родоплеменной строй сменился рабовладельческим. Начались непрерывные войны. В могильниках стало появляться оружие, что является доказательством того факта, что до шумеров в Месопотамии воевали не так уж часто. А потом война стала обычным и почетным делом. Да, там, где эксплуатация, там всегда война.
Таким образом, многие изобретения, которые раньше историки приписывали шумерам, на самом деле принадлежат убедийцам и самаррцам. Шумерская культура очень много заимствовала у своих предшественников и в духовном плане. Среди прочих особенностей культуры Убейд отмечено широкое распространение странных статуэток, изображающих людей с лицами ящериц. В основном это женщины, но попадаются и мужчины. Зачем? Для чего эти мирные люди наделали столько этих странных статуэток? Причем все статуэтки похожи друг на друга, и у них не маски ящериц, а именно лица. Ни у кого из соседних культур не было ничего похожего. Самаррцы тоже изготавливали статуэтки из кости и глины, но они изображали лишь пухлых женщин и быков. А тут — полуящерицы-полулюди. Понятно, если бы подобные предметы делали египтяне — в долине Нила любили изображать людей с головами разных животных. Но в Месопотамии не было такой традиции ни до, ни после Убейда. И вот, поставим себя на место шумерца, который прибыл издалека в чужую высокоразвитую страну, с совершенно непонятным языком и странной культурой. Он видит кругом эти рептилоидные статуэтки и ничего не понимает из объяснений местных жрецов. Тогда он включает свою фантазию и рождается легенда об аннунаках, пришедших с планеты Небиру, которые создали людей из глины, потому что самим рептилоидам было лень добывать себе пищу и строить храмы. Но почему мысли шумерца пошли именно в этом направлении? Потому что эта легенда очень удобна для оправдания вечной войны и для обоснования права на эксплуатацию других людей: “Мы наследники высших форм жизни, поклоняйтесь нам, подчиняйтесь нам, работайте на нас!” Затем уродливые статуэтки полуящериц сменяют респектабельные изображения великанов в коронах из рогов и в юбках из овечьих шкур. Но осадочек, как говорится, остался. Отголоски шумерских фантазий о рептилоидах дожили до наших дней, став одной из основ популярной теории заговора. Но вряд ли мы когда-нибудь узнаем, какой смысл вкладывали 7000 лет назад мастера Убейда в свои рептилоидные статуэтки.
Месопотамия 7000 лет назад. Самаррская культура отмечена зеленым цветом, Убейд -- голубым.
Помимо готовки я еще люблю читать разные книжки.Хочу порекомендовать вот эту книгу.Всем тем, кому нравится экономика и история в целом зайдет.И по мере чтения убеждаешься,что методы воздействия на экономику других стран почти не поменялась с того времени:) Если есть,те кто кто читал,пожалуйста поделитесь в комментах как вам.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Одна из задач истории напоминать нам о невероятных событиях и личностях. Судьбы самых кровавых диктаторов мы не должны повторять, историями самых умных ученых мы должны вдохновляться, а жизням самых могучих полководцев удивляться.
Но кто же самый влиятельный человек в истории? Кто мог росчерком пера возводить империи и решать судьбы миллионов? Подобными действиями отметилось много людей. Будем решать, кто является победителем при жизни.
Единственное, не будем лезть в среду ученых. Эйнштейн, Сократ, Пифагор, Стивен Хоукинг оказали большое влияние на нашу жизнь. Но речь идет об их научных работах, а нас интересуют личности. Выступи Эйнштейн с требованием завершить Первую Мировую, его бы никто и не послушал. А ведь в истории есть люди, которые проделывали подобные вещи легче легкого. Вот на них мы и сосредоточимся.
В первую очередь вычеркнем из списка претендентов всех политиков за минувшие 70 лет. Трамп, Рэйган, Королева Елизавета и прочие публичные личности, конечно, сильны, но в историческом контексте их влияние нулевое. Современный мир стал очень тесным и сложным, и даже самая яркая личность банально тонет в нем. Поэтому будем искать самых влиятельных в прошлом.
Первым кандидатом можно рассмотреть Наполеона Бонапарта. Он покорил сначала Францию, потом и Европу, построил великую армию. Важно, что Наполеон перекраивал не только карту Европы, но и обычную жизнь. Кодекс Наполеона до сих пор является основой юриспруденции большинства европейских стран. Реализация его идей оказала огромное влияние на все сферы общественного устройства.
Но будем копать глубже. Королеву Викторию, Джорджа Вашингтона и других видных политиков оставим в покое. Да, своими указами они разрушали целые государства и основывали миллионные колонии, но делали это не благодаря своему влиянию. В этом больше заслуга армии, экономики и исторического положения.
Нам нужен кто-то, кому при жизни поклонялись, как Богу, и не только в своей стране. Если кратко, то кандидатов всего два. Это Чингисхан и Александр Македонский. Им мог бы бросить вызов кто-то из Древнего Рима, но Рим это результат суммарной работы большого количества консулов и императоров. Они обладали властью, но власть и влияние разные вещи. У Македонского и Чингисхана было и то, и другое, и вопрос лишь в том, кто из них победитель.
Империя Чингисхана покрывала 16% планеты, и все это практически полностью только его заслуга. Он обладал невиданной в истории властью, влиянием и силой. Одним приказом он присоединял целые страны, и творил на завоеванных землях, что хотел.
Если тому же Наполеону дипломаты носили бумажки с просьбами договоров о ненападении, то Чингисхану носили горы золота, желая лишь не оказаться очередной целью его войск. Монголов боялись везде, а управлял монголами один человек с безграничной властью. У Чингисхана не было гражданских войн и сдерживающих его внешних соперников. Чингисхан брал в генералы своих злейших врагов, которые ненавидели его, но уважали и безоговорочно подчинялись.
Что касается Македонского, то его империя на пике занимала 4% планеты. Но даже спустя 100 лет после смерти Александра треть Азии разговаривала на греческом языке. За 12 лет он не просто завоевал все территории до Индии. Александра потому называют Великим, что на завоеванные земли он нес культуру, чем точно не может похвастаться Чингисхан. К тому же, половина завоеваний монголов это степь, да пустыни, а из более-менее населенных часть России и Китая. И то, это уже было сделано после его смерти.
Македонский воевал против самых развитых стран своего времени. Он легко их побеждал, у него не было за все походы ни единого поражения. В его империи жило гораздо больше людей, чем на территории империи монголов. Македонскому подчинялась половина населения планеты, его империя производила половину планетного ВВП.
Чингисхан был силен, но его сила основывалась на крови. Сила Александра строилась на культуре и интеллекте. К тому же, жил Македонский за полтора тысячелетия до Чингисхана. У него не было логистики, технологий и науки, которые были у монголов. Но дело даже не в этом. Слово Чингисхана могло завоевать страну, а слово Македонского завоевать, преобразить и сделать еще лучше. В качестве примера можно привести Александрию, город, который Македонский просто приказал построить. И его построили. Вместе с Александрийским маяком, который считается одним из чудес света. Даже сейчас Александрия один из ключевых городов Египта.
Думаю, что без вариантов звание самого влиятельного при жизни человека стоит отдать Александру Македонскому. Второе место по праву принадлежит Чингисхану, а третье Наполеону Бонапарту. Если у вас иное мнение, рад буду прочитать о нем в комментариях.
Если вы любите интересные короткие истории и увлекательные подборки на разные темы, они на моем канале https://t.me/realhistorys