В России хотят запретить ...7
А можно что нибудь разрешить? (
0 просмотренных постов скрыто
Новые законы
Показать полностью
1
Ответ на пост «Началось?»13
Насчет "запрещенных" символик и организаций запрещенных в России это какой-то сюр! К примеру, той же фашисткой свастики! Во-первых, это не их знак, а заимствованный из других культур (если не ошибаюсь индийской), где она не запрещена и тиражируется на некоторых предметах и товарах. Во-вторых, я вырос на фильмах, картинах и книгах, где данный символ широко тиражировался и свободно показывался, поколение которое растет сейчас, когда эти символы замазываются и уничтожаются, просто могут не знать как они выглядят, при этом посещая сайты, страны где эти символы и их производные ни как не ограничены, могут просто купить предмет одежды с этой символикой, без всякого умысла. В-третьих, реальные сроки и аресты, за символику и прочтение текста на запрещенных сайтах!? Неужели все так в стране запущено, что кто-то может выйти в России с какой-то символикой и все с разу побегут кого-то и что-то громить? То есть это такая реальная опасность для России, что административными мерами с ней бороться не достаточно? Вспоминаю американский документальный фильм с артистом Трехо (если не путаю, снимался по моему в фильме "Мачете"), в частности он там сказал такую фразу (не ручаюсь за точность, но смысл передаю верно): Мы сегодня живем в таком государстве (имеется ввиду США) когда вы можете просто выйти из дома на улицу и на долго сесть в тюрьму, ничего при этом не украв и не причинив никому и ничему вреда.
Хозяйку оштрафовали за отсутствие пакета для собачьих фекалий, хотя собака и не думала испражняться
Женщина по имени Паула была остановлена на улице сотрудником муниципалитета Нортгемптона (Англия).
К даме, шедшей с собакой, возникли серьёзные претензии — хозяйка не взяла с собой пакеты для собачьих фекалий на тот случай, если питомице потребуется опорожнить кишечник. За это Паулу оштрафовали на 100 фунтов, и теперь она мрачно шутит, что наверняка стала единственной хозяйкой, пострадавшей за то, что её животное и не думало испражняться.
Паула добавила, что это была не обычная, а очень короткая прогулка. И хозяйка прекрасно знала, что любимица не захочет в туалет. Но местные власти полагают, что с животными никогда нельзя быть в чём-то уверенными, а потому хозяевам стоит просто носить с собой пакетики и таким образом обезопасить свои кошельки от штрафов.
Показать полностью
1
Ответ Mr.calmdown в «Знаменитости выше закона»47
Я не хочу верить в какие-то там теории заговоров, но всё это выглядит как кто-то очень влиятельный поставил задачу кому-то очень гениальному - сделать за счет одного очень резонансного дела максимальный отток мозгов, капитала и смысла, потому что кто в здравом уме теперь будет вкладываться туда, где суд может отжать у тебя всё потому что....да потому что может..?
Хочется надеяться что это не так, но кто знает.
И куда отток-то? В США может быть, где в лучших традициях культуры отмены тебе могут сломать жизнь и посадить на тюрячку просто по оговору какой-нибудь шалавы, которая заявит, что ты её 20 лет назад изнасиловал? Или просто за неудачное "расистское" высказывание десятилетней давности? Или в Европу, где у русских туристов отбирали личные телефоны, ноутбуки и т.д.? Или в Бриташку, где можно сесть на пяток лет за неудачный коммент?
Да и в целом - рассказы о главенстве закона как каком-то абсолюте - это красивая сказка для простачков. В реальности же закон всегда был способом мирно договариваться при споре, когда силы у субъектов +- равны. Именно это равенство обеспечивает соблюдение правил игры. Потому что все понимают, что нарушение правил грозит кровавой баней с непредсказуемым для всех исходом.
Это и для отношений между гражданами верно, и между странами, с той лишь разницей, что для граждан государство может выступать арбитром с абсолютной силой.
И ты на самом деле говоришь как раз про нарушение вот этой вот роли государства.
Но в реальной жизни в любом государстве деньги и связи всегда имеют вес в суде. И у кого они есть, естественно, этим весом пользуются. Случай Долиной - это как раз вот такое вот использование денег и связей, а вовсе не какое-то оголтелое попрание всех существующих норм.
Насчёт резонанса в обществе - ну не такой уж он большой на фоне куда более резонансных событий, прущих натурально бурным потоком. Когда дронами города бомбят, как-то теряется эта история с махинациями вышедшей в тираж певицы. Тем более, эти вот приколы с отжимом квартир у добросовестных приобретателей не вчера начались, и даже не позавчера. Так-то и до всякой Долиной возвращали квартиры по суду бабкам, которые типа были невменько, или внезапно объявившимся бедным родственникам. Десятилениями возвращали, и ничего - мир не рухнул. Хотя, конечно, выглядит это крайне паскудно.
Показать полностью
Ответ на пост «Записки заключённого»5
Ну так бывает когда много зарабатываешь или есть варианты на вас что-то свалить. Надо быть дворником. Как там в притче ? Летел воробей, и холодно ему было на улице минус 200, и тут видит внизу едва различима из-за ветра и снежной бури - теплая свежая коровья лепешка. Воробей туда вжух и приземлился. Хорошо стало воробью, тепло! Аж душа запела и воробей каааак. РААСЧИРИКАЛСЯ , мимо проходила лисица. Услышала воробья и съела. Мораль сей притчи такова : Сиди в говне и не чирикай.
М.Видео: «Нам абсолютно плевать» — официальный девиз нарушителей закона?
UPD:
Обновление: М.Видео отреагировало — товар заменили!
Привет, пикабушники!
Хочу оперативно поделиться позитивным финалом истории про «М.Видео — нам абсолютно плевать».
Что произошло после публикации:
Буквально через несколько часов после того, как я выложила пост, мне позвонили из магазина № 390 (Волгоград, Университетский проспект, 105а). Представились, извинились за сложившуюся ситуацию и предложили приехать в удобное время для решения вопроса.
Приехав в магазин, я встретилась с директором и сотрудниками. Хочу отдельно отметить:
директор лично контролировал процесс замены;
персонал работал оперативно, без лишних вопросов и проволочек.
В итоге — колонка заменена на абсолютно новую, в запечатанной упаковке, без каких‑либо доплат или скрытых условий. Всё прошло максимально гладко и профессионально.
Мои впечатления:
Да, начало истории было откровенно удручающим. Но финальная реакция магазина заставила меня пересмотреть своё мнение. Видно, что руководство серьёзно отнеслось к публичному обращению и сделало всё, чтобы исправить ошибку.
Отдельное спасибо:
директору магазина № 390 за личную вовлечённость;
сотрудникам за вежливость и оперативность;
команде М.Видео за то, что отреагировали на публичную критику и исправили ситуацию.
Вывод:
Иногда публичный резонанс действительно работает. Если компания готова признавать ошибки и действовать — это заслуживает уважения.
Надеюсь, мой опыт будет полезен тем, кто сталкивается с подобными ситуациями. Не бойтесь отстаивать свои права, но будьте открыты к диалогу — часто это приводит к конструктивному решению.
Дорогие друзья! Хотите узнать, как крупная торговая сеть не просто игнорирует клиентов, а открыто попирает законы РФ? Тогда моя история — для вас.
Акт 1. Обещания и иллюзии
19.06.2025 — заказываю в М.Видео «Яндекс Станцию Макс». Чётко указываю: нужен новый товар, не витринный образец. Ведь для умной колонки это не прихоть, а необходимость!
22.06.2025 — забираю устройство в другом городе (в моём — одни «витринки»). Внешне всё идеально. Думала, повезло…
Акт 2. Горькая правда
Через 3,5 месяца случайно узнаю: при первой активации колонки требуется промокод. Обращаюсь в поддержку Яндекса — и получаю удар под дых: устройство активировано 16.03.2024! То есть это б/у‑товар, скорее всего — пыльный витринный экземпляр, который мне продали как новый.
Акт 3. «Из ряда вон выходящая ситуация»
Звоню в М.Видео. Оператор с притворным сочувствием заявляет: «Ситуация из ряда вон выходящая!» и обещает замену по заявлению. Звучит как признание вины, не так ли?
Акт 4. Фарс под названием «Обслуживание»
Иду в магазин (Волгоград, Университетский проспект, 105а). Заявление принимают, но сотрудник с ухмылкой бросает: «Ничего не ждите, ну так бывает».
10 дней тишины. Два звонка в поддержку. Оператор: «В магазине не берут трубку». Серьёзно? Магазин открыт, продавцы ходят, а «не берут трубку»?
Сегодня — очередной звонок. В магазине вновь трубку не взяли. Результат: ноль. Видимо, в М.Видео действительно живут по принципу «нам абсолютно плевать».
Что на самом деле произошло:
Нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» — меня не предупредили, что товар б/у.
Обман потребителя (ст. 14.7 КоАП РФ) — продажа витринного образца под видом нового.
Игнорирование требований ст. 21 ЗоЗПП — отказ в замене товара в установленный срок.
Пренебрежение ст. 12 ЗоЗПП — отсутствие ответа на претензию, что равносильно отказу.
Мои требования:
Замена колонки на новый, запечатанный экземпляр.
Письменные извинения от руководства М.Видео.
Дальнейшие шаги:
Если до конца рабочего дня 07.11.2025 я не получу вразумительного ответа:
Направлю официальную претензию в юридический отдел М.Видео с копией в Роспотребнадзор.
В случае не получения ответа от представителей компании или отказа замены товара на новый, аналогичный:Подам иск в суд с требованием:
замены товара;
компенсации морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП);
взыскания штрафа за неисполнение требований (50% от суммы иска по ст. 13 ЗоЗПП);
возмещения судебных издержек.
Вывод:
М.Видео не просто «забивает» на клиентов — она системно нарушает законы РФ, считая, что её масштабы дают право на беспредел. Но знаете что? Закон един для всех. И если компания не уважает покупателей, она получит урок — через суд, через СМИ и через ваше общественное осуждение.
Призываю вас:
Делитесь этой историей — пусть больше людей узнают правду.
Проверяйте статус товара при покупке.
Фиксируйте все разговоры и документы.
Не молчите, если ваши права нарушены!
#МВидео #Обман #ЗащитаПравПотребителей #Роспотребнадзор #Суд #ЗаконДляВсех
Показать полностью
1
1
СМЯГЧЕНИЕ НАЛОГОВОЙ РЕФОРМЫ
Я сегодня с позитивными новостями, что в налоговой среде - редкость. Нам пообещали послабления налоговой реформы.
НДС для упрощенцев
Первоначальный законопроект предполагал, что упрощенцы начнут платить НДС, заработав 10 млн руб. вместо 60 млн. Этот порог остался целевым, но его снижение будет не резким, а поэтапным.
Обновленные пороги для НДС на упрощенке:
20 млн руб. в 2026 г.
15 млн руб. в 2027 г.
10 млн руб. в 2028 г.
Льгота по НДС на российское ПО
Ее планируют сохранить. То есть ПО из реестра российского ПО можно будет передавать и продавать без НДС, как и сейчас.
Новшества
Обсуждают и кое-что новенькое:
Предлагают мораторий на наказания за первое нарушение по НДС для новичков в НДС мире. Как говорится, один раз - не ананас.
Хотят продлить послабления в связи с приостановкой соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН). Напомню контекст: Россия приостановила СИДН с большинством стран, но это вызвало увеличение налоговой нагрузки для российских компаний. Поэтому были введены правила, по которым некоторые межстрановые доходы облагаются также, как раньше. То есть освобождаются от налогообложения или облагаются по пониженным ставкам. Забавная ситуация - СИДН как бы приостановлен, но одновременно будто бы действует. Эти замечательные правила хотят продлить до 2028 г. или 2035 г. в зависимости от вида дохода.
Не могу сказать, что эти смягчения кардинально меняют ситуацию, но их наличие точно лучше, чем их отсутствие. С чем нас всех и поздравляю.
Мой телеграм канал.
Показать полностью