С тегами:

Экономика

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
32
В теневой сектор экономики попали 33 миллиона россиян
51 Комментарий  

Доля россиян, в разной степени вовлеченных в теневой рынок труда, составляет 44,8 процента от работающего населения. Это примерно 33 миллиона человек. Такие данные содержатся в исследовании РАНХиГС.

По данным прошлых опросов, в 2016 году 40,3 процента работников были вовлечены в теневой сектор, в 2013-м — 44,5 процента, в 2006-м — 45,1 процента.

Данные охватывают работников, в течение последнего года имевших постоянную или временную неофициальную работу или разовые необлагаемые доходы хотя бы несколько раз в год.

«В целом, как показывают полученные данные, рост теневой занятости по большей части обусловлен расширением неоформленной вторичной (дополнительной) занятости граждан. За последний год число работников, имеющих неофициальную дополнительную работу (доходное занятие), возросло с 30,4 до 35,5 процента», — говорится в материалах академии.

Там также констатировали, что органам государственного управления пока не удается стимулировать работающих выйти из тени, а в условиях нестабильной экономической ситуации наблюдается тренд на расширение вовлеченности граждан в теневую занятость.

14 августа Минтруд сообщал, что в России в первом полугодии 2017 года было обнаружено более 864 тысяч работников в теневом секторе. Из них 94 процента (810 тысяч) легализованы, с ними заключены трудовые договоры. Большая часть теневого сектора экономики, по данным министерства, приходится на такие сферы, как строительство, оптовая и розничная торговля, предоставление услуг.

В начале апреля вице-премьер Ольга Голодец заявила о том, что в 2016 году были легализованы зарплаты не менее чем 2,5 миллиона россиян.

https://lenta.ru/news/2017/08/23/shadow33/

124
Исследование: Китайские холостяки вредят экономике страны
31 Комментарий  

Это не я перевел! Я просто прочитал интересную статью, и как раз она переведена уже на русском.


(на доске написано: есть девушка, ждущая жениться, 26 лет, зарплата более 10 тысяч юаней (1500 долл.). Хочет только молодого парня!!!)

Исследование: Китайские холостяки вредят экономике страны китай, холостяк, общество, экономика, брак, длиннопост

Одинокие китайцы и китаянки со стабильным доходом① и желанием тратить деньги② не помогают экономике КНР. China Daily со ссылкой на исследование South China Morning Post пишет, что китайские холостяки③ способны навредить финансовому благополучию страны.

(有着稳定收入①和消费意愿②的中国剩男剩女们不能促进国内经济发展。《中国日报》援引《南华早报》的研究结果称,中国的单身群体③会阻碍国家经济的良好运行。)


(Место для обмена информациями холостых, которые хотят жениться)

Показать полностью 4
116
США отправили на Украину первую партию угля
42 Комментария в Новости  
США отправили на Украину первую партию угля Украина, Политика, порошенко, США, уголь, экономика, РИА Новости, новости

КИЕВ, 22 авг — РИА Новости. Вашингтон отправил Киеву первую партию угля в рамках соглашения между компаниями "Центрэнерго" и Xcoal Energy & Resources, сообщило посольство Украины в США на своей странице в Facebook.

"Посол Украины в США Валерий Чалый принял участие в церемонии отправки американского энергетического угля для нужд ПАО "Центрэнерго" в морском порту Балтимор (США). С американской стороны в мероприятии приняли участие заместитель министра торговли США Израэль Эрнандес, помощник министра энергетики США по международным вопросам Уэлс Гриффит и руководство компании Xcoal", — говорится в сообщении.

О поставках угля из Пенсильвании стороны договорились во время июньского визита президента Украины Петра Порошенко в Вашингтон. Накануне глава "Центрэнерго" Олег Козенко сообщил о подписании соответствующего контракта с Xcoal Energy & Resources.

Контракт предусматривает поставку Украине до конца года 700 тысяч тонн энергетического угля. В начале сентября ожидается прибытие корабля с первой партией объемом 85 тысяч тонн, а до конца сентября будет еще одна партия объемом 125 тысяч тонн, в дальнейшем до конца года ожидается прибытие одного-двух кораблей ежемесячно. В Киеве заявили, что благодаря американскому углю рассчитывают без проблем пройти отопительный сезон 2017-2018 годов.

Цена первой партии американского угля составит 113 долларов за тонну с учетом доставки в одесский порт, цена будет варьироваться от поставки к поставке, сообщил глава украинской госкомпании.

https://ria.ru/economy/20170822/1500826251.html

29
В двух словах. Как устроена наша экономика
17 Комментариев  

Есть два садовода. Один выращивает яблоки, другой - груши. Захотелось им продукции друг друга, и они поменялись. Это бартер, здесь всё понятно.

Теперь усложним, возьмём трёх садоводов: у одного - яблоки, у другого - груши, у третьего - сливы. Тот, у кого яблоки, хочет сливы, тот, у кого сливы, хочет груши, а тому, у кого груши, нужны яблоки. И уже просто поменяться они не могут.

Тогда они нанимают ещё одного человека - банкира, который делает для них деньги. Он даёт им по 10 монет каждому, требуя с каждого потом 11 монет. Одну монету за услугу.

И вот они работают, потом меняются друг с другом, а потом с удивлением обнаруживают, что погрязли в долгах и расплатиться не могут. Что же делать? Банкир советует им увеличить усилия, больше работать, каждому больше производить яблок, груш и слив, то есть наращивать ВВП, и под всё это даёт всё больше денег. Опять в долг, естественно.

И когда яблок и слив становится немерено, так, что они уже на фиг никому не нужны, и процесс роста ВВП приостанавливается, все с удивлением обнаруживают, что долги остались, и вернуть их никак не получается, а банкир забирает у всех все их яблоки, сливы и груши. А все садоводы начинают репу чесать с вопросами: "Куда деньги делись? И откуда этот кризис взялся?".

98
Суд отказался арестовывать по иску Siemens направленные в Крым турбины
67 Комментариев в Новости  
Суд отказался арестовывать по иску Siemens направленные в Крым турбины компании, Крым, отказался, siemens, турбина, экономика, Политика, новости

Арбитражный суд Москвы отказал немецкому концерну Siemens в аресте турбин, которые были переправлены в Крым. Об этом в воскресенье, 20 августа, сообщает РИА Новости.

При этом суд принял к производству иск компании к структурам «Ростеха». Предварительные слушания назначены на 18 сентября.

В Siemens считают, что в России незаконно переправили в Крым турбины, купленные для другого проекта. Иск поступил в арбитраж 11 июля.

Компания требовала наложения ареста на четыре турбины, перемещенные в Крым, и установления запрета на совершение действий по монтажу газотурбинных установок.Ответчиками названы ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт», ООО «Сименс технологии газовых турбин» и ООО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт».

21 июля Siemens объявил, что получил достоверную информацию о модернизации и перемещении в Крым четырех турбин, которые были поставлены летом 2016 года для проекта в Тамани. В компании утверждают, что это было сделано в нарушение контрактных обязательств. Концерн намеревался добиться возвращения оборудования в Тамань и предотвратить новые поставки в Крым. Кроме того, сообщалось, что Siemens готов выкупить все оборудование и аннулировать контракт. В Москве между тем настаивают, что поставленные на полуостров турбины — отечественного происхождения.

4 августа ЕС расширил ограничительные меры в отношении России из-за скандала с поставками турбин в Крым. В санкционный список попали три физических лица, «вовлеченных в доставку» оборудования на полуостров, и три компании.

https://lenta.ru/news/2017/08/20/siemens/

374
Московская биржа приостанавливает торги гривной.
93 Комментария  
Московская биржа приостанавливает торги гривной. Гривна, до свидания, экономика, политика, украина, Россия

Московская биржа приостанавливает торги валютной парой гривна-рубль с 21 августа. Об этом говорится в сообщении биржи.


"Приостановка торгов вызвана отсутствием интереса участников торгов к данному инструменту", - объясняется в сообщении.

81
Простите нас, чухонцы
76 Комментариев  

Премьер-министр Литвы обвинил Россию в экономическом удушении Прибалтики

Простите нас, чухонцы Прибалтика, Политика, Путин, Чухонцы, Экономика

Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис обвинил Россию в манипулировании экономическими рычагами ради достижения политических целей. Его слова в пятницу, 18 августа, приводит Baltnews.lt.


Таким образом Сквернялис прокомментировал инициативу президента России Владимира Путина о перенаправлении белорусских грузов в российские порты на Балтике. По словам главы правительства Литвы, предложение российского лидера является попыткой экономического удушения не только Литвы, но и Латвии с Эстонией. Он также уверен, что идея Путина невыгодна и Минску. «Но есть страны, которые принимают решения, руководствуясь политическими, а не экономическими мотивами», — сказал Сквернялис.


16 августа Владимир Путин заявил, что необходимо увязать поставки нефти на белорусские НПЗ с использованием российской инфраструктуры при транспортировке выработанных нефтепродуктов. Глава РЖД Олег Белозеров сообщил, что белорусские НПЗ отказываются от услуг «Российских железных дорог» и, несмотря на скидки в РФ, предпочитают им прибалтийскую инфраструктуру, мотивируя это долгосрочными контрактами.


«По нефтеналиву мы дали 50-процентную скидку для перевозки с белорусских заводов, но белорусские заводы пока не используют ни Усть-Лугу, ни Санкт-Петербург, а едут в республики Прибалтики. Мы ведем дискуссию, они говорят, что у них долгосрочные контракты на эту тему заключены, но мы стараемся выстраивать с ними диалог», — рассказал Белозеров главе государства.


В начале апреля Россия и Белоруссия подписали пакет документов, который позволяет урегулировать проблемы в нефтегазовой сфере. Разногласия возникли в 2016 году, когда между Москвой и Минском возник спор из-за поставок нефти. Россия планировала экспортировать в 2016-2024 годах в Белоруссию 24 миллиона тонн ежегодно, однако график на третий квартал 2016-го был сокращен на 2,25 миллиона тонн. В Минэнерго это объяснили неполной оплатой газа и недопоставками нефтепродуктов со стороны Минска.

Пруф так сказать

59
Немецкие СМИ отметили рост экономики России вопреки санкциям Запада
103 Комментария  
Немецкие СМИ отметили рост экономики России вопреки санкциям Запада Санкции, Россия, Запад, Экономика, Политика, Новости, США, длиннопост

МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) отметила высокие темпы роста российской экономики за последние месяцы.

Российские рубли. Архивное фото



Аналитики: удар санкций США придется на нефть и газ, но экономика выстоит


"Несмотря на санкции и обвал цен на нефть, российская экономика растет так быстро, как никогда за последние годы", — пишет издание со ссылкой на данные Росстата.


На днях статистическое ведомство сообщило, что во втором квартале нынешнего года экономика России выросла на 2,5 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.


"Валовой внутренний продукт с конца 2016 года снова на подъеме, после того как он сокращался на протяжении семи кварталов", — отмечает газета.


По оценкам аналитиков Capital Economics, которые приводит FAZ, наблюдается улучшение показателей в промышленном производстве, строительстве и торговле. Единственной отраслью, продемонстрировавшей снижение производительности, стало сельское хозяйство.


"По-видимому, российская экономика хорошо справилась с падением цен на нефть и санкциями Запада", — заключает газета.


В чем польза санкций



Россию нельзя "согнуть и сломить" санкциями США, заявил Небензя


Ранее о росте российской экономике говорил министр экономического развития Максим Орешкин. Некоторую роль, по его словам, в этом сыграли и санкции Запада.


"Вывод главный из последних трех лет, что экономическая и торговая политика обратила свое внимание на те внутренние проблемы, которые у нас есть. Мы занимаемся их решением, поэтому несмотря на то, что цены на нефть продолжают находиться на низком уровне, экономика вошла в фазу активного роста. И это как раз заслуга того и тех действий, которые в экономической политике предпринимались в последние несколько лет", — сказал министр.


По мнению Орешкина, санкции научили Россию, что нужно рассчитывать в первую очередь на себя, на развитие собственных производств, развитие малого и среднего бизнеса — то, на что не будет влиять внешняя среда.


"На самом деле макроэкономическая политика у нас выстроена таким образом, чтобы внешние шоки, связанные с санкциями, оказывали не очень серьезное влияние на российскую экономику. Поэтому надо решать свои собственные проблемы, смотреть на то, что у нас происходит и как развиваются наши предприятия, максимально стараться им помогать. И только вместе будем добиваться успехов, и санкции нам будут нипочем", — сказал министр.



Глава РЭЦ рассказал, за счет чего РФ увеличила торговлю с ЕС, США и Китаем


Что же касается нового пакета санкций, введенных США, то, как считает Орешкин, скорее, они сильнее повлияют на президента США, потому что значительно ограничивают его полномочия, а также напрямую ударят по бизнес-интересам европейских компаний и по энергетической безопасности Европы.


По мнению советника Института современного развития Никиты Масленникова, российская экономика во многом уже приспособилась к непростым внешним условиям, и последнее расширение американских санкций не нанесет ей существенного и непоправимого ущерба.


"Хотя, конечно, мы не добираем из-за санкций, может быть, несколько десятых годового темпа роста ВВП. Но, тем не менее, все-таки мы можем констатировать определенную адаптацию нашего российского хозяйства к этим непростым внешним условиям", — заключил эксперт.


Что теряет Запад


В конце прошлой недели исполнилось три года с того момента, как президент Владимир Путин подписал указ о продовольственном эмбарго в отношении стран, которые ввели антироссийские санкции: США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.


Три года продэмбарго: плюсы, минусы, достижения и перспективы


По словам торгового представителя России в США Александра Стадника, американская экономика за это время потеряла около 2,25 миллиарда долларов, а с учетом упущенной выгоды потери могут достигать 1,8-2,2 миллиарда долларов в год.


"Контрсанкции были вынужденной мерой, которая стала ответом на введенные ранее санкции в отношении российского бизнеса. На самом деле, эти антироссийские меры стали и ударом в спину многим американским компаниям", — отметил торгпред.


При этом, добавил он, хотя эмбарго положительно повлияло на российское сельское хозяйство, сама ситуация, когда приходится отвечать такими контрмерами, — ненормальна. "Хотелось бы, чтобы в будущем наши отношения вернулись к уровню взаимовыгодного сотрудничества, когда нет необходимости принимать подобные ответные шаги", — считает Стадник.


Еврокомиссия также оценила ущерб от российского продовольственного эмбарго для европейских сельхозпроизводителей. За это время экспорт из ЕС в Россию упал практически вдвое — с 11,8 миллиарда евро в 2013 году до примерно 5,6 миллиарда евро в 2016 году.


Пруф: РИА Новости https://ria.ru/economy/20170813/1500279481.html

Показать полностью
87
План на осень: большое тарифное «обувание»
18 Комментариев  

Хочу узнать сорт травы, которую предпочитает наша власть. Так себя запутать в трезвом уме, с высшим образованием и толпой гарвардских консультантов – невозможно. Тут нужен мощный допинг. Вдумайтесь в сюжет: населению в 10 раз подняли тарифы и выдали субсидии; субсидий на всех не хватает. Что делать? Решили продать облэнерго и заработать. Но чтобы их продать, надо снова поднять тарифы, народ их оплатить не в состоянии. Значит, надо увеличивать расходы на субсидии. А откуда взять деньги?


Итак, попробуем разобрать весь этот бред по порядку. В бюджете 2017 года на выплату субсидий было заложено 47 млрд. грн. Однако этой суммы не хватило даже на 5 месяцев. Поэтому Кабмин сварганил изменения в бюджет, где дорисовал какие-то сверхплановые доходы, и на 1 августа 2017 года финансирование субсидий увеличили на 14 млрд. грн – до 61,1 млрд. грн. Хотя фактически эти средства были исчерпаны еще за 2 месяца до внесения корректировок в госбюджет.


По мнению экспертов, на субсидии в отопительном сезоне этого года и до конца будущего года необходимо еще не менее 120 млрд. грн. Взять-то их где? Негде: денег нет и неизвестно.


Какие могут быть выходы из этого безвыходного тупика? Можно попробовать субсидии не платить. Попробовали – летом, пока не было счетов за отопление, под предлогом хакерской атаки «вируса Пети», субсидии не выдали. Эксперимент «удался»: на 1 августа 2017 года долг населения перед коммунальщикам достиг 29,2 млрд. грн.


Попытались запугать население тем, что при задолженности за коммуналку от двух месяцев могут забрать или не продлить субсидию на следующий сезон. Получили необъятный ворох жалоб, толпы неимущих, обивающих пороги соответствующих учреждений. Но с оплатой долгов не продвинулись. Не подействовало.


Решили вручную отсечь недобросовестных получателей. Назвали это дело верификацией субсидий. Объявили, что с 2018 года создадут электронный реестр, где по каждому получателю субсидий будет полное досье: и депозиты, и выписки со счетов в банке, свидетельствующие о расходах и доходах, и выезды за границу. В прошлом году был издан указ, что по запросу из Минфина банк должен показать счета конкретной семьи. Вдобавок к этому социальные инспекторы, наконец, начнут массово ходить по квартирам. И тогда, надеется власть, получателей субсидий останется вдвое меньше.


Ну, что тут скажешь? Как говорят в народе – «чем бы дитя не тешилось, абы не руками». Можно еще коллекторов подключить – для разнообразия острых ощущений. Но, знаете ли, в прошлом году тоже уверяли, что верификация даст экономию в 5 млрд. грн. Минфин проверил 12 млн. пенсионеров: подтвержденные нарушения обнаружили только у 59 человек. Подозреваю, что с электронным реестром показатели будут не намного выше.


Что делать в такой ситуации? Классика алкогольного жанра: вынести что-то из дома и продать недорого. В масштабах государства это называется приватизацией. Вот мы и вернулись к проекту, который раскручивал Игорь Белоус (вовремя «катапультировавшийся» с должности главы ФГИ) – продаже госпакета акций в восьми энергетических компаниях.


24 июля Фонд государственного имущества объявил о начале проведения аукционов по реализации казенных 25% акций в «Одессаоблэнерго», «Донецкоблэнерго», «Донбассэнерго», «Сумыоблэнерго», «Днепроэнерго», «Днепрооблэнерго», «Западэнерго» и «Киевэнерго».


Дело, на первый взгляд, выгодное. От продажи всех облэнерго мы мечтаем получить около $300 млн., но есть один нюанс. Тот же Белоус в октябре 2016-го подчеркивал, что приватизация госпакетов акций облэнерго возможна только после утверждения Национальной комиссией по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКП) так называемого «стимулирующего тарифообразования» на рынке электроэнергии.


Что это за волшебное словосочетание – «стимулирующее тарифообразование»? Согласно методике, утвержденной 10 декабря 2015 года Кабинетом Министров, чтобы заинтересовать инвесторов покупать облэнерго в бедной стране, где значительная часть населения сидит на игле субсидий, им предлагают получать определенный процент от стоимости выкупленных инвестором активов. Для этого нужно, чтобы их стоимость росла, а это возможно только в случае увеличение выручки облэнерго.


Вопрос на засыпку: как в Украине увеличить выручку поставщика коммунальных услуг? Правильно, поднять тариф. Грубо говоря, очередной повод обуть потребителей электроэнергии, которыми являются как граждане, так и реальный сектор.


Так что с электроэнергией, как вы, наверное, догадались, все предсказуемо. Газ и отопление тоже подорожают. Потому что газ у нас европейский, а уголь теперь будет пенсильванский.


При всем уважении к избирателям Дональда Трампа – шахтерам Пенсильвании – возникает ощущение, что $113/тонна за первую партию – это нам слегка не по карману. Конечно, чего не сделаешь ради того, чтобы не покупать уголь у ОРДЛО и российского агрессора, но, как известно, бедному жениться — ночь короткая.

Причем, 700 тыс. тонн угля вроде бы как уже закупили, а что делать в случае, если между ценой американского угля и ценой угля, заложенного сейчас в тарифы, возникнет разница (а это неизбежно), не решили. И даже обывателю ясно, что вопрос сам по себе не «рассосется», а выльется в повышение цены, замаскированное под что угодно.


Например, урежут норматив на отопление, который покрывается субсидией. Если раньше на один квадратный метр давали 5,5 кубометров газа, в следующем отопительном сезоне – это уже 5 кубометров. А как только уголь из ЮАР в порту «Южный» разгрузим и перейдем на еще более дорогой американский уголь, так сразу надо готовиться к субсидиям за 4 кубометра. И прочим сюрпризам.


Теперь насчет газа. На прошлой неделе Нацкомиссия по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) уже собиралась для введения абонентской платы за газ, но тогда в помещение ворвались какие-то активисты и запустили в членов комиссии обувью. Ботинок сработал – члены прервали заседании и абонплату за газ не ввели.


Но хулиганить каждый раз не получится, поэтому рано или поздно украинцев заставят платить за обслуживание газовых труб, даже если они газом не пользуются. В дополнение к этому осенью правительство откажется от регулирования тарифов на газ.


Говорят, что информация об этом исходит от депутатов из «Самопомичи». На самом деле они просто вовремя вспомнили о постановлении Кабмина от 22 марта 2017 года, которым Минэнергоуглю до 1 июля было предписано сформулировать новую (!) цену газа для населения и предприятий теплоснабжения, которая должна действовать в течение всего следующего отопительного сезона с 1 октября 2017 года. Новая цена пока не обнародована, но в соцсетях говорят, что повышение цены на газ составит от 17% от 25%.


Открою тайну: и абонплата за газ, и снижение нормативов в рамках субсидий, и повышение цен вместе с отменой госрегулирования – это все шаги, направленные на привлечение европейских компаний, перепродающих Украине российский газ с наценкой, на внутренний рынок.


Не уверен, что «Нефтегаз», являющийся монополистом в сфере поставки природного газа потребителям Украины, мечтает заполучить конкурентов в лице французский ENGIE (уже получила от НКРЭКУ лицензию на право осуществления хозяйственной деятельности на внутреннем рынке) или швейцарской компании Petroforce. У него и так доходов с гулькин нос, а будет еще меньше.


Но знающие люди говорят, что наши великодушные европейские партнеры поставили жесткое условие: хотите и дальше получать российский газ под видом европейского, пустите нас на внутренний рынок газоснабжения.


Мы им говорим, что, мол, всегда рады, но рынок непривлекательный – одни субсидии. На что европейские друзья отвечают: сделайте его для нас привлекательным, субсидии оставьте себе. Ну, видимо, так мы и сделаем. Что там еще остается в условиях общей бредовости госполитики?..


Егор Смирнов

http://versii.com/news/368132/

Показать полностью
29
Турция выступила против антироссийских санкций Запада
17 Комментариев в Новости  
Турция выступила против антироссийских санкций Запада Турция, Россия, США, экономика, Политика, санкции, РИА Новости, новости

"Турция сама много страдала от санкций в прошлом. Санкции в отношении наших соседей и партнеров (России) причинили тяжелый ущерб нашей экономике. Вот почему, когда мы слышим о санкциях, мы не одобряем это. Мы ищем другие способы решения проблем. Поэтому мы не присоединились к санкциям в отношении России и предпочитаем политическое взаимодействие", — сказал Чавушоглу в интервью агентству IHA.
"Россия и США применяют санкции друг против друга, а ЕС готовит меры против США, так как американские санкции негативно влияют на ЕС. Мы пытаемся решать все вопросы с помощью диалога, чтобы не утонуть в этих водоворотах", — добавил турецкий министр.
Ранее США ввели против России новые ограничительные меры, которые, в частности, касаются строительства экспортных трубопроводов, в том числе газопровода "Северный поток — 2". В Брюсселе это вызвало обеспокоенность, поскольку затрагивает экономические интересы ЕС.
Москва назвала новые санкции "полноценной торговой войной" и ввела в ответ контрмеры, которые, в частности, предполагают сокращение количества сотрудников в американских диппредставительствах в России.

https://ria.ru/economy/20170811/1500189683.html

39
Наша постоянная рубрика: Неправильные "террористы".
26 Комментариев  

Захарченко сел за руль и проверил первый автобус "Донбасс", собранный в Донецке.


Сегодня глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко испытал первый автобус, который был выпущен на территории ДНР.


Он лично забрал транспортное средство на заводе, после чего вместе с журналистами прокатился на нём по городу и даже заехал на заправку, чтобы угостить всех своих пассажиров кофе.


Сам Захарченко заявил, что автобус ему очень понравился и со стороны комфортности, и своим названием — "Донбасс".


— Во-первых, название очень нравится — "Донбасс". Во-вторых, скажу честно, мне как водителю удобно. Тут самое главное, что эти автобусы собраны здесь, — говорит Александр Захарченко.


Однако стоит заметить, что пока все запчасти для автобусов приходят в Донецк уже готовые, а здесь из них просто собирают транспортное средства, но в будущем в ДНР планируют наладить полномасштабное производство автобусов.

Хорошая новость. Но дай бог, чтобы автобусы реально выпускались, а не один пробный образец.

353
Множатся начальники и "карманчики"
46 Комментариев  

Москва, 10 августа - "Вести.Экономика". Владимир Путин провел рабочую встречу с председателем Счетной палаты Татьяной Голиковой. Глава Счетной палаты сообщила президенту РФ неутешительные итоги полугодия: растет количество бюджетных нарушений, сокращают рядовых сотрудников, но растет количество начальников и подведомственных "карманчиков".

Голикова поделилась с Путиным результатами первого полугодия не только с точки зрения объема и количества нарушений, которые по-прежнему существенны для бюджета.


Сокращается число нарушений, но выросла сумма ущерба

Если по итогам 2016 г. было 3845 нарушений на 965 млрд руб., то за первое полугодие 2017 г. это уже 2631 нарушения и 1,13 трлн руб.

За первое полугодие Счетная палата выявила нарушений на 1,13 триллиона рублей. Об этом руководитель ведомства Татьяна Голикова рассказала Владимиру Путину.

"Если мы усредним на проведение одного контрольного мероприятия, то за 2016 г. на одно контрольное мероприятие по количеству приходилось 15 нарушений и где‑то 3,7 млрд руб., то за первое полугодие 2017 года уже 18 по количеству и 6,9 млрд руб.", - отметила Голикова.

На первом месте – нарушения в сфере бюджетного и бухгалтерского учета, "причем это не технические ошибки", а сокрытие "фактов хозяйственной жизни". Из 1,13 трлн руб. общего объема нарушений – на такие нарушения пришлось ущерба на 629 млрд руб., или 62%.


На втором месте по ущербу - нарушения закона о бюджете: это порядка 168 млрд руб.: "Если их раскрывать, то это, например, нарушение условий предоставления бюджетных кредитов субъектам Российской Федерации самими субъектами Российской Федерации. В первом полугодии это было 15,5 млрд руб.".


На третьем месте нарушения в закупках и информатизации: "На 18,5 млрд руб. выявлены нарушения в закупках, и где‑то на 22 млрд руб. – это нарушения за 2016 год, но попавшие в отчет 2017 г., – это нарушения при проведении информатизации федеральных органов".


Численность служащих падает, руководителей – растет


"Начиная с 2012 года – за пять лет до 2016 года – у нас численность государственных служащих росла, а в 2016 году она сократилась на 5,6%, но при этом всё сокращение произошло за счет низового звена, - сообщила Путину Голикова. -

У нас увеличивается количество руководителей. У нас количество заместителей руководителей федеральных органов возросло на 18%, количество директоров департаментов возросло на 21%, начальников управлений – на 13%. И дальше можно продолжать.

В территориальных органах идет сокращение численности, численность сократилась на 11,9%, но при этом количество начальников возросло на 8,4%".

Число подведомственных учреждений растет


Счетная палата выявила очень плохую тенденцию.

"У нас сокращается количество территориальных органов – оно где‑то сократилось на 4,5%, – но при этом на 25% возросло количество подведомственных учреждений, которые создаются федеральными органами для целей обеспечения их деятельности.


Владимир Путин потребовал исключить случаи взимания денег за справки у пострадавших в чрезвычайных ситуациях.


Не для выполнения функционала, например, образования и здравоохранения, а для целей обеспечения деятельности; 25% роста – это очень много, то есть это дополнительные бюджетные ассигнования, это передача функций и это в том числе в ряде случаев уход из‑под 44‑го закона, с тем чтобы можно было осуществлять закупки по более либеральным нормативным документам.


И это, конечно, упирается в тот самый вопрос эффективности, о котором мы всегда говорим. И эта система, нам кажется, крайне переразмерена, и в отношении ее нужно осуществлять достаточно серьезные движения вперед", - заявила Голикова.


Путин попросил Голикову оформить свои замечания: "Подумайте и сформулируйте свои предложения".



Голикова пообещала Путину: "Мы завершим к осени это мероприятие и сформулируем свои предложения, потому что там много таких "карманчиков", с которыми можно совершенно спокойно расстаться".


Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/89448?utm_referrer=https...



и от меня: я тут делал такой же пост, но источник банки.ру. И тут же кричат: модееерааатор!!!тут пост не из доверенного источника, удали его быстро. Может такой источник для любителей жаловаться сойдет.

Показать полностью
111
Соревнование: "Кто быстрее уедет с Украины? Лес или безвизовые украинцы?" объявляется открытым.
43 Комментария  

Лес уничтожен на 30%.

Соревнование: "Кто быстрее уедет с Украины? Лес или безвизовые украинцы?" объявляется открытым. Украина, политика, экономика, лес, видео

По количеству лесонасаждений Украина уже скатилась на последнее место в Европе, поступательно двигаясь к пустыне (привет УГил) в буквальном смысле. Платя, что называется, за европейское братание с лихвой.


Нелегальная вырубка леса на территории страны достигла критического уровня: по некоторым оценкам, уничтожено свыше 30% леса. Понятно, что это ощутимый удар по окружающей среде, оправиться от которого потребуются десятилетия. Кроме того, как бы это дико не звучало, но для многих украинцев в условиях беспрецедентной доселе безработицы лес оказался естественным кормильцем. Люди там собирают грибы и ягоды, чтобы затем продать их на рынке - это едва ли не единственный способ прокормить свою семью в условиях экономического кризиса, который настиг страну после "майдана". Увы, для некоторых предствителей властей - тоже. В Киеве из-за леса даже стреляли.


«Черные деньги». Именно так называют сейчас то, что происходит с древесиной на Украине. Вырубки лесов стали настолько масштабными, что наносят колоссальный вред окружающей среде. Сосны и ели — самый дорогой материал попросту «скашивают» гектарами и украинские Карпаты уже похожи на пустыню. Разрешение на экспорт может привести еще к более интенсивному уничтожению лесов», - сказано в сообщении.

https://nahnews.org/994839-lysaya-strana-i-chernye-dengi-na-...

425
Железную дорогу в обход Украины ввели в строй.
127 Комментариев  
Железную дорогу в обход Украины ввели в строй. Россия, Железная Дорога, Украина, политика, экономика

Проложенная на юге России железная дорога в обход территории Украины введена в строй, сообщил информированный источник.


«Можно сказать, что началась эксплуатация этой двухпутной электрифицированной железной дороги, которая строилась в обход соседней Украины», – сказал источник «Интерфакса», добавив, что рабочее движение на участке Журавка – Миллерово уже открыто.

По словам источника, движение на ветке будет увеличиваться и соответствующие планы реализуются Министерством транспорта, РЖД и другими профильными структурами.


В марте сообщалось, что РЖД откроют направление Москва – Адлер в обход Украины осенью 2017 года, на год раньше планировавшихся сроков.


В июне 2015 года РЖД и Минобороны заключили договор о строительстве железной дороги между Воронежской и Ростовской областями в обход территории Украины.


Украина так реально в окраину мира превратится скоро.

https://vz.ru/news/2017/8/7/881796.html?utm_medium=source&ut...

3358
В России предлагают возродить массовую сдачу стеклотары
951 Комментарий в Новости  
В России предлагают возродить массовую сдачу стеклотары бизнес, общество, экономика, омск, возрождение, стеклотара, длиннопост, новости

В ближайшее время на рассмотрение правительства России поступит предложение, возродить массовый возврат стеклотары. Инициатива предполагает введение залоговой стоимости стеклянных ёмкостей, а также установку автоматов для приёма пустых бутылок в супермаркетах. По мнению автора идеи, депутата Законодательного собрания Ленобласти Владимира Петрова, переработка стеклотары позволит создать новые рабочие места, сократить площадь свалок и снизит ущерб окружающей среде. Станут ли россияне вновь сдавать стеклотару — выяснял RT.
Покупатель сможет вернуть стоимость тары после того, как сдаст её. Если предложение одобрят, будет подготовлен проект соответствующих поправок в действующий федеральный закон «Об отходах производства и потребления».


Автор инициативы, депутат Законодательного собрания Ленобласти Владимир Петров рассказал RT, что эти меры сделают возврат стеклотары массовым.
«Залоговая стоимость — это фиксированная цена на тару, которая указывается на бутылке или банке и гарантированно возвращается потребителю после сдачи. Это будет стимулировать людей сдавать бутылки. А если в каждом магазине будет автомат, то им будет ещё и удобно их сдавать. Эти меры широко применяются в Европе, например, в Финляндии. При этом в России пункты по сбору стеклотары находятся только в 80 городах», — сообщил депутат.
Петров отметил, что в России на отходы идёт только 1,2 млн тонн стеклотары. При этом переработка 1000 т стеклотары даёт 8 рабочих мест, сокращает площадь свалок на 10 000 га, а вредные выбросы в атмосферу на 30%, также на 30% снижает электропотребление при производстве нового стекла.
Сейчас за бутылку в пункте приёма можно получить от 15 до 90 копеек. Дороже всего стоит тара из под пива.
Стеклотара, наравне с металлоломом и бумажной упаковкой, входит в перечень самых востребованных материалов для вторсырья, поэтому у предложенных Петровым мер есть все шансы прижиться на территории России, уверен член общественного совета при Росприроднадзоре Андрей Нагибин. Он также считает важным, что это делает процесс сбора отходов удобным и понятным обычному потребителю.
«Я полностью поддерживаю эту идею. Сбор должен быть как можно проще для людей. Сейчас нет масштабных пунктов по сбору стеклотары. При этом стекло — идеальный продукт для вторичной переработки. Оно также востребовано, как картон и металл. Отрасль вторичной переработки отходов у нас сейчас находится в зачаточной форме, но у неё очень большое будущее. За границей перерабатываются 70-80% всех твёрдых бытовых отходов. У нас не больше 8% — в зависимости от каждого региона», — констатировал эксперт.
По его мнению, разбросанное стекло, особенно вблизи водоёмов, способно нанести окружающей среде ощутимый вред. Период распада обыкновенной бутылки составляет 1 000 000 лет. К тому же, стекло, находящееся в почвенном слое или на поверхности, является препятствием для роста растений, а также представляет опасность для мелких животных.


При этом, по мнению главного редактора портала Отходы.ру Алексея Масленникова, выгода от переработки стекла не столь очевидна, а опасность от брошенных бутылок не так велика.
«В случае, когда тара единообразная по всей стране, как это было в СССР, сбор имеет экономическую целесообразность. Когда она разная, смысл собирать возвратную тару теряется. Её нужно ещё сортировать. Ей одна дорога — на переплавку. Как стеклобой собирать бутылки с залоговой стоимостью вообще абсурдно. К тому же, нужно понимать и то, что стекло — инертный материал, самый безопасный для окружающей среды из всех, которые использует человек. Если измельчить — это песок», — пояснил эксперт.
К тому же, установка фандоматов (специальных автоматов по сбору вторсырья) в торговых центрах — недешёвая инициатива. Один механизм по сбору бутылок стоит несколько тысяч долларов, плюс затраты на обслуживание, содержание, контроль наполнения и вывоз тары.
За установку пунктов сбора вторсырья должна отвечать администрация города, а не продавцы, считает председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли Илья Ломакин-Румянцев. К тому же, носить мусор в магазин людям будет просто неудобно, утверждает он.
Заместитель председателя Комитета ГД по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов рассказал RT, что поддерживает инициативы, направленные на организацию раздельного сбора мусора, но в предложении Петрова существует много недостатков.
«Идея с точки зрения конечной цели правильная, но с точки зрения механизма я вижу в ней достаточно много изъянов. Как минимум, она вступает в противоречие с уже действующим законом. У нас сейчас производители платят экологический сбор на утилизацию отходов, а предлагается эту ответственность переложить на граждан», — считает депутат.
Он также предположил, что залоговая стоимость тары может ощутимо сказаться на цене товаров, которые продаются в стеклотаре.

https://m.news.rambler.ru/business/37576034-v-rossii-predlag...

Показать полностью
50
«Вы хотите справедливости? Вы получите резню»: Мовчан разобрал экономическую программу Навального
152 Комментария  

В понедельник, 24 июля, на Дожде прошли дебаты между экономистами Владимиром Миловым и Андреем Мовчаном, модератором которых выступила Елизавета Осетинская. Они обсудили экономическую программу Алексея Навального. Андрей Мовчан выступил строгим, но справедливым ее критиком. Мы собрали все его основные тезисы.


О минимальном размере оплаты труда


Вопрос первый: какое отношение МРОТ имеет к доходам людей? Как известно, и об этом писали и Милтон Фридман, да, и Гэри Беккер, лауреаты Нобелевской премии, люди, которые этим занимались специально. Они писали, что, как правило, повышение МРОТ ведет к тому, что у вас работу теряет больше людей и неравенство увеличивается в обществе. Вы можете просто почитать работы, да, уж если вы пишете программу для президента, то стоит экономистов иногда почитывать.


Поэтому вообще я не понимаю, какой смысл. Как можно говорить: «У нас нищее население, давайте повысим МРОТ»? У нас нищее население, давайте лишим людей работы? У нас нищее население, давайте увеличим неравенство? Мне непонятно


Дальше второй вопрос. «Давайте повысим МРОТ. Откуда мы возьмем деньги для бюджетников?». Вот мы там по-разному насчитали, мы, кстати, с вами сходимся в оценке цифры, в отличие от некоторых других экономистов, сколько потребуется денег. Денег на бюджетников потребуется примерно столько же, сколько весь подоходный налог в стране. Давайте отменим подоходный налог, да! Никто же не предлагает. Как мы без налогов останемся? А тут столько же денег надо откуда-то достать.


Откуда? Отличная идея: давайте уменьшим налоги на фонд заработной платы. Прекрасно, полно денег! А вы из чего будете повышать врачам и учителям зарплаты? Вы не из социальных фондов берете эти деньги сегодня? А вы пенсионерам платите из каких денег? Мы и пенсионеров оставим без денег таким образом.


Это очень странная логика ― вместо того, чтобы подумать, как деньги заработать и распределить или как дать людям заработать, вы думаете о том, как разделить то, чего нет. Тогда следующим ходом вы скажете, что нужно забрать у олигархов, которые ограбили народ, и раздать. Там тоже не получится, нет там этих денег. Я уже не говорю о том, что мы вечно страдаем от того, что в обществе нет доверия к законам, а у иностранцев нет доверия к России, а вы предлагаете вводить новые меры, такие прыжки из стороны в сторону, которые доверие подорвут окончательно.


Всё это чистой воды популизм, всё это разговоры людей, которые в экономике не понимают, к сожалению, ничего. Говорить нужно не об этом, говорить надо о том, как пирог создавать. Если вы посмотрите на страны с подобным же ВВП на человека, то у них доля зарплаты в ВВП прямо такая же, как у нас.


У нас, кстати, очень высокая. Могу вам карту зарплат к ВВП подарить, которая у меня есть. Она одна из самых высоких в мире у нас на сегодня. И страны эти, вообще говоря, там доля зарплаты в подушевом ВВП примерно такая же, как у нас. Соотношение минимальной зарплаты к средней прямо такое же, как у нас. Как потопали, так и полопали.


Топать лучше никому не предлагаем, я понимаю, избиратель за этим не хочет идти. Избиратель не будет голосовать за того, кто предлагает топать. А тогда для меня нет никакой разницы, то ли сегодняшнее правительство, которое выстроило такую схему, то ли ещё более популистское следующее. Я не вижу, почему я должен за кого-то ещё голосовать.


О соотношении зарплат к ВВП


Мовчан: Слушайте, это какая-то веселая беседа, да? Давайте по пунктам. У меня есть цифры, я не политик, поэтому у меня они есть. Значит, у нас примерно 38% соотношение зарплат к ВВП.


Милов: Я назвал вам цифры реальные.


Мовчан: Ну, я тоже. Значит, давайте смотреть, кто и как считает.


Милов: Я называю цифры ПФР против официального…


Осетинская: Хотите, я передам бумажку?


Мовчан: Я обязательно её подарю потом, у меня просто здесь много разных цифр.


Осетинская: Как в суде, через судью, пожалуйста.


Мовчан: Данные ПФР плохо соответствуют действительности с учетом того, что у нас официальная занятость почти 50%. Да, здесь нужно считать всё-таки то, что считает ЦРУ, правильные цифры, так называемый share of labor compensation, да?


Милов: Тогда и ВВП надо считать такой, как считает ЦРУ, с учетом теневого сектора.


Мовчан: Разумеется. Цифры есть, я вам подарю. У нас, например, в 2014 году было 0,657, а в Америке 0,590, да? Вот реальное соотношение.


О зарплатах


Дальше ― вы понимаете, что вы говорите? Вы фактически говорите: «Вот у нас есть лишние полицейские, давайте их зарплаты лишим (а там примерно 70% зарплаты и пенсии в этом бюджете), а отдадим каким-то неполицейским. Вот у нас национальная экономика ― люди работают на стройке, им платят. У этих людей мы возьмем и отдадим каким-то другим новым людям». Которые, видимо, за Навального голосуют. А что вы с ними сделаете? Эти зарплаты сидят везде. Это опять процесс странного перераспределения. Дивиденды ― у нас общая прибыль по экономике порядка 10 триллионов в год. Из этой прибыли нефтяные компании составляют 4 триллиона. Дивидендов они платят примерно 2 триллиона, 50% по закону. Ну хорошо, возьмите с них еще один триллион, и у нас же падение добычи начнется раньше, чем оно начнется по нашим сегодняшним(неразб.), потому что они и так уже не могут инвестировать нормально в свою добычу.


Вы скажете, что они неэффективно тратят деньги? Наверно, неэффективно, никто не считал, как. «Газпром» плохо тратит деньги? Наверняка плохо.


Что вы сделаете с «Газпромом», чтобы он их тратил эффективно? Сколько лет это у вас займет? А ваши затраты эффективнее? Вы поднимете в три раза зарплату малооплачиваемых людей, убьете весь рынок труда таким образом и перекорежите. Это будет эффективнее для экономики? Это детство. Здесь нужно делать вещи, которые более профессиональны. Так разбрасываться деньгами можно было только в 1917 году и, видимо, в 2018 году теперь, через сто лет. Не работает.


О программе Навального в целом


Просто давайте резюмируем. Программы нет, то, что там есть, ― популистские лозунги, которые как реализовывать, пока непонятно. И непонятно, зачем. Вот и всё.


О влиянии государства на экономику


Я абсолютно согласен, что чем меньше доля государства, тем отличнее. Я последовательный рыночник, либерал, выпускник Чикагской школы. Конечно, понятно даже, какие механизмы там работают.


Я абсолютно согласен, что транспарентность крайне важна, совершенно согласен, что конфликт интересов должен описываться, есть для этого международные нормы. Конвенция прекрасная, мы её действительно должны были уже давно не только подписать, но и воплотить в жизнь, и так далее.


Там есть ещё, скажем, десяток пунктов, о которых можно было бы говорить. Надо говорить про то, как устроена система суда, о том, как устроена система вообще законодательства в области экономических преступлений и прочая. Большой, хороший разговор.


Владимир аккуратно обошел все пункты в программе Навального, которые как бы борются с коррупцией, но не имеют к ней никакого отношения, типа налога на олигархов и множественных посадок. И хорошо, что обошел, потому что понятно, что это надо выкидывать, это чисто популистские вещи.


Вопрос здесь, который, наверно, достоин не этих даже дебатов, а долгого и серьезного разговора ― а как вот в эту точку Б из сегодняшней точки А с той страной, которую мы имеем, мы придем, если вдруг паче чаяния случится чудо и Алексей Навальный станет президентом? И вот это в программе тоже не очень есть, это, конечно, надо дописывать, как и в других случаях. Программы как бы пока нет, это должно появиться.


О коррупции


У нас, по разным оценкам, от миллиона до четырех миллионов человек непосредственно вовлечено в коррупцию так или иначе. Это и начальник РОВД, и председатель местного совета, и руководитель филиала банка. А вот туда, наверх, я даже не хочу, чтобы не закрыли телеканал.


Поэтому фактически, да, вы предлагаете объявить войну четырем миллионам наиболее хорошо простроенных в системе граждан, которым вы фактически говорите: «А вас мы посадим». Как вы думаете, вы эту войну можете выиграть? Может президент страны, опирающийся на кучку сподвижников-либералов, выиграть войну с четырьмя миллионами людей, из которых треть вооружена на самом деле, а остальные очень хорошо простроены? Я думаю, что нет.


А дальше возникает большой вопрос. А как отнесется к этому бизнес, действительно? Вот обычный западный, восточный бизнес, который будет видеть массовые посадки, который будет видеть, что очень часто дела будут фальсифицироваться ровно так же, потому что система-то у вас старая, работать будет по-старому. Законодательство у вас крайне несовершенно, будут подставлять и сажать кучу невиновных людей. Виновные будут убегать, убегать с капиталами. Рядом с ними будут бежать все их друзья.


Вы хотите справедливости? Вы получите резню. 17 год. Тоже все хотели справедливости. Хотите процветания? Дайте людям амнистию вместе с люстрацией.


О свободе


А вот как? Вот как вы вернете, да? Как вы создадите эту свободу, в чем она будет проявляться, как это будет выглядеть? Где это будет работать? Как вы будете контролировать эту свободу в том числе? Потому что у нас была уже свобода в девяностых, и одна из претензий к девяностым состоит в том, что там был полностью институциональный контроль потерян за этой свободой. И так далее.


Вот это хотелось бы почитать, да. Я уверен, что это можно написать. Я в этом смысле абсолютно разделяю логику. Да, это всё можно сделать. Проблема программы ровно в том, что там не написано, как. Надо дополнить, мне кажется.


О главной экономической ценности России 2024 года


Люди. Свобода. Массовые репрессии в связи с коррупцией, необоснованное повышение зарплат и вмешательство государства в регулирование экономики в этой области и так далее. Что-то не срастается.


Я совершенно с вами согласен, конечно люди. И до сих пор мы, несмотря на ни что, выпускаем одних из лучших программистов в мире, в частности, да, вопреки всем законам физики. Но только свобода должна быть свободой, понимаете? В этом и проблема. А программа ― программой, прошу прощения, а не её отсутствием.


О регионах


Ну я же должен играть роль адвоката дьявола, да? Мы, с одной стороны, понимаем, что, конечно, в регионе начальство ближе к народу. С другой стороны, мы прекрасно видим, как устроены настроения в регионах. Главные идеи в регионах дополняются такими идеями, как «Хватит кормить Кавказ!» и «Хватит кормить Москву!». Большой вопрос, что вы будете экономически с этим делать.


А параллельно основная идея в регионах, даже судя по опросам, ― что государство должно кормить всех. Регионы очень обеднены, в том числе и элитами. Если вы помните, и сто лет назад ваши предшественники имели большие проблемы в регионах после того, как совершили революцию.


Так что я думаю, что этот вопрос, в общем, далеко не однозначный и сложный. Если в Москве ещё можно что-то быстро поменять, то как это менять там? Действительно надо думать до 2024 года как минимум, а то и до 2030.


Какие первые три действия нужно сделать Навальному, если он станет президентом


Первое, что надо сделать в эти три месяца, ― обеспечить, чтобы у вас работала та самая не очень эффективная, может быть, милиция или полиция, которая есть сейчас. Если этого не будет, никакой власти не будет в данном случае, ни хорошей, ни плохой.


Второй вопрос ― работа инфраструктуры, которая тоже встанет, потому что у нас всё держится на коррупционных связях, на родственниках, на монополиях и так далее. Вам что-то придется делать с монополиями, из которых капитал убежит и люди убегут.


А с третьего по двадцать пятое я вам буду перечислять все остальные аспекты жизни. Я думаю, что если так случится странно, что вот вы взяли и пришли к власти, что это будет не сложный, долгий и постепенный процесс, а вот вы взяли и пришли, то первое время вам придется бороться с тяжелейшим кризисом в структуре управления страной. Если вам удастся его победить мудро, спокойно, без лозунгов и манифестов, то вы победили и вы сможете что-то сделать.


ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: 65% ― за Милова, 35% — за Мовчана.


Мовчан: Будьте аккуратны. То, что большинство за вас, это тревожный сигнал.


Для справки: Андрей Андреевич Мовчан  — российский экономист, финансист, директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги.


Пруф: https://tvrain.ru/teleshow/debaty/movchan_o_programme_navaln...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0...

Показать полностью
130
Народное достояние Украины - усё.
82 Комментария  
Народное достояние Украины - усё. Украина, Сало не берут, экономика, политика

Экспорт сала с Украины по итогам прошедшего года упал на 98%, сообщает Business Views со ссылкой на данные государственной фискальной службы.


Согласно информации ведомства, в 2013 году сумма экспорта продукта с территории Украины составила $7,74 миллиона, в 2016-м — $0,088 миллиона.

Как сообщается, причина спада экспорта заключается в отказе России и Молдавии закупать продукт.


https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...


Поздравляю. Осталась одна надежда на последнее "достояние страны" - безвизовый "проституткопровод" Украина-Европа.

43
Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны
31 Комментарий  

США близки к ужесточению санкций против России, вслед за конгрессом, документ уже одобрил сенат, а в администрации Белого дома дали понять, что "наш" Трамп поддерживает усиление санкционного режима, тем более что документ предусматривает карательные меры против Ирана и КНДР.


В случае с Россией речь идет о нескольких пунктах, это не только ограничения, ставящие под угрозу реализацию "Северного потока-2", но также запрет финансирования через российские банки дольше, чем на 14 дней (сейчас 90 дней); возможность получения Минфином США записей с банкоматов и безналичных операций с целью противодействовать незаконной деятельности российских олигархов; меры против тех, кто имеет отношение к российской "коррумпированной приватизации"; создание "Фонда противодействия российскому влиянию"; и, наконец, введение санкций против граждан России, которые нарушают кибербезопасность, поставляют оружие в Сирию.


Новый акт санкционной войны разворачивается в преддверии выборов президента в России и, очевидно, должен поставить под угрозу энергетическую безопасность страны и еще больше ухудшить социально-экономическое положение населения.


О том, как Россия может ответить на новые санкции США и как не допустить дальнейшего скатывания нашей экономики в кризис, в интервью Накануне.RU рассказал советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, академик РАН Сергей Глазьев.



Вопрос: Санкции 2014 года стали потрясением для нашей экономики – если новый комплекс мер будет масштабнее и прибавится к прошлым ограничениям, то к чему это может привести?


Сергей Глазьев: Потрясением для нашей экономики стал переход Банка России к свободно плавающему курсу рубля, это повлекло его моментальное обрушение и всплеск инфляции, с которым Центробанк потом стал бороться путем резкого повышения ставки рефинансирования. Тем самым он одним махом загнал экономику в стагфляционную ловушку, из которой мы мучительно выбираемся три года. Результатом странной политики, подброшенной нам вашингтонскими финансовыми организациями, стало недопроизводство ВВП на 15 трлн руб., недофинансирование инвестиций на 5 трлн, а также сверхобогащение спекулянтов, манипулирующих курсом рубля.


Собственно, санкции были включены лишь после того, как Банком России были подготовлены наиболее благоприятные для максимизации их разрушительного воздействия условия: приватизирована Московская биржа, устранен контроль над курсом рубля и объявлен переход к так называемому "таргетированию" инфляции, под которым подразумевается повышение процентных ставок как единственный инструмент борьбы с ней в условиях свободного трансграничного движения капитала. Американцы были уверены, что в ответ на их санкции Банк России отпустит курс рубля в свободное плавание и поднимет процентные ставки, что убьет развитие российской экономики. Это равноценно тому, как если бы в годы войны силы ПВО, вместо того, чтобы сбивать вражеские бомбардировщики на нашей земле, подсвечивали бы им и наводили на стратегические объекты, чтобы максимизировать их разрушительную силу.


Если бы Банк России вместо того, чтобы следовать рекомендациям МВФ, реализовал элементарные и общепринятые во всех странах меры по отражению спекулятивной атаки против рубля, наша экономика продолжала бы расти с темпом не менее 4% в год. А если бы он ответил на финансовое эмбарго со стороны США выводом российских резервов из доллара, запретом на использование доллара во внешней торговле, замораживанием обязательств перед американскими кредиторами, а также прекращением доступа американского спекулятивного капитала на российский финансовый рынок и замещением внешних кредитов внутренними, то мы бы получили расширение рублевого пространства, а не его скукоживание в Евразийском экономическом союзе.



Вопрос: То есть санкции не так и страшны – все дело в наших собственных финансистах?


Сергей Глазьев: Вся сила американских санкций заключалась в политике Банка России, который не только создал максимально благоприятные для них условия, но и, по сути, выступил их главной ударной силой. Продолжая аналогию с военными действиями, которые, по сути, ведут против нас США и НАТО, это можно сравнить с подсветкой силами ПВО складов боеприпасов, взрыв которых в миллионы раз превзошел ударную силу обрушенных на них вражеской авиацией бомб.


Но это уже в прошлом. Законопроект с новыми санкциями, почти единодушно проголосованный американским парламентом, означает переход к новой фазе войны – удержанию оккупированных территорий, которым запрещается сотрудничать с Россией. Это не только страны НАТО и территория Украины, фактическим главой которой является посол США, но, прежде всего, российский финансовый сектор. Американские санкционеры изолировали его от западных долгосрочных и среднесрочных кредитов, оставив открытым для своих сил быстрого реагирования – валютных спекулянтов. Санкции не распространяются на краткосрочные кредиты сроком до двух недель, которые используются для раскачки курса рубля и дестабилизации макроэкономической ситуации в России. Этот режим предполагается сохранить на неопределенно длительный срок. Их теперь не может отменить и даже смягчить ни президент, ни парламентское меньшинство. Для этого потребуется консенсус американской властвующей элиты. Кроме того, тотальной изоляции в западном мире подвергнется российская властвующая элита во главе с президентом России. Тем самым американские политтехнологи рассчитывают отгородить ее от российского народа.



Вопрос: Получится?


Сергей Глазьев: Думаю, что эффект будет обратным. Российским олигархам придется больше заботиться о народе, а сам народ еще больше сплотится вокруг президента.



Вопрос: Можно ли сказать, что экономика России адаптировалась к ограничениям?


Сергей Глазьев: Я уже сказал, что главные проблемы, возникшие в связи с западными санкциями, вызваны абсурдной с точки зрения здравого смысла, но полностью следующей рекомендациям вашингтонских финансовых организаций политикой Банка России. Эта политика продолжается, следствием чего является угнетение инвестиционной и инновационной активности и экономического роста. Судя по Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящие три года, она станет еще более жесткой. Ее следствием станет новый виток стагфляции, деградации экономики и падение уровня жизни. При этом американские спекулянты продолжат извлечение сверхприбылей на манипулировании российским финансовым рынком и курсом рубля, выжимая из российской экономики по сотне миллиардов долларов в год.


Чтобы предотвратить такое развитие событий, необходимо вернуть Банк России к исполнению своих конституционных обязанностей по "защите и обеспечению устойчивости рубля" и обязать принять необходимые для этого меры.


В том числе: объявить среднесрочный интервал колебаний курса рубля в 1%-ой окрестности целевого показателя; восстановить контроль Банка России над Московской биржей, устранив возможность использования инсайдерской информации финансовыми спекулянтами; использовать общепринятые в мировой практике методы пресечения попыток манипулирования валютно-финансовым рынком, включая введение предварительного декларирования трансграничных операций с капиталом, ограничение кредитного рычага, валютные интервенции и пр.; ввести налог на валютно-финансовые спекуляции (налог Тобина); при необходимости отражения спекулятивных атак фиксировать валютную позицию коммерческих банков и вводить полную или частичную продажу валютной выручки.


Важно также перейти от колониальной практики котировки валют метрополий на туземной бирже к общепринятой среди суверенных государств котировке единицы национальной валюты. Например, по состоянию на 1 июля 2017 г. котировка 100 рублей составляла 1,67 долл. и 1,47 евро.


По сочетанию объективных факторов курс рубля может быть стабилизирован (в среднесрочной перспективе) на любом разумном уровне в пределах ценовой конкурентоспособности отечественных товаров (от нынешних 60 до ранее наблюдавшихся 80 рублей за доллар). Соотношение рыночного курса к паритету покупательной способности свидетельствует о его относительной заниженности, соотношение денежной базы и валютных резервов – о его обеспеченности, баланс внешней торговли – о его надежности.


Рубль мог бы быть одной из самых устойчивых валют мира, если бы Банк России не отдал формирование его курса валютным спекулянтам.


Введение перечисленных мер обеспечит стабилизацию курса рубля на среднесрочную перспективу, что является необходимым условием подъема инвестиционной активности и вывода экономики на траекторию устойчивого роста. Это также необходимое условие реального таргетирования инфляции, ведущим фактором которой является девальвация рубля.



Вопрос: В этих условиях принятия новых санкций разве еще можно всерьез обсуждать экономическую стратегию Кудрина? Никто нам не откроет свободные рынки, не даст встроиться в западные технологические цепочки даже на вторых ролях.


Сергей Глазьев: Это как раз и есть направление, указываемое вашингтонскими финансовыми организациями. Если Вы сравните все программные идеи этого господина с меморандумами миссий МВФ в Москве, то поразитесь буквальным совпадениям. Он не предлагает ничего своего, лишь транслируя рекомендации из Вашингтона.


Что касается технологических цепочек, то он уже встроил нашу экономику в них как поставщика углеводородов и других сырьевых материалов, когда руководил денежно-кредитной политикой. Привязав эмиссию рублей к приобретению долларов и евро, направляя одновременно "избыточную" часть поступающей валюты обратно в США, кредитуя американский бюджет под символический процент, российские денежные власти привязали российскую экономику к спросу на ее товары на западном рынке. На нем востребованы только сырьевые товары, что и привело, в итоге, к деградации российской экономики, лишенной внутренних источников кредита. Я об этом писал более десятилетия назад, когда силами этой команды так называемых "либералов", а по сути исполнителей политики вашингтонских финансовых организаций, наша экономика была загнана в этот капкан.



Вопрос: Если подытожить, то, вероятно, получается так, что экономический блок Правительства проводит не всегда популярные меры и не проводит необходимые, продолжая курс, который все больше загоняет страну в тупик?


Сергей Глазьев: Поэтому они и не популярные, так как не только загнали в тупик нашу экономику, но и обрекли на бедность и лишили нормальной работы десятки миллионов людей. Мы могли бы производить сегодня вдвое больше, если бы эти меры не мешали развитию экономики, лишая ее кредита.



Вопрос: Вместе с тем представители профильных министерств все чаще говорят о том, что экономика России "адаптировалась", встает на траекторию роста, но "вдруг" появляются еще более масштабные санкции от "нашего друга" Трампа. До какой поры будут продолжаться эти попытки "адаптироваться" вместо того, чтобы кардинально перестроить проводимую политику?


Сергей Глазьев: Это не более чем забалтывание проблем, ими же [чиновниками] созданных.


Они как наркодилеры рекламируют свое зелье как стимулятор радости и развития, одновременно лишая экономический организм элементарных условий для роста. Они никогда не признают своих ошибок, потому что, по сути, они хуже преступлений. А необходимость смены курса уже очевидна всем здравомыслящим людям. Только бенефициары этой политики – руководители крупных, работающих в симбиозе с ЦБ банков, валютные спекулянты, а также главы профильных, как Вы сказали, министерств достаточно сильны, чтобы не допускать никаких изменений.


https://www.nakanune.ru/articles/113114/

Показать полностью
55
Зачем президент Рузвельт конфисковал золото у американцев
38 Комментариев  

На Франклина Рузвельта американцы возлагали большие надежды, полагая, что новый президент вытащит страну из страшного экономического кризиса. А он, только заняв кресло в Белом доме, тут же издал указ о конфискации у граждан и организаций золота. Однако не всё было настолько ужасно, как могло бы показаться на первый взгляд. Так чего же на самом деле добивался американский лидер?

Зачем президент Рузвельт конфисковал золото у американцев США, История, Великая депрессия, Экономика, Доллар, длиннопост, Копипаста

Все началось с биржи. 24 октября 1929 года, в четверг, вошедший в историю как «черный», инвесторы Нью-йоркской биржи поняли, что роста цен, на который они рассчитывали, не будет, и начали распродавать акции. Продажи быстро переросли в панику. Промышленный индекс Доу-Джонса за один день рухнул на 11 процентов. За неделю фондовый рынок потерял 40 процентов. Через четыре года капитализация рынка рухнет на 90 процентов. Совокупная стоимость торгуемых акций сократилась на 30 миллиардов долларов — сумму, превышающую расходы США в Первой мировой войне. Люди, вкладывавшие в акции разных предприятий, иногда даже на заемные средства, разорились в течение нескольких дней. Обвал биржи потащил за собой всю американскую экономику. Так начиналась Великая депрессия.

Показать полностью 10
34
"Надо смотреть, что подписываешь". Грек о зависимости от Евросоюза
10 Комментариев  

Остались ли в Греции те, кто верит, что Евросоюз старается помочь стране выйти из глубочайшего кризиса? Остались ли сомневающиеся, что тот же Евросоюз швырнул Грецию в эту нескончаемую долговую пропасть? Каков их общий процент среди жителей родины Зевса и Олимпийских игр?


Если кто-то и говорит, что Евросоюз пытается помочь, то он имеет на этом свою выгоду.


Вот мнение грека на этот счет:


Как вы считаете, по поводу Евросоюза. Это долг, транш, да, который выделяется Греции. Как вы считаете, к чему все это ведет, какое влияние Евросоюза: положительное или отрицательное, какое ваше мнение на этот счет?


Никос Грибас: Это долго можно обсуждать. Там много сопоставляется. Грубо говоря, как можно относиться. Вы хотели купить дом в ипотеку. Заплатили половину. Потом пришли посредники. Еще что-то подписал. И долг вырос!


Например, вы взяли квартиру за 10 миллионов. 5 уже отдали, еще 15 отдали. И еще должны. Потому что надо смотреть, что подписываешь.


То есть Греция поступила опрометчиво, сделав этот шаг? Теперь они должны больше и больше.


Приведу еще один пример. У вас есть стабильная работа, вы получаете 1000 рублей в месяц. Надо 500 рублей отдавать на кредит. Вам говорят: «У вас большой кредит». Давайте из-за того, что у вас большой кредит, мы срежем вашу зарплату. Теперь вы будете получать 700, а платить надо будет 500 опять. Таким образом никогда человек не сможет оплатить свой долг. Не принимаются меры, чтобы создавались долгосрочные планы развития.


Честны говоря, Бог нас благословил. Мы можем продавать море и сервис, не имея ничего. Людям что надо: пришли в море. Улыбнись им. И всё: они готовы платить деньги.


А нам говорят: «Вот это не надо, это тоже не надо, потому что ты много должен». И ничего не развивается. А как платить?


Получается так: есть же пословица «Научи человека рыбачить, а не давай рыбу». Один раз дал рыбу, второй. Теперь две рыбы будешь должен. Еще две – четыре должен.


А научи его рыбачить. Он ведь сам будет давать.


Если посмотреть образно. Европа хочет спасти Грецию?


Да вы что?! Это 21-й век, каждый сам за себя, каждый свои интересы преследует. Если преподносятся сказки, что надо помочь, с другой стороны надо понять, что вся приватизация больших денежных хабов, как железные дороги и прочее - там, где были деньги, все уже принадлежит не Греции. Уже этого нет. И откуда найти деньги на долг? Непонятно. Просто отбирают и отбирают. По бумагам все правильно.


Греция находится в прямой зависимости от Евросоюза. Как, понимая это, обстоят в экономическом плане отношения Россия-Греция?Последний пример – это история, когда полгода назад выставили на аукционгреческую железную дорогу. РЖД дал в три раза больше сделал предложение, чтобы выкупить. А продали в итоге итальянецам, предложение которых было на 30% дешевле. Пирог разделен, никуда не денешься. источник

"Надо смотреть, что подписываешь". Грек о зависимости от Евросоюза политика, видео, экономика, греция, евросоюз, мнение, длиннопост
Показать полностью 1 1
Distrust: глюки с доставкой в голову!
27 Комментариев; спонсорский пост от

Про Distrust мы рассказывали не так много, как про Beholder.

Поэтому попробуем заинтересовать вас вот такой гифкой:

Distrust: глюки с доставкой в голову! гифка, видео, длиннопост

Оставляя за скобками все стандартные описание выживалок с бродилками, крафтингом и прочими лутами, перейдем к главному: все участники последнего квеста, которые в качестве приза выбрали ключ к Distrust, получат его обязательно в течение нескольких часов (если еще не получили письмо с ключом).

Не, не это ж главное! Главное – в игре 4 разных концовки!

Хотя, главное другое: Distrust уже доступeн в Steam, с традиционной скидкой на запуске!

Показать полностью 3


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь