Ответ на пост «Сегодня ПОСЛЕДНИЙ ШАНС удалённо получить пожизненный охотничий билет для лицензии на оружие без экзамена и кучи денег»2
а потом все удивляются откуда у маньяка взялось ружье которым он покрошил кучу народу
0 просмотренных постов скрыто
Сегодня ПОСЛЕДНИЙ ШАНС удалённо получить пожизненный охотничий билет для лицензии на оружие без экзамена и кучи денег2
С 1 сентября, по новому постановлению, для получения охотничьего билета теперь требуется сдать специальный экзамен по знанию "охотничьего минимума", включающего биологию диких животных, основы безопасности и нормы обращения с оружием суммарно на ~ 200 вопросов.
Для сдачи нужно от 75% правильных ответов. Сдача происходит или по месту проведения (на бумажке) или электронно (на компьютере), вероятно, вовсе не на твоём, а под строгим наблюдением экзаменаторов.
Пересдача возможна только через месяц.
Охотничий билет требуется для получения лицензии на оружие.
Но это не самое плохое. Чтобы только получить доступ к прохождению, условно бесплатного экзамена на знание охотничьего минимума, кандидату, как и с получением прав на ТС, требуется обязательное обучение (сам обучаться ты не можешь). Для этого требуется документ от СРО охотпользователей, ЮЛ или ИП с охотхозяйственным соглашением или два опытных охотника. И вот они то за свои подписи в документах три шкуры с вас снимут. Будут конечно и те, что за 3000руб на лохито решат продавать подписи в этих документах, но их быстро прикроют. Так что ждите дополнительного побора в 3-5к рублей на получение оружия.
Сегодня же, последний день когда можно получить охотничий билет за пару кликов в ГОС. УСЛУГАХ просто поставив галочку в графе ознакомления с охотничьим минимумом. Для подачи заявления не требуется ничего, кроме профиля в гос услугах и данных паспорта/прописки, которые загружаются автоматически и фотки с телефона. Можно выбрать, как электронную версию документа, так и обычную. (https://www.gosuslugi.ru/help/faq/hunting/2309) ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИТЕ НА ТРЕБОВАНИЯ К ФОТОГРАФИИ, если написано белый фон без теней, то и нужно делать на белом фоне без теней.
После оказания услуги в любое удобное время нужно будет посетить ведомство по охране природы в вашем городе и подтвердить личность паспортом, затем охотничий билет появится в ваших гос. услугах, а бумажную версию (если нужна) можно получить в МФЦ. Действует охот билет в течение всей жизни.
P.S. 1 сентября у многих услуга всё ещё действует.
А потом государство удивляется, от чего же сфера гражданского оружия загибается уже который год, и почему же интересно люди всё больше смотрят в сторону нелегальных средств, типа усиленной пневматики.
Показать полностью
2
Придомовая территория
Доброго времени суток, уважаемые пикабушники! Хочется узнать и спросить совета у людей по поводу одной ситуации.
Мне 24. Купил квартиру во вторичке. Двор сквозной с двумя шлагбаумами на въезд и на выезд. Там есть места для машин вдоль двора (для удобства изложения: "закрытая стоянка"). Места там не размечены, просто ставь машину где хочешь и все. У меня есть машина и я озадачился вопросом стоянки. Понятно, что я новенький и мне место никто не даст во дворе. Старший по дому разрешил ставить только днем и дал добро на въезд. Ночью будь добр ставить за дом на "гостевую", как я понял, стоянку.
Без проблем как бы, меня устроил этот вариант. Мне даже удобно. Я вижу машину из окна.
Но, как говорится, "дерьмо случается" и я два раза ночью машину оставил на закрытой стоянке. Потому что нигде вообще мест не было, я приезжаю почти в 9-10 вечера домой.
Старший по дому это увидел в первый раз и пригрозил, что "заблокирует меня на@уй", если я еще раз оставлю машину ночью на закрытой стоянке. Я спорить не стал. Сам виноват. Но уже заподозрил, что-то неладное.
Во второй раз снова мест не оказалось в округе дома и я опять поставил на закрытую стоянку. На что утром получил блокировку. Шлагбаум больше не открывается.
Вот в чем вопрос. Понятно, что сам виноват. Но по сути я жилец этого дома и имею право заезжать во двор. Придомовая территория принадлежит жильцам. Я просто хочу иметь возможность подъехать к подъезду, что - то выгрузить и уехать. Бог с ней со стоянкой. И ссорится я не хочу. Ночью я больше ставить там не буду.
Кто в этом случае прав? Правомерно ли поступает старший по дому или просто начал права качать и злоупотреблять своей крупицей власти? Учит уму разуму молодеж или что. Поговорив с ним, в ответ услышал только смешки и отвод глаз. Вроде норм мужик, пили вместе пиво, а сейчас с такой стороны раскрылся.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Во Франции запрещено делать ДНК тест, без разрешения суда»1
На самом деле это пошло ещё давно. Я будучи студентом 1 курса наткнулся на информацию что в 9 из 14 случаях в семьях в Европе, отцы не являются биологическими родителями детей. Причём отцы об этом не знают. Врачи наткнулись на это когда при лечении детей, на роль донора брали родителей. И тогда и обнаружилось что дети из многих семей не от их "отцов". При этом матери детей часто утаивали личность биологических отцов, хотя это помогло бы найти их и сделать донорами. Не редко матери даже не помнили от кого. Пьяный вечер, муж дома или в командировке, ухажер в клубе, ночь в отеле без контрацептивов. Именно с этой новости идут проблемы в семьях в Европе. Мужчины не доверяют институту брака и семьи. Нет гарантий. Женщина свободна во всем. Верность не котируются. Все свободны. Гомосексуализм, полиаморные отношения, рынок сексуальных услуг уже есть результат именно разложения института семьи. Зачем быть верным, когда она никому не нужна кроме тебя? Живи и наслаждайся как хочешь. Результат мы видим.
Вся ложь феминизма и общественные проблемы мужчин. Как я сделал документальный фильм
Всем привет! К сожалению, на пикабу нельзя загружать видео продолжительностью более 3-х минут, поэтому текста здесь будет больше, чем видео. Но пост этот именно про видеоконтент. Я знаю огромное количество случаев дискриминации мужчин, в том числе и женщинами. Для меня это больная тема. Это всегда витало в воздухе, но я, как и большинство людей, не задумывался об этой неприятной теме. Лично я столкнулся... Хотя даже не просто столкнулся, а начал сталкиваться с угнетением мужчин несколько лет назад. С каждым месяцем таких случаев становилось было всё больше и больше, я начал "копать" и нашёл огромное количество не афишируемых и не очень приятных фактов. Так, как я занимаюсь визуальным искусством, являюсь Режиссёром Монтажа, у меня есть своя небольшая видеостудия и интернет-телеканал, я решил, что эта тема настолько важная, что о ней стоит создать полноценный документальный фильм. Так часто бывает - если хочешь сделать что-то качественно, сделай это сам. Так и сделал. Но это было тяжело...
Этот фильм я "рожал" больше года - начав в 2023 году, закончил в 2025-м. Копаться в грязном белье современного общества, монтировать жестокие видео и скриншоты - всё это было крайне непросто - представьте сами, Вы монтируете не художественно-игровой фильм и придуманную историю, а реальность. Монтируете и понимаете, что реальные люди всё это писали, говорили и делали всерьёз, а не в шутку. От этого становится не по себе в процессе создания (да и просмотра, наверное, тоже). По сути, в этом фильме повествуется о фашистах. Вообще, данная документалка - это пилотный выпуск моего нового документального проекта "Правдорубка", где я буду рассказывать о той несправедливости, с которой сталкиваются люди и пытаться хоть как-то бороться с этой несправедливостью. Хотя бы информационно.
Фильм состоит из нескольких разделов, где подробно и глубоко рассматриваются моменты угнетения мужчин. Начинается с социальной сферы, затем доходит до женщин-управленцев, после повествуется о пропаганде нетрадиционных и абьюзивных (со стороны женщин) семейных взаимоотношений, а в финале - об откровенных посылах феминисток установить матриархат с ограничением прав мужчин (в некоторых особо жёстких случаях - с их истреблением). Да-да, кое-где на просторах интернета об этом пишется прямым текстом, а РКН молчит. Справедливости ради, отмечу, что есть места в этом фильме, где я много пизжу (зачёркнуто) говорю или где меня заносит на эмоции. Но большая часть фильма - это всё же реальные факты. В любом случае, как бы он ни был построен этот фильм очень важен для общества в наше время.
Пересказывать фильм я не буду, но кратко пробегусь по его выводам. Главный пункт угнетения мужчин - это, конечно же, призыв в армию. Но вообще, в фильме насчитано аж 11 пунктов. Вот они:
1. Обязанность защищать и умирать на одних лишь мужчинах при равном участии мужчин и женщин в общественной жизни
2. Меньшинство мужчин в сфере образования и медицины (а также в некоторых сферах науки)
3. Ложь феминизма и подтасовка фактов о женщинах в руководстве
4. Фокус внимания преимущественно на женщинах
5. Дискриминация мужчин в профессиональных кругах
6. Огромное количество организаций поддержки женщин при практически отсутствии организаций поддержки мужчин
7. Положительное отношение (парадоксально, но в том числе и некоторых мужчин) к матриархальному угнетению мужчин
8. Тенденция к преобладанию ценности женской карьеры над мужской
9. Мизандрия (мужененавистничество)
10. Демонизация мужчин
11. "Чёрный список мужчин"
12 (бонус). Пенсионный возраст у мужчин на 5 лет позже, чем у женщин (притом, что мужчины в среднем живут меньше)
Каждый из этих пунктов (кроме 12-го) весьма подробно анализируется и к каждому из этих пунктов есть реальные примеры
Полная версия фильма длится 111 минут, но есть и сокращённая 20-минутная версия, куда вошла только последняя глава фильма про мужененавистничество в контексте радикального феминизма - но она самая важная, в ней самый плотный монтаж без разглагольствовании и в ней, в частности, рассказывается о "женщине", которая, движимая пропагандой радикального феминизма, чуть не расстреляла из ружья мальчиков в детском саду за то, что те родились мальчиками. Кстати, и эта новость замалчивалась и была показана лишь на телеканале "НТВ". Ни в интернете, ни в других СМИ я её не видел.
В общем, я долго старался, создавая этот фильм. Это - и попытка сделать наш мир лучше, и много трудов и боли, которые я вложил в этот фильм. Надеюсь, что я создавал его не зря. Если Вы хотите узнать, что с нашим миром не так и если Вас зацепили фрагменты из этой документалки, которые я приложил к посту в трёхминутном видео, посмотрите этот фильм. И да, не рекомендуется смотреть его лицам до 18 лет, ибо местами фильм очень острый.
Проект доступен на YouTube, в VK, в Дзене и на RuTube. На всякий случай оставлю ссылки на все платформы (YouTube пока официально не заблокирован в России, поэтому ссылку на него оставлять можно), а Вы уже сами можете выбрать, где Вам удобнее смотреть:
Полный фильм (111 минут):
YouTube: https://youtu.be/Rfn1Q2lCwbI
RuTube: https://rutube.ru/video/42624f41e03e19ae2bdc329f5791bc4f/
На всех платформах в описании к док. фильму приведены таймкоды с разделами фильма
Сокращённая версия фильма (20 минут):
На всех четырёх платформах фильм доступен в разрешении Full HD (1920x1080). Приятного просмотра, и пусть наш мир станет хоть чуть-чуть справедливее и лучше! Это в наших силах!
P. S. Подписываться призывать не буду, так как сам не люблю такого навязывания и считаю, что мой Зритель сам меня найдёт, но если кто-то подпишется на рутуб или ещё куда-нибудь, буду очень рад. Всем доброго дня!
P. P. S. Это - дубликат моей же статьи. Около месяца назад я, новичок на пикабу, опубликовал её от имени сообщества, причём не очень большого по аудитории, что означало, что статью не могли увидеть люди вне этого сообщества в ленте (если я правильно понимаю архитектуру сайта пикабу). Поэтому я публикую эту статью ещё раз, теперь уже от своего имени и надеюсь, что эту статью и мой труд увидит как можно больше людей. И да, на всякий случай скажу, что я за это никаких денег не получаю, это истинное бескорыстное творчество на благо общества. Приятного просмотра!
Показать полностью
1
Max как бледный призрак коммунизма который пришел индивидуально
На фоне справедливого возмущения по поводу ограничений телеги и WhatsApp для перевода людей в мессенджер Max я с огромной иронией наблюдаю за реакцией сторонников коммунизма, СССР 2.0 и т.д., которые...
тоже недовольны!
А это банально государство решило, что будет лучше так и точка! Причем решение принимали люди, которые в подавляющем большинстве родились и выросли в СССР т.е. получили то самое советское воспитание и образование, не то что сейчас.
Хотя по сравнению с совком - текущие ограничения Ютуба, мессенджеров и т.д. - это несравнимо мало по сравнению с обычным днём в позднем СССР, не говоря уж о временах Ульянова/Джугашвили.
А это всего-лишь цензура, причем в нашем понимании, а не грабеж (ой, экспроприация), ссылки и казни (красный террор и далее). А так же "мелочи" в виде тотального дефицита, закрытых границ, ограничений передвижения (привет, колхозникам и паспортам) и т.д.
Так что мечтая о коммунизме, пожалуйста, мечтайте индивидуальном порядке. И помните сколько "излишеств" у вас есть - от техники до квартир и иномарок.
Мне такое "счастье" на хрен не надо.
P.S.
Напомню, что;
1) Троцкий (глава ВЧК) - враг народа, выслан и убит.
Ягода (НКВД) - враг народа, арестован, расстрелян.
Ежов (НКВД) - тоже враг народа, арестован, расстрелян.
Берия (НКВД/КГБ) - тоже враг народа, арестован, расстрелян.
Все "товарищи" осуждены советским же судом (который самый справедливый).
2) Ничего "бесплатного" нет, не было и не будет.
В совке государству тоже было виднее нужна тебе квартира или нет
Показать полностью
2
Блокировки звонков: идея для бизнеса и немного общих рассуждений
На рубеже тысячелетий, в эпоху расцвета текстовых мессенджеров, разработчикам одного из них пришло в голову добавить к протоколу ICQ протокол MSN Messenger. Так началась история Миранды. На данный момент она такова:
Поддерживаемые протоколы
Основные плагины для реализации протоколов обмена сообщениями, которые ставятся при установке программы по умолчанию, поддерживают протоколы IRC, Jabber (в том числе Google Talk), MSN, OSCAR (AIM, ICQ), Yahoo, Gadu-Gadu.
Дополнительно можно загрузить плагины протоколов battle.net Messenger, Mail.ru Agent, MS Exchange IM protocol (RVP), MySpaceIM, SIP, Skype (не требуется установленный Skype, доступно только в Miranda NG), Spinchat, Twitter, Tlen, Tox, QQ, WallaChat, Xfire, Facebook и ВКонтакте.
Протоколы обмена сообщениями по локальной сети включают EmLanProto, Novell NetWare NCP, Vypress Chat, WinPopup, QuickChat.
А на скриншоте в википедии вообще указаны настройки для работы с... ЖЖ.
В общем, думаю, идея понятна. Нужен клиент, позволяющий общаться голосом в Телеграме, Вотсапе, Вайбере и т.д. И в Максе тоже. :) В одном-единственном приложении. Без поиска впн, зарубежных сим-карт и прочих плясок с бубном.
Конечно, поддержка голоса это не поддержка текста, разработчикам придётся попотеть. Но ниша есть, и эта ниша не занята. А спрос - огромный.
(Разумеется, в идеале хочется увидеть общепринятый, стандартизированный, универсальный протокол, вроде TCP/IP или H.264, вместо нынешнего винегрета. Но это, понятное дело, уже мечты.)
Что касается общих рассуждений... о-хо-хо...
1. Последние несколько веков мы живём в эпоху национальных государств. Это вершина пищевой социальной пирамиды, этакий лев в области общественного прогресса. Этажом ниже ютятся транснациональные корпорации, а дальше нет никого. Микробы, вроде гражданских инициатив и частных хотелок. Которые вообще не видно.
А что такое государство и чем оно живёт? Увы, здесь всё просто до боли. Если одной фразой, то "государство государству волк". Смысл его жизни заключается в тотальном и непрекращающемся противостоянии с такими же особями. Но поскольку это сверххищник, у которого нет других конкурентов, то государство невозбранно проникает во все области человеческих взаимоотношений. Ему попросту некому противостоять. И любое сколько-нибудь значимое явление оно обращает в свою сторону и себе на пользу. И против других государств-конкурентов.
Подчёркиваю - любое. Красный крест? Зашлём под видом врачей агентов на чужую территорию. Гринпис? Используем для давления на строптивого соседа. Глобальное потепление? Заставим другие страны подписать бумагу, ограничивающую развитие национальной промышленности. Если надо, то глобальное потепление придумаем (и придумали).
И так везде, вплоть до подростков с возрастными протестами. Пусть спляшут в главном храме страны без трусов - раздуем на весь мир, пригрозим дипломатическим бойкотом, при каждом удобном случае будем бубнить про "травлю" и "ограничение свободы слова".
И, уж конечно, после изобретения такой глобальной штуки, как Интернет, любое государство начнёт колбасить на всю Солнечную систему. Это что же получается? Связь без границ - и до сих пор не под контролем? Чтобы гражданин мог обмениваться мыслями с гражданином другого государства? Особенно, страшно подумать, враждебного? Да ещё и шифрование изобрели, сволочи? Запретить! Подчинить! Уволить! Нет, лишить гражданства! Нет, посадить!
И ведь сажают. Потому что всё, что государству неподвластно, должно быть либо порабощено, либо уничтожено. Такова его логика.
2. Поэтому не стоит сильно обижаться на чиновников, несущих какую-то несусветную ересь на весь честной онлайн. Чиновник это не человек - это функция. Он часть государственного механизма и поэтому попросту не может произносить вещи, перпендикулярные государственной воле. Разумеется, ему самому хочется смотреть видосики на ютубе, выкладывать понятно где фоточки из Ниццы, звонить по вотсапу в Майами таким же винтикам и шестерёнкам, и т.д. и т.п.
Но если он пойдёт против сверххищника, то его уничтожат. В начале казнь социальная, а потом и до физической может дойти. Поэтому функция в нашем случае сильнее человека.
Вот такой у нас печальный мир. Впрочем...
3. Что со всем этим делать? Тут есть радостная новость. Дело в том, что государство медленное и глупое. А человек умён и проворен. Поэтому он может изобрести противоядие против очередной дурости ещё на стадии обсуждения её в госдумах и сенатах. Например, создать мессенджер, по которому можно звонить на любую запрещёнку. Или придумать тот же VPN. Да и шифрование. Да и тот же Интернет.
Более глобальный подход состоит в переходе от обороны к нападению. Функциям в пиджаках и юбках можно напомнить про Конституцию. Не самим - с помощью других пиджаков и юбок, которых называют юристами. Более того, можно часть функций вообще переманить на свою сторону. Сменить прошивку. Соблазнив понятными для функций вещами, вроде всемерной поддержки электората. Мол, ты же депутат? А какой лейтенант не хочет быть майором какой депутат не хочет стать сенатором? А то и президентом, чем РКН не шутит. Главное, к электорату прислушайся. А дальше дело техники. Если против запретов выступает 90% населения, то тут и дурак выиграет выборы. Даже ничего не делая.
Другое дело, что в РФ нет оппозиции. Но это уже совсем общие рассуждения пойдут. На неудобную тему.
А над мессенджером с универсальными звонками куда угодно - подумайте. Взлетит на ура, люди добавки просить будут. А про монетизацию вообще молчу.
Показать полностью
«Соображения национальной безопасности значительно перевешивают право людей». Эстония фактически запретила Эстонскую православную церковь
Конституционная комиссия парламента Эстонии поддержала закон о церквях и приходах без внесения правок, сообщает телерадиокомпания ERR.
© РИА Новости / Владимир Федоренко
В начале июля президент Эстонии Алар Карис во второй раз не принял поправки к закону о церквях и приходах, вновь указав на их несоответствие конституции страны.
"Конституционная комиссия Рийгикогу (эстонского парламента - ред.) в понедельник, 4 августа, приняла решение поддержать рассмотрение закона о церквях и приходах в неизменном виде... Окончательное решение о том, отправлять ли законопроект вновь в большой зал Рийгикогу, примет правовая комиссия", - говорится в сообщении.
Председатель конституционной комиссии Андо Кивиберг считает, что Эстония должна установить "очень четкие правила" для всякой деятельности по оказанию влияния.
"В данном случае наши соображения национальной безопасности значительно перевешивают право людей, например, под предлогом свободы вероисповедания делать что угодно, включая зло", - приводит ERR его слова.
Как пишет телерадиокомпания, председатель правовой комиссии Мадис Тимпсон заявил, что комиссия начнет рассмотрение законопроекта в сентябре. Согласно ERR, Тимпсон считает, что правовая комиссия также решит направить закон в большой зал Рийгикогу без изменений. Телерадиокомпания отмечает, что, если закон будет принят в неизменном виде, президент Эстонии, вероятно, обратится в Государственный суд.
Парламент Эстонии ранее принял в окончательном третьем чтении закон, предусматривающий разрыв канонической связи Эстонской православной христианской церкви (ЭПХЦ, бывшая Эстонская православная церковь Московского патриархата) с Русской православной церковью (РПЦ). В ЭХПЦ назвали поправки ограничивающими свободу вероисповедания и направленными против нее и Пюхтицкого ставропигиального (подчиненного непосредственно патриарху Московскому и всея Руси) женского монастыря, и заявляли о намерении обратиться из-за этого в международные организации.
Как заявил ранее РИА Новости советник патриарха Московского и всея Руси протоиерей Николай Балашов, поправки к закону о церквях и приходах попирают свободу вероисповедания и противоречат международным документам о свободе совести и конституции самой Эстонии.
Эл № ФС77-57640 от 08 апреля 2014 года
В Эстонии Закон рассматривается как направленный прежде всего против ЭПХЦ (ранее Эстонской православной церкви Московского патриархата). Он был инициирован правительством, которое совместно с принявшим специальное заявление парламентом требовали от ЭПЦ МП расторгнуть связи с Русской православной церковью (РПЦ), сменить устав и название, угрожая в противном случае объявить церковь вне закона.
ЭЛ № ФС 77 - 84928 от 21.03.2023
Показать полностью