Ученые изучили различный контент на Twitch. Они собрали выборку из 1920 самых популярных клипов с сентября по октябрь 2022 года. В основном брали из категорий «Just Chatting», «ASMR», «Hot Tubs & Beaches» и из разных категорий видеоигр.
Ученые оценивали каждый клип на основе нескольких факторов: одежда, открытые части тела, фокус, поза и поведение.
По результатам исследования выявили, что среди 1174 мужчин «сексуализируют» свой контент только 0,17% (2 человека), а среди 745 женщин — 52,21% (389 человек).
Среди 745 женщин-стримеров обнаружили 22,28% не сексуализированных, 25,5% (190 человек) сексуализированных и 52,21% (389 девушек) гиперсексуализированных.
Исследование опубликовали в журнале Humanities and Social Sciences Communications.
Палеолит - это период истории антропосоциогенеза (процесса становления современных человека и общества) от начала обработки гомининами камней для использования их в качестве орудий труда (3,39 – 2,6 млн. лет назад [1][2]) и до распространения земледелия (12 – 10 тыс. лет назад [3]).
До этого, в эпоху среднего миоцена (с 14 млн. лет назад), снижение температуры и уменьшение площади тропических лесов постепенно заставляло представителей трибы Dryopithecini (предков человека) всё чаще слезать в поисках пищи с деревьев на почву, где они встречались с хищниками, которые за миллионы лет обитания на земле отлично к ней приспособились [4]. Чтобы с ними хоть как-то конкурировать, человеческие предки образовывали социумы (объединения молодых холостяков или полноценные стада), которые способствовали их совместной обороне от хищников.
Реставрация Dryopithecus Fontani с телосложением, похожим на орангутанга.
В этих социумах к 8 млн. лет назад возникли интеллект и труд в качестве дополнительных инструментов для решения затруднений и для восполнения физической слабости и недостатков естественного вооружения в борьбе с наземными хищниками. Гоминины начали использовать палки, обработанные руками и зубами, деревянные дубины, раковины, необработанные камни, кости, рога, зубы и челюсти крупных животных в качестве орудий [5].
Почему начало обработки камней считается и началом Палеолита?
Обработка камней принята за начало Палеолита, так как она свидетельствует о важном скачке в антропосоциогенезе – о развитии психики предков современных людей до трудового сознания, которое характеризуется сложным отражением и более частым использованием моделирующего мышления.
Организмы, не имеющие трудового сознания, не способны целенаправленно обрабатывать камни, так как они не воспринимают камень, как сумму его составляющих и свойств (в том числе свойства твердости, остроты, раскалывания и т. д.). Для этого необходимо наличие сложного отражения – способности анализировать предметы, мысленно расчленять их на составляющие части и свойства, синтезировать эти составляющие в новые образы и понимать сложные, структурированные образы, состоящие из многих элементов. [6]
Также для развития обработки камней был полезен всё больший переход от наглядно-действенного мышления (проверки на практике «что будет, если» и фиксирования результата в памяти) к моделирующему мышлению (мысленному проектированию ситуации и её исхода, а только затем практической проверке и фиксированию), которое позволяет планировать результаты ударов по камню.
Таким образом, сложное отражение и моделирующее мышление дают возможность представить в сознании образ будущего каменного орудия, его форму и прочие свойства, а затем целенаправленно воспроизвести его в объективной реальности.
Древнейшим примером обработанных каменных орудий являются находки в Ломекви 3 около озера Туркана в Кении, датированные 3,3 млн. лет назад и принадлежащие либо Australopithecus Afarensis, либо Kenyanthropus Platyops. Однако назначение этих инструментов неясно, поскольку на них не обнаружено следов использования, а поблизости не было найдено костей с отметинами от разделки животного этими орудиями. [1] Возможно, что эти находки и не являются орудиями вовсе, а представляют собой побочный эффект игры или культурной традиции гомининов, по аналогии с бразильскими чернополосыми капуцинами, которые любят колотить камнем по камню, производя отщепы с острыми краями и оббитые ядрища, неотличимые от примитивных орудий предков современных людей [7].
Орудия с Ломекви 3.
Однако имеются примеры окаменелостей рифленых, порезанных и раздробленных с помощью каменных орудий костей животных возрастом 3,39 млн. лет, которые были найдены в Дикике в Эфиопии. Сами инструменты, с помощью которых производились повреждения этих костей, поблизости обнаружены не были, так что неизвестно: это были обработанные или необработанные камни, - но вероятно, что ими здесь пользовался Australopithecus Afarensis. [8]
Те самые кости возрастом 3,39 млн. лет.
Другими древними образцами обработанных камней, помимо Ломекви 3, являются орудия из местонахождения Ньяянга около озера Виктория в Кении, датирующиеся возрастом 3 - 2,6 млн. лет и, возможно, принадлежащие Paranthropus. Назначение этих орудий сомнений не вызывает, так как рядом с ними обнаружены кости бегемотов, на которых имеются порезы. [9]
Орудия из местонахождения Ньяянга около озера Виктория в Кении.
Таким образом, к 2,6 млн. лет назад Палеолит уже точно начался.
Почему Палеолит заканчивается с распространением земледелия?
Так как переход к производящему хозяйству (земледелию и животноводству) привел к кардинальному изменению жизнедеятельности людей, в периодизации было необходимо обозначить новый период антропосоциогенеза - Неолит. Вызванное производящим хозяйством образование излишков производимого продукта – прибавочного продукта – создало торговлю, города, частную собственность, имущественное и социальное неравенство, деньги, классы, рабов, государства, письменность, монументальное строительство, разделение труда и т. д.
Культуры Верхнего Палеолита обладали значительными знаниями о растениях и травах и иногда практиковали садоводство [86]: так, общества Палеолита со стоянок Биланчино II в Италии, Костенки 16–Углянка в России и Павлов VI в Чехии собирали дикорастущие злаки для употребления их в пищу уже 30 тыс. лет назад [85], а клубни, возможно, выращивались еще 25 тыс. лет назад в Юго-Восточной Азии [87]. Древнейший пример выращивания, сбора, измельчения и употребления зерновых относится к стоянке Охало 2 в Израиле 23 тыс. лет назад [10].
Общества Верхнего Палеолита также иногда практиковали животноводство. Например, некоторые европейские культуры Верхнего Палеолита одомашнили и разводили северных оленей ради мяса и молока еще 14 тыс. лет назад [88].
Однако широкое распространение земледелия и животноводства началось только 12 - 10 тыс. лет назад в Плодородном Полумесяце* [3], к этому же времени и относится Неолитическая революция. К слову, понятие «Неолитическая революция» впервые было предложено британским археологом-марксистом Гордоном Чайлдом в 1923 году.
*Плодородный Полумесяц – это условное название региона на Ближнем Востоке, в котором в зимние месяцы наблюдается повышенное количество осадков. Местность была так названа из-за её богатой почвы и формы на карте, напоминающей полумесяц. Состоит из Месопотамии и Леванта, который, в свою очередь, делится на Сирию и Иудею. Плодородный Полумесяц занимает современные территории Кипра, Ливана, Израиля, Сирии, Ирака, юго-востока Турции, юго-запада Ирана и северо-запада Иордании.
Плодородный полумесяц и долина Нила.
Характеристика Палеолита: периодизация, климат, животный мир и др.
Палеолит условно разделяется на Ранний/Нижний (2,6 млн. – 300 тыс. лет назад), Средний (300 – 40 тыс. лет назад) и Поздний/Верхний (40 – 12 тыс. лет назад). Более дробные подразделения Верхнего, Среднего и Позднего Палеолита имеют только местный характер, так как разнообразные археологические культуры этого периода представлены не повсеместно. Временные границы между подразделениями в разных регионах могут различаться, так как археологические культуры сменяли друг друга не одновременно.
Палеолит занимает большую часть (около 99 %) времени существования человечества [11] и является периодом, во время которого происходил процесс обуздания человеком его инстинктов, получения им полного контроля над своим поведением и образования экзогамии*, родовой общины и общества 40 - 30 тыс. лет назад [12].
*Заключение брака за пределами определённой социальной группы, чаще всего родственной (например, рода, фратрии, клана и т. д.).
Эпоха Палеолита примерно соотносится с геологическим периодом Плейстоцена (2,58 млн. – 11,7 тыс. лет назад [13]), во время которого климат Земли значительно отличался от современного. Во время Плейстоцена гораздо более тёплый и влажный, чем сейчас, климат Плиоцена (5,33 – 2,58 млн. лет назад [13]) постепенно становился суше и холоднее, а разница температур лета и зимы увеличивалась, достигая приблизительно тех же параметров, что и сейчас. Антарктида тогда только начинала покрываться ледниками, а на других континентах леса постепенно сменялись саваннами и степями. [14]
В течение 2 млн. лет на планете многократно чередовались очень холодные и относительно тёплые отрезки времени. В холодные промежутки, которые продолжались примерно по 40 тыс. лет, континенты подвергались нашествию ледников, а в промежутках с более тёплым климатом, называемым межледниковьями, льды отступали, и уровень мирового океана поднимался.
Палеолит также отличался и своим животным миром: у многих животных холодных регионов планеты появлялся густой шёрстный покров и толстый слой подкожного жира [15]; процветали мамонты, шерстистые носороги, пещерные львы, гигантские олени, короткомордые медведи, гигантские гепарды, саблезубые кошки, глиптодоны, мастодонты, гигантские наземные ленивцы [16] и прочая мегафауна, которая в Позднем Палеолите по большей части вымерла. В Австралии исчезли сумчатые львы и дипротодоны - самые крупные (размером с носорога) сумчатые, когда-либо существовавшие на Земле. Вымирание мегафауны вызывали первобытные охотники и изменение климата.
Шерстистые мамонты в ландшафте Позднего Плейстоцена на севере Испании в представлении художника.
Человек в Палеолит.
В эпоху Палеолита активно развивается род Homo, возникший 2,8 млн. лет назад [17], сменяют друг друга различные виды из этого рода: Homo Rudolfensis, Homo Habilis, Homo Ergaster, Homo Erectus, Homo Heidelbergensis, Homo Antecessor, Homo Neanderthalensis, Homo Sapiens и т.д.
Реконструкция H. Rudolfensis Маурисио Антоном.
Сначала на протяжении 500 тыс. лет доминируют H. Rudolfensisи H. Habilis. H. Erectus оставался хозяином Земли следующие 1,5 млн. лет.
Исследование лета 2022 года показало, что шимпанзе активно используют упорядоченные последовательности («фразы») из двух-трех и более (вплоть до 10) звуков - элементарных вокализаций, которые могут употребляться как поодиночке, так и в различных комбинациях, и которые, очевидно, несут некоторую смысловую нагрузку [71].
У H. Erectus области мозга Брока и Вернике (отвечающие за формулирование предложений и продуцирование речи у современных людей) были сопоставимы с таковыми у современных людей [72]. Эти факты указывают на то, что уже H. Erectus мог использовать какой-то протоязык и построить базовую структуру, на основе которой, в конечном итоге, будут построены полноценные языки H. Sapiens [73].
Центры Брока и Вернике.
Наибольшее разнообразие подвидов H. Erectus обитало в Африке и прилегающих к ней частях Евразии, где появились новые виды людей, объём головного мозга которых уже не уступал современному: к 430 тыс. лет назад в Италии и Испании уже обитали H. Neanderthalensis [74][75], которые не смогли или не успели распространиться во всём Старом Свете: они были преобладающим видом гоминид только в Европе, Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Ареал обитания неандертальцев с отдельными популяциями в пределах Европы и Кавказа (синий), Ближнего Востока (оранжевый), Узбекистана (зеленый) и Алтайского края (фиолетовый).
300 тыс. лет назад в Северной Африке возник H. Sapiens [76]. Ощутимый социальный и технический прогресс обусловил его эволюционные преимущества: H. Sapiens быстро распространился в Старом и Новом Свете и к началу Верхнего Палеолита полностью вытеснил или ассимилировал все прочие родственные виды, оказавшись единственным видом Homo напланете.
Поздний Палеолит - это эпоха господства человека современного физического типа - подвида H. Sapiens Sapiens, - дальнейшее развитие которого было связано с неравномерностью социального и технического прогресса в разных популяциях, что привело к образованию множества разных материальных культур, количество которых возрастало с непрерывно увеличивающейся скоростью. Отдельные археологические культуры условно соответствуют разным этническим группам людей.
Орудия, экспансия из Африки, образ жизни и т. д.
Люди Палеолита начинают пользоваться более совершенными орудиями, чем их предки: обработанными камнями и костями, улучшенными дубинами и копьями (копье с каменным наконечником появилось уже 500 тыс. лет назад [68]), метательным оружием (64 тыс. лет назад появляется лук со стрелами с каменными наконечниками [18], затем изобретают бумеранг). Инструменты изготавливали из камней, рогов, костей, зубов, раковин, кожи, растительных волокон, древесины, стеблей и смол [41].
Кремниевый нож из Чехии.
Развитие каменной индустрии в Раннем и Среднем Палеолите шло от простого раскалывания камня к скалыванию нескольких отщепов от одного куска породы, далее - к увеличению правильности формы отщепов и ядрища, затем - к ещё большему приспособлению отщепов и ядрищ для дальнейшего их использования путём их подправки, и, наконец, к переходу к нескольким стандартизированным формам орудий (ручное рубило, остроконечник, скребло, скребок и др.). [12] Подробнее… В Верхнем Палеолите насчитывается уже 20 видов орудий труда, в том числе костяные иглы с ушком, позволившие шить одежду из шкур животных.
Находки каменных орудий в Китае возрастом 2,12 млн. лет дают возможность предположить, что H. Rudolfensis и H. Habilis были первыми гомининами, которые распространились за пределы Африки [19]. H. Ergaster [20], H. Erectus [21] и последующие виды людей уже определенно делали это, причем каждый раз заново, тесня более древние виды и скрещиваясь с ними.
Каменные орудия в Китае возрастом 2,12 млн. лет.
Ашельские артефакты, обнаруженные на изолированных островах, которые никогда не были соединены с остальной сушей в Плейстоцене, свидетельствуют о мореплавании H. Erectus уже 1 млн. лет назад в Индонезии. Он прибыл на острова Флорес, Тимор и Роти, что потребовало бы пересечения им Ломбокского пролива, по крайней мере, до 800 тыс. лет назад. Возможно, что H. Erectusбыл и первым европейским мореплавателем и пересек Гибралтарский пролив между Северной Африкой и Испанией. [62]
Плотность населения была очень низкой - 0,4 человека на квадратный километр, - что было обусловлено ограниченностью продуктов питания, высокой детской смертностью, тяжёлым женским трудом и бродячим образом жизни [23]. В то же время, у охотников-собирателей Палеолита было значительно больше свободного времени, чем у земледельцев Неолита или жителей современного индустриального общества [41].
Жили люди Палеолита в первобытных человеческих стадах, где отсутствовала система иерархии и доминирования, все члены стад были социально равны и подчинялись социуму в целом, а решения принимались большинством голосов, в том числе и голосов женщин [41][12]. Начиная с H. Erectus, в стадах заботились о пожилых и больных особях [70].
В плане брачных отношений эти стада характеризовались промискуитетом – то есть, отсутствием социальных правил, которые регулируют половые связи в коллективе [12]. Но это не означает, что в таком социуме были совершенно беспорядочные любовные сношения: у человека имеются врожденные механизмы, препятствующие интимным отношениям между теми людьми, что жили совместно при их росте и формировании [58].
Разделения труда до Неолита не существовало: и мужчины, и женщины участвовали в сборе растений, дров, насекомых и мелкой дичи для употребления в пищу, а женщины помогали мужчинам в охоте, например, в сгоне стад крупных животных (таких как шерстистые мамонты и олени) со скал. [57] В Палеолите существовало равенство между мужчинами и женщинами, и этот период был самым равноправным в истории человечества [41]. Археологические свидетельства искусства и погребальных ритуалов указывают на то, что ряд отдельных женщин пользовались высоким статусом в своих сообществах.
Cтада людей обычно не вовлекались в организованное насилие между группами, [57] поводами к столкновениям могли быть только вольные или невольные попадания на чужую территорию. Агрессия обычно оборачивалась скорее истощением сил противников, чем территориальными приобретениями, поэтому более выгодными становились мирные отношения между соседями и их кооперация [69].
Минимальная численность для стад охотников составляла 27 человек, максимальная - 78 человек, а оптимальная - 52 человека. Эти значения могли меняться в зависимости от географических особенностей местности обитания стада. [22][12] Вообще занимались стада не только коллективной охотой, но и собирательством [23], в отдельный род деятельности выделялось рыболовство. Так, на стоянке Гешер-Бенот-Яакове в Израиле найдено >40 тыс. останков пресноводных рыб возрастом 780 тыс. лет [24].
В Среднем Палеолите в охоте начали помогать собаки, которые стали первыми одомашненными животными. Первый шаг в этом явлении сделали волки, которые, начиная со 135 тыс. лет назад [79], стали осваивать новую экологическую нишу вблизи стоянок первобытного человека, то есть, происходило «самоодомашнивание» [77]. В разных местах и в разное время, многократно и независимо друг от друга, одомашнивались очень редкие и уникальные по поведению группы волков, наиболее толерантных к человеку, что объясняет большое генетическое разнообразие собак, которые произошли от разнообразного генного пула [78]. Древнейшей одомашненной собакой считается собака из Алтайской пещеры Разбойничья в Сибири возрастом 33 тыс. лет [80].
Череп собаки из алтайской пещеры Разбойничья Алтайских гор в Сибири возрастом 33 тыс. лет.
Жилища строили из веток, древесины и камней, использовались также и естественные укрытия, например, пещеры. В настоящее время старейшим свидетельством строительства считается каменный круг возрастом 1,8 млн. лет, найденный в Олдувайском ущелье, представляющий собой остатки сооружения для защиты от ветра [59]. Останками старейшей деревянной постройки считаются два переплетенных бревна возрастом 476 тыс. лет, соединенных намеренно вырезанной выемкой, которые были найдены около водопада Каламбо в Замбии [60]. А свидетельством старейшего искусственного убежища считаются останки жилища возрастом 400 тыс. лет в Терра-Амате во Франции, в котором временно обитали охотники, которые устраивали засады на свою добычу [61].
Два переплетенных бревна возрастом 476 тыс. лет, соединенных намеренно вырезанной выемкой, которые были найдены около водопада Каламбо в Замбии.
Экономика Палеолита характеризуется борьбой между остатками непроизводственного животного образа жизни и производством, создаваемым новыми социальными отношениями и активным приспособлением природы к себе посредством труда, что и формирует человеческое общество. Победа первобытно-коммунистического производственного уклада и замена им остатков животных отношений 40 – 30 тыс. лет назад и есть переход к обществу, к первобытному коммунизму. [12]
Освоение огня.
Претензии на самые ранние свидетельства контроля над огнем со стороны Homo относятся к периоду 2 – 1,3 млн. летназад: например, обожженная глина на участке Мидл Аваш в Эфиопии и обожжённые камни в Кооби Фора в Кении [25]. Некоторые исследования на основе реконструкций, указывающих на маленькие коренные зубы и небольшой объем кишечника, которые могли уменьшиться из-за потребления более легко усваиваемой приготовленной пищи, предполагают, что приготовление пищи началось еще у H. Habilis или H. Rudolfensis до 1,9 млн. лет назад [26] или с 1.7 млн. лет назад у H. Erectus [27][20].
Однако все свидетельства использования огня, которые имеют широкое научное признание, являются не старше 1 млн. лет. Так, самый ранний бесспорный пример относится к H. Erectus и находится в пещере Вондерверк в Южной Африке, где имеются фрагменты обугленных костей, растрескавшиеся от нагрева камни и зола растений возрастом 1 млн. лет [28].
Подборка костных фрагментов, извлеченных вблизи древесной золы, демонстрируют наличие ИК−поглощения, характерного для костного минерала, нагретого более чем до 400°C.
Изначально огонь получали с помощью природных источников (удары молний, лесные пожары, извержения вулканов и т. д.), а потом просто поддерживали процесс его горения. Костры приводили к увеличению времени бодрствования до 16 часов (в то время как остальные обезьяны бодрствуют только с восхода до заката) [42], а освободившиеся ото сна часы использовались для общения, что развивало речь [43].
Свидетельства древнейшего разведения огня относятся, по крайней мере, к Среднему Палеолиту. Так, на десятках неандертальских ручных топоров из Франции возрастом 50 тыс. лет обнаружены следы износа, свидетельствующие о том, что по этим инструментам ударяли пиритом, из-за чего возникали искры [29].
Б.Ф. Поршнев указывал, что знакомство со способом получения огня произошло в процессе деятельности по изготовлению каменных орудий, ведь искры, возникающие при ударе камнем о камень, могли вызывать воспламенение горючих материалов, находящихся на стоянках людей, что наши предки определённо замечали и усваивали здесь связь [30].
Белые линии разграничивают зону следов использования минералов, сравнимых с пиритом. Стрелки указывают направление соответствующих бороздок.
Позднее возникли способы добычи огня через трение одним куском дерева о другой путем сверления, пиления и проведения борозды.
Огонь позволял палеолитическим людям переселяться в более холодные районы, отпугивать хищников и насекомых [25], закалять инструменты [31], расчищать местность от леса для охоты [32], загонять добычу в ловушки, создавать керамические изделия [33] и, конечно же, готовить пищу. Некоторые исследователи считают, что гоминины начали готовить пищу на костре в холодных широтах с целью её размораживания. Это может объяснить парадокс: в местах стоянки малочисленных популяций относительно слабых охотников встречается избыток костей крупных ледниковых животных [34].
Самые ранние вероятные свидетельства контролируемого использования огня для приготовления пищи относятся к 780 тыс. лет назад, к уже упоминаемой ранее стоянке Гешер-Бенот-Яакове в Израиле, где рыба подвергалась термической обработке [24].
Приготовление растительной пищи ускоряло развитие головного мозга в ходе эволюции, так как полисахариды в крахмало-содержащей пище становились более усваиваемы и, как следствие, позволяли организму поглощать больше калорий [34]. Тепловая обработка токсичных семян и подобных углеводных продуктов также расширяла рацион. Так, цианогеновый гликозид, найденный в льняном семени и маниоке, становится нетоксичным при тепловой обработке [35], а детоксикация водорослей позволяла роду Homo получать из них питательные вещества, такие как докозагексаеновая кислота, которые особенно полезны и важны для эволюции мозга [36].
Приготовление мяса облегчает его употребление в пищу и улучшает усвоение белков, делая мясо более перевариваемым: количество энергии, необходимое для переваривания приготовленного мяса, ниже, чем для сырого, а приготовленный желатиновый коллаген и другие соединительные ткани «способствует усвоению углеводных молекул» [37]. Приготовление пищи на огне также убивает болезнетворные бактерии и паразитов. Существует гипотеза, что приготовление мяса позволило гомининам увеличивать размер мозга, так как у них появлялось больше энергии на расширение мозга. Эта идея была впервые представлена Фридрихом Энгельсом в работе "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека".
В результате увеличения чистого прироста энергии от потребления готовой пищи у гомининов повысились выживаемость и репродуктивные показатели [38]. Благодаря снижению токсичности пищи и увеличению выхода питательных веществ, приготовление пищи позволило достичь более раннего возраста отлучения от груди, что позволило женщинам иметь больше детей [39]. Таким образом, это также способствовало росту населения.
Также было высказано предположение, что использование огня для приготовления пищи вызывало накопление в плаценте токсинов из окружающей среды, что привело к общевидовому табу на плацентофагию (употребление плаценты) человека примерно во времена овладения огнем, так как плацентофагия распространена у других приматов [40].
Питание.
Рацион и современных, и палеолитических охотников-собирателей включает продукты растительного (овощи, плоды, клубни, коренья, семена, орехи, бобы и пр.) и животного происхождения, грибы и лишайники. Стоянки определялись наличием источников воды, соли, микроэлементов и мяса: птиц, рептилий, амфибий, рыбы, моллюсков, насекомых и червей, что обычно находилось у побережий рек, озёр и морей.
Считается, что в Палеолите люди меньше страдали от голода и плохого питания, чем в Неолите, поскольку зависимость от небольшого количества культивируемых растений в земледельческих обществах приводила к голоду в неурожайные годы [81]. Кроме того, во времена Палеолита люди могли охотиться на крупных животных (например, мамонтов), которые вымерли в конце Плейстоцена [82].
Маловероятно, чтобы люди Палеолита страдали от заболеваний сердечно-сосудистой системы и диабета, так как они много двигались и употребляли нежирную пищу, а также в среднем не доживали до возраста, в который эти болезни обычно проявляются [83]. Плюс, особи с патологиями быстро и жестко отсеивались естественным отбором, что не позволяло вредным генам закрепляться в популяции.
Человек Палеолита был каннибалом, по крайней мере, с 1,45 млн. лет назад. К этому времени относится гоминин из Кооби-Фора в Кении, который был подвергнут каннибализму, что является древнейшим примером каннибализма рода Homo. На его большеберцовой кости были найдены 9 коротких, прямых и узких следов с V-образным профилем – именно так выглядят порезы, оставленные каменным ножом, а также 2 следа зубов, скорее всего, льва. Возможно, лев доедал за предками человека или отобрал у них трапезу, но вероятнее, что это именно предки современных людей доедали за львом [84].
Девять отметин идентифицированы как следы порезов (номера меток 1-4 и 7-11) и две идентифицированы как следы зубов (номера меток 5 и 6).
Каннибализм в Палеолите проявлялся как съедение уже умерших в результате различных факторов особей, дабы не допустить пустой потери их мяса, или как ритуальный каннибализм. Также было высказано предположение, что удаление мертвых тел посредством погребального каннибализма (до того, как в истории человечества появились культурные традиции захоронения и сжигания тел) было средством борьбы с хищниками, направленным на устранение легкого доступа хищников и падальщиков к телам гомининов.
Кливлендская школа каннабиса (штат Огайо) получила официальную аккредитацию
Это первое подобное учебное учреждение, признанное Ассоциацией средних штатов. Эта ассоциация оценивает и аккредитовывает как частные, так и государственные учреждения по нескольким критериям: фонды, управление и организация, ресурсы, условия для учащихся, преподаватели и само обучение.
Кливлендская школа каннабиса уже выпустила больше 1100 студентов с 2017-го года. Аккредитацию колледж получил только сейчас. Недавно он переехал в новое здание с доступом к гроу-румам, лабораториям по обработке, кухне, макету диспансера и помещениям для виртуальной реальности. VR нужен для того, чтобы студенты на удалёнке могли участвовать в лабораторных работах. Также школа даёт возможность устроиться на работу после обучения.
Согласно популярной в интернете версии, единственное имя собственное в русской народной сказке появилось довольно поздно — и не ради рифмы с «внучкой», а из цензурных соображений. Мы проверили, правда ли это.
Спойлер для ЛЛ:правда
Вот что сообщает популярный блогер Игорь Бигдан (ibigdan): «А вы никогда не задавались вопросом, почему в русской народной сказке про репку только у Жучки есть имя? Остальные персонажи без имён — дедка, бабка, внучка, кошка, мышка. Оказывается, в сказке о репке, записанной в середине XIX века публикатором сказок и фольклористом А. Н. Афанасьевым и опубликованной в его сборнике, собака называется не Жучкой, а сучкой. Жучка появилась позднее в одной из многочисленных адаптаций для детей».
Аналогичные сведения сообщал журналист Сергей Доренко, отмечая роль цензуры в этой истории. Также о ней можно узнать из сервисов ответов на вопросы («Большой вопрос.ru», sprashivalka.com).
«Репка» — сказка народная, поэтому говорить о каком-то оригинале (первоисточнике) было бы не совсем корректно. Произведения устного народного творчества не только имеют свойство со временем видоизменяться, но и зачастую параллельно существуют в нескольких вариантах. Однако мы как минимум можем проследить историю первых публикаций.
Считается, что первым произведение о репке опубликовал собиратель русского фольклора Александр Афанасьев в своём сборнике «Народные русские сказки». В Сети в связи с этим часто упоминается 1863 год, однако мы нашли публикацию этой сказки в издании 1860 года. В более ранних доступных на сегодня источниках она не встречается, хотя само издание — перепечатка аналогичной книги 1858 года, о чём сообщается в начале тома. Саму же сказку, как так указано, записал А. Харитонов в Архангельской губернии.
Что мы видим? Действительно, на подмогу деду после бабки и внучки приходит безымянная сучка — по всей видимости, самка собаки. Небезынтересно также отметить, что после сучки к делу подключается не кошка или мышка, а «нога» (с ударением на «о»), причём только с приходом пятой ноги репку удаётся вырвать из земли. По этому поводу есть несколько версий — например, в издании 1983 года «Народных русских сказок А. Н. Афанасьева» сказано, что это ног-птица, то есть грифон. Но это примечание не совсем согласуется с вологодским вариантом сказки, приводимым тем же Афанасьевым («Бежит ножка по дорожке. "Ножка, пособи репку рвать". Рвали-рвали, не могли вырвать…»). Зато в вышедшем в 1868 году сборнике «Детские песни» под редакцией Петра Бессонова всё сходится: «Прилетела нóга, прилетела дрýга, прилетела третья…». На одной из дореволюционных иллюстраций мы можем видеть ноги в обыденном смысле:
Но нас больше интересует личность третьей помощницы, которая и у Бессонова названа «сучкой». Когда же она стала Жучкой? Произошло это ещё до Бессонова, но вскоре после выхода сборника Афанасьева. В 1864 году основоположник научной педагогики в России Константин Дмитриевич Ушинский выпустил учебник «Родное слово», который обрёл большую популярность и издавался с 1864 года до самой революции по нескольку раз в год. Именно здесь собака обретает имя: «Кликнула внучка Жучку. Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку: тянут-потянут, вытянуть не могут. Кликнула Жучка кошку. Кошка за Жучку, Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку: тянут-потянут, вытянуть не могут. Кликнула Жучка Машку. Машка за Жучку, Жучка за внучку, внучку за бабку, бабку за дедку, дедка за репку: тянут-потянут, вытянуть не могут. Кликнула Машка мышку. Мышка за Машку, Машка за Жучку, Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку тянут-потянут — вытащили репку».
Как видим, помимо Жучки, Ушинский упоминает также Машку (возможно, кошку) и мышку. Скорее всего, за основу своей адаптации Ушинский взял именно архангельский вариант, опубликованный Афанасьевым, — он отличается от остальных. При этом Ушинский не оставил сведений о том, почему он отказался от слова «сучка», но, если учесть, что в XIX веке слово уже имело в том числе не самый приятный контекст, его поступок понятен. И в дальнейшем учебник Ушинского, который распространялся в самые отдалённые уголки страны, безусловно, мог оказать влияние на устную фольклорную традицию. Так, уже в «Репке», записанной фольклористами в Заонежье в 1926 году, мы встречаем и внучку, и Жучку, и Машку, и кошку, и мышку. В большинстве современных вариантов сказки Машки уже нет, поэтому в них Жучка —единственный персонаж с именем собственным (за некоторым исключением, когда Машка — имя кошки). Что касается нашего основного вопроса, то, действительно, «сучка» стала «Жучкой» уже после первой публикации народной сказки.
Гормональные препараты — это не просто лекарства, это фундаментальные инструменты современной медицины, способные влиять на самые разные аспекты здоровья человека. Эти средства играют ключевую роль в поддержании гармонии внутреннего мира нашего организма, позволяя нам противостоять болезням, корректировать физиологические процессы и даже улучшать качество жизни.
Гормоны — это биологически активные вещества, которые производятся в нашем теле эндокринными железами. Они способны управлять множеством функций, от регуляции метаболизма до поддержания нормального роста и развития. Гормональные препараты могут быть получены из нескольких источников: экстракты из эндокринных желез животных - они же натуральные щитовидки, синтетически созданные вещества, которые точно копируют естественные гормоны, растительные компоненты, способные оказывать гормональное действие.
Применение этих препаратов охватывает широкий спектр: от лечения диабета и гормонального дисбаланса до стимуляции роста животных и ускорения процессов в сельскохозяйственной отрасли. Эффективность гормональных препаратов и их воздействие на организм измеряются биологическими методами и выражаются в международных единицах действия, что позволяет точно дозировать их применение.
Гормональные препараты находят широкое применение в медицине для коррекции различных состояний, связанных как с дефицитом, так и с необходимостью модуляции действия гормонов. Например, при сниженной функции поджелудочной железы используют инсулин для восполнения его недостатка.
Окситоцин применяют для стимуляции сокращений матки, ускоряя тем самым процесс родов. В ветеринарии андрогены используют для стимуляции роста молодняка, а тироксин помогает улучшить процессы откорма. Также гормональные средства эффективны в лечении заболеваний, не связанных напрямую с нарушениями гормонального баланса, как, например, использование инсулина для лечения определенных состояний у жвачных.
Несмотря на то что гормональные препараты не токсичны, они могут вызывать значительные побочные эффекты, зависящие не столько от дозы, сколько от частоты и длительности их применения. Например, длительное использование суисинхрона для синхронизации опоросов может привести к патологическому росту частей тела у свиней и подавлению функции надпочечников.
Гормональные препараты способны существенно влиять на многие физиологические процессы, активизируя или подавляя их, что подчеркивает важность их использования в строго рекомендованных дозах для избежания нежелательных эффектов. Например, небольшое изменение в дозировке прогестерона может вызвать различные физиологические реакции, от стимуляции овуляции до её подавления.
В заключение, гормональные препараты представляют собой мощный инструмент в руках медицинских специалистов, способный вносить коррективы в работу организма для лечения и предотвращения множества заболеваний. Однако их использование требует точности и осторожности, чтобы оптимизировть пользу и минимизировать риски побочных эффектов.
Привет, друзья космоса! Сегодня я хочу поделиться с вами удивительной историей о галактике ESO 137-001, которая находится на расстоянии примерно 200 миллионов световых лет от нас в созвездии Змееносца.
ESO 137-001 известна своим потрясающим внешним видом, вызванным столкновением с окружающими галактиками. Ее длинные хвосты и заостренная форма делают ее похожей на стрелу, направленную вглубь космоса. Этот уникальный внешний вид говорит о том, что галактика прошла через множество столкновений и взаимодействий с другими галактиками за миллиарды лет своего существования.
Наблюдения показывают, что ESO 137-001 продолжает перемещаться сквозь космос со скоростью около 4,5 миллиона километров в час. Это вызывает интерес у астрономов, так как такое быстрое движение может быть связано с гравитационными взаимодействиями с другими галактиками в окружении.
Изучение галактики ESO 137-001 помогает ученым лучше понять процессы формирования и эволюции галактик во Вселенной. Ее уникальный внешний вид и движение предоставляют нам ценные уроки о том, как космические объекты взаимодействуют друг с другом и формируются со временем.
Оставайтесь с нами для больших открытий о галактике ESO 137-001 и других удивительных объектах космоса! Космос — это наша последняя граница, и каждая его частица скрывает за собой удивительные тайны и открытия.
Фокус группа - это один из способов опроса, который проводится в специально подобранной компании людей с целью выяснить товар, рекламу, услугу В процессе опроса происходит глубокий обмен мнения, люди не просто отвечают на вопрос, а аргументируют, поясняют свою позицию Полученная обратная связь позволяет увидеть рекламу или товар глазами потребителя, если подобный опрос продолжается несколько раз в течении определённого времени, то такой способ называется панельный
Фокус группа состоит из 4 основных факторов 1. Гипотеза - исследователь предлагает догадки, пишет проблемы, которые хочет выяснить, описывает, как можно применить полученные знания. 2. Ориентировка - сначала происходит набор определённых групп, после чего им объясняют цели, темы, правила поведения в группе, происходит первоначальный обмен мнениями о товаре 3. Оценка - участникам предлагается разобрать различные аспекты продукта (упаковку, шрифт, цвет, вкус, вид, ассоциации) после каждой оценки происходит дискуссия. Участникам предлагаются различные тесты, дегустации и тд, оценивается не только продукт, а ещё и реклама Суть процесса оценивания состоит в том, чтобы сами респонденты сами назвали свойства продукта, которые ему важны
4. Завершение - каждый участник поясняет насколько углубились в знании продукта, насколько поменялось мнение. После того, как респонденты уходят, происходит оценка и изучение материалов мероприятия и преобразование в две формы
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Одна из моих любимых содержательных теорий мотивации – это трехфакторная теория Д. МакКлелланда. Она включает в себя три потребности:
Потребность во власти – желание оказывать на людей влияние, управлять ими, проявление организаторских и лидерских способностей;
Потребность в успехе – доведение работы до конца, достижение своих целей и стремление к новым свершениям;
Потребность в причастности – выражается в создании теплых отношений с другими людьми, желание получить одобрение и поддержку, осуществлять совместную деятельность.
Интересно, что у каждого человека в какой-то степени выражены все эти потребности, но одна из них - ведущая.
В данный момент я провожу исследование, связанное с выявлением факторов, влияющих на удовлетворенность трудом. Опрос рассчитан на респондентов, которые в настоящее время работают в какой-либо организации (не фриланс). Я была бы благодарна, если бы вы его прошли. Вы внесете вклад в развитие организационной психологии. Заранее спасибо!