Сексуальные каникулы. Похождения шпиона
В Москве поймали американского шпиона нимфомана. Дали за шпионах 5 лет строгого режима. Американец был полностью сексуально удовлетворен.
пост создан по злой технолгии Великая блудница. Идолы . Шаг к успеху
В Москве поймали американского шпиона нимфомана. Дали за шпионах 5 лет строгого режима. Американец был полностью сексуально удовлетворен.
пост создан по злой технолгии Великая блудница. Идолы . Шаг к успеху
Триплоиды - это организмы, которые имеют три набора хромосом вместо обычных двух. Например, большинство бананов и некоторые виды арбузов, которые мы едим, являются триплоидами.
Это происходит из-за особенностей клеточного деления, и такие организмы могут иметь уникальные свойства. Например, триплоидные бананы и арбузы не имеют семян!
А, что касательно Триплоидной рыбы?
Триплоидная форель - это уникальный вид рыбы, который отличается от своего диплоидного собрата наличием дополнительного, третьего набора хромосом в своих клетках. Это делает ее более крупной и менее активной, в отличие от диплоидной форели, которая имеет только два набора хромосом.
Триплоидная форель широко используется в аквакультуре, где ее разводят искусственно для продажи. А все благодаря своему большому размеру и быстрому росту, эта рыба становится предпочтительной для разведения.
Но, как и у любого вида, у триплоидной форели есть и свои недостатки. Она более чувствительна к болезням и внешним факторам, а ее продукция может быть менее вкусной и ценной по сравнению с диплоидной форелью. В некоторых странах даже введены запреты на разведение и выращивание триплоидной форели в водоемах, чтобы сохранить биоразнообразие и предотвратить негативное влияние на дикую популяцию рыбы.
Триплоидная форель обладает рядом преимуществ, которые делают ее привлекательной для коммерческих целей и потребителей. Из-за неспособности к размножению, эта рыба растет быстрее и достигает большего размера по сравнению с диплоидными форелями . Она также склонна к накоплению большего количества жира, что придает ей более мягкий и нежный вкус. Но тут как говорится: "На вкус и цвет......" Кроме того, ее толстая кожа помогает сохранить влагу и улучшает сохранность продукта.
Важно помнить, что триплоидная форель не является генетически модифицированной (ГМО) рыбой. Ее геном остается неизменным, и она не зарегистрирована как ГМО в большинстве стран.
Триплоидная форель может появиться естественным путем в результате гибридизации двух разных видов форели - лосося и форели. В этом процессе может произойти непреднамеренное слияние хромосом материнской и отцовской клеток, что приводит к формированию третьего набора хромосом у потомства.
В целом, триплоидная форель - это ценная рыба с улучшенными эксплуатационными характеристиками, что делает ее привлекательной для выращивания и коммерческой эксплуатации в аквакультуре.
Спасибо, что дочитали! Телеграмм-канал, в нем Вы найдете много познавательного. До Встречи!
В Москве задержали гражданина который плохо отзывался о своей стране. Когда выяснили что он американский шпион сняли все обвинения.
«Митохондриальной Евой» учёные назвали женщину, от которой всё современное человечество унаследовало митохондриальную ДНК. Исследования говорят о том, что изначальная мать всех современных людей жила много лет назад в Африке.
Важно понимать, что митохондрии передаются только через женские половые клетки. В мужских клетках митохондрия всего одна, но она разрушается после оплодотворения, из-за чего содержащийся в этой структуре генетический материал каждое последующее поколение получает только от матери.
Поэтому у всех наших современников митохондриальная ДНК была получена именно от «Митохондриальной Евы». По похожей причине – в геноме матери нет Y-хромосомы, которая передаётся мальчикам от отца, – родоначальником людей является «Y-хромосомный Адам».
В соответствии с содержанием митохондрий в яйцеклетках современных женщин, учёные говорят, что «Ева» жила примерно 150 тысяч лет назад. Анализ мужских половых клеток дал основание «поселить» Адама на 50 тысяч лет назад. Причину временного расхождения можно тем, что глава рода устранял возможных соперников, уменьшая количество прямых мужских линий. Следует отметить, что Ева была не единственной женщиной, так же как Адам не был единственным мужчиной. Одновременно с ними на Земле жили другие люди. Скорее всего, они умерли, не успев оставить потомство. А может быть, их потомки не дожили до наших дней.
В любом случае вариабельность исчезала: оставалась всего одна базовая генетическая линия. При этом со временем происходили различные мутации, из-за чего у представителей по сути одного рода менялся облик.
Изучение генетической базы позволило учёным сделать вывод, что ближайшими потомками «Митохондриальной Евы» являются африканские этносы бушменов и пигмеев.
Сергей Вячеславович Савельев Работает в НИИ морфологии человека РАН с 1984 года[7].
Кандидатскую диссертацию защитил в 1987 по теме: «Роль перемещений нейроэпителиальных клеток и тангенциальных механических натяжений в раннем эмбриональном формообразовании головного мозга»[7].
Докторскую диссертацию защитил в 1992 году по теме: «Раннее эмбриональное формообразование мозга человека и животных в норме и при механозависимых нарушениях развития»[7].
Звание профессора присуждено в 2000 году[7].
Автор более 10 монографий, 100 научных статей и первого в мире «Стереоскопического атласа мозга
Парадоксом часто называют явление, которое не удаётся объяснить с точки зрения логики. Например, с древних времён известен «парадокс кучи». Скажем, нам стало известно, что на день рождения Вася съел «целую кучу конфет». Одна конфета – это, конечно же, не «куча». Две – тоже нет. Три? Нет. Четыре? Десять? Одиннадцать? Сколько именно конфет должно быть, чтобы получилась «целая куча»? Никто не знает...
Наблюдая за разными звёздами (а наше Солнце – это обыкновенная звезда, «жёлтый карлик спектрального класса G2»), астрономы пришли к выводу, что звёзды не вечны, они рождаются и умирают, в точности, как и всё остальное во Вселенной. По расчётам учёных, нашему солнышку сейчас около 4 с половиной миллиардов лет.
Для этого ими была создана подробная физико-математическая модель строения самых разных звёзд; данные, полученные с помощью формул, учёные очень тщательно сравнили с теми звёздами, которые мы можем реально наблюдать в телескопы. По этим формулам и была получена цифра в 4.5 миллиарда лет для Солнца.
Проблема заключается в том, что, по созданной учёными модели строения звёзд, наше Солнце должно становиться всё ярче и ярче: за каждый миллиард лет его яркость излучения растёт приблизительно на 10%. Тогда получается, что давным-давно, когда Солнце было «маленьким», его яркость была меньше современной приблизительно на треть, то есть оно светило и грело намного слабее, чем в наши дни. Получив такой ответ, физики нисколько не удивились – ну, слабее и слабее, что с того?
Но тут в спор вступили другие учёные – а именно геологи и биологи. Дело в том, что на Земле сохранились горные породы, сформировавшиеся в те далёкие времена. А современная геология – наука ничуть не менее серьёзная, чем физика, и геолог может очень даже хорошо сказать, при каких условиях образовался тот или иной кусок камня. Обнаруженные осадочные породы архейского времени (возрастом 3.8 миллиарда лет) чётко показывают: на Земле тогда был влажный и тёплый климат, причём в это время уже существовала жизнь!
Итак, данные физики совершенно неожиданно вступили в противоречие с данными геологии и биологии! Получалась самая настоящая детективная история. Если верить физикам, то 4 миллиарда лет назад Солнце светило и грело намного слабее, и наша Земля должна была быть насквозь «промороженной» (со средней температурой минус 50 градусов), почти как современный Марс! А по данным геологов на Земле было вполне себе тепло, на поверхности существовала жидкая вода (а не твёрдый лёд), необходимая для возникновения жизни...
В разгоревшийся спор неожиданно вмешались астрономы (планетологи). Последние данные, полученные с исследовательских автоматических аппаратов, показывают, что 3 миллиарда лет назад океаны из воды (жидкой воды!) существовали всё на том же самом Марсе! Согласитесь, есть от чего ухватиться за голову – в наши дни на Марсе царит лютый мороз (до минус 140 градусов), и жидкой воды там нет ни единой капли. А 3 миллиарда лет назад, когда Солнце было «маленьким и слабеньким»? Марс и вовсе должен был промёрзнуть насквозь! А там вдруг океаны... Чертовщина какая-то...
Надо отдать должное учёным – они много раз пытались «вывернуться» из этой загадочной истории. Однако «парадокс слабого молодого Солнца» оказался твёрдым орешком...
Первое объяснение, выдвинутое учёными, было таким: Земля в те годы была ещё совсем-совсем молодая, поверхность у неё была залита раскалённой лавой и усыпана вулканами. Однако у этого объяснения есть большой недостаток: в таких условиях вода не смогла бы образовать первичный океан на поверхности нашей планеты! Она бы просто выкипела, как из кастрюльки, которую нечаянно позабыли на газовой плите... Само собой, никакой жизни при таком раскладе возникнуть не могло.
Второе объяснение, придуманное учёными, вот какое: 4 миллиарда лет назад у нашей планеты была совсем другая атмосфера – толстая и плотная, из углекислоты, метана и аммиака. Как огромное одеяло, она «сохраняла тепло» и обеспечивала «правильную» температуру. Потом эта атмосфера постепенно сменилась на привычную нам кислородно-азотную, стала тоньше, а Солнце, наоборот, стало светить ярче... Теория интересная – но и она «не без изъяна». Слишком уж маловероятно «случайное» совпадение двух совершенно разных вещей: получается, что нагрев Солнца просто идеально совпал со сменой состава атмосферы на Земле – так, чтобы средняя температура на поверхности оставалась неизменной...
«А почему мы решили, что Земля 4 миллиарда лет назад была на таком же расстоянии от Солнца, как сейчас?» – подумали учёные. Что ж, возможен и такой вариант – в конце концов, тщательные измерения показывают, что наша Луна когда-то очень давно была намного ближе к Земле, что она «удаляется» от нас, медленно (миллиметры в год) но верно. Может быть, миллиарды лет назад орбита Земли была ближе к Солнцу? Например, там, где сейчас орбита Венеры? Однако и у этой теории есть многочисленные недостатки... А где же тогда был Марс? Там, где сейчас Земля – или ещё ближе к Солнцу? Океан на Марсе тоже как-то надо объяснить...
В древней Греции Геей называли богиню земли. Согласно смелой и неожиданной «гипотезе Геи» наша планета – это огромный единый «супер-организм», в котором всё живое (вы тоже!) и неживое образует сложную систему, которая способна саморегулироваться, изменять условия таким образом, чтобы создавать самой себе наиболее благоприятный режим. Жизнь, существовавшая на Земле изначально, сама регулировала (и регулирует до сих пор!) температуру планеты, состав её атмосферы и так далее. Гипотеза очень красивая и интересная, но насколько она правдоподобна? И снова – эта теория только про Землю, а что там с исчезнувшими океанами на Марсе?
В первый миллиард лет существования нашей планеты в космосе летало огромное количество «остатков строительного материала», то есть попросту камней самого разного размера – от пылинок до гигантских глыб величиной с целый город и даже больше. Посмотрите на поверхность Луны – да она вся просто усеяна огромными кратерами от столкновений с метеоритами! А при ударе метеорита о поверхность происходит взрыв, выделяется очень много тепла... Короче говоря, метеориты постоянно падали на поверхность молодой Земли и не давали ей остыть... Любопытная теория, но как же в таком аду, где всё постоянно летает и взрывается, смогла возникнуть жизнь? Да и интенсивная «бомбардировка» молодых планет метеоритами, как показывают астрономические наблюдения, окончилась задолго до того момента, как Солнце нагрелось до нужной температуры...
Ещё одно возможное объяснение – несовершенство нашей теории строения звёзд. Возможно ли, что физики ошибаются, и яркость звезды не изменяется с её возрастом? Что наше Солнце 4 миллиарда лет назад было таким же ярким и горячим, как сегодня? Однако физики только разводят руками – дескать, «наши расчёты миллион раз проверены и перепроверены, они подтверждаются тысячами наблюдений звёзд разного возраста в телескопы...».
Короче говоря, учёные продолжают придумывать всё новые и новые теории для объяснения «парадокса молодого слабого Солнца». Теорий много, но все они обладают теми или иными недостатками. А какая из предложенных теорий больше всего нравится вам? Или, возможно, у вас есть своё мнение на этот счёт?
Скачать журнал "Лучик", БЕСПЛАТНО и без регистрации, можно тут.
Это наш канал в "Телеграм": https://t.me/luchik_magazine
А в честь выхода из бана ("Лучик" был справедливо забанен уважаемой Администрацией за то что ЖАДНЫЙ и НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ) мы приготовили для вас нечто особенное...
Ссылку на нашу страницу в "Одноклассниках"!
Вот она: https://ok.ru/zhurnalluc
Теперь вы видели всё.
Очень важно, чтобы работа приносила удовольствие. Стресс и выгорание приводят как психологическим, так и физиологическим симптомам и последствиям. Могут возникать прямые эффекты, возникающие сразу, такие как злость, тревожность, чувство беспомощности, чувство вины. Также возникают долгосрочные эффекты, такие как депрессия и тревожные расстройства, головные боли, тошнота, бессонница, проблемы с пищеварением. Существуют различные факторы, влияющие на удовлетворенность трудом. На данный момент я провожу исследование для магистерской диссертации, направленное на изучение факторов, влияющих на благополучие на рабочем месте. Очень прошу пройти опрос, вы внесете вклад в развитие организационной психологии. Опрос рассчитан на респондентов, которые в настоящее время работают в какой-либо организации (не фриланс). Заранее большое спасибо!
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Что мы ищем перебирая множества постов в современном мире информации и что они нам дают. Многие просто не могут ответить на такие простые вопросы. Сидят часами листая странички в телефоне день за днем год за годом. Останавливаемся смеемся, плачем восхищаемся и дальше на три секунды открываем сотни постов не читая. Что мы ищем силу управления миром. Только вот потери самой силы при подобном процессе огромные. Силу не кто не приносит на блюдечке даже купить автомобиль и сесть за руль нужно прилагать усилия. Собрать деньги и получить права (не всегда). С поиском в интернете тот же эффект нам лень искать основы наших собственных дел и мы теряем их потенциал не дочитывая до конца. Путь от альфы до омеги есть сила создания не теряйте ее. Дочитывать до конца тяжелые посты надо если взялись. Это хороший навык. Не готовы читать тяжелый пост заранее не беритесь чем бросать на первых строках. Взялись читайте.