Эйнштейн ошибался
Есть две бесконечности - женщина и ее глупость.
Есть две бесконечности - женщина и ее глупость.
Не, я вам скажу, товарищи, молчать не буду. Слышали новость? Нет? И я не слышал и слышать не хочу. А почему? А потому что, ты как букаш тот в паутине, сплошные новости, болтаешься, лапами дрыгаешь, всего тебя это существенно донимает, тревожит и отпустить ситуацию невозможно. Ажно глаз дёргается. Упустишь ведь канву происходящего бардака. Отпустишь нить из рук и всё, мир лопнет без тебя. Страшное дело. Ну, ни секунды без движухи. Лента эта, туда-сюда, туда-сюда, мать её. В глазах форменно, круги уже. И ведь важное всё, ни дай Бог что упустить.
На пенсию вышел, 5 лет сканворды разгадывал, нет адреналина. Внук играть научил, я 10 лет проиграл в Майнкрафт, как прикованный, сосед так же в Линейку долбил. Потом покер освоил, но тоже 10 лет.
Сел я посчитал, что если б я по 10 страниц книги читал, то вышло бы 240! мать их книг! Это ж ума палата. Это ж просветление итить и близость к Абсолютно. Экзистенция! Хрена там.
Ок. Бросил гамать, и тут лента новостная, ух ты как интересно. Фигассе. Крути. Сколько хош. Тоже типа стратёги. И вот мне уже 75, а я так и не понял когда ж уже всему хана то? Сёдня али завтра? Потому как выходит, хана должна была настать в первый день, как я телевизор посмотрел, линзовый, деревянный, в 64м. А вот же ж нихрена. Живём же как то!
Ну нахрен тогда её, эту новостную ленту. И всё нахрен и вообще. Вот могу я дотянуться до чего то или дойти ногами, вот это и есть моя зона влияния. Заехал в сельмаг, вычеркнул из журнала должника, анонимно, вот моя диверсия против проклятого капитализма. Сосед попросил помочь забор поправить, 5 минут забор подержал, а я уже хороший человек, между прочим. Нормально же.
А новости .... а ну их нахрен ваши новости. Но, иногда хочется конечно, глянуть, узнать, а вдруг там уже всему хана.
Но глянешь, а там опять тоже самое, как и раньше и если уж деваться некуда и всё равно шарику нашему край, то я лучше вернусь в сельпо и тушёнки куплю, чем охать.
Вот и думай. Так что, так то оно так, ежели чо, а вот на тебе и пожалуйста, да и то...
П.С.
А лошадей, это я так снял, для фону, для красоты. У нас тут этой красоты, мать её... Эх. Работать только некому. Всё новости смотрят. Чо там хоть интересно? Расскажете?
( С ) Егорыч с 5-го пролёта
ХИЖИНА ХОББИТА (вк-группа)
Анекдоты и Анегдоты и Афоризмы и Мудрости
хрен да душа-одна наша-а
говорят о мужчине женщины с дополнением
человек постоянно на движении, но не за наркоту - реальный пацан
жизнь смертельная болезнь передающаяся половым путем
(жизнь смертельная венерическая болезнь)
на заборе хрен - а там дрова
Убивает не стрелок, убивает - страх
мудрость войны
Хлопок одной ладонью
дзен притча-задание-осознание
Одна нога здесь, а другая там
о перемещении в пространстве
мое
обвинение в убийстве каменным хлебом
атом поднимется и набьет тебе морду(надерет зад)(колобок)
был рама, а теперь ты пластиковый(масло)
авторские за квадрат малевича
аигенерэйтедбрежнев
Главное не размер, а ввод
Evere(th)sing Connected
Анегдот
Раньше Цвет Нации
Потом кухонный интеллегент
Теперь диванный аналитег
Штирлиц все стрелял и стрелял в Бормана
Борман все не падал и не падал
«IDDQD», — подумал Штирлиц
«IDKFA», — подумал Борман
притча-задание-осознание
Спойлер для ЛЛ: нет
Эту фразу с указанием на авторство Бальзака можно встретить на сайтах с подборками афоризмов и цитат известных личностей. Её публикуют пользователи соцсетей (Facebook*, Telegram, «ВКонтакте», X) и блог-платформ («Дзен», LiveJournal). Встречается она и на развлекательных порталах.
Чуть менее популярна, однако тоже широко распространенаатрибуция этой цитаты писателю Александру Грину, в некоторых источниках даже указывается, что она взята из его повести-феерии «Алые паруса».
Французский писатель Оноре де Бальзак за свою сравнительно недолгую жизнь написал десятки романов, повестей и рассказов. Однако сомнительно, что хотя бы в одном из них могла быть разбираемая цитата в классической формулировке: Бальзак умер в 1850 году, за 46 лет до первого в истории кинопоказа — тогда зрителям представили «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота» братьев Люмьер. Писатель не мог советовать своим читателям уходить с плохих фильмов хотя бы потому, что при его жизни кино ещё не было. Конечно, некоторые писатели-фантасты «предсказывали» развитие технологий задолго до того, как они были созданы в действительности, однако Бальзак явно не из их числа.
Тем не менее теоретически он мог написать что-то о скучных книгах или расставании, а затем цитата могла быть осовременена фрагментом о плохом кино. «Проверено» изучило документы, выложенные на сайте Дома Бальзака в Париже, а также «Словарь Бальзака», собранный почётным профессором Университета Сайтамы в Японии Кадзуо Кириу, который более 20 лет изучал и систематизировал письменные документы, вышедшие из-под пера писателя. Нигде не удалось обнаружить ничего подобного. Не нашлась эта фраза (даже без упоминания плохого кино) и в произведениях Бальзака. В пользу того, что он никогда не писал ничего подобного, говорит и тот факт, что в англо- и франкоязычном сегментах интернета проверяемая цитата практически не встречается (за исключением буквально нескольких сайтов, размещённых в домене .ru; вероятно, их владельцы и/или пользователи просто перевели фразу с русского). Если поискать высказывание в сервисе Google Books, в поисковой выдаче можно увидеть только книги, изданные не ранее 2020 года, авторы которых либо просто используют фразу в своих произведениях без какой-либо атрибуции, либо также приписывают её Бальзаку или Грину.
Источник: Author.Today
В отличие от Бальзака, с возможным авторством Александра Грина всё несколько сложнее. Он писал на русском языке (что объясняет распространение цитаты преимущественно в русскоязычном сегменте интернета) и уже застал рождение эпохи кинематографа, поэтому теоретически мог написать что-либо подобное. Тем не менее в повести-феерии «Алые паруса», которую многие интернет-пользователи, разместившие на своих страницах эту цитату, указывают как первоисточник, ничего подобного не нашлось. Как и в случае с Бальзаком, это неудивительно: текст был написан в 1916 году, и несмотря на то, что кинематограф уже существовал, он оставался слишком диковинным развлечением, чтобы столь пренебрежительно относиться к нему и советовать читателям уходить с плохих фильмов. Не нашлось этой или похожей цитаты ни в других произведениях Грина, ни в воспоминаниях современников о писателе. Ничего не дал и поиск по полной цитате или отдельным её частям в базе Национального корпуса русского языка, где собрана коллекция текстов русскоязычных авторов общим объёмом более 2 млрд слов.
Судя по результатам поиска в Google, впервые в разбираемой нами формулировке высказывание появилось в начале 2010 года на сайте RusDemotivator — и тогда ещё без указания чьего-либо авторства. Ранее похожая мысль в близкой к разбираемой формулировке встречалась в монологе сатирика Михаила Жванецкого: «Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека». Точно установить, в каком году был написан монолог, не удалось, однако, судя по всему, выступал с ним Жванецкий не позднее 2008 года — в соответствующем фрагменте его концерта на YouTube есть логотип телеканала «Россия», который использовался в 2002–2008 годах. «Проверено» не удалось обнаружить в интернете более ранние случаи употребления подобной цитаты. Возможно, разбираемую нами форму высказывание приобрело в результате неточного цитирования Жванецкого, а затем по ошибке было приписано Бальзаку и Грину.
Таким образом, ни Бальзак, ни Грин не имеют никакого отношения к расхожей цитате о скучных книгах, плохом кино и расставаниях. Причём Бальзак совершенно точно не мог ничего советовать относительно фильмов, поскольку не дожил до зарождения кинематографа. Ни в одном из произведений обоих авторов не удалось обнаружить ничего похожего на проверяемое высказывание. Первое появление в интернете цитаты в разбираемой формулировке произошло только в 2010 году, спустя много десятилетий после смерти как Бальзака, так и Грина.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Фото на обложке: Maxime Dastugue, Public domain, via Wikimedia Commons
Наш вердикт: неверная атрибуция цитаты
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
я тут задумался, о том как обычному человеку, не блогеру, не певцу, а самому обычному человеку, оставить свой след в Интернете так, чтобы он в следующей жизни я смог найти самого себя, т. е. того, кто он сейчас?
если, такой способ существует, то напишите мне как?
забавно, же)
вас находит внук 5 поколения и в шоке смотрит на ваши фотки где вам 20-30 лет
как, вы считайте о чем он подумает?
Pikabu- отличная площадка для тех кто боится отрицательной реакции на свои действия в интернете!
Я только что написала статью о том, что хочу сделать свой блог и попытаться на нем заработать и конечно буду показывать результат каким бы он не был.
И тут понеслось... меня в каждом комментарии послали по известному адресу, с картинками))) Однако ... у меня это вызвало лишь приступ смеха и понимание что я на верном пути(не туда конечно куда меня все послали) а делать то что решила не смотря на мнение "особо одаренных"
Итак, начнем!
Мне нужно выбрать площадку для блога и выбрать тему, ну в чем моя сильная сторона и тд. Но я не знаю! Значит придёться просто делать контент из обыденной жизни, а там разбираться по ходу пьесы.
Площадки Инстаграм, Вконтакте, Телеграм и Пикабу)))
Что посоветуете?
Как понять, насколько вы актуальны в существующем мире как полезная для общества особь?
Есть такая очень простая методика. И я сейчас про это вам расскажу совершенно бесплатно, без СМС и регистраций.
Сейчас это стало возможным проверить весьма просто, как никогда. Достаточно сначала провести поиск по имени-фамилии-отчеству в Википедии, а если там поиск ничего не дал, то можно попробовать просто вульгарный Гугл (или яндекс). Ведь для того чтобы стать малозначимым (но всеж слегонца значимым) человеком для этого мира, достаточно просто попасть в поисковую выдачу сервисов типа Гугла или Яндекса. Тупо введя свою имя-фамилию-отчество. А вот если вы действительно реально выдающееся личность, то вы должны ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовать в Википедии. Впрочем, Википедия, это такая фигня, что если тамошнее сообщество решит, что вы абсолютно недостойны присутствовать на ее страницах, то Вашу страницу тут же удалят. Консенсусом голосов. Либо совсем быстро, либо почти сразу. Такова суровая правда жизни. Демократия в самом ее первозданном чистом виде.
Это все я рассказываю из личного опыта. Как многолетний правщик Википедии, хотя пока еще недостойный актуального присутствия на ее страницах, но, тем не менее, вполне успешно, уже не первое десятилетие, индексируемый поисковыми системами типа гугла-яндекса.
Поэтому, в контексте вышесказанного, рекомендую всем прочитавшим данное послание, поутру проснувшись, а можно также и после обеда и на сон грядущий (всенепременно), открыть поиск гугла-яндекса, произнести туда свое имя-фамилию-отчество, посмотреть на результат, и, если он вас он не удовлетворит, то собраться с силами и пойти на работу, и затем начать упорно и усердно работать и повышать свой уровень профессионализьма, пока он не начнет проявляться хотя бы по-минимуму в выдаче поисковых систем. А в идеале – иметь свою страницу в Википедии. И только тогда вы сможете считать, что ваша жизнь удалась. А пока таких критериев наблюдаться не будет – то нет. Не удалась. Есть смысл над чем продолжать работать.