Лига историков

Эта трагическая история началась 1 мая 1981 г., когда в рабочих пригородах Мадрида были зарегистрированы вспышки ранее неизвестного заболевания. Люди приходили в больницы с невыносимыми мышечными болями, затрудненным дыханием, головными болями, сыпью и зудом. Симптомы говорили о наличии аутоиммунной реакции. Поскольку картина заболевания была очень похожа на пневмонию, многих пациентов лечили антибиотиками, не дававшими никакого эффекта. Впрочем, в своей совокупности симптомы отличались от всех известных на тот момент заболеваний.

Начало масляного кризиса

Весной 1981 года в городе Торрехон-де-Ардос, провинция Мадрид, были выявлены первые случаи странного заболевания среди детей. Всего за две недели больницы испанской столицы были заполнены. Первые симптомы были респираторными, с проявлениями атипичной пневмонии . Пациенты жаловались на боль в груди, головную боль, потерю аппетита и потливость, а также на другие симптомы.Также были кожные проявления, фибромиалгия, хроническая усталость , а также деформация суставов.

Педиатр Хуан Касадо из мадридской больницы "Ниньо Хесус" собрал специальную диагностическую группу из четырёх коллег.

"Каждое утро мы собирались на совещания, анализировали новые данные и разрабатывали стратегию лечения пациентов", — рассказывал позже врач в интервью изданию El Confidencial.

В ходе расследования команда Касадо сделала важное открытие: болезнь не имела инкубационного периода, что полностью противоречило версии инфекционного заболевания, выдвинутой властями.

"Все пациенты заболели практически одновременно. Для инфекции такое развитие событий крайне нетипично", — подчеркнул врач.

Проведя тщательный анализ по возрасту, месту проживания и рациону питания пострадавших, Касадо пришёл к выводу: причиной отравления стало дешёвое поддельное оливковое масло, последующие исследования Испанского агентства по безопасности пищевых продуктов (AESAN) подтвердили:

• В изъятых 5-литровых канистрах содержалось 60% денатурированного рапсового масла

• Остальные 40% составляли смесь низкокачественного оливкового масла и животных жиров

10 июня 1981 года Главное управление здравоохранения разослало пресс-релиз, в котором говорилось, что расследование связало заболевание с уличной торговлей немаркированным, неконтролируемым, разливным оливковым маслом, «которое, по-видимому, представляет собой смесь пищевых масел с другими веществами, запрещенными действующим законодательством». В тот день по всей Испании было госпитализировано 3430 человек и пострадавшие продолжали поступать.

Денатурированное рапсовое масло представляет собой продукт, специально обработанный для предотвращения его использования в пищевых целях. В Испании продажа натурального рапсового масла для потребления человеком была запрещена (за исключением Канарских островов) с целью защиты отечественного производства масел.

Импортируемое из Канады и Северной Европы (по специальным административным лицензиям) рапсовое масло подвергалось процессу денатурации - в него добавляли краситель, делающий продукт непригодным для пищевого использования. Такое масло предназначалось исключительно для промышленных нужд, в частности для закалки стальных деталей в металлургии. Однако преступная сеть организовала незаконный ввоз денатурированного масла из Франции, которое после токсичной обработки смешивалось с пищевыми маслами и продавалось под видом оливкового или подсолнечного. Этот фальсификат распространялся как в розницу (от двери к двери в бедных районах), так и оптом через магазины, при полном отсутствии контроля со стороны органов здравоохранения.

Основным источником опасного продукта стал нефтеперерабатывающий завод Raelca в Алькорконе (Мадрид), где денатурированное масло подвергалось термической обработке при высоких температурах, приводящей к образованию крайне токсичных веществ - анилина и азобензола. В результате преступной халатности и отсутствия должного контроля со стороны властей, тысячи людей получили тяжелейшие отравления с пожизненными последствиями, а тысячи погибли.

Последствия

К концу июня 1981 г. власти начали изымать бутылки с маслом без этикеток. На тот момент эпидемия, вызванная токсическим маслом, уже прекратилась, успев нанести вред здоровью более 20 000 человек и унеся жизни более 1700 жителей Мадрида и северо-западных провинций Испании.

21 октября 1983 года в Мадриде состоялась массовая акция протеста, на которую собрались сотни пострадавших и родственников жертв "синдрома токсического масла". Многие участники демонстрации передвигались в инвалидных колясках, их тела несли явные следы страшного отравления. По данным пострадавших, трагедия унесла жизни 4800 человек, хотя официальные судебные решения признали только 1700 погибших. Эта катастрофа стала крупнейшим случаем массового пищевого отравления в истории Испании, оставив после себя тяжелое заболевание - "синдром токсического масла" (СТМ).

Болезнь вызывает комплекс тяжелых патологий: сосудистые нарушения, поражения периферической нервной системы, серьезные дерматологические проблемы и повреждения внутренних органов. Типичный пациент с СТМ страдает от мышечной слабости, хронической астении, болезненных судорог, постоянных болей в мышцах и суставах. К физическим страданиям добавляются глубокие психологические травмы, оставляющие неизгладимый след в жизни переживших эту трагедию людей.

Суд

30 марта 1987 года в условиях беспрецедентных мер безопасности в зал суда прибыл промышленник Хуан Мигель Бенгоэчеа Кальво - первый из 38 обвиняемых по громкому делу о массовом отравлении. Именно он организовал ввоз из Франции 600 тонн денатурированного рапсового масла, ставшего причиной трагедии.

Судья Альфонсо Баркала представил итоговое заключение, подготовка которого заняла почти пять лет и составила рекордные 100 000 страниц - этот документ стал самым объемным в истории испанской юстиции.

30 марта 1987 года в просторном зале Мадридской сельскохозяйственной ярмарки начался беспрецедентный судебный процесс. Обвиняемые находились за специальным защитным стеклянным экраном, обеспечивающим их безопасность. Для многочисленных пострадавших и общественности было предусмотрено 700 мест, которые заполнились практически мгновенно.

Помещение ярмарки было специально переоборудовано для нужд масштабного процесса: помимо основного зала заседаний были организованы кабинеты для судей, свидетелей, экспертов, сотрудников судебной полиции, оборудован пресс-центр, архив, а также специальное помещение для хранения и экспертного исследования образцов опасных масел.

Этот первый в истории Национального суда макропроцесс продолжался до 28 июня 1988 года. За это время были заслушаны показания 1086 свидетелей и 180 экспертов, между которыми нередко возникали принципиальные разногласия. На подготовку решения ушёл ещё почти год.

20 мая 1989 года был оглашён вердикт, который вызвал глубокое разочарование у пострадавших. Суд признал, что ни один из подсудимых не виновен в умышленном убийстве, квалифицировав их действия лишь как преступления против общественного здоровья. Из 38 обвиняемых предпринимателей тринадцать получили тюремные сроки от шести месяцев до 20 лет, однако реальное заключение ожидало лишь двоих осуждённых.

Суд постановил выплатить компенсации жертвам трагедии, однако бизнесмены заявили о своём банкротстве, отказавшись от финансовых обязательств.

18 июня 1991 года перед штаб-квартирой ИСРП в Мадриде. Беспомощные, больные и уставшие от ожидания справедливости, пострадавшие от поддельного масла выходят на улицы. В течение двух лет они выступали у дверей Национального суда (ежедневно в 1993 году, а позднее еженедельно)

2 октября 1997 года Верховный суд Испании вынес историческое решение по делу о "национальной катастрофе", связанной с отравлением рапсовым маслом. Вторая палата суда постановила:

1. Обязала выплатить полные компенсации, установленные Национальным судом в 1989 году

2. Распространила право на компенсацию на всех пострадавших, включая тех, кто не участвовал в первоначальном процессе

3. Признала государство субсидиарно ответственным за 100% выплат, отменив ранее установленный 50% лимит ответственности

К декабрю 2005 года, когда дело было окончательно закрыто, суд рассмотрел 18 515 заявлений и выплатил компенсаций на сумму 2 131 202 541,43 евро. Дело было закрыто , но пострадавшие и по сей день устраивают акции протеста , и считают приговор и размер компенсаций несправедливым.

Эта трагедия вошла в историю как крупнейший случай массового отравления в современной Испании. По своим масштабам и последствиям инцидент с токсичным маслом не имеет аналогов в испанской истории XX века. Катастрофа приобрела настолько грандиозные размеры, что в испанском общественном сознании она закрепилась как "национальное бедствие", изменившее подходы к контролю за качеством пищевых продуктов и системе здравоохранения в стране.

Всем спасибо, кто прочитал. Подписывайтесь будет интересно.

https://vk.com/club230098140 подписывайтесь на канал в вк

Согласно популярному в соцсетях рассказу, принцесса Мари Бонапарт ради спасения основоположника психоанализа пожертвовала двумя своими замками. Мы проверили достоверность этой истории.

В вирусных постах утверждается, что правнучка императора Мари Бонапарт спасла Фрейда от смерти в концлагере: «Пришла к Геббельсу и предложила выкупить старенького доктора, его не выпускали из Австрии. Его бы просто отправили в концлагерь и убили. Как всех. Геббельс засмеялся и сказал, что он возьмёт за дряхлого еврея два замка принцессы. У неё было два замка. Не меньше! "Отдавайте мне свои замки, а я вам отдам этого никчёмного старика-еврея. Или мы из него абажур сделаем на память". Мария Бонапарт и отдала. "Подавитесь". И добавила: "Имя моё у меня отнять вы не можете. Я Бонапарт. И за учителя я всё отдам!"». Впоследствии она якобы встретила спасённого ею Фрейда красной дорожкой, по которой когда-то ходил Наполеон, и растроганный психоаналитик впервые в жизни заплакал.

Эта история популярна в Facebook, где посты с ней набирают сотни и даже тысячи репостов, а также во «ВКонтакте» (1, 2), соцсети X и мелькала на Пикабу (Из жизни Фрейда)

Фрейд и принцесса Бонапарт

Вопреки информации в вирусных постах, Мари Бонапарт была правнучкой не Наполеона, а его брата Люсьена и, соответственно, приходилась императору правнучатой племянницей. По материнской линии она была внучкой основателя казино Монте-Карло Франсуа Блана. 21 ноября 1907 года Мари Бонапарт вышла замуж за Георга, принца Греческого и Датского.

В 1925 году Мари Бонапарт становится пациенткой Зигмунда Фрейда. Часто пишут, что она отправилась к нему, чтобы избавиться от фригидности (которая якобы оказалась банальной неспособностью достичь оргазма в миссионерской позиции). Однако, как отмечает Селия Бертен в биографии принцессы, проблема была не только в этом. Бонапарт переживала серьёзную депрессию после смерти отца, страх старости и утраты физической привлекательности (она даже сделала две пластические операции), а также усталость от исполнения светских обязанностей. Через некоторое время после начала сеансов с Фрейдом она приступает к изучению психоанализа, работает над переводом на французский книги психоаналитика «Воспоминание Леонардо да Винчи о раннем детстве», участвует в создании Парижского психоаналитического общества, а уже в 1928 году сама начинает принимать первых пациентов.

Побег из Вены

Организация бегства Фрейда из Австрии после аншлюса подробно описана в трёхтомнике The Life and Work of Sigmund Freud. Его автор, психоаналитик Эрнст Джонс, был одним из организаторов этого побега — именно он добился приглашения Фрейда в Великобританию. Также этой истории посвящена книга Эндрю Нагорски Saving Freud.

17 мая 1938 года Мари Бонапарт прибыла в Вену, чтобы спасти не только своего учителя, но и большую часть его наследия. Она остановилась на территории греческого посольства и, как пишет Нагорски со ссылкой на экономку Фрейда Паулу Фиштль, ежедневно уносила туда спрятанные под юбкой рукописи, письма и другие документы. Позже принцесса отправляла их дипломатической почтой в Париж. Бонапарт также позаботилась о золоте, которое Фрейд спрятал от нацистов.

Проблема была в выездных визах. Любой еврей, желавший покинуть Австрию в тот момент, должен был заплатить «налог на бегство», сумма которого зависела от его состояния. Нагорски в своей книге пишет:

«Состояние Фрейда, включая деньги, мебель, произведения искусства и книги, оценивалось в 125 318 рейхсмарок, что составляло около $50 000 на тот момент; с поправкой на инфляцию это примерно $950 000 по сегодняшним меркам (книга была напечатана в 2022 году, так что эта оценка в целом верна и сейчас. — Прим. ред.). Это означало "налог на бегство" в размере 25% — 31 329 рейхсмарок».

Джонс уточняет, что при невозможности заплатить нацисты угрожали конфисковать библиотеку Фрейда и его коллекцию антиквариата. При этом все счета психоаналитика в Австрии были либо конфискованы, либо заморожены. «Принцесса за всё заплатила», — вспоминала позже Фиштль, добавляя, что Фрейд настоял: он вернёт деньги после того, как окажется на свободе.

4 июня 1938 года Фрейд, его жена Марта, дочь Анна и собака Люн, а также их экономка Фиштль и подруга Анны, доктор Жозефина Штросс уехали на поезде во Францию. Джонс пишет:

«В 3 часа утра следующего дня они пересекли границу с Францией в Келе на Восточном экспрессе. <…> В Париже их встретили Мари Бонапарт, посол [США Уильям] Буллит, [племянник психоаналитика] Гарри Фрейд, который жил в Париже, и [живший в Лондоне с 1933 года сын] Эрнст Фрейд, приехавший туда, чтобы сопровождать их на последнем этапе путешествия».

Многие посты с вирусной историей сопровождаются фотографией, на которой Мари Бонапарт идёт под руку с Фрейдом. Как правило, снимок кадрирован так, что окружающей обстановки не видно. Но в Сети доступна полная версия этого фото: оно было сделано как раз в тот самый день, когда принцесса встретила своего учителя в Париже. Никакой ковровой дорожки в кадре нет.

Фрейд с семьёй провели 12 часов в гостях у Бонапарт, пишет Джонс, а после этого отправились дальше, в Лондон.

Замки в обмен на учителя

Касательно замков, которые, согласно вирусному тексту, якобы потребовал Геббельс в обмен на Фрейда: «Проверено» не удалось найти в открытых источниках информацию о том, что такая сделка действительно произошла. Всего известно о трёх наиболее крупных объектах недвижимости, принадлежавших Бонапарт:

• парижский особняк, известный как Отель Ролан и располагавшийся рядом с площадью Трокадеро. Он получил название по имени отца принцессы, который и построил здание. В 1925 году Ролан Бонапарт скончался, и Мари, его единственная наследница, практически сразу же продала особняк. В настоящий момент в этом здании работает пятизвёздочная гостиница «Шангри-Ла»;
  

• замок Блэн в Долине Луары Бонапарт купила в 1918 году из сентиментальных соображений — там провёл детство её тогдашний возлюбленный, французский политик Аристид Бриан. Несмотря на то что вскоре пара рассталась, Бонапарт продолжала владеть замком вплоть до 1950-х годов, когда решила продать его, чтобы поправить своё финансовое положение, несколько пошатнувшееся за годы Второй мировой;
  

• поместье в парижском пригороде Сен-Клу принцесса унаследовала от матери, неоднократно расширяла, скупая соседние с ним участки земли, и владела им до самой смерти в 1962 году. Вскоре её дети продали часть поместья (включая основное здание) под застройку, а другую часть передали в дар городу — сейчас на его территории находится парк имени Мари Бонапарт, служба занятости и культурный центр.

Автором завирусившегося текста в большинстве публикаций называют Анну Кирьянову. На сайте Кирьяновой сказано, что она работает в области философии Судьбы, философии отношений, философии счастья, в течение 30 лет изучает негативные влияния, зависть, мистическое сознание, а также состоит в Союзе писателей РФ. (😁) У неё есть довольно популярный (почти 700 000 подписчиков) канал на YouTube, где она даёт психологические советы. Активна Кирьянова и в других соцсетях, например во «ВКонтакте». Именно там «Проверено» обнаружило самую раннюю публикацию вирусного текста — он был впервые размещён на странице Кирьяновой 18 июня 2018 года.

Таким образом, нет никаких подтверждений того, что Мари Бонапарт вывезла Фрейда из Австрии после переговоров с Геббельсом и продажи ему двух своих замков. Эта история, судя по всему, была выдумана блогером Анной Кирьяновой. Однако принцесса и правда использовала свои связи, чтобы помочь Фрейду получить разрешение на выезд и переправить из страны часть его имущества и документов, а также дала ему денег на то, чтобы заплатить «налог на бегство». Впрочем, это не разорило Бонапарт.

Наш вердикт: большей частью неправда

«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Основатель музеев в Подольске и станице Еланской Владимир Мелихов сообщил, что сотрудники правоохранительных органов обнаружили нацистскую символику в одной из экспозиций, а также изъяли несколько книг.

«Мы вдвоем [со следователем – прим. ЦИ] прошли вниз, туда, где размещена экспозиция, посвященная "Казачьему Стану" находящемуся в Италии в 1945г, и, подойдя к манекену казака в бурке и кубанке, сняли кубанку, на которой был размещен орел и немецкая свастика», – написал Мелихов в своем ТГ-канале.

По словам создателя музеев, ранее он заклеивал свастики непрозрачным скотчем, однако в случае с этой казацкой кубанкой что-то пошло не так. Мелихов также рассказал, что со времен открытия музеев он прошел через 15 обысков и более чем 600 судебных заседаний.

Музей в Еланской был основан в 2006 году, а в Подольске — в 2010-м. В экспозиции были включены материалы, посвященные не только событиям Гражданской войны, но и истории коллаборационизма в Великой Отечественной войне, в том числе большое внимание уделялось казачьим генералам Власову и Балабину, которые воевали на стороне нацистов.

Самым известным скандалом, связанным с музеем, была установка памятника атаману Петру Краснову. Во время Гражданской войны он был одним из предводителей Белого движения на Юге. В годы Великой отечественной атаман служил начальником Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий нацистской Германии. Его задачей была вербовка казаков на сторону вермахта и поддержание лояльности населения оккупационным властям. В мае 1945 года Краснов был захвачен в плен англичанами и этапирован в Москву. Советский суд приговорил атамана к смертной казни, 16 января 1947 года приговор был приведен в исполнение.

Активисты и неравнодушные жители давно требовали демонтировать памятник Краснову, однако ранее Мелихову удавалось сохранить его – в суде он ссылался на неприкосновенность частной собственности.

В связи с новостью предлагаем вспомнить видео Егора Яковлева о том, как атаман Краснов служил Гитлеру.

https://vk.com/wall-144904445_760023