Ответ useer811 в «"Направим человечество к счастью!"»12
Расстрелы офицеров в Крыму в 1920-1922 годах были добровольными проявлениями Красного террора?
Расстрелы офицеров в Крыму в 1920-1922 годах были добровольными проявлениями Красного террора?
Пост на который я делаю ответ примечателен тем, что пытается оправдать депортацию чеченцев по этническому признаку и принципу коллективной ответственности. Более того пытается выдать её как оправданное и правильное действие. Причиной для таких действий послужило заявление Кадырова о том, что "приказ Сталина о депортации чеченцев 1944 года — бесчеловечный" этот вполне нормальный тезис и пытается опровергнуть автор, постараюсь обходить политические взгляды хотя, автор ссылается на Позднякова создателя экстремисткой организации, так, что про политику немного будет. Посмотрим насколько хорошо у него получилось опровергнуть слова Кадырова.
Депортация нацистов и сепаратистов в 1944 году была не прихотью Сталина, а стратегической необходимостью в условиях войны.
Вот так вот всех чеченцев и ингушей автор записывает в нацисты, про сепаратизм вообще смешно ибо сталинская конституция 1936 года в ст.17 оставляла за республикам право свободного выхода из СССР. А стратегическая необходимость не может исходить из возложения ответственности за действия отдельных лиц на весь народ.
Националистические формирования, пособничество немцам, диверсии в тылу — всё это зафиксировано в документах НКВД, СМЕРша и Ставки Верховного Главнокомандования.
Да уж, начнём с того, что нацисты никогда не занимали Чечено-Ингушскую АССР, количество дезертиров из числа жителей республики (на момент составления республика уже ликвидирована и образована Грозненская область) с начала Великой отечественной до вт. половины 1944 года составило 4441 чел., что примерно 0.64% от населения Республики (данные о населении по переписи 1939). Вот например из Из докладной записки Начальника отдела НКВД Чечено-Ингушетии по борьбе с бандитизмом подполковника г.б. Алиева на имя Л. Берии. 27 августа 1943 года. мы узнаем, что в Чечне на 1943 в 54 бандгруппах действовали 359 чел. Надо понимать, что бандгруппы как правило не имели политической направленности и могли состоять из 2-3 человек.. Есть ещё данные показывающие, что в Чечне количество банд групп было не больше чем в среднем по СССР: Мнение Полковника НКВД Султана Албогачиева, бывшего в период с февраля 1941 по сентябрь 1943 года наркомом внутренних дел Чечено-Ингушской АССР, заявлял в 1963 году:
Бандитов в горах Чечни было не больше, чем в других регионах страны… По моим подсчётам, в горах Чечни было в то время около 300 бандитов, в том числе около 160—170 активно действующих… Повторяю ещё раз — не было никаких причин для выселения чеченцев и ингушей. Это подтвердил и сам Берия во время процесса над ним в 1953 году
Поэтому доводы о оправданности депортации конкретно чеченцев максимально неубедительны, а ввиду того, что чеченцы и ингуши принимали активное участие в Великой Отечественной на стороне СССР, максимально ублюдские и опровергающие позицию автора. 9 тысяч чеченцев и ингушей служили в частях РККА в момент начала войны, 30-40 тысяч поступили на службу в течение двух лет войны. Так 420 защитников Брестской крепости были уроженцами Чечено-Ингушетии (270 из них горцы)
Например, есть донесения Берии на имя Сталина, в которых говорится о массовом переходе отдельных групп ичкерийцев на сторону гитлеровцев, саботаже мобилизации и партизанской войне против советской власти.
Это носило буквально массовый характер!
Интересно было бы если бы автор показал документы, из тех которые привёл я, видно, что никакой особо отличной обстановки от других регионов СССР не было.
Сталин принял жёсткие, но оправданные меры.
Нет, не оправданные, что признавалось и самими властями СССР, сначала Хрущёв в своём легендарном докладе "О культе личности и последствиях" 1956 года затронул эту тему:
В марте 1944 года выселены были со своих родных мест все чеченцы и ингуши, а Чечено-Ингушская автономная республика ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской автономной республики выселены были в отдаленные места все балкарцы, а сама республика переименована в Кабардинскую автономную республику.
В сознании не только марксиста-ленинца, но и всякого здравомыслящего человека не укладывается такое положение – как можно возлагать ответственность за враждебные действия отдельных лиц или групп на целые народы, включая женщин, детей, стариков, коммунистов и комсомольцев, и подвергать их массовым репрессиям, лишениям и страданиям.
В 1957 году была восстановленная Чечено-Ингушская ССР с отменой запрета на возвращение чеченцев и ингушей. В 1989 году Верховный совет СССР принял декларацию "О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав" в которых осуждались депортации Сталинского времени в т.ч. и депортация чеченцев. Российские власти также не раз осуждали депортацию. ещё в советское время в 1991 году вышел закон "О реабилитации репрессированных народов" который ссылаясь на вышеуказанную декларацию действует до сих пор.
Сталин великий человек и лидер. А тот кто его оскорбляет – разжигает в нашей стране межнациональную рознь и занимается реабилитацией нацизма!
Незаслуженно мало памятников стоит Сталину. Нужно больше и по всей России!
Типичный пример манипуляции. Оправданную критику Сталина за доказанные преступления пытаются представить как “разжигание межнациональной розни” и “реабилитацию нацизма”, чтобы заткнуть людям рты и не обсуждать сложные страницы Российской истории. Разве восхваление и прославление человека, ответственного за гибель, боль и страдания миллионов людей разных национальностей, не является разжиганием розни и реабилитацией преступлений? Почему мы должны забыть о жертвах ради “величия” одного человека у которого безусловно были достижения но и преступлений было не меньше? Вопрос риторический, нет мы должны всецело и полностью стремиться к научной истине, признанию всех сторон нашей истории и только так мы сможем достигать открытий и развивать страну.
Делая публикации на тему репрессий в СССР не редко сталкиваюсь с коммунистическим движем нижнего интернета, представители которого как правило ничего по сути написанного возразить не в состоянии при этом в ультимативной форме продвигают тезисы призванные ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ но без логики защитить советскую власть от констатации очевидных фактов массовых репрессий. Как я уже ни раз убедился их ничего не останавливает от тотальной защиты Сталинской власти, ни логика, ни здравый смысл, ни этика, ни факты, они готовы оболгать и засрать даже Сергея Королёва, человека без которого Советское государство не достигло тех немногих достижений которые бы признавались и признаются всем мировым сообществом и даже антисоветчиками. В этой статье я разберу заявления коммунистов нижнего интернета о вине Королёва и его пытках. Информацию о документах постараюсь брать с просоветского "Истмата" в списке источников в конце оставлю ссылки на статьи по теме.
Случаи физического насилия для получения нужных показаний, в рамках служебного беспредела и в целях мести имели место в СССР, о чём писали сами арестованные (среди которых в том числе сотрудники правоохранительных органов), местные чиновники и высокопоставленные правоохранители:
Более того пытки были официально санкционированы с разрешения ЦК ВКП аж с 1937 года для:
...явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков...
Т.е. буквально работникам УНКВД разрешалось вести пытки для получения "нужных и правильных" показаний. По тому же документу (Шифртелеграмма ЦК ВКП(б) о мерах физического воздействия к арестованным. 10 января 1939 г. за подписью Сталина) пытки не считались наказанием, при этом забавно, что здесь проявился советский "Вотэбаутизм" мол "они плохие, чем мы хуже, будем делать как они":
...все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна...
Так-же имеются документы доказывающие личные распоряжения Сталина насчёт пыток конкретных людей. Так в документе "Указания И.В. Сталина об арестах, допросах и по другим вопросам. 13 сентября 1937 г." есть такое:
3) Избить Уншлихта за то, что он не выдал агентов Польши по областям (Оренбург, Новосибирск и т.п.).
В ещё одном документе "Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину о террористической группе в резиновой промышленности. 2 сентября 1938 г." есть рукописные пометы Сталина:
NB. Вальтер (немец)» и «NB. (избить Вальтера)
О применении пыток во время Большого террора также сообщал "Доклад Комиссии ЦК КПСС Президиуму ЦК КПСС по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на ХVII съезде партии. 9 февраля 1956 г." в котором описаны пытки: истязаниями, избиениями и лишением сна. Описывается массовость применения пыток с привидением показаний причастных:
Надзиратель внутренней тюрьмы НКВД Гр[узинской] ССР Сурмава:
Следователи на допросах беспощадно избивали арестованных. Особенной жестокостью отличались Кримян, Савицкий… Жестоким пыткам на допросах подвергались также арестованные Мамия Орахелашвили, Шалва Элиава, Картвелишвили…
Этих арестованных мне также приходилось уносить с допросов на руках, так как сами они не могли ходить
Начальник отдела УГБ НКВД БССР Сотников:
Примерно, с сентября месяца 1937 года всех арестованных на допросах избивали… Среди следователей шло соревнование, кто больше „расколет". Эта установка исходила от Бермана (бывший наркомвнудел Белоруссии), который на одном из совещаний следователей наркомата сказал: „Ленинград и Украина ежедневно дают на двойку по одному альбому и мы должны это делать, а для этого каждый следователь должен давать не менее одного разоблачения в день".
Избиение арестованных, пытки, доходившие до садизма, стали основными методами допроса. Считалось позорным, если у следователя нет ни одного признания в день.
В наркомате был сплошной стон и крик, который можно было слышать за квартал от наркомата. В этом особенно отличался следственный отдел».
Начальник 3 отдела УГБ НКВД БССР Гепштейн:
В Минске вскоре началось поголовное битье арестованных. Это распространилось чрезвычайно быстро и широко во всех остальных отделах наркомата
На судебном заседании Военного Трибунала бывший сотрудник УНКВД Брялин:
В комнату № 61 заводили одновременно по 60 человек… ставили их на колени по ту и другую сторону и в таком положении держали арестованных по 5–7 суток, добиваясь признания. Я лично дежурил в комнате 61, находился с арестованными около 7 дней, не давая им вставать… Добиваясь признания от арестованного, брали его за ноги и ставили вниз головой, держали до тех пор, пока не признается…
… Брали из числа арестованных 2–3 здоровых ребят и заставляли их избивать других арестованных
Бывший начальник отделения УНКД Приморского края Мочалов:
На заседании Военной Коллегии один арестованный заявил, что он отказывается от данных им показаний, что его избили. Председательствовавший Никитченко сказал ему: „А вы что, хотите, чтобы вам добавили?". На заседании Военной Коллегии прошли все дела на избитых. После этого я еще раз убедился, что бить можно. На втором заседании Военной Коллегии докладывали дела, по которым было еще больше избитых людей…
Бывший работник НКВД Дмитриев:
Если обвиняемый на суде отказывался от показаний, данных на следствии, его из зала суда выталкивал комендант в шею, если подтверждал показания — его выводили спокойно. Это делалось на глазах помощника Главного военного прокурора, на глазах председателя и членов Военной Коллегии
Также комиссией установлены случаи пыток приводившие к смерти (Бауман К. Я. , Блюхер В. К.).
Резюмируя: пытки носили системный характер, были официально разрешены, применялись массово разными органами власти, приводили к смерти, потери здоровья (инвалидности) и физическим увечьям, ряд пыток производились по личному указанию Сталина, проблему пыток описывали ещё советские власти приводя конкретные факты с показаниями причастных.
Дата рождения: 12 января 1907 г.
Место рождения: Житомир. Российская империя
Пол: мужчина
Национальность: русский
Образование: высшее
Профессия / место работы: инженер-конструктор
Дата ареста: 27 июня 1938 г.
Обвинение: вредительство
Осуждение: 27 сентября 1938 г.
Осудивший орган: Военная Коллегия Верховного Суда СССР
Статья: 58-7(Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса.); 58-11 (Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы.)
Приговор: 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах и конфискацией имущества, 10.06.1940 срок сокращен до 8 лет ИТЛ
Место отбывания: Севжелдорлаг (Колыма), прииск Мадьяк
Дата освобождения: июль 1944 г.
Основания освобождения: досрочно освободили из заключения со снятием судимости, но без реабилитации.
Те кто пишут, что Королёва осудили за "растрату" (в приговоре даже этого слова нет) либо не знают темы, либо врут, т.к. растрата это ст.116 УК. РСФСР. С наказанием по "первой" части "лишением свободы на срок до трех лет." По "второй" "при наличии особых полномочий, а равно присвоение особо важных государственных ценностей" наказывалось "лишением свободы со строгой изоляцией на срок не ниже двух лет, с повышением вплоть до расстрела с конфискацией имущества.". Королёва осудили по политическим мотивам, но, что-то я не видел людей которые бы цитировали приговор и с серьёзным лицом бы доказывали, что Королёв был "членом антисоветской, террористической, вредительской, троцкистской организации по заданию которой он с 1935 года вредил Советской власти портя производимое вооружение". Если такие "уникумы" всё же надуться, обращайтесь к доктору который делал вам лоботомию
Королёв был полностью реабилитирован 18 апреля 1957 г. "За отсутствием состава преступления". Т.е. он невиновен и как бы не тряслись те, кто утверждает обратное это факт.
В конце про сломанную челюсть, ибо у некоторых представителей нижне-интернетовского коммунистического движа буквально пунктик на счёт этого факта. Итак на чём же базируются данные о сломанной челюсти Королёва:
Журналист Ярослав Голованов приводил свидетельства врачей, участвовавших в хирургической операции, говоривших что у С. П. Королёва были сломаны и плохо залечены обе челюсти. Министр здравоохранения СССР, академик Борис Васильевич Петровский: "- А главное — он скрывал, что у него были сломаны челюсти и он не мог широко открыть рот. Оперируя людей, прошедших ужасы репрессий 30-х годов, я довольно часто сталкивался с этим явлением. У меня нет никаких сомнений, что во время допросов в 1938 году Королеву сломали челюсти."
Этот же журналист приводит слова Сергея Наумовича Ефуни в которой он принимал участие лишь на определённом этапе при этом будучи в то время ведущим анестезиологом 4-го Главного управления Минздрава СССР, он знал подробности операции Королёва по итогам которой он умер. По его данным анестезиолог Юрий Ильич Савинов "столкнулся с непредвиденным обстоятельством. - Для того чтобы дать наркоз, надо было ввести трубку, а Королев не мог широко открыть рот. У него были переломы двух челюстей..."
Косвенно это версию подтверждает письмо Королёва Сталину от 13 июля 1940 года в котором Королёв утверждал о применении к нему избиений и издевательств следователями. Так-же косвенным доказательством может считаться свидетельство жены Королёва о том, что "Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал..." справедливости ради жена не знала о сломанной челюсти мужа (он и сам мог не знать) и сам журналист писал, что "доказать ломание челюсти Королёву практически невозможно", что не отменяет того факта, что источников достаточно для утверждения о существовании такого события.
С уверенностью можно сказать, что в Сталинском СССР особенно времён Большого террора, пытки для выбивания нужных показаний носили легальный и системный характер, имели широчайшее распространение. Фабрикация дел по политическим мотивам была широкомасштабной что отражено в исследованиях (даже официальных советских) и реабилитациях. Учитывая всё это можно с уверенностью заявлять, что Королёв был невиновен и по этой причине реабилитирован, можно так же заявлять (с немного меньшей уверенностью но всё же) как факт пытки над Королёвым и его сломанную челюсть ведь как минимум двое врачей учувствовавших в операции указали на это, а один из них рассказал, что уже знает такой тип травм и связаны они с репрессиями 1930-х годов в СССР. Желания же отдельных коммунистов обвинить во лжи и обмане Королёва, врачей, его семью, реабелитаторов Королёва и самого Королёва которого вы обвиняете в преступлениях которых он не совершал только ради оправдания сталинской власти которая чуть было, не расстреляла одного из талантливейших конструкторов СССР при этом пытав и репрессировав его. Подобное желание оправдать очевидное преступление хорошо характеризует людей выбравших власть, что не заслужила людей приносящих ей славу вместо тех людей, что несмотря на все лишения, ограничения и проблемы принесли нашей стране великие победы
Ярые сторонники незалежности на рубеже 1940-х лихо — «под крылом» у германских нацистов, обрушивших мощный удар на Советский Союз и быстро захвативших обширные территории на западе Украины. При этом в руководстве Третьего Рейха к своим подопечным относились не слишком-то уважительно: их называли «национально-украинским бандитским движением».
На протяжении первых лет войны бандеровцы под знаменами ОУН и УПА (в РФ признаны экстремистскими организациями и запрещены) активничали в немецком тылу, помогая оккупантам наводить «новый порядок», творя жестокие расправы над «неправильным» населением.
Позднее, в связи с успехами Красной Армии и приближением фронта к западно-украинским территориям, они попытались противостоять регулярным советским частям. В 1944-м на Волыни, в Полесье неоднократно происходили бои бандеровских куреней (батальонов) с войсками наступающей РККА. Однако практически во всех случаях столкновения заканчивались сокрушительным поражением украинских нацистов.
Их руководство, поняв безнадежность таких противостояний, вскоре отдало своим отрядам распоряжение радикально перестроить действия: в открытый бой с крупными подразделениями Красной Армии не вступать, понадежнее укрыться в лесах, устроить там базы с оружием и запасами продовольствия, ждать, пока фронт не переместиться еще западнее, а потом, когда окажутся уже в советском тылу, приступить к террористическим актам и пополнять свои ряды, привлекая в них местное население, создавать среди селян агентурно-осведомительную сеть.
Последняя группа бандеровцев
После ареста в 1954 году Василя Кука — последнего главнокомандующего УПА* — большая часть уцелевших на тот момент бандеровцев или подалась на Запад, или легализировалась в СССР, потому что дальнейшего смысла в сопротивлении не было. Но остались отдельные группы особенно упорных, которые продолжали борьбу. Постепенно они гибли один за другим, пока не осталась последняя группа.
Она начала действовать «под занавес» противостояния ОУН-УПА* с Советским Союзом — с лета 1952 года. Первоначально группа состояла из семейной пары — Марии Пальчак (псевдо Стефа) 1922 года рождения и её мужа — члена Подольского окружного провода ОУН* Петра Пасечного, который был на три года её младше (псевдо Чёрный и Пётр). В 1955 году к ним присоединился 17-летний Олег Цесарский.
Если бы не поддержка местного населения, группа Петра не смогла бы продержаться так долго. Наибольшую помощь ей оказала чета Клюбов с хутора Кубань. Он располагался неподалёку от села Цюцькова, который в 1968 году переименовали в Малиновку. Дома хутора стояли посреди леса на границе Рогатинского и Бережанского районов Станиславской (с 1962 года — Ивано-Франковской) области. За лесом начинался Подгаецкий район Тернопольской области.
Первую свою зимовку Пётр и Стефа провели в схроне в Тростянецком лесу Тернопольской области. Она выдалась тяжёлой, и на будущее они решили подобные свои укрытия делать в населённых пунктах. Однако план этот удалось реализовать только в конце 1954 года.
С согласия Мирона Клюба и его жены Михайлины Нижник в недостроенной части их дома бандеровская чета вырыла себе небольшой тайник, рассчитанный только на двоих. Первоначально его думали устроить у двоюродного брата Мирона — Ярослава, но потом выяснилось, что в супеси, на которой стоял его дом, схрон устроить сложно — близко подходили грунтовые воды.
Пётр хорошо знал Клюбов. В предыдущие два года он и его жена часто заходили к ним вместе с ещё одним бандеровцем — Михилом Перегинцем (Белым): иногда скрывались у них, иногда Мирон помогал им продуктами. Для него самого и его домочадцев Пётр был Иваном.
«Крыивку» вырыли за пять дней. Чете бандеровцев помогали и хозяева, и Ярослав со своей женой Каськой. Зимовку 1954-55 годов Пётр и Стефа провели в ней.
Со временем оказалось, что воздуха в крошечном схроне для того, чтобы там постоянно находились два человека, мало. Поэтому Мария и её муж старались больше времени проводить на поверхности, соблюдая все правила конспирации.
У них была рация, правда, неисправная (Пётр прошёл курс радиста в обучающем центре националистов) и печатная машинка, на которой они размножали имевшиеся у них листовки и литературу. Даты они каждый раз ставили новые, чтобы у местных жителей и органов госбезопасности создавалось впечатление, будто в этом районе существует целая сеть бандеровских групп.
В 1955 году к ним присоединился юный Олег Цетнарский, которого все называли Иваном молодым.
То, что на хуторе Кубань скрываются боевики УПА*, знал весь Цюцьков, но селяне молчали, так как были уверены, что есть и другие группы, и за излишнюю болтливость можно лишиться головы. Были и такие, кто сочувствовал борцам за «незалежность», но присоединяться к ним считали излишним. Кто-то даже помогал продуктами и вещами.
После задержания Василя Кука активность бандеровцев сошла на нет, и органы госбезопасности значительно сократили свою активность на Западной Украине — перестали проводиться прочёсывания лесов войсковыми соединениями, уменьшилась розыскная и агентурная работа.
Пётр с Марией постепенно начали смелеть. Они уже почти не пользовались схроном, спускаясь туда, только если к хутору приближался кто-то подозрительный. Об этом их предупреждали дети Клюбов. Но Кубань был затерян среди лесов, поэтому сюда редко кто наведывался из представителей власти.
Летом бандеровцы уходили в тернопольские леса или сёла Рогатинского района Станиславской области, иногда ненадолго возвращаясь на хутор Кубань. У них была одна автоматическая винтовка и пистолеты, с которыми они совершили в окружающих сёлах 11 вооружённых ограблений сельских магазинов («сельпо») и колхозных складов. Награбленное сбывалось в других сёлах через магазины потребкооперации. Также бандеровцы запугивали местных советских активистов, но пока никого не убивали.
Пётр считал, что грабежи являются частью борьбы его группы с советской властью, которая эксплуатирует украинцев. При этом награбленное позволяло держаться на плаву и самим бандеровцам.
Со временем их самонадеянность перешла разумные пределы: они стали обращаться за медицинской помощью в медпункт Верхней Липицы — там располагался сельсовет, ходили на танцы в клуб в этом же селе и даже сфотографировались на хуторе Кубань вместе с родственниками жены Мирона Клюба.
Последнее их и погубило — фотография стала той ниточкой, по которой «гэбисты» пришли к группе после того, как Пётр совершил убийство.
12 октября 1959 года бандеровцы шли на ужин к кому-то из местных жителей села Тростянец. Навстречу им из этого же села в Тростянецкий лес на явку с информатором направлялся лейтенант КГБ В. Стороженко. На опушке леса он заметил приближающуюся к нему троицу и крикнул: «Стой! Кто идёт?!» Это были его последние слова.
Бандеровцы бросились бежать, лейтенант достал из кобуры пистолет и погнался за ними. Когда Пётр Пасечный понял, что их преследует один-единственный человек, он остановился, залёг и застрелил того из охотничьего ружья, которое было у него с собой. Группа забрала оружие и документы «гэбиста», после чего скрылась.
Лейтенант Стороженко стал последней официальной жертвой ОУН-УПА со стороны советской власти.
Сотрудники Комитета госбезопасности начали поиски убийц, постепенно сужая круг.
На хуторе Кубань группа Петра появляться перестала. По воспоминаниям Марии Пальчак, Петру стало известно, что зимой 1958-59 годов к Мирону Клюбу уже наведывалась милиция и пыталась выведать, не скрывается ли у него кто-нибудь.
Летом бандеровцы получили информацию, что недавно сделанное фото попало в распоряжение КГБ, и решили больше на хуторе не появляться, но Мирона предупредили, чтобы он схрон на всякий случай не засыпал. По воспоминаниям родственника Мирона — Ярослава, причиной ухода группы стала ссора между тем и Петром. Он утверждал, что его двоюродному брату даже угрожали расправой.
Зимовку 1959-60 годов группа провела в схроне, организованном в селе Шумляны на подворье у Петра Подгородецкого, который, возможно, приходился Марии Пальчак родственником. Однажды в подпитии Подгородецкий кому-то разболтал, что у него скрываются бандеровцы, и Пётр 4 марта 1960 года увёл своих людей в лес. Там ещё лежал снег, было холодновато для ночёвок под открытым небом, но оставаться в схроне было слишком опасно.
Развязка наступила 14 апреля. В Божиковский, Славятинский и Тростянецкий леса съехалось много войск — бандеровцам стало понятно, что об их новом месте обитания органам кто-то сообщил. Они решили бежать и в случае угрозы попадания в плен — застрелиться. До их слуха долетали требования о сдаче, но они продолжали уходить от погони. Мария Пальчак (Стефа) потом вспоминала:
«Вдруг я споткнулась о ветки и упала. Солдаты стали подбегать ко мне, а я была ранена в правую руку. Последними усилиями приложила пистолет Р-38 («Вальтер») к голове, выстрелила и упала. Рукой владела плохо, поэтому пуля попала в голову в 7 миллиметрах от мозга, и я себя не смогла смертельно ранить. Когда фотографировали место происшествия, то солдат услышал, что я дышу. Мне на месте санитары сделали перевязку и на машине отправили в Подгайцы. Этого я уже не помню».
Видимо, череп пуля не пробила, прошла вскользь, так как показания Мария Пальчак давала уже на следующий день. Она не выдала Петра Подгородецкого, который укрывал группу в последнюю зимовку, рассказав только, что единственный схрон находился у Клюбов на хуторе Кубанский.
Что касается её мужа Петра Пасечного — его грудь прошили несколько пуль преследователей, Олегу Цетнарскому очередь перебила ноги, и оба бандеровца застрелились. Так прекратила своё существование последняя группа ОУН-УПА*.
Осенью состоялся суд. Приговор Тернопольского областного суда присудил Марию Пальчак к 15 годам лишения свободы, которые она отбыла от звонка до звонка. Мирон и Ярослав Клюбы также получили различные сроки и полностью их отсидели. Жену Мирона — Михайлину Нижник — власти как многодетную мать пожалели.
На этом официально прекратилось противостояние украинских националистов ОУН-УПА и Советского Союза.
Последний бандеровец
Иван Гончарук родился в 1925 году в западноукраинском селе Грудки, которое на тот момент входило в состав Польши, а в 1939-м в результате Польского похода Красной армии стало частью СССР. Учился на курсах слесарей. Когда началась Великая Отечественная война, старшего брата забрали в РККА. Иван призыву ещё не подлежал и остался дома. Там же, на Западной Украине, он пережил гитлеровскую оккупацию, чем в это время занимался — неизвестно. В 1944 году, когда Красная армия освобождала западные территории СССР, на службу призвали и Гончарука-младшего, однако он состоять в рядах Красной армии не пожелал. Сначала прятался у сестры, а потом ушёл в лес к бандеровцам и начал участвовать в кровавых акциях УПА*.
В конце 1945 года Гончарук и двое других бандеровцев были схвачены сотрудниками НКВД на чердаке дома, где они прятались, с оружием в руках. В 1946 году Гончарука приговорили к расстрелу, но затем приговор смягчили — дали 20 лет лагерей. Уже в наше время, в 2019 году, кандидат исторических наук Леся Бондарук из Украинского института национальной памяти рассказывала, что Гончарука обвиняли "в ликвидации людей, которых служба безопасности УПА* разоблачила как доносчиков, а также советских активистов". В частности, его признали участником покушения на местного жителя Юрия Турковца, помогавшего советским органам правопорядка выявлять бандеровцев. Сам Турковец был ранен, его жена Горпина — убита. По версии Бондарук, на самом деле Гончарук в карательных акциях не участвовал и был "господарчим", то есть снабжал отряды УПА* продовольствием и одеждой.
Иван Гончарук попал на Колыму. Отсидел он только половину срока — 10 лет. В 1955 году вышел указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны". Под амнистию попадали те, кто сотрудничал с оккупантами "по малодушию или несознательности". Вошёл в эту категорию и Гончарук. Выйдя в 1956 году на волю, он поселился в посёлке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области. Работал поваром в войсковой части, познакомился с будущей женой — швеёй Галиной Проценко, уроженкой Сумской области. Позже окончил курсы руководителей производства, устроился заведующим столовой на 169-м километре Колымской трассы. В семье Гончаруков родились дочь и сын. Север тогда славился высокими зарплатами, надбавками, коэффициентами. Бывший бандеровец не жаловался на жизнь, в отпуске посещал краснодарские курорты.
Но только не Гончаруки — они купили дом с приусадебным участком под Харьковом и в 1975 году перебрались туда. Всё бы ничего, но Гончарука тянуло на малую родину — Западную Украину. В недобрый для себя час он поехал туда и был опознан односельчанами. Они помнили о тех его преступлениях, о которых не ведало советское правосудие. Если раньше считалось, что Гончарук участвовал в кровавых преступлениях лишь на вторых ролях, то теперь открылись новые свидетельства о карательных акциях. Так, местный житель Николай Найдич опознал в Гончаруке человека, жестоко избившего его мать, которая в итоге скончалась. Следствие установило, что в 1944-1945 гг. банда, в которую входил Гончарук, совершила в Волынской области более 40 убийств советских граждан. Свидетели, включая других членов банды, уже отбывших наказание, показали, что Гончарук лично убил как минимум троих человек. На такие деяния хрущёвская амнистия не распространялась, срока давности здесь не было.
16 октября 1987 года суд приговорил 62-летнего Ивана Гончарука к высшей мере наказания. Попытки родственников добиться пересмотра приговора ни к чему не привели. В июле 1989 года Гончарука расстреляли в Киеве. Для горбачёвских перестроечных времён, когда в печати подвергались дискредитации многие советские герои, а после войны к тому же прошло больше 40 лет, такой приговор был событием исключительным. Это говорит о том, что у суда имелись железные доказательства вины Гончарука.
Иван Гончарук каких-то трёх лет не дожил до принятия уже независимой Украиной закона "О реабилитации жертв репрессий коммунистического тоталитарного режима".
Колыма была для Гончарука спасительной. Проживи он здесь ещё несколько лет — мог бы вернуться на новую Украину не преступником, а героем. Но человек предполагает — а возмездие, как оказывается, может настигнуть преступника и полвека спустя.
«Последний бандеровец» до 1991 г.
Бандеровец Илья (Илько) Оберишин многие годы провел вне человеческого общества. Он не сидел в тюрьме и не был в ссылке, а скрывался в лесах. Больше сорока лет (1951–1991 гг.) он провел в подполье. Лишь в самом конце 1991 года, уже после референдума, на котором украинцы высказались за независимость, Оберишин вышел из леса.
Выйдя из лесу, Оберишин сразу отправился в... Рух! Тогдашний глава Тернопольского краевого провода НРУ Иван Бойчук, мягко говоря, скептически отнесся к рассказу неизвестного.
Из интервью Оберишина с украинским журналистом Вахтангом Кипиани (2000 г.):
Оберишин смеялся, когда вспоминал ту встречу: «Он, наверное, впервые увидел бандеровца так близко». Но все же Бойчук позвонил главе областной Рады Богдану Бойко. И новосозданная СБУ, и милиция, и органы власти в большинстве своем состояли из «вчерашних». И тут «отшельник», может быть, впервые за десятилетия испугался. Быть арестованным уже в независимом государстве, за которое столько лет боролся...
— Мы решили пару недель подождать. Знаете, я ходил по Тернополю, смотрел на людей, слушал разговоры. Ночевал на железнодорожном вокзале. Все это очень угнетающе действовало на психику. Тут все-таки уже Украина, уже гимн «Ще не вмерла...» исполняют, а я еще в подполье. Кроме того, я был болен. Короче говоря, я еще раз пошел в Рух и говорю — хлопцы, делайте хоть что-нибудь. Это было в конце января 1992 года.
Бойко при мне позвонил генералу Радченко, руководителю областной СБУ. Пришел Радченко, один из милицейских начальников Хмель — я им все рассказал. Кто я такой, что делал.
— Интересно, какой была их реакция?
— «Їм було дуже гірко в роті». Сказали — не будем спешить. Через две недели вновь пришли — они просто проверяли архивы КГБ. Разрешили поселиться в Тернополе, выдали паспорт. Я остался работать в Рухе, меня даже избрали в краевой провид. А в 1993 году я стал руководителем областного «Мемориала».
— Пане Илько, как видим, «органы» не нашли в вашей биографии ничего предосудительного. Почему же вы прятались столько лет?
В 1941 году я стал членом ОУН*, мой псевдоним «Стецько». Я вновь поехал учиться, но теперь поступил в Львовский мединститут. Организация мне поручила доставать медикаменты для подполья. С приближением «других совітів», где-то в начале апреля 1944 года, я перешел в подполье ОУН. Нужно сказать, что у нас не было опыта борьбы с большевистской агентурой. Скажем, в Копыченецком районе одна местная девушка подговорила нашу «боївку» напасть на местную тюрьму, чтобы освободить товарищей. Но она намеренно не сообщила, что здание стоит в чистом поле, рядом железнодорожная станция, где полно солдат. Одним словом, еле ноги унесли. Вскоре меня перевели во вспомогательную структуру УПА* «Український Червоний Хрест».
Конец войны принес сомнения — что делать? Мы прекрасно понимали, что фронтовые части теперь бросят против нас. К началу 1947 года медицинская служба была расформирована. Прямых столкновений стало меньше — не было кого лечить. Мы понимали, что, по сути, действуем на самоуничтожение. На Тернопольщине вооруженная борьба продолжалась до 1951-го, а в Карпатах — до 1953 года.
В начале 1951 года мои друзья из «боївки» зашли в одну хату на краю села, а она оказалась под прицелом. Хату большевики сожгли. И я остался один.
— Не было ли мысли бросить сопротивление, оно становилось бессмысленным?
— Я исключал для себя возможность явки с повинной. Я многих людей знал, люди меня знали, поэтому я решил уйти в глубокое подполье. Я порвал отношения практически со всеми. Только пятеро людей, которым я полностью доверял, знали, что я жив. Василь Цетнер жил в селе Городниче Пидволочисского района. Я ему порекомендовал вступить в партию, его избрали председателем колхоза и вскоре даже наградили орденом Ленина. Но именно он поддерживал меня многие годы, при необходимости давал деньги.
Организованное подполье перестало существовать. После смерти друзей я несколько раз выходил на явки, но ни разу никого не застал. Люди, которые были готовы в 44-м пустить себе пулю в лоб, в 51-м — морально сломались. Многие просто боялись. За стакан воды для подпольщика давали годы тюрьмы.
— Почему вы не вышли из подполья в начале пятидесятых, как десятки тысяч повстанцев?
— Я не боялся наказания. Я просто хотел остаться верным своим идеям: не говорить с врагом, не оправдываться. Даже если бы мне пришлось умереть в лесу. Когда я болел, я стремился залезть подальше в чащобу, как медведь, так, чтобы если мои останки когда-либо и найдут, не могли их опознать. Обычному человеку трудно себе представить, как тяжело многие годы быть одному. Но человек ко всему привыкает. Я испытывал голод: терял сознание, приходилось лизать росу с травы, когда не было сил найти воды. И все же я считаю, что победил я, а не большевики.
— А может быть, вас и не искали? Многие повстанцы перебирались куда-нибудь на Донбасс, Николаевщину и обустраивались.
— До середины пятидесятых КГБ не знало обо мне ничего. То есть они имели информацию, что был такой руководитель СБ и подполья, но пропал. И только когда арестовали моего университетского товарища, который жил по фальшивому паспорту, он рассказал им обо мне — назвал мою настоящую фамилию, откуда я родом и прочее. Тогда они взялись за семью, искали меня в лагерях, даже в диаспоре — в Западной Европе и Америке.
— Вы упомянули семью. С кем из родственников вы поддерживали отношения?
— Я сделал удачный тактический ход, порвав любые отношения с семьей. Мои близкие ничего не знали обо мне, и я ничего не знал о них. Отец погиб еще в 1944 году, когда во дворе разорвался снаряд. Но была жива мама, братья и сестры.
В Святвечер, 6 января 1992 года, я впервые подошел к родной хате. Я не был дома более сорока лет. Во дворе стоит какой-то старенький мужчина, слышно, как дети плачут. И, знаете, я не решился зайти в свою хату в такой вечер. Я опять пошел в поле, залез в скирду и в ней переночевал. На следующий вечер я опять пошел домой, в том старике я узнал брата. Не по лицу, а по фигуре. Я кашлянул — он спрашивает, кто это. Я говорю: Илько.
В 2007 г. тогдашний президент Украины Виктор Ющенко наградил Илью (Илько) Оберишина орденом «За заслуги III-степени». Прежде всего, интересна мотивация Виктора Ющенко, за что он наградил просидевшего 40 лет в лесах, и толком не воевавшего с советской властью бандеровца?
Заключение
В 1950-м на нашу сторону добровольно перешел 19-летний бандеровец Богдан Сташинский. Чекисты успешно внедряли его в разные банды националистов. Это помогало ликвидировать или разоружить и арестовать беглых карателей. В начале 50-х вооруженное бандподполье на Украине было в основном разгромлено и подавлено. В лесах еще оставались только совсем мелкие группы террористов, которыми через Бандеру руководили западные спецслужбы.
В народе нашем недаром говорят, что "сорную траву надо рвать с корнем". В отношении бандеровщины это по вине проходимцев и политических конъюнктурщиков, увы, не было сделано. И сорная трава бандеровщины проросла, разбросав свои семена в украинском обществе.\
То, что случилось на Украине в 2014 году, готовилось годами. Так, уже в 1997-м бандеровщина была там реабилитирована и даже признана (по крайней мере во всех западных областях) "одной из воюющих сторон" во Второй мировой войне. А в 1999 году президент Леонид Кучма учредил медаль "Защитнику Отчизны", которой, кроме ветеранов красноармейцев и партизан, наградил недобитых вояк УПА*, которых по всем правам приравняли к ветеранам.
Дальнейшая героизация Бандеры и бандеровцев при президенте Ющенко, а особенно – начиная с 2014 года – у всех нас сегодня на виду.
По данным КГБ УССР, в послевоенный период в борьбе с УПА погибло 25 000 советских военнослужащих, сотрудников органов ГБ, милиции и пограничников, а также 30 000 представителей совпартактива. 1947 год стал последним годом для ОУН-УПА на территории Польши и Чехословакии. В боях с бандами применяли армию.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!
В конце 40-х годов 20 века, ЦРУ, совместно с НАТО и несколькими европейскими разведывательными агентствами разработало серию тайных операций, под общим кодовым названием "Stay Behind", более известных под неофициальным названием "Гладио". Суть операций заключалась в исполнении убийств, психологической войны, поддержки правых, в т.ч. финансово, операций под чужим флагом с целью делегитимизации левых партий и коммунистических деятелей в странах Западной Европы. То есть осуществление преступлений, направленных на дискредитацию всего связанного с коммунистической идеей.
На территориях неподконтрольных СССР была создана сеть подпольных вооруженных групп, которые также должны были организовывать вооруженное сопротивление, в случае роста влияния влияния левых организаций либо самого СССР.
В ходе этих операций, например, Великобритания поставляла в Италию оружие, которое в последствии использовалось в терактах с целью компрометирования местных коммунистов.
Для примера, теракт на площади Пьяцца-Фонтанав 1969 году, когда погибло 17 человек и было ранено 88, который был приписан левым, хотя как оказалось в ходе расследования небезразличных журналистов, преступление было совершено неофашистской итальянской группировкой.
США также оказывали содействие Британии, подкупая местные итальянские СМИ, которые выставляли теракты в выгодном для капиталистов свете.
И это лишь один из примеров. Подобные "секретные армии" действовали во Франции, Бельгии, Дании, Германии, Греции и других капиталистических европейских странах. На сегодняшний день лишь Италия, Бельгия и Швейцария провели расследования по подобным операциям, поэтому большинство преступлений приписанных левым до сих пор не раскрыто.
Источник
Тогдашний генпрокурор Ю.Скуратов сомневается в объективности расследования по Катыни.
http://tass.ru/obschestvo/20681243
===
Но у меня есть большие сомнения, что это расследование носило объективный характер. Было наверняка какое-то политическое решение. Ведь мы по-прежнему были полны желания понравиться Западу, и в эту топку немало подбрасывали, так сказать, разного рода уступок с нашей стороны", - заключил экс-генпрокурор.
===
Помощник зам. генпрокурора В.Крук прямо назвал расследование заказным.
http://youtu.be/ziqGX9B9Co0?t=42m09s
http://history.wikireading.ru/217233
===
С первых дней делались глубокомысленные намёки о "верных сведениях" из спецслужб и Администрации Президента о расстреле польских офицеров именно сотрудниками НКВД, что уже однозначно указывало на заказной характер инициирования этого расследования.
[...]
была поставлена чёткая задача - обосновать и найти способ доказать причастность лично Сталина и НКВД к расстрелу польских офицеров, а версию о расстреле поляков немцами вообще не рассматривать.
[...]
Только в 90-е годы эта тема стала раскручиваться, как мы теперь понимаем, в связи с острой необходимостью в создании компромата на всё, что ассоциировалось с СССР, КПСС, для реализации политических амбиций отдельных политиков. Этот факт очевиден для всех. Одним из таких компроматов и стало Катынское дело.
===
Участник следственной группы С.Габовский назвал расследование необъективным, недобросовестным и безобразным.
http://youtu.be/ziqGX9B9Co0?t=41m10s
http://history.wikireading.ru/217232
===
Дело действительно расследовалось необъективно, недобросовестно, необоснованно затягивалось. Кроме того, на расследовании дела сказывались политическая обстановка в стране, а также ряд иных событий.
[...]
Действительно, дело велось безобразным образом. В 1993 году веяния пошли в одну сторону, потом в другую, и так каждый год. Работники так и дело вели - то нашим, то вашим.
===
Это отсюда.
http://www.politpros.com/library/20/484/
А что есть у геббельсовцев? Картинка письма Кондратова 20-летней давности и неизвестной достоверности?
http://ru.wikisource.org/wiki/Письмо_из_Генпрокуратуры_Росси...
В это письме есть несуразность. В ст. 24 УПК говорится о прекращении дела в случае смерти подозреваемых.
Но пан Кондратов подло подменил слово "подозреваемых" на "виновных". Наверное поляки дали ему за это много печенек.
Житель Бурятии, обливший красной бюст Героя Советского Союза, осужден на 11 лет
Мужчине, облившего краской бюст Героя СССР и готовившего диверсию на железной дороге в Бурятии, дали 11 лет колонии строгого режима, сообщает прокуратура республики.
Утром 6 июля 2023 года неизвестный облил чёрной краской бюст Героя Советского Союза Сергея Николаевича Орешкова, установленный в парке культуры и отдыха его имени в Улан-Удэ. Правоохранителями был задержан 46-летний мужчина. В рамках расследования уголовного дела установлено, что через мессенджер с ним связался представитель иностранного государства, который представился гражданином Украины, и предложил за деньги выполнить задания. За вознаграждение мужчина облил краской памятник Герою СССР Орешкову.
Затем подсудимый начал готовиться к совершению диверсии на железной дороге, которую не довел до конца, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.354.1 УК РФ (оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное публично), ч.1 ст.30, ч.1 ст.281 УК РФ (приготовление к диверсии, то есть сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения поджога, направленного на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры, если эти действия совершены в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) и ст.275.1 УК РФ (установление и поддержание гражданином Российской Федерации отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации).
"Верховный суд республики с учетом мнения государственного обвинителя приговорил виновного к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме. Приговор в законную силу не вступил", - говорится в сообщении.
Источник: РИА Новости
Видимо в Российской империи взятие заложников не практиковалось? Ну, белые же точно заложников не брали?
Если что, казнь заложников из числа военнопленных(!) была запрещена только в 1929 году Женевским соглашением. А запрет взятия любых заложников возник только в Женевской конвенции 1949 года.
Параграф 358 американских "Правил ведения сухопутной войны", 1945: "...заложники, которых берут и держат с целью предупредить какие-либо незаконные действия со стороны вооруженных сил противника или его населения, могут наказываться и уничтожаться, если противник не прекратит эти действия".
Ленин может и мудак, но не исключительный.