Взрыв в здании драмтеатра в Мариуполе произошел 16 марта 2022 года.
Донецкий академический областной драматический театр находится на Театральной площади Мариуполя. Здание театра было построено в 1960 году и стало гордостью и символом второго по величине города в Донецкой области в постсоветском пространстве.
К концу 2024 года планируется завершить все строительные работы, а в 2025 году театр сможет открыть свои двери для зрителей.
Никола́й Никола́евич Губе́нко (17 августа 1941 — 16 августа 2020)
Николай Николаевич Губенко родился 17 августа 1941 года в Одессе. Советский актёр театра и кино, кинорежиссёр, сценарист, государственный и политический деятель, последний министр культуры СССР, народный артист РСФСР.
Коля родился в катакомбах во время бомбежки. Отец – военный летчик, бортмеханик тяжелого бомбардировщика ТБ-3, был сбит под Луганском и погиб еще до рождения сына.
Его мама до войны работала главным конструктором Одесского крекинг-завода и была повешена в 1942 году за отказ сотрудничать с немецкими оккупантами. Вместе с Колей круглыми сиротами остались его старшие три сестры и брат.
Николай Губенко в детстве
После потери родителей Николай жил у дедушки и бабушки. В 1947 году из-за тяжелого финансового положения семьи его определили в Одесский детский дом №5. Позже он учился в Суворовском училище с углубленным изучением английского языка, откуда выходили военные переводчики.
Однако стать военным ему не довелось, поскольку началось известное хрущевское сокращение армии, и военный институт иностранных языков, куда он должен был идти, был расформирован.
Еще в школьные годы Николай стал выступать на сцене в драматическом кружке.
Николай Губенко в молодости
В старших классах посещал танцевальную студию Одесского клуба трамвайщиков и театральную студию при доме актёра. С 1958 года работал в Одесском ТЮЗе. Начинал как рабочий сцены, далее ему стали поручать эпизодические роли. Потом Коля поступил на актёрский факультет ВГИКа, который окончил в 1964 году курс Сергея Герасимова.
Параллельно с учебой занимался с педагогами Государственного циркового училища с 1964 по 1968 год, а затем в 80-х годах актер театра на Таганке.
Труппа актеров театра на Таганке
В театре на Таганке им были сыграны роли лётчика в «Добром человеке из Сезуана», Печорина в «Герое нашего времени», Емельяна Пугачёва в спектакле «Пугачёв», Керенского в «Десяти днях, которые потрясли мир», Годунова в спектакле «Борис Годунов».
Губенко выходил на сцену вместе с Валерием Золотухиным, Владимиром Высоцким, Иваном Бортником, Леонидом Филатовым, Аллой Демидовой, Зинаидой Славиной и другими выдающимися актерами.
В 1968 году Губенко покинул Таганку, чтобы продолжить обучение во ВГИКе на режиссерском факультете. В 1987-1989 годах главный режиссер театра на Таганке. После возвращения Юрия Любимова на этот пост, часть коллектива призывает Губенко остаться художественным руководителем.
Юрий Петрович Любимов и Николай Николаевич Губенко на репетиции театра на Таганке
В 1993 году он становится руководителем Театра Содружества Актеров Таганки, которое занимает новое здание театра. В кино начал сниматься сразу после окончания ВГИКа в 1964 году.
Дебютировал сразу в четырёх картинах. «Мне двадцать лет», Николай Фокин. «Пока фронт в обороне», Бурьянов. «Пядь земли», раненый солдат. И «Когда улетают аисты», Раду. А первой яркой работой на экране стала роль Пети Дачникова в фильме «Последний жулик». В картине он также исполнил несколько песен Владимира Высоцкого.
Кадр из фильма «Последний жулик», 1966 год
Далее еще были небольшие роли в фильмах «Мальчик и девочка», «Попутчик с гитарой», «Пароль не нужен» Василий Константинович Блюхер, «Первый курьер» Яша Барончик. В 1968 году дебютировал как режиссер, позже проявил себя и как сценарист.
Среди самых удачных работ картины «Подранки», «Из жизни отдыхающих», «Запретная зона».
В фильме «Подранки» исполнил одну из главных ролей – злобного и жестокого физрука Георгия Альбертовича. Эта картина режиссером и сценаристом, который был Николай Губенко, во многом носит автобиографический характер. Она рассказывает о послевоенном детском доме, в котором воспитываются дети, потерявшие родителей во время войны.
Кадр из фильма Николая Губенко «Подранки», 1976 года
За фильм «Пришёл солдат с фронта» Николай Николаевич Губенко был удостоен премии Ленинского комсомола за талантливое художественное воплощение образов советских людей, за создание кинопроизведений, воспитывающих у молодёжи гражданственность, мужество, любовь к родине.
Также был удостоен государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых.
За свою кинокарьеру Николай Николаевич снялся в нескольких военных картинах, среди которых стоит отметить фильм Сергея Бондарчука «Они сражались за Родину», где Николай Губенко сыграл небольшую роль лейтенанта Голощекова.
В этой картине была собрана целая плеяда выдающихся советских актеров, таких как Василий Шукшин, Иван Лапиков, Георгий Бурков, Юрий Никулин и многих других.
Кадр из фильма «Они сражались за Родину», 1975 год
Николай Губенко много работал как актер озвучивания. С ноября 1989 года по август 1991 года министр культуры СССР, был председателем комитета по культуре и туризму.
В самом начале своей театральной деятельности у актера Николая Губенко и актрисы Зинаиды Славиной завязался роман, который закончился, и едва Губенко встретил актрису Инну Ульянову. С ней ему снова не удалось зарегистрировать официальные отношения. Инна была дочерью влиятельного в министерстве лица, у которого в доме и поселилась молодая семья.
А вот женщиной, с которой Николай пошел в ЗАГС, была актриса Жанна Болотова.
Николай Губенко и Жанна Болотова
Молодые люди были знакомы со студенческой скамьи института ВГИК. Жанна уже однажды выходила замуж за брата Марины Влади, известного художника Николая Двигубского.
Детей у пары не было. Поженились актеры в 60-е.
Личная жизнь Губенко была насыщенной и интересной, так как мужа и жену сближала общая профессия, общая любовь к делу всей своей жизни.
Николай Николаевич удачно совмещал политическую и общественную деятельность. Он до конца был востребован в театре и кино.
Кроме того, Николай Губенко прекрасно пел, поэтому его голосом поют многие актеры.
Николай Губенко на творческом вечере
Артист в первые годы своей работы отдавал предпочтение песням Владимира Семеновича Высоцкого. Он был верен своей давней любви к бардовской песне поэта.
В 2020 году актер был диагностирован с подозрением на коронавирус.
Врачи пытались вылечить актёра, но обострилась пневмония, а позже состояние здоровья резко ухудшилось. Причина смерти – остановка сердца. Николай Николаевич Губенко скончался 16 августа 2020 года на 79 году жизни. 17 августа народный артист должен был отметить день рождения.
Могила Николая Николаевича Губенко на Кунцевском кладбище
Прощание с актером состоялось 19 августа в Театре Содружества актеров Таганки. Похоронен актер на Кунцевском кладбище.
Ох уж эти эксперты, которые почти как "британские ученые" - могут построить причинно-следственные связи со всем, чем угодно,. А иногда и вовсе вывести противоположные вещи из одних и тех же причин.
Давайте попробуем разобраться с посылом госпожи-криминолога:
«Мы не будем употреблять слово цензура, но по факту это будет цензура. Президент определил деструктивную идеологию, как деструктивную информацию, угрожающую национальной безопасности. Что нам еще нужно? У нас есть понятие угрозы. Значит, давайте проверять информационную продукцию, которая — оружие, воздействующее на сознание людей, на соответствие закону (.) И вычищать весь продукт, и спрашивать с тех, кто его производит», — призвала криминолог.
Эксперты, не имеющие достаточных компетенций, зачастую совершают одну и ту же когнитивную ошибку, именуемую нынче "черри пикинг", которая заключается в указании на отдельные случаи, подтверждающие определённое положение, при игнорировании значительной части связанных случаев или данных, которые могут противоречить этому положению.
Вроде простая мысль, но как много за ней скрыто. Давайте вместе попробуем вспомнить себя в подростковом возрасте, когда мы были уже собой, но недостаточно оформленными, а области контроля не играли такую роль, которую начинают играть в зрелом возрасте.
И так, что же могло двигать мной, подростком условных 14 лет. Ответ также прост в формулировке, сколько и сложен в понимании: мною движут эмоции, которыми меня награждает мой организм в ответ на решение вести себя тем или иным образом.
Фактически, любой подросток просто ищет эмоциональный профит от своих действий. Но подождите, как же получается, что подростки сознательно (насколько они могут осознавать) выбирают эмоциональный профит в виде деструктивного поведения?
А тут ответ будет еще более опасный: подросток рекультивирует в том или ином виде отношение к миру своих родителей, тем самым ища их одобрения. Неосознаваемая модель условно такова: "мои значимые взрослые ведут себя так, относятся ко мне так, к миру так, любовь для них - это вот так, значит я должен соответствовать, тогда получу их одобрение".
Поэтому прежде чем удивляться тому, а почему же подростки вдруг начали преступничать, посмотрите на их родителей, как они между собой общаются, как относятся к окружающим и миру в целом. И увидите много общего. Куда больше общего, чем между злополучным сериалом и приростом доли подростков-преступников. А корреляция там если и будет, то на уровне погрешности.
Возвращаясь к нашему черри пикингу: сериал "слово пацана" посмотрело очень много людей (согласно данным ВЦИОМ 40% людей до 25 лет посмотрели хотя бы одну серию), но очень немного людей решили после просмотра пойти на преступления или даже на девиантное поведение.
Да, вполне вероятно, что этот сериал катализировал что-то в некоторых подростках. Но, вероятно, тут дело не в сериалах, а в том, что в этих подростков уже посеяно такого, что выходит после таких сериалов таким пышным цветом. Поэтому говорить о непосредственном влиянии сериала на рост преступности и о том, что он драматически влияет на подростковую преступность - это неверно в корне даже с точки зрения отсутствия установленной корреляции, не говоря уже об установлении причинно-следственной связи.
И это сложная для рефлексии взрослых мысль, потому как она из разряда таких, про которые говорят "главное в расследовании - это не выйти на самих себя".
В заключение хочу обратиться к таким, как эта женщина-эксперт, поборница цензурирования: вы, ребята, так и не усвоили за всю свою экспертную жизнь, что информация - это лишь инструмент и витрина. Запреты и цензура лишь усиливают интерес и создают излишнее напряжение, которое никто не угадает, где и как может выстрелить (например, в виде травли проводницы в случае с бедным котом Твиксом). Ну а оружие, воздействующее на сознание людей - это отношение и эмоции, которыми сопровождается информация. В данном случае, выступления господина Соловьёва, к примеру, или госпожи Захаровой, несут куда более разрушительный эффект на сознание людей и созидательную деятельность, чем сериалы типа "слово пацана". Но зачем всё это понимать об обществе, о механизмах влияния и о мышлении, когда можно просто с кайфом охотиться на ведьм под всеобщее улюлюкание.
Устрашающую статистику роста подростковой преступности вследствие воздействия деструктивного массмедиаконтента на детей привела член Ассоциации криминологов, кандидат юридических наук Елена Тимошина 28 января на круглом столе «Цензура или творчество без оглядки — должны ли у общества быть рычаги для сдерживания опасных процессов? О политической проблеме „Слова пацана“ и не только». ИА Красная Весна
Тимошина Елена Михайловна, криминолог
Открывая дискуссию, криминолог подчеркнула, что сегодня «мы можем ответить тем людям, которые считают, что это [сериал „Слово пацана] — „просто фильм“»: деструктивный информационный и кинематографический контент — это оружие, он имеет колоссальное влияние на детей, растит подростковую преступность, имея при этом огромные охваты аккаунтов несовершеннолетних в соцсетях.
«По оценкам экспертов, деструктивная информация в соцсетях охватывает от 5 до 14 миллионов аккаунтов подростков. Вдумайтесь! И что происходит, что мы видим? Что на фоне общего снижения преступности у нас растет преступность и противоправное поведение несовершеннолетних, особенно в информационно-телекоммуникационных сетях», — говорит Тимошина.
Криминолог напомнила, что за прошедшие годы в России имели место неоднократные случаи стрельбы на территории школ со смертельным исходом. Эксперт сообщила, что только с февраля 2021 года в России предотвращено более ста преступлений террористической направленности, исполнителями которых готовились стать молодые люди. В 2022 году на стадии приготовления пресечено 7 таких преступлений в образовательных организациях. Недопущено 22 попытки нападения на учителей и учащихся. «Нам об этом не говорят, в основном мы этого не знаем», говорит Тимошина.
Она добавила, что за последние годы правоохранительными органами были предотвращены неоднократные попытки совершения диверсий на железной дороге, исполнителями которых должны были стать несовершеннолетние игроки виртуальных игр, получавшие платный заказ на совершение этих преступлений через информационно-телекоммуникационные средства от украинских спецслужб и представителей неонацистских группировок.
Вызывает опасение рост криминального поведения несовершеннолетних посредством информационно-коммуникационных технологий — в 2022 году почти 1000 человек совершили такие преступления в возрасте 14-15 лет, ежегодный прирост составил 9,2%. В возрасте 16-17 лет совершили подобные преступления 2867 человек, прирост — 8%, сообщила Тимошина.
«Среди основных тенденций — увеличение числа несовершеннолетних преступников-наркопотребителей. Потому что огромное количество наркоблогеров у нас, и наркошопы у нас в Telegram повсеместно. И дети до сих пор имеют доступ к Telegram. Сегодня нет технологий весь этот контент отследить, потому что мессенджер создан с возможностью иметь секретные чаты. Понятно, что детей кто-то вовлек. Но их телефоны не содержат следов того, что они где-то состояли в каких-то группах, — всё стирается», — говорит криминолог.
Она уточнила, что в 2022 году впервые за последние четыре года существенно увеличилось число наркопреступлений, совершенных подростками — на 43,9%. В том числе подростков, совершивших такие преступления в форме соучастия — на 56% в год. Правоохранителями установлено почти 800 лиц в возрасте 14-17 лет, совершивших наркопреступления с использованием компьютерных технологий.
Наблюдается рост количества отравлений веществами, в том числе с летальным исходом — в 2,5 раза с 2017 года. «Это колоссальные цифры», подчеркнула Тимошина.
Она добавила, что в 2022 году было выявлено 158 несовершеннолетних — активных участников интернет-сообществ суицидальной направленности. «Выявляют эти сообщества в большом числе НКО, которые состоят из родителей, чьи дети когда-то погибли, и эти родители решили посвятить свою жизнь служению детям и выявлению тех, кто попал в подобные сообщества», говорит криминолог.
Подытоживая выступление, Елена Тимошина заявила о необходимости создания госсовета по анализу всей информационной и кинематографической продукции на строгое соответствие президентскому указу № 809 (Указ о сохранении и укреплении традиционых ценностей, которые являются основой социально-политической системы в России. Был подписан президентом РФ Владимиром Путиным 9 ноября 2022 года — прим. ИА Красная Весна).
«Мы не будем употреблять слово цензура, но по факту это будет цензура. Президент определил деструктивную идеологию, как деструктивную информацию, угрожающую национальной безопасности. Что нам еще нужно? У нас есть понятие угрозы. Значит, давайте проверять информационную продукцию, которая — оружие, воздействующее на сознание людей, на соответствие закону (.) И вычищать весь продукт, и спрашивать с тех, кто его производит», — призвала криминолог.
Известное древнее изречение гласит что толпа жаждет "Хлеба и зрелищ"
Хлеб в магазине есть, теперь чтобы народ не выпендривался сильно, не бузил и не думал много, его развлекают по всем 100500 каналам и триллионом передач на любые теми и вкусы, также есть интернет и прочие средства развлечения. И вот мне подумалось а вот эта безконечная болтовня политическая по телевизорам и в интернет это что то серьезное, или нет. она на что то влияет или просто шоу для развлечения и отвлечения толпы от реально существующих проблем, и занятие активной, энергичной части населения в пустых и не на что не влияющих политических процессах и протестах.
В этих политических шоу они кричат, ругаются, перебивают друг друга, топают ножками, оскорбляют, даже могут и бросить в друг друга что то и кинутся драться с кулаками и такие интересные "в мире животных" случаются и не только в нашей стране, но и в других. среди политиков и лидеров партий, политически борются вообщем как могут друг с другом. По моему это не диалог, а посмешище какое то полное. Серьёзные и влиятельные люди никогда не будет опускаться до подобного балагана, они соберутся по тихому не привлекая к себе и собранию внимания, выскажут спокойно, тактично, взаимоуважительно и корректно свои точки зрения, обосновав их, и проголосуют и будут реализовывать принятое за закрытыми дверями, решение/решения. Например. Не знаю разумеется точно как на самом деле там вся это закулисная кухня у них устроена, но полагаю максимально просто и максимально эффективно, если она есть в реальности разумеется, может быть вполне это лишь моё богатое воображение и разыгравшаяся фантазия.
Политика в телевизоре и на интернет сайтах и каналах это реальная политика или театр для развлечения и отвлечения толпы и народа?
Ее создали три гения — автор В. В. Маяковский, режиссер В. Э. Мейерхольд и художник К. С. Малевич.
В ней все было ново для театра: рваный текст, геометрические декорации, серые комбинезоны, новаторская режиссура.
Роль “Человека просто”, Муфусаила и одного из чертей взял на себя В.В. Маяковский.
За два дня до премьеры, состоявшейся в Театре музыкальной драмы, А.В. Луначарский в статье “Коммунистический спектакль” писал: ” Единственной пьесой, которая задумана под влиянием нашей революции и поэтому носит на себе ее печать, задорную, дерзкую, мажорную, вызывающую, является “Мистерия-буфф” Маяковского.”
Прочитать эту пьесу вы можете, скачав ее на нашем канале как всегда бесплатно и без регистрации:
Мосгорсуд отказался освободить из СИЗО режиссера и сценариста спектакля «Финист Ясный Сокол»
Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы защиты фигурантов дела об оправдании терроризма в постановке спектакля «Финист Ясный Сокол». Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайств о переводе из-под стражи режиссера Евгении Беркович и сценариста Светланы Петрийчук.
Главное следственное управление СК по Москве возбудило уголовное дело об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) 10 апреля 2023 г. 4 мая Беркович и Петрийчук были доставлены в СК и допрошены в статусе свидетелей, вечером в этот же день им предъявили обвинение.
Поводом для возбуждения дела стала публикация на YouTube прочтения пьесы, в которой содержались признаки оправдания терроризма и идеологии ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ), следует из материалов дела.
В суде 5 мая при избрании им меры пресечения следователь заявил, что Петрийчук и Беркович могут скрыться от следствия, а также оказывать давление на свидетелей, поэтому единственная возможная мера, по мнению следствия, – это изоляция режиссера и сценариста от общества.
Адвокат Беркович Ксения Карпинская утверждала в суде, что спектакль «Финист Ясный Сокол» не только был однозначно принят среди театралов как исключительно осуждающая радикальные настроения ислама постановка, но и более того - Минкультуры РФ выделило в качестве гранта на спектакль 250 000 руб.
Заключенные под стражу театральные деятели не признали себя виновными.
P.S. В 2022-м спектакль получил государственные награды: «Золотые маски» за лучшую драматургию и лучшие костюмы
«Фи́нист я́сный со́кол» — пьеса российского драматурга Светланы Петрийчук, рассказывающая о российских женщинах, которые бегут в Сирию, чтобы там стать жёнами террористов. Постановка основана на материалах уголовных дел против женщин, уезжавших в Сирию, которых затем судили за «пособничество терроризму». В основу пьесы легли реальные материалы допросов и приговоров.
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Директор МХАТ Константин Хабенский записал эмоциональное видеообращение, на котором он показывает труппу актеров и требует от министра культуры Ольги Любимовой и режиссёра Никиты Михалкова немедленно предоставить ему реквизит для сценических постановок. По его словам, если декорации и костюмы не прибудут в течение недели, труппа Хабенского начнёт выходить из театра и отменять осенние постановки.
В ролике Хабенский нецензурно выражается в адрес культурного начальства страны. По его словам, из-за «ленивых упырей» в Минкульте запланированные на осень спектакли на сцене МХАТ оказались под угрозой срыва. Только в прошлом месяце из театра уволились 11 актёров и 4 реквизитора, Хабенский показал их фотографии и заявил, что в этом также вина чиновников. Руководитель МХАТ отметил, что он один остался в России, чтобы служить Родине, а не уехал в Армению или Грузию, но в случае, если власти не найдут способа обеспечить театр необходимым реквизитом, вынужден будет отправить своё резюме иностранному агенту Чулпан Хаматовой.
"Твари вонючие, вы что творите? Вы скоты! Отрывайте свои сраки из кабинетов, в которые вас посадили защищать эту страну. Вы являетесь Министерством культуры. Вы не сделали ни хрена, чтобы танцевать!"
«Он не Любимовой угрожает, он шантажирует напрямую президента, – считает один из опрошенных нами театральных блогеров. – Сейчас за Хабенским огромная сила – старейший московский театр. Он может диктовать свои условия Кремлю. И пользуется этим, заодно пиаря себя и обливая грязью Минкульт. Конечно, если МХАТовцам не хватает костюмов и декораций, чиновники должны найти способ их достать. Но такие обращения-ультиматумы расшатывают политическую и театральную систему в стране».