Махабхарата. Индийский эпос и Олди...
Индийская версия. та овердохрена фильмоа на эту тему.
Как я уже неоднократно говорил, я всегда много читал. Особенно я любил мифологию и иже с ним. Кун маст хэв! И вот однажды в детстве, мне попала в руки книга по индийскому эпосу. Там были сокращенные версии "Махабхараты" и "Рамаяны".
У меня была краткая версия... А не вот это всЁ!
Оно было прочитано и забыто. Ну как забыто, греческая мифология в том возрасте меня интересовала гораздо больше. Индия, несмотря на то, что индийский слон, лучший друг советского слона меня интересовала мало, точнее совсем не интересовала. Прочитал я эту книгу, что-то отложилось в памяти, что-то забылось, а потом мне попали в руки книги Г. Л. Олди!!! Цикл "Черный баламут", посвященный именно Махабхарате, как всегда с фирменными олдиевскими подколками и переворотами сюжета, которые меняли всю картину привычногот мироздания.
Уууу, классика...
Итак, Махабхарата, эпичный индийский миф о противостоянии двух семей. Пандавы и Кауравы. Борьба за власть ибо обе семьи наследники местного Магараджи.
«Махабха́рата» (санскрит महाभारतम्, mahābhāratam, букв. «Великая Бхаратиада», также "Великое сказание о потомках Бхараты", одно из крупнейших литературных произведений в мире. Состоит из восемнадцати книг (парв) и содержит более 75 000 двустиший, что в несколько раз длиннее Илиады и Одиссеи вместе взятых.
Основное содержание — борьба родов Куру и Пуру, спор за престолонаследие между сыновьями двух братьев, слепого Дхритараштры (имевшего сто сынов-кауравов) и Панду (пять сынов-Пандавов), в борьбе из-за города Хастинапура между двумя княжескими родами, Каурава (род Куру) и Паурава(род Пуру).
Невнятные индийские челы, типа Пандавы и Кауравы.
В дестве все было просто, есть хорошие Пандавы и плохие Кауравы которых просто дохрена, которые злобно щемили хороших. Всячески их угнетали и вообще вели себя некорректно. А потом в моей жизни появились Олди. Их взгляд на отдельные мифы и легенды, их версии событий... да, я понимаю, что это фентези и сказка, но блин, как же хочется им верить!
Про их версию Геракла я уже писал, а тут Индия... Шива, Кали, Ганеша и прочие боги... И все это на фоне Махабхараты, где персонажи мифов обретают новую жизнь и живут в книгах, не по мифам, а в принципе так, как оно могло быть. Или должно быть. Я не спорю, могло быть и по другому, но Олди хочется верить.
Я не знаю, это МАГИЯ, или ТАЛАНТ, но читая их произведения я буквально погружаюсь в них. Я проживаю жизнь каждого героя, примеряя ее на себя. Так надо уметь. Это и отличает на мой взгляд литературу и бульварное чтиво. Против чтива я ничего не имею, когда надо разгрузить мозг, я с удовольствием читаю всякий ширпотреб, но если есть свободное время и вдохновение...
Короче, читайте Олди, оно того стоит!!! И вообще читайте! Оно того стоит!
Происхождение города Китеж
Китеж -мифический город ушедший под воду озера и тем самым якобы спасшийся от монголо-татар. Китеж, происхождение вероятно от Ки Те Эши -Дорога Эта в Колодец (Водная Глубина) или Путь Этот в Водную Глубину(Колодец), с родственных языков Мокша и Эрзя.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Пещера Скелетов в Таиланде
Далеко-далеко в стране улыбок – солнечном Таиланде, среди тропических джунглей затерялась одна пещера. Сотни лет пустовала она и оставалась запретной для населения, пока сюда не пришли чужаки.
Пещера Скелетов известна во всем мире и по количеству потусторонних секретов оставляет далеко позади все остальные уголки. Пещера полна загадок, но всякий, кто пытался разгадать их, неминуемо оказывался на том свете, прихватив с собой свои предположения. Но что такое смерть и прочие опасности, когда на горизонте маячит слава и дух приключений?
Вначале в 1990-х годах в местные леса нагрянули ученые. Они изучали экзотическую флору и фауну, попутно историю и традиции здешних народов. Не обошли они вниманием и пещеру. Через какое-то время экспедиция во главе с Дэвидом Воддлом бесследно исчезла. Отправившаяся на поиски команда ученых столкнулась с чередой необъяснимых, в высшей степени странных, а под конец и трагических событий.
Дальновиднее всех оказались обитатели окрестных деревень. Они старательно в течение многих десятилетий обходят пещеру за тридевять земель и категорически отказываются выступать проводниками туда даже за большие деньги, стращая чужаков рассказами о колдунах-людоедах, обитавших там века назад и заразивших местность своей черной кармой.
Но вернемся к поисковикам. Пробродив по дебрям джунглей некоторое время, участники обратились к записям Воддла, которые, в отличие от своего хозяина, никуда не пропадали. В дневнике ученый писал о таинственной пещере, бывшем святилище древних каннибалов-колдунов. Члены команды пришли к выводу, что найдя пещеру они отыщут и Воддла.
Группа разбила лагерь, но первая же ночь преподнесла им сюрприз – где-то вдалеке ученые услышали непонятный звук, напоминающий постукивание. Не решившись искать его источник, люди провели ночь практически не сомкнув глаз.
Днем они возобновили поиски и вскоре вышли к пещере. Заглянув внутрь, участники группы похолодели от ужаса – повсюду в пещере лежали скелеты: на полу, вдоль стен и даже на потолке, привязанные. И что характерно – у всех были проломлены черепа и грудная клетка. Пещера же, судя по всему, многие годы была необитаема и нога человека сюда не ступала давным-давно.
А вскоре поблизости нашли труп Воддла и его компаньонов. Все люди погибли от перелома черепа и грудной клетки, как будто их били с неимоверной жестокостью чем-то большим и тяжелым. Вещи исследователей так и остались нетронутыми, что исключало ограбление и убийство из-за корысти.
На ночлег люди расположились недалеко от входа, о чем пожалели – на этот раз стук доносился буквально у них под боком, будто раздавался из пещеры и не смолкал до самого рассвета. А поутру группу ждал сюрприз – скелеты лежали совсем по-другому, чем накануне. Многие из них изменили положение и сменили место дислокации. Либо кто-то перетащил их, либо они сделали это сами, в любом случае, выбор перед членами группы встал невеселый и уж точно необычный.
Что это был за звук, группа поняла уже на следующую ночь. Вновь услышав его, люди догадались, что это стук костей друг о друга. Правда, рассказать об этом миру смогли не все – исследователи, оставшиеся охранять вход в пещеру, утром оказались мертвыми. Коллеги нашли их с проломленной грудиной и черепом.
Этого группе показалось достаточно и, спешно собрав вещи, поисковый отряд ускоренными темпами двинулся прочь от зловещего места.
Но действительно удивительным оказалось поведение правительства – все слухи и рассказы о пещере, в том числе и участников злосчастной экспедиции, были старательно прекращены, а имеющиеся сведения о пещере засекречены.
С тех пор о визитах в Пещеру Скелетов ничего не слышно, предпринимались ли они и чем закончились - остается лишь гадать. Но никто не запрещает предпринять дерзкую вылазку и раскрыть тайну неприветливой пещеры.
Городские легенды
Привет,Пикабу!
Меня зовут Дарья и я исследую городские легенды Перми и Пермского края,но буду рада прочитать и мифы из других регионов.
Поделитесь ,пожалуйста ,теми легендами которые вы знаете.Все истории,байки,рассказы,привидевшиеся призраки или НЛО - все это имеет значение и представляет интерес для изучения
Буду рада обсудить с вами местные легенды и байки
«Сердце Пармы», Алексей Иванов
“Сердце Пармы” - это роман Алексея Иванова, который рассказывает о судьбе пермского князя Михаила и его народа в XV веке. Михаил пытается защитить свои земли от московского князя Ивана III, который хочет объединить все русские земли под своей властью. В книге переплетаются история и фэнтези, легенды и мифы. Автор создает необычный мир Пармы - хвойного океана, где живут языческие народы с суровыми богами судьбы.
Роман Алексея Иванова вырос из его краеведческих увлечений. Он решил совместить историческую первооснову с легендами и мифами, в результате чего книга получилась не чисто исторической эпопеей, а скорее фантазией на тему событий прошлого.
Язык книги тоже особенный: в нем звучат слова из разных языков - славянского, финно-угорского и тюркского. Книга заставляет задуматься о том, как люди и народы обретают родину и судьбу, как православный крест сталкивается с таежной нечистью, как чужак Иисус Христос покоряет сумрачную вселенную Пармы.
Если интересуешься альтернативной историей, то узнай больше на моем канале в Telegram
Павел Майка «Мир миров»
О чем же этот роман? В первую очередь о мести. Главный герой – Мирослав Кутшеба – в катастрофе потерял близких. Утрата невосполнима, но несчастные случаи встречаются повсеместно. Однако, как быть, если узнаешь, что катастрофа подстроена шестеркой алчных до власти людей с целью приумножения своего влияния через создание ручного бога. Они не жалеют сотни жизней ради достижения собственных целей. И Мирек будет мстить. Чтобы не дать пламени ненависти угаснуть в душе, там поселяется Мара – дух мщения. Особенностью Кутшебы является умение взаимодействовать со сказочными существами и использовать их для достижения собственных целей. Постепенно герой из простого человека превращается в стихийное бедствие. Вокруг него выстраивается собственная легенда, а в мире, где мифы материальны, это значит очень многое. Его начинают бояться самые влиятельные люди мира, а поэтому пытаются уничтожить. Меняется и Мара – из демона она постепенно трансформируется в полноценную личность, любящую и заботливую женщину.
Во время Первой Мировой войны на Землю вторглись марсиане, как будто списанные с «Войны миров» Гэрберта Уэлса. Главным оружием захватчиков являются мифобомбы, оживляющие различные человеческие верования и фантазии. Но действие бомб оказалось слишком сильным. Флот марсиан был уничтожен, а сами они были вынуждены остаться на Земле и пытаться сосуществовать с людьми. Планета претерпела кардинальные изменения – всё когда-либо придуманное людьми ожило (кроме богов монотеистических конфессий). По факту, получается крайне неординарный постапокалипсис. Люди пытаются выжить в новом мире и взаимодействовать с различными мифическими существами. Кого здесь только нет: гномы, оборотни, лешие, восставшие мертвецы, великаны, големы и, конечно же, дракон. Книга так и пестрит отсылками к литературе, легендам и верованиям. География тоже значительно изменилась. В начале мы видим Краков – столицу магии и оккультизма, где возрождают деятелей культуры прошлого. Здесь есть разумные леса – Вековечная Пуща и Матушка Тайга. Первая враждебна и ведёт непрестанную войну за территорию, вторая же довольно миролюбива и без повода не уничтожает чужаков. Украина предстаёт перед нами в виде Дикого Поля, где по бескрайним степям бродят казаки, ожившие мертвецы и демоны. Можно встретить здесь и многих фольклорных героев. Россия предстаёт перед нами в виде инфернальной Вечной Революции. Коммунизм победил и приобрёл поистине устрашающий облик: демоны-комиссары, безвольные люди, доносящие друг на друга, и идея коммунизма как верховное божество. На борьбу с Революцией поднимается белое движение во главе с царем Кощеем Бессмертным. Мир напоминает лоскутное одеяло, от многообразия локаций и персонажей рябит в глазах. Иногда автор пересекает ограничительную черту, и роман скатывается до уровня салата из разнообразных литературных образов. К счастью, происходит это не часто.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Фальшивый памятник Петру Первому (если не ему, то кому и когда?)
Я считаю, что исторические мифы (читай - ложь, выдумка) необходимо без пощады уничтожать. Есть разного рода мифы, сказочные и "сказочные". Вот вторые-то как раз и являются отравой для многих поколений людей, которые искренне полагают, что знают свою историю благодаря историкам. Увы! Историки бывают разные, и если одни скрупулезно ковыряют матчасть, то другие ее (историю) банально создают пером и чернилами, выдумывая бред и ересь для современников и потомков чужого для них народа.
Один из таких мифов зовется "Памятник Петру первому от Екатерины второй".
Есть такой памятник в Петрограде, с легкой руки Пушкина обозванный Медным Всадником, на самом деле(?) бронзовый. Исторически считается главным памятником Петрограда. Надпись на памятнике гласит: "Петру первому Екатерина вторая".
Казалось бы, все ясно как день. И кто построил, и кому, и когда. Историки Петрограда (я нарочно называю город не Петербург, почему - поймете потом) давно в курсе, как и кем возведен памятник, откуда появилась скала и кто отливал бронзу...
Вообще, валить исторические мифы, созданные иноязычными академиками РАН на деньги гольштейн-готторпских (псевдо-романовых) не просто, а очень просто. Как всякая цель, эта имеет свои слабые места, в которых попадание одного выстрела валит колосса на глиняных ногах наповал.
В качестве цели выберем так называемый Гром-Камень. Цель большая, промахнуться сложно, но крепкая, тому как гранитная. Однако у нее есть волшебные болевые точки на шкуре. По ним и отстреляемся.
Итак, официальная легенда (миф "историков") с пометками уязвимых мест.
====================================================================
В своём первоначальном виде камень весил около 2000 тонн(1), имея размеры порядка 13 м в длину, 8 м в высоту и 6 м в ширину. Позднее часть его была стёсана. Отсечённые части камня прикрепили к основному монолиту, дабы впоследствии использовать согласно художественному замыслу Фальконе для «удлинения» пьедестала (2) Вместе с двумя отколотыми кусками, позже состыкованными с основным монолитом во фронтальной и тыловой частях, совокупный перемещаемый вес Гром-камня составлял 1500 тонн. Несмотря на то, что пристыкованные к пьедесталу во фронтальной и тыловой его частях фрагменты когда-то составляли монолит одного камня, они имеют разный цветовой оттенок (3)
Работы по обтёсыванию камня проводились во время его транспортировки (4) до тех пор, пока посетившая Лахту Екатерина II, прибывшая посмотреть на перемещение камня, не запретила дальнейшую обработку, желая, чтобы камень прибыл в Петербург в своём «диком» виде без утраты объёма. Окончательный вид камень приобрёл уже на Сенатской площади, значительно утратив свои первоначальные размеры. Эта доводка проходила под руководством академика Юрия Фельтена.
Началу перевозки камня соответствовала серьёзная подготовка. Были приняты во внимание рекомендации академика Ивана Бецкого. Проведено исследование предлагаемой для перевозки камня десятикратно уменьшенной модели «машины». Её испытания показали, что движением пальца можно тащить 75-пудовую тяжесть(5). Было найдено, что наиболее рациональным является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам(6), в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для желобов и шаров(7). Он состоял из сплава меди с оловом и галмеем. Была отработана технология их изготовления. Разработан процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы(8). При этом специально были приняты меры по страховке камня от его падения (9) при аварии.
Непосредственные подготовительные работы к перемещению камня начались 26 сентября 1768 года. Были построены казармы для 400 рабочих(10), а до берега Финского залива прорублена просека шириной 40 метров и длиной почти 8 км. Далее, вокруг валуна, ушедшего в землю на пять метров, выкопали котлован(11), тем самым полностью освободив его. От камня отделили часть, отколотую ударом молнии, и освободили его от лишних наслоений, что облегчило груз на примерно 600 тонн. 12 марта 1769 года камень рычагами водрузили на деревянную платформу(12).
После изъятия камня оставшийся котлован постепенно заполнила вода. Образовавшийся водоём сохранился до настоящего времени. Его называют Петровским прудом; 15 февраля 2011 года этому пруду с прилегающей территорией присвоен статус памятника природы.
Доставка к пристани
Уникальная транспортная операция продолжалась с 15 (26) ноября 1769 года по 27 марта (7 апреля) 1770 года, когда проложенная дорога, промёрзшая на полтора метра, могла выдерживать нагрузку. Скалу при помощи огромных домкратов приподняли и поместили на специально созданную, в рамках подготовительных работ, транспортную машину(13). Непосредственное перемещение транспортной машины осуществляли двумя кабестанами(14). За сутки, по прямой, проходили порядка 20—З0 шагов. На поворотах скорость снижалась (15)
Камень был доставлен на берег к востоку от нынешнего заказника Северное побережье Невской губы, где для его погрузки соорудили специальную пристань(16). При малой воде остатки этой пристани можно видеть у берега невдалеке от расколотого валуна, лежащего у самого уреза воды.
Транспортировка камня по воде осуществлялась на судне(17), типа беляны, специально построенном по чертежу известного галерного мастера Григория Корчебникова. Оно транспортировалось двумя парусными краерами, поддерживающими по бокам для увеличения остойчивости (18)
Проводка началась только осенью. Длина маршрута составила без малого 13 километров. Гигантский Гром-камень при огромном стечении народа прибыл в Петербург на Сенатскую площадь 26 сентября 1770 года. Для выгрузки камня у берега Невы был использован приём, уже применённый при погрузке: судно было притоплено и село на предварительно вбитые в дно реки сваи, что дало возможность сдвинуть камень на берег(19).
------------------------------------------------------------------------------------------
Итого: 19 смертельно уязвимых точек. Расстреляю этот миф с особым удовольствием по той причине, что рано или поздно за всю ложь приходится платить, и мне отрадно предъявить счет не кому-нибудь, а РАН и ее историкам-мифоделам, а также легиону псевдо-ученых, которые считают себя образованными дипломированными специалистами.
Пора, господа, пора. Лицом к стене, руки за голову. Последнее желание... а хотя обойдетесь.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(1) весил около 2000 тонн, 13 м в длину, 8 м в высоту и 6 м в ширину...
Чуть дальше сказано, что камень ушел на 5 метров в глубину, то есть при высоте 8 метров из земли торчало наружу только три. Знать заранее "глубину" камня невозможно, его нужно обкопать чтобы увидеть и понять размер. Тот факт, что, увидав 3 метра, якобы согласились с этим и "начали копать" - говорит о том, что никакого проекта памятника не было и в помине. Если проект под постамент на 3 метра - то он на 3 метра, а не на 8.
Законченная в июле 1769 года гипсовая модель памятника, показанная в следующем году в течение двух недель публике, ожидала отливки. Фальконе, которому никогда прежде не приходилось самому выполнять подобные работы.... То есть скульптор литой статуи в жизни ничего не отливал, а модель памятника была создана вообще без учета камня (в то время как реальный памятник четко по камню "стоит как влитой") и даже модель отлить побоялся.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(2) Отсечённые части камня прикрепили к основному монолиту, дабы впоследствии использовать согласно художественному замыслу Фальконе для «удлинения» пьедестала. Вместе с двумя отколотыми кусками, позже состыкованными...
Кото-ламповая совершенно история. Каким это образом (руки с топорами?) они "отсекли" два огромных куска, а позже пристыковали четко по кривому контуру без щелей? Что за метод "отсечения" такой, каким инструментом и без следов оного?
Показываю картинку: передний и задний кусок (центральный - просто трещина) те самые, "отсеченные и пристыкованные".
-------------------------------------------------------------------------------------------
(3) Несмотря на то, что пристыкованные к пьедесталу во фронтальной и тыловой его частях фрагменты когда-то составляли монолит одного камня, они имеют разный цветовой оттенок.
Что за чудо случилось с двумя гранитными глыбами? куда делся "родной" цветовой оттенок? Дураку понятно, что это "гранит" не от этого камня. Мало того, утверждают, что это "отсеченные части, позже присоединенные для удлинения основания по замыслу Фальконе". Вопрос "как отсеченные" задан выше, он по сути риторический ввиду очевидного мычания в ответ.
Вообще, "пристыкованные" - это очень слабое описание... там подогнано тютелька в тютельку по неровной кромке центрального камня, что технически нереально сделать ВЫРУБКОЙ ГРАНИТА железным (другого не было) инструментом вручную. Аргумент "раз сделали значит реально" оставим больным и наглым, потому как перед вами вообще не природный гранит (фактура другая, нет такого гранита в валунах и скалах).
По сути, весь камень - ОТЛИВКА/замес пластичного псевдо-камня, а перед и зад ему "долили-долепили" в более поздние времена, когда уже не было идентичного состава, отсюда разница в цвете. Это явно (неизвестная нам технология) лепка-отливка, а не "каменотесные работы".
Но это лирика, а мы же физики?
-------------------------------------------------------------------------------------------
(4) Работы по обтёсыванию камня проводились во время его транспортировки.
Что вообще такое "обтесывание гранитного валуна"? Это что, полено? Чем его обтесывали-то? Какими инструментами, после которых не остается ударных следов? Может, топорами, рубилами какими-нибудь особыми?
Твердость гранита 7 по шкале Мооса, а твердость стали только 6, и лишь напильник может царапать гранит, но и сам сточится о кварцевый абразив (кварц в составе гранита - норма). Бить по скале молотами можно до посинения, эффект будет в виде очень небольших характерных сколов. Рукам "камнетесов" от отдачи при ударах - хана, а эффект нулевой.
Нет такого технического процесса "обтесать гранитный валун", хоть плачьте - нету в принципе, это не дерево и не мрамор! Гранит режут алмазом и сверлят победитом, чего у "камнетесов" не было в помине. Железный инструмент банально не помощник, бронзовый - тоже. А другого нет.
Гранит РЕЖУТ-ТОЧАТ алмазом при обработке, есть резчики по камню и резательно-сверлильный алмазный и победитовый инструмент. Никаких "каменотесов" применительно к граниту - быть не может в принципе, тесать (чуть-чуть, потому как инструмент тупится моментально) можно известняк и ему подобное, но не гранит.
Мифические камнесеты гранитного петербурга - миф самый живучий, потому что иначе все творцы фейковой истории пойдут в жопу будут вынуждены признать, что им неведома технология обработки камня и вообще эта возможность (чем, как?) как таковая.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(5) движением пальца можно тащить 75-пудовую тяжесть.
75 пудов - это одна тонна двести кг, вес машины на колесах. Кто хоть раз машину толкал? Если поставить кабестан с длинным плечом, то можно и пальцем, но не тащить а перемещать с очень малой скоростью.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(6) установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам...
Чтобы что-то установить, это что-то нужно поднять. Поднять цельный груз весом 2000 тонн в 18 веке нечем. Вот 600 тонн якобы поднимали - и то фуфлоподъемник огромный нарисовали, а 2000 бесформенных тонн поднять (сперва как-то чем-то зацепить везде?) и поставить... ну-ну.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(7) 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для желобов и шаров...
Мы же физики-математики? 30 шаров под 2 килотонны - это давление (если удастся равномерно распределить вес) по 66 тонн на шар. Расплющит бронзу на месте. Даже подшипниковая сталь не выдержит такого давления.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(8) Разработан процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы.
Место, где я чуть не заплакал. Во-первых, никакие домкраты тут не помогут от слова совсем (были, кстати, только винтовые), их в землю вдавит. Была бы опора на скалу, да и то - винтовые домкраты очень ограничены по массе груза...
Что до рычагов - совсем смешно. Периметр камня (одну сторону оставим для подсовывания катков) 6+13+13 = 32 метра, если утыкать весь свободный периметр деревянными рычагами диаметром в обычную сосну (30см) впритык, то нам понадобится 96 бревен, каждое из которых должно поднять вес в 20 тонн. Никакое дерево не выдержит нагрузку >20 тонн на излом в точке опоры, а железо - максимум тонна на мм2, но дело даже не в этом... потребуется еще 100-200 тонн тяги на рычаги!...а точки опоры рычагов? Они будут вдавлены в землю вместо поднятия тяжести.... бумага же все стерпит?
-------------------------------------------------------------------------------------------
(9) меры по страховке камня от его падения.
Подстраховать камень от падения можно только подвесив его (все, что подложишь вдавит в грунт при падении). Подвесить 2 килотонны... кот, лампа, пиво.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(10) 400 рабочих.
Этого количества не хватит вообще ни на что.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(11)вокруг валуна, ушедшего в землю на пять метров, выкопали котлован.
Нет! Вы сначала копаете котлован (вы же еще не знаете, каков размер камня в земле?) и уйдя на глубину 5 метров охреневаете очень удивляетесь от этого факта и осознания подлинных размеров. А потом не знаете что с этим делать... если б такое было в реальности.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(12) камень рычагами водрузили на деревянную платформу.
Уже писал выше про сто рычагов с 1-2 тоннами на конце каждого (100-200 тонн груза надо навесить на рычаги с другого плеча... как было проделано? Это вес 1500-2500 человек в среднем).
-------------------------------------------------------------------------------------------
(13) Скалу при помощи огромных домкратов приподняли и поместили на специально созданную, в рамках подготовительных работ, транспортную машину.
Вы там определитесь, рычагами или домкратами (ни тем ни другим не получится).
-------------------------------------------------------------------------------------------
(14) двумя кабестанами
Чтобы тянуть накатом груз в 2000 тонн, нужно усилие 2000 человек напрямую или 2х200 на кабестане с 5кратным "плечом" внешнего радиуса. 200 человек на одном кабестане - не много ли?
Кстати, да, развиваемое усилие 2000 человеками - порядка (1 человек тянет 30-40 килограммов) 60-80 тонн, из чего сделаны кабестаны выдерживающие 30-40 тонн поворотного усилия? Железо бы порвало, не говоря уже о канатах из пеньки.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(15) За сутки, по прямой, проходили порядка 20—З0 шагов. На поворотах скорость снижалась.
Как скорость такая получилась? Из полного расстояния поделенного на месяцы? Так не считают, это "в среднем голубцы".
-------------------------------------------------------------------------------------------
(16) где для его погрузки соорудили специальную пристань.
Даже самая специальная пристань, если она не каменно-монолитно-стальная, развалится и рухнет под весом цельного груза в 2 килотонны.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(17) Транспортировка камня по воде осуществлялась на судне типа беляны
.
Мы же физики?
Масса груза известна - 2000 тонн, водоизмещение корабля около 2300-2500 тонн, это огромный корабль. Беляны известны только с 19 века, их грузоподъемность, как и насадов, порядка 300-350 тонн - как в 8 раз больше перевезти?. К тому же, как закатить камень на корабль С БОРТА? Чтоб не перевернуть лодку-то...
-------------------------------------------------------------------------------------------
(18) двумя парусными краерами, поддерживающими по бокам для увеличения остойчивости
Краер имеет водоизмещение 20-30 тонн. Против >2000 тонн это статистическая погрешность.
Опять же, рисовать - не руками работать, что очень хорошо заметно на пропорциях рисунка (реально водоизмещение плавучего средства в 100 раз больше корабликов рядом)
-------------------------------------------------------------------------------------------
(19) Для выгрузки камня у берега Невы был использован приём, уже применённый при погрузке: судно было притоплено и село на предварительно вбитые в дно реки сваи, что дало возможность сдвинуть камень на берег
КАК забить в дно реки деревянные сваи с подводным заглублением оных на N метров - если это даже для современной техники с инженерами полный аллес капут? К тому же, какие деревянные сваи выдержат вес 2 килотонны?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Заканчиваю... думаю, вы уже все поняли.
Вес пустого вагона (тара) 20 тонн, грузоподъемность 50 тонн, итого 2000\70= вес камня примерно 30 груженых под завязку вагонов. Чтобы их тащить, нужны 240 стальных колес (а не 30 бронзовых шаров), рельсы и локомотив.
То, что вся история возведения "памятника Петру" не более чем наглый исторический фейк от РАН - не укладывается в голове, но факты и расчеты вещь упрямая.
И напоследок мое мнение.
Скала, на которой стоит всадник - не природный гранит, а искусственный (слишком однородна масса, реальный гранит весь неоднороден). Его возвели в полумягкой форме, в ней же и обработали, а впоследствии, когда основная масса давно застыла, к ней приделали "перед и зад" из другого "гранитного" состава, потому и отличие по цвету.
То, что это не гранит - можно увидеть на этом фото и на этом. Каменную заплатку под змеей видите? заплатки можно ставить только искусственным камнем, как например на колоннах Исаакия или Александрийском столпе.
Это все те же технологии "искусственного камня", невозможные для уровня 17-21 века, но когда-то (когда? Вот главный вопрос!) они были возможны. Истинную историю у нас украли, подменив на фейк про "великих русских камнетесов" и итальянских зодчих, как и возраст Петрограда всего 300 лет. Русские не были дураками "гранит тесать" вручную... а итальянцы, всякий раз не построившие даже курятника у себя в Италии - в России моментально возводили дворцы и храмы? Правда, чтоль?... или только на бумаге существуют и те и другие?
Возможно, вообще никто уже не знает, откуда и как появилось "каменное" зодчество Петрограда (петро - камень, каменный град). Кто такая KATHARINE secundo? Нет, это не Екатерина Гольштейн-готторпская.
Надпись PETRO prime KATHARINE secunde можно перевести как "Камень первый, чистота вторая". А дата на латыни может считаться неизвестно от какого события, а вовсе не от рождества Христова.
Возможно, что это был первейший, главнейший камень на месте Петрограда, когда тот еще не был лишен своей истории "академиками" РАН, которую сейчас любой человек смело назвал бы "иностранным агентом".
ЗЫ: кстати, памятнике. Хвост змеи и копыта коня не опираются на гранит, они в него вмурованы (под копытами пластины утопленные в граните, под хвостом тоже). Интересно, "отливали" "прямо в гранит"?
Технологии работы с камнем попросту "не наши". И их концентрация в Петрограде зашкаливает культурометр.
(баянометр ругался на фото)
Писал я, тег "мое", фото по ссылкам и тут не мои.