Василий Осипович Ключевский (1841—1911) Сочинения: Сочинения: В 9-ти т. Т. IХ. М.: Мысль, 1990.
Дневниковые записи
1905 г. [Ранее 7 января]
...
У нас исчезли все идеи и остались только их символы, погасли лучи, но остались тени.

Как они легко и охотно г[ово]рят, легче и охотнее, чем размышляют. Завидно!
Бюрократия есть сила, утратившая цель своей деятельности и потому ставшая бесцельной, но не переставшая быть сильной. Вы без нее не обойдетесь или сами в нее переродитесь.

России больше нет: остались только русские.

20 дек[абря]
Политические мысли
Я не сочувствую партиям, манифесты которых сыплются в газетах. Я вообще не сочувствую партийно-политическому делению общества при организации народного представительства. Это: 1) шаблонная репетиция чужого опыта, 2) игра в жмурки. Манифесты выставляют политические принципы, но ими прикрываются гражданские интересы, а представительство частных интересов — это такой анахронизм, с которым пора расстаться. Все платформы грешат одним недосмотром: они спешат установить, т. е. предопределить, направление нашего будущего конституционного законодательства, а наша ближайшая задача и забота — обеспечить и подготовить самый орган конституционного представительства.
Оппозиция против правительства постепенно превратилась в заговор против общества. Этим дело русской свободы было передано из рук либералов в руки хулиганов.

Лето 1909 (с 10 мая)
Заметки
...Историк задним умом крепок. Он знает настоящее с тыла, а не с лица. Это недостаток ремесла, как кривизна ног у портного. Отсюда оптимизм историков, их вера в нескончаемый прогресс, ибо зад настоящего краше его лица. У историка пропасть воспоминаний и примеров, но нет ни чутья, ни предчувствий.

...Изучение нашего прошлого небесполезно — с отрицательной стороны. Оно оставило нам мало пригодных идеалов, но много поучительных уроков, мало умственных приобретений и нравственных заветов, но такой обильный запас ошибок и пороков, что нам достаточно не думать и не поступать, как наши предки, чтобы стать умнее и порядочнее, чем мы теперь.

1909 г. 20 дек[абря]
Дифференциация просвещения идет об руку с поляризацией бедности и богатства.

1911 г.
[Ранее 30 января]
Общие заметки
Посредник между правит[ельство]м и кр[естьяни]ном — помещик — создан в XVIII в., после 1762 [г.]. Описанные до стр. 22 Leibeigenschaft — не наше холопство: не личная, а реальная неволя; везде элемент права, крепки земле.
Крепостной труд — ежеминутный саботаж — работа, низверженная до допускаемого законом минимума.
Нынешняя политика: менять законы, реформировать права, но не трогать господствующих интересов.
Чем более сближались мы с З[ападной] Европой, тем труднее становились у нас проявления народной свободы, потому что средства западноевропейской культуры, попадая в руки немногих тонких слоев общества, обращались на их охрану, не на пользу страны, усиливая социальное неравенство, превращались в орудие разносторонней эксплоатации культурно безоружных народных масс, понижая уровень их общественного сознания и усиливая сословное озлобление, чем подготовляли их к бунту, а не к свободе. Главная доля вины — на бессмысленном управлении.
Земледелием кормятся в Англии 17%, в Германии — 35,5, Франции — ?, России — 75%.

культурно безоружные массы...

30 янв[аря]
В нашем обществе, проходящем еще периоды геологического образования, каждое сильное лицо само вырабатывает понимание вещей и правила своей деятельности из самого процесса своей личной жизни, свободной от преданий, заветов, чужих опытов. Он, как Адам, дает вещам свои имена. Отсюда разнообразие характеров и неуловимость типов, рыхлость общества и непривычка к дружной деятельности плотными крупными союзами. У себя дома мы сильнее, чем на улице. Личный интерес господствует над общественным.
Противоречие в этнографическом составе Русск[ого] государства на западных европейских и восточных азиатских окраинах: там захвачены области или народности с культурой гораздо выше нашей, здесь — гораздо ниже; там мы не умеем сладить с покоренными, потому что не можем подняться до их уровня, здесь не хотим ладить с ними, потому что презираем их и не умеем поднять их до своего уровня. Там и здесь неровни нам и потому наши враги.

Умолчание Св[ода] зак[онов] об юрид[ических] и политических] основах права крепости производит такое впечатление, что обе стороны, правит[ель]ство и дворянство, признавали это право чем-то таким, что превратится в постыдное и ни в каком государстве не допустимое безобразие, как скоро в него будет внесена хотя микроскопическая доза права.

Павел, Ал[ександ]р I и Николай I владели, а не правили Россией, проводили в ней свой династический, а не государственный интерес, упражняли на ней свою волю, не желая и не умея понять нужд народа, истощили в своих видах его силы и средства, не обновляя и не направляя их к целям народного блага.
Закон жизни отсталых государств или народов среди опередивших: нужда реформ назревает раньше, чем народ созревает для реформы. Необходимость ускоренного движения вдогонку ведет к перениманию чужого наскоро.

1.Наша история XVIII и XIX вв. Коренная аномалия нашей политической жизни этих веков в том, что для поддержания силы и даже существования своего государства мы должны б[ыли] брать со стороны не только материальные, но для их успеха и духовные средства, которые подрывали самые основы этого государства. Люди, командированные правительством для усвоения надобных ему знаний, привозили с собой образ мыслей, совсем ему ненужный и даже опасный. Отсюда двойная забота внутренней политики: 1) поставить народное образование так, чтобы наука не шла дальше указанных ей пределов и не перерабатывалась в убеждения, 2) нанять духовные силы на свою службу, заводя дома и за границей питомники просвещенных борцов против просвещения. Трагизм положения в XIX в.— против правительства, борющегося со своей страной, стал просвещенный на правительственный кошт патриот, не верящий ни в силу просвещения, ни в будущее своего отечества.

27 ф[евраля]
2. П[авел] погиб от матерней придворной знати, подобно азиатским деспотам. Либерализм его старшего сына — азиатская трусость, старавшаяся заслониться от этой старой екатер[ининской] знати английски воспитанной либеральной знатной молодежью, потом сволочью вроде Аракчеева. Но о связи нравственной с русским обществом он, может быть, думал только в первые годы. 14 декабря показало и случайному царю, и придворной знати их общего врага — дворянскую европейски образованную и пропитавшуюся в походах освободительными влияниями Запада гвардейскую офицерскую молодежь. Отсюда две тенденции нового царствования. Первая — обезвредить гвардию политически, сделав из нее со всей армией автоматический прибор для подавления внутренних массовых движений; здесь, а не в военно-балетном увлечении источник скотски бессмысленной фрунтовой выправки.
Другая тенденция — вывести вольный дух в классах, доступных западным веяниям. С достижением обеих целей — возможность эксплуатировать непонятного и потому страшного зверя — народ. Двойной страх вольного духа и народа объединял династию и придворную знать в молчаливый заговор против России. На Сенатской площади голштинцы живо почувствовали свое нравственное отчуждение от страны, куда занес их политический ветер, и они искали опоры в придворном кругу, в который Ник[олай] старался напихать как можно больше немцев. С вольным духом в обществе надеялись справиться жандармскими умами, а с кр[естья]нским народом — приставленными к нему пьявками в виде помещиков с их выборными предводителями и судебно-полицейскими агентами. А[лександ]р I относился к России как чуждый ей, трусливый и хитрый дипломат, Н[иколай] I — как тоже чуждый и тоже напуганный, но от испуга более решительный сыщик.

Василий Осипович Ключевский (1841—1911) Сочинения: Сочинения: В 9-ти т. Т. IХ. М.: Мысль, 1990.
Афоризмы и мысли об истории
Тетрадь с афоризмами
[1891 г.]
1. Закономерность исторических явлений обратно пропорциональна их духовности.

5. Человек — это величайшая скотина в мире.
6. Наша государственная машина приспособлена к обороне, а не к нападению. Она дает нам столько же устойчивости, сколько отнимает подвижности. Когда мы пассивно отбиваемся, мы сильнее себя, ибо к нашим оборонительным силам присоединяется еще наше неумение скоро понять свое бессилие, т. е. наша храбрость увеличивается тем, что, испугавшись, мы не скоро собираемся бежать. Напротив, нападая, мы действуем только 10% своих сил, остальное тратится на то, чтобы привести в движение эти 10%. Мы точно тяжеловооруженный рыцарь средних веков. Нас победит не тот, кто рыцарски правильно атакует нас с фронта, а кто из-под брюха лошади схватит нас за ногу и перекувырнет: как таракан, опрокинувшийся на спину, мы, не теряя штатного количества наших сил, будем бессильно шевелить ногами, ища точки опоры. Сила есть акт, а не потенция; не соединенная с дисциплиной, она сама себя убивает. Мы низшие организмы в международной зоологии: продолжаем двигаться и после того, как потеряем голову.

9. Мужчина любит женщину чаще всего за то, что она его любит; женщина любит мужчину чаще всего за то, что он ею любуется.
10. Семейные ссоры — штатный ремонт ветшающей семейной любви.

13. Когда дурак начинает считать себя остроумным, количество остроумных людей не увеличивается; когда умный человек признает себя остроумным, всегда становится одним умным меньше и иногда одним остроумным больше; когда остроумный начинает считать себя умным, всегда одним остроумным становится меньше и никогда не бывает одним умным больше.

15. Только в математике две половины составляют одно целое. В жизни совсем не так: например, полоумный муж и полоумная жена — несомненно две половины, но в сложности они дают двух сумасшедших и никогда не составят одного полного умного.

18. Женщины, не любившие в молодости, под старость бросаются в благотворительность. Мужчины, начавшие поздно размышлять, обыкновенно пускаются в философию. Последним философия так же плохо заменяет понимание, как первым благотворительность — любовь.

21. Исключения обыкновенно правильнее самого правила, но они потому не составляют правила, что их меньше, чем неправильных явлений.

24. Прошедшее нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, не умело убрать своих последствий.

26. Мужчина любит обыкновенно женщин, которых уважает; женщина обыкновенно уважает только мужчин, которых любит. Потому мужчина часто любит женщин, которых не стоит любить, а женщина часто уважает мужчин, которых не стоит уважать.
27. Хорошая женщина, выходя замуж, обещает счастье, дурная — ждет его.
28. Политика должна быть не более и не менее как прикладной историей. Теперь она не более как отрицание истории и не менее как ее искажение.

32. Республиканцы в монархиях—обыкновенно люди, не имеющие царя в собственной голове; монархисты в республиках — люди, замечающие, что другие его теряют.
33. Вся разница между умным и глупым в одном: первый всегда подумает и редко скажет, второй всегда скажет и никогда не подумает. У первого язык всегда в сфере мысли; у второго мысль вне сферы языка. У первого язык секретарь мысли, у второго ее сплетник или доносчик.

К 120-летию со дня рождения последнего наследника престола.

И, что характерно, об этом не вспомнил никто из монархистов и царебожников Телеграма (за исключением маленького паблика "Царская семья"), устраивающих завываниями на весь Рунет каждое 17-18 июля. А вот о круглой дате последнего цесаревича РИ никто и не пикнул.

Про это событие на Тасс.ру вспомнил историк Алексей Волынец.

Об исторических личностях рассказывать не трудно, они всегда отмечены уймой характеризующих поступков. И даже вполне заурядный человек имеет биографию, раскрывающую его. Но куда сложнее, в том числе и морально, говорить о детях в истории — тех, кому прошлое не оставило шанса повзрослеть, обретя личность. Кем и чем мог стать Алексей Николаевич Романов, мы уже никогда не узнаем, но все же попытаемся понять, каким был первый и последний сын последнего русского царя.

"Призываемаго быть Наследником…"

Рождение мальчика-первенца в императорской семье было государственным событием. Поэтому мы знаем не только дату, но даже точное время появления на свет Алексея Романова — 12 августа (по новому стилю) 1904 года в час и 15 минут пополудни. Царский сын родился на берегу Финского залива, в самом новом из дворцовых комплексов Петергофа, построенном специально для Николая II.

К тому моменту шел десятый год царствования последнего монарха и десятый же год его брака с немецкой принцессой и внучкой английской королевы. У царя уже родились четыре дочери, но сына не было. Поэтому мальчик оказался долгожданным во всех смыслах — и в семейном, и в государственном. До рождения Алексея наследником престола считался младший брат Николая II, великий князь Михаил, но в августе 1904 года у императорской династии появился новый преемник.

В монархии наследник, как известно, не просто ребенок. Это, в сущности, юридический акт и с младенчества государственный фактор. Официально Алексей Романов с момента рождения носил титулы "Наследника-Цесаревича, Великого Князя и Императорского Высочества". Рождение наследника престола в Российской империи оформлялось манифестом — таким же юридическим документом, каким, к примеру, отменяли крепостное право или объявляли войны.

Любезнейшая Супруга Наша, Государыня Императрица Александра Феодоровна благополучно разрешилась от бремени рождением Нам Сына, нареченнаго Алексеем. Приемля сие радостное событие, как знаменование благодати Божией на Нас и Империю Нашу изливаемой, возносим вместе с верными Нашими подданными горячия молитвы ко Всевышнему о благополучном возрастании и преуспеянии Нашего Первороднаго Сына, призываемаго быть Наследником Богом врученной Нам Державы

– Из торжественного манифеста, подписанного Николаем II в день появления на свет сына

Как мы все знаем, история отвергла эти молитвы — "преуспеяния Первороднаго Сына, призываемаго быть Наследником" не случилось. Алексей Романов не стал царем, не стало и самих царей.

О личности последнего монарха России, о расстрелянной царской семье за минувшие век с лишним написано очень много и с самых разных позиций. Со всех ракурсов сонмами историков, писателей и публицистов изложены факты о неизлечимой гемофилии наследника, передавшейся по линии британской прабабушки, королевы Виктории; о роли этой болезни в явлении у царского престола Григория Распутина, о роли самого "старца" и прочей "распутинщины" в падении монархии. Все это раскрыто множеством книг, документальных и даже художественных. Но к формировавшейся (и, по воле судьбы, так не сформировавшейся) личности ребенка они имеют лишь косвенное отношение. Попробуем в этом море истории отыскать те немногие факты, что говорят о самом Алексее.

"…погрозил пальцем маленькому Алексею"

О неизлечимой болезни наследника царь с царицей узнали на второй месяц его рождения, когда долгое кровотечение из пупка едва не свело долгожданного младенца в могилу. Все следующие годы ребенок рос страдая. Кровоизлияния в суставах, гематомы, периодическая невозможность согнуть руку или ногу, потери сознания от боли.

Официально о болезни "Первородного Сына" никогда не объявлялось. Подданные огромной империи могли лишь видеть парадные фото симпатичного мальчика. Все проблемы и все личные качества растущего престолонаследника были скрыты в царских покоях, в узком и замкнутом кругу ближайшего окружения императорской семьи.

Поэтому, зная не так мало об этом окружении, мы все же почти ничего не знаем о самом Алексее. С 12 лет царственный мальчик по примеру отца начал вести дневник. Но и этот документ, по сути, ничего не говорит нам о личности ребенка. Как и у Николая II, дневниковые записи "цесаревича" крайне просты.

Встал рано. Учился и гулял. Завтракали. Мама лежала на кушетке. Днем гулял… Обедал в 6 ч. Приготовлял уроки. В 8 ч. был за обедом у Мама. Лег поздно.

– Из дневника цесаревича Алексея

Эта типичная собственноручная запись примечательна лишь тем, что сделана ровно за год до падения монархии. Царицу сын, по моде аристократии той эпохи, именовал с иностранным прононсом, делая ударение в слове "мама" на последний слог.

Как ни странно, но первое стороннее свидетельство о наследнике престола, появившееся не из узкого круга царской свиты, связано с неудачной для нашей страны русско-японской войной. Сразу ставший легендарным бой крейсера "Варяг" сделал его капитана Всеволода Руднева флигель-адъютантом императора. И сын капитана позже записал рассказ отца об одной сценке из придворной жизни:

"…сановники ожидали выхода царской четы. По залу важно расхаживал министр двора граф Фредерикс. Подкравшийся к нему сзади наследник Алексей прицепил старику к нижней части спины какую-то веточку в виде хвоста. Никто из присутствующих не посмел ничего сказать министру, но Руднев по прямоте своей подошел к нему, снял с его мундира шутовское украшение и погрозил пальцем маленькому Алексею. Присутствующие пришли в ужас от такой неслыханной дерзости".

Это история случилась вскоре после революционных потрясений 1905 года, Алексею всего несколько лет, и в этой сценке, конечно, не может быть каких-либо упреков к детской шалости. Показательна здесь лишь реакция царского окружения.

Можно было бы счесть такую сценку случаем либо желанием постфактум, уже после краха монархии, отыскать нечто плохое в несостоявшемся наследнике престола. Можно было бы, если бы не… Первая мировая война.

Через год после начала всеевропейской бойни Николай II стал главнокомандующим. Ставка, штаб и все высшее руководство сражающихся армий тогда располагались в Могилеве. Последний монарх поселился в Ставке вместе с сыном. С конца 1915 года и до крушения монархии цесаревич Алексей жил в Могилеве 225 дней. Впервые жил вне царских дворцов, и впервые с ним могли непосредственно общаться и наблюдать многочисленные очевидцы не из замкнутого круга обслуги и свиты.

Царь останавливает недостаточно твердо…"

Мальчик рос болезненным, но симпатичным. Это отмечают все очевидцы.

"Алексей Николаевич, стройный, красивый, в шинели солдатского образца, в защитной фуражке, перетянутый кожаным поясом держался важно. Иногда посматривал на свои высокие сапоги. Видимо, выезд в Ставку очень льстил Его самолюбию…" — вспоминал жандармский генерал Александр Спиридович.

Непосредственно в Ставке впечатления от наследника оказались чуть иные. Алексей постоянно присутствовал на коллективных обедах царя с широким кругом штабных генералов и полковников. Поведение мальчика 12 лет военным показалось, мягко говоря, странным — цесаревич постоянно и неприятно шалил.

Вообще вести себя не умеет. Все, конечно, очень рады его шалостям, все пресмыкаются, а царь останавливает недостаточно твердо.

– Из дневника Константина Лемке, служившего тогда в могилевской Ставке

Проблема в том, что поведение, инфантильное даже для 12-летнего ребенка, зафиксировано множеством свидетелей, в том числе вполне сочувствующих семье последнего монарха. Таким, например, был протопресвитер Георгий Шавельский, главный военный священник царской армии. Относясь к наследнику весьма благожелательно, он с явным изумлением вспоминал некоторые выходки Алексея.

"Сидя за столом, мальчик часто бросал в генералов комками хлеба; взяв с блюда на палец сливочного масла, мазал им шею соседа, — вспоминал Шавельский. — А однажды выкинул совсем из ряда вон выходящий номер. Шел обед с большим числом приглашенных, был какой-то праздник. Я сидел рядом с великим князем Сергеем Михайловичем. Наследник несколько раз вбегал в столовую и выбегал из нее. Но вот он еще раз вбежал, держа назади руки, и стал за стулом Сергея Михайловича… Вдруг наследник поднял руки, в которых оказалась половина арбуза без мякоти, и этот сосуд быстро нахлобучил на голову великого князя. По лицу последнего потекла оставшаяся в арбузе жидкость, а стенки его так плотно пристали к голове, что великий князь с трудом освободился от непрошеной шапки. Как ни крепились присутствующие, многие не удержались от смеха…"

Впрочем, главного священника императорской армии в наследнике тревожили не только проказы, но и пробелы в образовании. Как отмечал Шавельский:

Во избежание переутомления мальчика учение вели очень осторожно, с очевидным ущербом для учебной цели. Следствием первого была часто переходившая границы дозволенного шаловливость; следствием второго — отсталость в науках. Последняя особенно была заметна. Осенью 1916 г. Алексею Николаевичу шел 13-й год — возраст гимназиста, кадета 3-го класса, — а он, например, еще не знал простых дробей.

"А наследник этого не видел…"

Вполне понятна снисходительность коронованного отца к тяжело больному единственному сыну. Но эта снисходительность явно вступала в противоречие с желанием видеть Алексея в будущем на престоле, во главе великой державы.

Отмечу, что очевидцы замечали у наследника и достоинства. Мальчик был явно способен к иностранным языкам, а его чувство юмора не ограничивалось странноватыми шалостями. В 1915 году отец и мать, то есть император с императрицей, обсуждали возможность широкого показа в синематографах Российской империи кинокадров, на которых цесаревич играет с собачкой. Наследник родителям возражал, уверяя, что песик в этом кино "выглядит гораздо умнее его".

Известно, что у Алексея был любимый спаниель по кличке Джой. В Ставке ему подарили и кота, только из-за гемофилии животному предварительно вырвали все когти — генералу царской свиты Владимиру Воейкову пришлось долго уверять цесаревича, что это такая особая порода. Добавим, что почти все очевидцы замечали — наследнику явно не хватало простого человеческого общения со сверстниками.

Вообще по мере затягивания кровавой мировой войны, по мере расширения слухов о Распутине и всякой "распутинщине" отношение к царской семье менялось. Наибольшую неприязнь вызывала "немка", последняя царица. Тень этой явной нелюбви падала и на сына.

Необыкновенно приятное впечатление производил маленький наследник. Это было милое дитя, любознательное и веселое, и, несомненно, в любой стране было бы любимым детищем своего народа. Но русский народ его не любил. Приходилось слышать шепот в толпе при проезде наследника: "Этот царствовать не будет!" Говорилось с озлоблением… А наследник этого не видел. Он с любопытством вертелся, сидя в автомобиле рядом с отцом, читал вывески и улыбался прохожим. Это было дитя, вырвавшееся из скучной дворцовой обстановки

– Из воспоминаний воспитанницы Смольного института благородных девиц Марины Летягиной, которая жила в годы войны в Могилеве

Крах монархии в феврале 1917 года цесаревич Алексей застал, болея корью. Дальнейшее известно и трагично. Нам же сын последнего царя навеки без ответа оставил исторический и риторический вопрос: явно не глупый, но тяжело больной, весьма специфически воспитанный, с ограниченным образованием — мог он стать достойным правителем в страшном XX веке?

Алексей Волынец — к 120-летию со дня рождения последнего наследника престола. ТАСС.ру

Взято из паблика Сергея Сигачёва.

Моя Гефсиманская ночь
...как иллюстрацию к настроению настоящей минуты я не могу не привести эпизода, завершившего мое свидание с Гейденом. К нему вошел бывший депутат Думы граф Грохольский, красивый атлетический поляк, прекрасно говорящий по-русски и, очевидно, отлично образованный. По его словам, настроение в Западном крае и Польше крайне приподнятое. Польская интеллигенция Западного края, увидевшая, что от Думы ждать нечего, так как это было собранием полудиких безумцев, распущение которых являлось настоятельною необходимостью, возлагает все надежды на правительство и на то, что оно пойдет либеральным путем, опираясь исключительно на законы и отменив все без исключения циркуляры. В Варшаве необходимо передать управление в руки местных поляков, сменив генерал-губернатора и управляющего его канцелярией Ячевского. Эти выборные не были бы вынуждены, как ныне лучшие представители польского общества, вести войну на два фронта: в качестве националистов против русского правительства и в качестве здравомыслящих людей против социалистов, стремящихся ввергнуть Польшу в гражданскую войну. Они быстро справились бы с последним движением, заставив сразу население почувствовать над собою власть, тогда как теперь русское правительство ее окончательно выпустило из рук. Если польскому элементу не будет дано законного удовлетворения, он начнет жаждать того, чего еще так недавно опасался: оккупации — это все-таки лучше, чем теперешнее невыносимое положение. Рождение свободы в России очень трудно, роды медленны и болезненны, и есть до того озлобленные люди, что считают невозможным обойтись без кесарского сечения (kaiserschnitt). Что касается до еврейского вопроса, то гр. Грохольский, очевидно, далеко отходя в сторону от программы обновленцев, доказывал нам, что полная эмансипация евреев желательна для освобождения от них. «Снимите,— говорил он, — все ограничения с евреев, и через пять лет их больше не будет: их всех вырежут. Есть, пожалуй, и другое средство: совершать обрезание на два сантиметра выше». Итак, мешая ненависть к русскому правительству с кровожадными шутками по отношению к евреям, гр. Грохольский продолжал отшучиваться и на заявление гр. Гейдена о том, что обновленцы, будучи противниками автономии Польши, готовы, однако, дать ей полную свободу от России на условии вывода из нее войск и учреждения таможенной границы, ответил двусмысленным хихиканием, очевидно, считая, что Россия, как грубая сила, полякам нужна.

Николай II (Воспоминание)
...Таковы отношения к Витте, таковые, в особенности, отношения к Столыпину, которому он был обязан столь многим и который для спасения его династии принял на душу тысячи смертных приговоров.
Неоднократно предав Столыпина и поставив его в беззащитное положение по отношению к явным и тайным врагам, «обожаемый монарх» не нашел возможным быть на похоронах убитого, но зато нашел возможным прекратить дело о попустителях убийцам и сказал, предлагая премьерство Коковцеву: «Надеюсь, что вы меня не будете заслонять, как Столыпин?» Такими примерами полно его царствование.