Одноразовые тапочки — хлипкие модели, сделанные из пластика или ткани, которые часто можно найти в гостиницах — являются такой же серьезной угрозой для окружающей среды, как и пластиковые соломинки, и мини-бутылочки шампуня. На примере американских отелей расскажем, какие решения уже предпринимаются для борьбы с этими одноразовыми отходами.
Одноразовые тапочки – незаменимый атрибут комфорта в гостиницах по всему миру – попали в поле зрения экоактивистов. Этот, казалось бы, небольшой предмет гардероба занимает «много места» с точки зрения производства, доставки и объема производимых отходов.
При этом, по сравнению с другими одноразовыми вещами, которые легко можно поменять на бумажные варианты или более крупные дозаторы, заменить тапочки гораздо сложнее, поскольку это зависит не только от материалов, но и от культурных ожиданий и представлений людей о роскоши.
Дело в том, что традиция предоставлять гостям тапочки уходит корнями в азиатскую культуру – снимать обувь в помещении. Со временем предоставление тапочек в отелях стало способом учитывать и уважать разные культурные нормы, а также учитывать требования людей к комфорту и гигиене.
Однако отходы, связанные с одноразовой обувью, значительны. По данным экспертов, только в США элитные отели со средней наполняемостью 60% выбрасывают более 10 миллионов пар тапочек в месяц! Парадокс состоит в том, что избавиться от этого предмета оказалось не так-то просто: отелям легче обеспечить устойчивое развитие за счет пищевых отходов и участия общества, чем через обувь. Также стоит учитывать, что предложение тапочек гостям помогает отелям получать статусные рейтинги от туристических организаций.
Но даже в такой непростой ситуации нашлись смелые гостиничные компании, которые постепенно прокладывают путь к созданию более экологически чистых тапочек.
Так, элитный комплекс Six Senses предлагает тапочки из натуральных материалов, таких как джут или бамбук, а также переработанный пластик. Компания Six Senses Crans-Montana в Швейцарии продает войлочные тапочки Kaaita, изготовленные из переработанных пластиковых бутылок, которые можно стирать и повторно использовать или перерабатывать по окончании срока службы.
В 2022 году Mandarin Oriental Hotel Group отказался от одноразовых тапочек в пользу моделей из картона, пробки и хлопка. Другой отель – Dorian, Autograph Collection в Канаде – прекратил поставку одноразовых тапочек в номера, заменив их на более качественные и прочные. Они доступны по требованию гостей в других комнатах. Также посетителям рекомендуется брать их домой для «многоразового использования».
По мнению компании Green Key, которая проверяет отели на предмет соблюдения принципов устойчивого развития, отелям следует предоставлять тапочки и другие одноразовые туалетно-косметические принадлежности по запросу клиентов, а не требовать их устранения. Некоторые гостиничные компании уже работают по этому принципу – например, отель Sheraton San Diego Hotel & Marina предоставляет одноразовую обувь только тем гостям, которые их просят.
Дальше всех в стремлении избавиться от одноразовых отходов зашел курорт Alila Villas Uluwatu на Бали. Здесь создали собственную лабораторию устойчивого развития, которая превращает стеклянные бутылки в стаканы для питья, а измельченные части тапочек становятся наполнителем для кресел-мешков.
Однако вопрос с отказом от повсеместного использования одноразовых тапочек в отелях пока что остается открытым: смогут ли путешественники со всего мира таскать повсюду свою домашнюю обувь так же, как они носят с собой бутылки с водой и сумки для покупок?
В Москве поймали американского шпиона нимфомана. Дали за шпионах 5 лет строгого режима. Американец был полностью сексуально удовлетворен. пост создан по злой технолгии Великая блудница. Идолы . Шаг к успеху
Универсальный международный язык жестов существует, но он мягко говоря не пользуется популярностью, и о нем все дружно решили не вспоминать. Есть также "международный знак", который непосредственно используется на международных встречах глухих людей со всего мира, но полноценным языком это назвать нельзя. Поэтому глухонемые из разных стран без предварительной подготовки общаться друг с другом не смогут.
ASL (American Sign Language) - амслен, используется глухонемыми в США и некоторых частях Канады, имеет свой синтаксис и грамматику. Я Вам больше скажу, ASL еще и активно развивается и имеет региональные диалекты и даже акценты.
Например, Black American Sign Language - BASL начал активно развиваться в эпоху сегрегации (на данный момент им пользуется около 50% глухих чернокожих). BASL стал объектом исследования не так давно, главным отличием черного амслена от "белого" заключается в том, что используется больше знаков двумя руками, а также частое размещение их вокруг области лба, а не ниже по телу.
ASL состоит из комбинаций: сигналы руками, рисунок губами, особенные выражения лица и движение тела. Активно используется в следующих штатах: Алабама, Колорадо, Джорджия, Индиана, Мэн, Массачусетс, Монтана, Оклахома, Род-Айленд и Юта.
BSL - наиболее широко используемый язык жестов в Соединенном Королевстве. Он был официально признан языком в 2003 году, но его возникновение относят к 1570 г. Однако активно развиваться и использоваться начал лишь с конца 19 века.
BSL - это диалект BANZSL, который расшифровывается как британский, австралийский и новозеландский язык жестов. Хотя австралийский язык жестов (Auslan) и новозеландский язык жестов (NZSL) отличаются от BSL, у них одинаковый алфавит, грамматика и лексика, используемые вручную.
Пользуются им не только глухонемые, но и те, у кого прослеживаются проблемы с речью и слухом. По данным Британской ассоциации глухих или BDA, 151 000 человек в Великобритании используют BSL, 87 000 из них глухие.
BSL
BSL также как и ASL состоит из комбинаций: сигналы руками, рисунок губами, особенные выражения лица и движение тела. Но в чем же различие?
Первое и самое главное - словарный запас, пусть ASL и BSL разделяют 30% запаса лексики, но этого далеко недостаточно, для полного понимания собеседника.
Другим заметным отличием является использование ручного алфавита одной рукой в ASL и ручного алфавита двумя руками в BSL.
По данным Sign Solutions, в настоящее время во всем мире используется около 300 языков жестов. С 20 миллионами пользователей китайский язык жестов (CSL или ZGS) занимает первое место. Затем идет бразильский язык жестов, который насчитывает около 3 миллионов пользователей по всему миру. В Южной Азии более 1,8 миллиона человек используют индо-пакистанский язык жестов. По оценкам, от 250 000 до 500 000 человек используют ASL.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
В апреле 2024 года широкий резонанс вызвала новость о том, что в офлайн-магазинах Amazon вместо заявленного искусственного интеллекта работу выполняли сотни индийцев, наблюдавших за покупателями по видеокамерам. Мы проверили, так ли это.
Спойлер для ЛЛ:сотрудники ( количество точно не известно, но большинство из них и правда находились в Индии) осуществляли работу по разметке данных, тренировке модели и исправлению допущенных ею ошибок, но не работали вместо ИИ
Публикации о том, что Amazon якобы закрывает свои магазины с ИИ-технологией Just Walk Out («Взял и иди»), начали появляться сначала в американской прессе, а потом и в русскоязычных СМИ. 3 апреля издание РБК написало, что вместо ИИ товары сканировала 1000 индийцев, а публикация на сайте НТВ вышла под заголовком «Работу нейросети в умных магазинах Amazon выполняли тысячи индусов».Портал «ГородЧе» описал случившееся так: «Крупнейшая афера в области ИИ. 1000 индусов заменили искусственный интеллект. Amazon признался в крупной афере». Прокомментировали новость и в Госдуме РФ — по мнению депутата Алексея Говырина, «России не стоит связываться с Amazon», ведь «вместо того, чтобы взять десять кассиров и охранника, компания эксплуатировала тысячу индусов-удалёнщиков». Аналогичное утверждение опубликовало и издание «Холод»: «Amazon выдавал работу тысячи индийцев за искусственный интеллект», а на самом деле «кассиров просто перевели в другое место».Сообщения об афере разошлись и в Telegram — например, канал «Топор 18+» (3 млн просмотров на момент написания этого разбора) отметил: «Оказалось, что никакого искусственного интеллекта не было», а «ВПШ» (500 000 просмотров) написал, что «технология [Amazon] оказалась фейком». «За покупателями через камеры следила тысяча низкооплачиваемых индусов — они смотрели, какие товары вы взяли, и проводили покупку», — говорится в публикации.
Технология Just Walk Out — разработка компании Amazon, которая позволяет офлайн-магазинам обслуживать покупателей без касс и продавцов. На входе в магазин стоят турникеты, для входа нужно отсканировать QR-код в приложении Amazon Go. В торговом зале покупатель может взять товар с полки и положить себе в сумку или карман — тогда продукт вносится в предварительный список покупок (если вернуть товар на место, то он будет удалён из перечня). Когда человек покидает магазин через те же турникеты, приложение фиксирует итоговый список покупок, а через пару минут присылает электронный чек и списывает плату со счёта в Amazon.
Визуализация магазина с технологией Just Walk Out. Источник: Amazon
С технической точки зрения такие умные магазины работают примерно так: в момент сканирования QR-кода покупателем видеокамеры считывают и запоминают его физические характеристики, а датчики движения и микрофоны начинают отслеживать перемещение человека по торговому залу. Система инфракрасных датчиков и сенсоров веса распознаёт, какие товары посетитель взял с полки и положил в сумку, а какие вернул на место. По информации на сайте Amazon, Just Walk Out сочетает в себе те же технологии, что и беспилотные автомобили: компьютерное зрение (область ИИ, связанная с анализом изображений и видео), слияние сенсорных данных (построение единой картины на основе информации, полученной от разных датчиков) и глубокое обучение (тип машинного обучения, который с помощью искусственных нейронных сетей обеспечивает цифровым системам возможность обучаться и принимать решения на основе неструктурированных данных).
Amazon начал разработки технологии Just Walk Out в 2012 году. Спустя четыре года компания открыла первый тестовый магазин для своих сотрудников, а ещё через два года запустила первый офлайн-магазин для широкой публики. Позже систему внедрили в магазинах Amazon Go, Amazon Fresh, супермаркетах других крупных ретейлеров и минимаркетах на стадионах, в аэропортах и прочих заведениях в США, Великобритании, Канаде и Австралии. В 2018 году основатель Amazon Джефф Безос в своём ежегодном письме акционерам писал, что технология Just Walk Out — способ «избавиться от худшего, что есть в физической розничной торговле: очереди на кассу».
Итак, действительно ли технология Just Walk Out полагалась не на ИИ, а на тысячу людей из Индии, которые дистанционно наблюдали за покупателями и вручную заносили их покупки в чек? Впервые упоминание о занятой в проекте тысяче индийцев появилось в издании The Information в мае 2023 года, но, как отметили спустя почти год сами авторы, осталось тогда без особого внимания. Они предположили, что это могло произойти из-за «отсутствия скептицизма в отношении любой технологии, связанной с искусственным интеллектом». The Information сообщало, что в проекте Just Walk Out задействовано более тысячи сотрудников, в основном базирующихся в Индии. Тогда же представитель Amazon подтвердил, что компания наняла людей в этой стране для отсмотра видеозаписей, но не уточнил, сколько их было и чем именно они занимались. 2 апреля 2024 года вице-президент Amazon Тони Хоггетт в интервью для издания The Information заявил о прекращении использования Just Walk Out в супермаркетах Amazon Fresh. И когда в статье с интервью издание снова упомянуло команду из Индии в контексте некоторых трудностей, с которыми столкнулись разработчики Just Walk Out, тогда-то деталь про тысячу индийцев и получила столько внимания в СМИ.
Однако в публикациях, обвиняющих Amazon в обмане, есть большая неточность касаемо того, зачем технологии Just Walk Out, помимо ИИ, нужно было столько сотрудников. ИИ-система требует постоянных корректировок, и даже самую простую нейронную сеть нужно сначала обучить на огромном количестве примеров с уже размеченными данными. В случае Just Walk Out это могли быть, например, заранее подготовленные кадры с покупателями, совершающими определённое действие, и пометки о том, что именно делает человек. Такой метод обучения нейросети называется «обучение с учителем». То есть прежде, чем ИИ сможет самостоятельно и качественно анализировать данные, человек должен подготовить для него тысячи образцов с разъяснениями. В разговоре с изданием Quartz неназванный бывший сотрудник Amazon, работавший с Just Walk Out, пояснил, что его индийские коллеги занимались именно разметкой данных для обучения ИИ-модели и что это является обычной практикой в машинном обучении. Также команда из Индии перепроверяла видео покупок, помеченные самой нейросетью как «события с низкой степенью уверенности», то есть результаты её анализа, в которых вероятны ошибки. В таких случаях люди отсматривали ролики и при необходимости пересчитывали сумму в чеке покупателя.
Изначально Amazon предполагал, что по мере совершенствования ИИ-модели перепроверять придётся не больше 5% покупок. На момент запуска Just Walk Out в 2016 году консультация человека требовалась почти во всех случаях, к середине 2022 года количество проверок уменьшилось до 70%, а в апреле 2024 года, по словам бывшего разработчика Amazon, снизилось до 20–50%, что всё равно было в разы выше изначального плана компании. При этом пресс-служба Amazon в комментарии USA Today заявила, что «сотрудники проверяют лишь небольшую долю покупок» и что «от года в год количество перепроверок людьми сокращается, несмотря на масштабирование проекта». На посыпавшиеся обвинения в подмене ИИ работниками из Индии представитель Amazon Сармишта Рамеш возразила, что эти сотрудники лишь аннотируют видеоизображения с целью совершенствования модели, лежащей в основе технологии Just Walk Out.
Подобная подстраховка искусственного интеллекта человеческим используется повсеместно, особенно на этапе тренировки ИИ-моделей. Например, OpenAI — создатель ChatGPT — в 2023 году платил тысячам фрилансеров по $15 в час за написание предлагаемых ответов на вопросы пользователей чат-бота, которые потом использовались для обучения ИИ. Примерно столько же предлагала компания Invisible за написание тренировочных разговоров, в котором работник поочерёдно выступал в роли пользователя и нейросети. За маркировку данных для беспилотных автомобилей некоторые фрилансеры получали $1 в час. У Amazon даже есть специальная платформа для найма таких сотрудников — Amazon Mechanical Turk, названная в честь шахматного автомата XVIII века, в котором на самом деле прятался живой шахматист, выдающий свои ходы за игру умной машины.
Человеческий труд широко используется не только для тренировки ИИ, но и для подстраховки и исправления допущенных им ошибок. Например, беспилотные такси компании Cruise на этапе тестирования требовали дистанционного вмешательства оператора-человека каждые 7–8 км, когда «водители-роботы» попадали на дороге в трудную ситуацию. А фрилансеры ChatGPT исправляли ответы чат-бота, помеченные пользователями как некачественные. Несмотря на быстрое развитие ИИ, он всё ещё во многом полагается на огромные человеческие ресурсы.
Тем не менее Amazon действительно решил отказаться от использования Just Walk Out в своих супермаркетах Fresh по ряду причин. По словам бывшего сотрудника компании, с которым поговорило издание Quartz, руководство планировало сделать это уже почти год — технология хорошо работала в небольших магазинах с маленьким выбором товаров и потоком людей, а вот для крупных торговых точек оказалась неподходящей. Датчики веса для отслеживания покупок, обходившие камеры в надёжности, были слишком дорогими в изготовлении ($350 каждый), а доля перепроверок людьми хоть и снижалась, но всё равно была значительно выше запланированных 5%.
Во многих публикациях о закрытии магазинов Amazon с технологией Just Walk Out не только искажена роль в проекте сотрудников из Индии, но и допущены другие неточности. Во-первых, эта технология уходит только из супермаркетов Amazon Fresh в США, но по-прежнему будет применяться в магазинах Amazon Go, некоторых точках Amazon Fresh в Великобритании и более чем 130 сторонних магазинах в аэропортах, учебных заведениях и кафе. Во-вторых, магазины Amazon Fresh в США не закрываются, просто на смену технологии Just Walk Out придёт новый гаджет — умные тележки Dash Cart, которые сканируют находящиеся в них товары. Некоторые супермаркеты Amazon Fresh уже несколько лет используют обе технологии одновременно вдобавок к традиционному методу оплаты покупок на кассе для тех, кто не является клиентом Amazon.
Таким образом, утверждения, что технология Just Walk Out оказалась фейком и что никакого искусственного интеллекта не было, а вместо него работала тысяча индийцев, не соответствуют действительности. Сотрудники (сколько их было — до конца непонятно, но большинство из них и правда находились в Индии) осуществляли обычную для ИИ-проектов работу по разметке данных, тренировке модели и исправлению допущенных ею ошибок. Решение отказаться от Just Walk Out в магазинах Amazon Fresh было обусловлено множеством неточностей в работе ИИ и дороговизной оборудования. При этом модель успешно показала себя в небольших магазинах, поэтому продолжит работать в десятках локаций в США, Великобритании, Канаде и Австралии.
Тема полетов американцев на Луну обросла огромным количеством предположений и конспирологических версий. Тем не менее, мы будем придерживаться официальной версии и поддержим тот факт, что американцы на Луне были. В принципе, есть фотографические данные, которые доказывают то, что американские астронавты там были. Есть один вопрос от скептиков, которые не поддерживают мнение, что Луну реально посещали полвека назад. А именно, таким вопросом является то, что на Луне высокая температура и там должны были сгореть сами астронавты, оборудование и флаг США, который они устанавливали на поверхности Луны при каждом ее посещении.
С одной стороны, можно подумать, что все верно, ведь на Луне перепад температур очень большой. Но на самом деле все по-другому. И зависит это от того в каком месте и как именно светит Солнце. Кроме того, у Луны нет атмосферы от слова совсем, поэтому и получаемое тепло от Солнца на поверхности Луны не будет задерживаться. Естественно, поверхность Луны разогревается, но не до такой степени, чтобы сгорела ткань флага или материалы из которых изготовлены научное оборудование или скафандр астронавтов. И да, мы же в курсе, что у Луны нет атмосферы, а значит это вакуум и открытое горение на Луне невозможно в принципе.
Еще одним доказательством является то, что посадку американцы совершали близ линии терминатора. Напомним, что линия терминатора это то место, которое является светоразделом тени и света. Думаю, что понятно. Да и Солнце во время полетов и нахождения там астронавтов - не поднималось над горизонтом выше 40 градусов. Почему так. Да потому что полный оборот вокруг оси Луна совершает за 27 суток. То есть, лунный день на одной стороне Луны длится 13,5 земных суток. После этого, столько же длится лунная ночь. В момент лунного дня на экваторе в самом зените Солнца - температура поверхности Луны прогревается до 127 градусов по Цельсию. В другое время и в другом месте температура намного ниже. А в лунную ночь, так вообще, падает до -173 градусов.
Нил Армстронг на Луне. Взято из Яндекс-картинок
Например, для миссии Апполон-11 20 июля 1969 года на Луне был солнечный рассвет и Солнце было над горизонтом на высоте 18 градусов. Так и с другими миссиями. То есть, американцы были на Луне ранним лунным утром. Поверхность Луны и предметы на ее поверхности нагрелись до температуры от 60 до 90 градусов по Цельсию. И да, в пустыне Сахара в полдень в жаркий день под прямыми лучами Солнца немного ниже. Если говорить о самих флагах, то и они были продуманы. Делали их из жесткой армированной ткани, которая плавится при более высоких температурах. Даже если положить флаг на поверхность Луны, то и тут флаг не начнет плавиться. А так как на Луне вакуум и нет окислителя, то горение невозможно, как указывалось выше.
Да и при понятных расчетах ясно, что температура поверхности флага была не выше 60 градусов по Цельсию. Но все же, есть вероятность, что американские флаги уже могли разрушиться от ультрафиолетового излучения Солнца. Из-за этого излучения разрушаются полимерные молекулы и начинается их испарение в космос. А это значит, что в течении нескольких месяцев после установки флагов, они должны начать разрушаться. Для будущих миссий, флаги лучше изготавливать из стеклоткани. Благодаря использованию этого материала, флаги будут вечными и просто выцветут от времени.
На этом снимке показано место посадки экспедиции "Аполлон-17". На фотографии указаны: спускаемый модуль, научное оборудование, следы колёс от ровера и следы астронавтов. Снимок сделан КА LRO, 4 сентября 2011 года
А на сегодня все, спасибо, что прочитали этот материал до конца.
Если вам понравилась статья — поставьте лайк. Это поможет развитию канала, а также новые статьи будут выходить чаще. Большое спасибо тем, кто прочитал статью, поставил лайк и подписался на канал. Но особое "спасибо", тем, кто поддерживает канал деревянным"рублем".
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
00:00 Начало 00:35 Климатологи изучили Дюну 03:35 Живая кожа для мышиных скальпов 05:17 SpaceX взлетел, но не на воздух 06:55 Профессии будущего в настоящем 08:30 Что делать, если душа просит праздника 10:18 Японское утро на Луне 13:05 Американские успехи в лунной гонке 14:30 Как спалили прах Артура Кларка 15:20 Космический индийский праздник 16:20 Атомный буксир Роскосмоса
Казалось бы, что все возможности усомниться в легитимности этих выборов господами Либералами были парированы: тут вам и рекордная явка и рекордное количество голосов.
Но разве их когда - нибудь что-то останавливало? Вот и носятся они теперь под каждым кустом с последним аргументом, мол все цифры нарисованы, и нет в реальности такого уровня поддержки. А когда им приводишь результаты соц опросов, то они нос воротят, мол, к российским компаниям проводящим соц опросы у них доверия нет. И казалось бы действительно сложно парировать такие выпады. А что если я вам скажу что существует аж целых два научных исследования, которые с помощью научных методов изучали вопрос "Реален ли высокий рейтинг Путина".
Опубликованы в Научных журналах "Post-Soviet Affairs". Авторами статьи выступают:
Тимоти М. Фрай - американский политолог. Профессор постсоветской внешней политики им. Маршалла Д. Шульмана на кафедре политологии Колумбийского университета.
Скотт Гельбах - Профессор Чикагского университета факультета политологии.
Кайл Л. Марквардт - Кафедра сравнительной политологии, Бергенский университет, Берген, Норвегия.
Финаснирование исследования было за счет National Science Foundation grant number SES 13424291 (Национальный научный фонд США — независимое федеральное агентство, которое поддерживает науку и технику во всех 50 штатах и территориях США)
NSF был учрежден Конгрессом в 1950 году с целью:
Содействовать прогрессу науки.
Продвигать здоровье, процветание и благосостояние нации.
Обеспечение национальной обороны.
Выводы научной статьи от 2015 года:
Владимиру Путину удалось достичь поразительно высоких рейтингов общественного одобрения за время своего пребывания на посту президента и премьер-министра России. Но реальна ли его популярность или респонденты лгут социологам? В начале 2015 года мы провели серию экспериментов со списками, чтобы оценить поддержку Путина, позволяя респондентам сохранять неясность относительно того, делают ли они это лично. По нашим оценкам, поддержка Путина составляет примерно 80%, что находится в пределах 10 процентных пунктов от того, что следует из прямого опроса. Мы находим мало свидетельств того, что эти оценки имеют положительное смещение из-за присутствия эффектов нижнего предела. Напротив, наш анализ экспериментов с плацебо предполагает, что может иметь место небольшая отрицательная погрешность из-за искусственной дефляции. Мы приходим к выводу, что рейтинги Путина во многом отражают настроения российских граждан.
Выводы научной статьи от 2022 года:
Опросы общественного мнения показывают, что Владимир Путин пользуется широкой поддержкой в России, но есть опасения, что некоторые респонденты могут лгать социологам. Используя эксперименты со списками, мы возвращаемся к нашей предыдущей работе о поддержке Путина, чтобы изучить его популярность в период с конца 2020 года по середину 2022 года. Наши выводы рисуют неоднозначную картину. Наивная интерпретация наших оценок предполагает, что Путин был на 10–20 процентных пунктов менее популярен, чем предполагают опросы общественного мнения. Однако результаты экспериментов с плацебо показывают, что эти оценки, вероятно, подвержены искусственному дефлированию – эффекту замысла, который приводит к смещению в сторону понижения оценок, полученных в ходе списочных экспериментов. Хотя мы не можем быть однозначными, в целом наши результаты согласуются с выводом о том, что Путин примерно так же популярен, как предполагают опросы общественного мнения. С методологической точки зрения наше исследование подчеркивает искусственное дефлирование как ключевое ограничение экспериментов со списками и важность списков плацебо как инструмента для диагностики этой проблемы.
Более детально о методах исследования читайте в самих статьях по ссылкам.
Пользуйтесь, эти исследования специально для вас оплатили американские налогоплательщики.
Что же это получается? Либо рейтинг Путина реален, либо Путин контролирует Национальный научный фонд США.
Ну и в догонку https://www.statista.com/statistics/896181/putin-approval-ra...немецкая компания, специализирующаяся на рыночных и потребительских данных. Предоставляет статистические данные для для более чем 4500 правительственных и академических учреждений, в том числе и в Гарвард.
Это мой первый пост, до этого была попытка но улетел в бан. Посмотрим продержится ли этот.
НАСА объявило набор добровольцев для имитации марсианской миссии сроком один год
Добровольцы провели год в условиях, имитирующих жизнь на Марсе. Шестеро добровольцев из Франции, Германии и США готовятся к окончанию эксперимента, имитирующего условия жизни на Марсе. Минувший год они провели в изоляции на острове Гавайи. Экипаж добровольцев жил в специальном куполе диаметром 11 метров и высотой – 7. Рядом с ним – маленькая солнечная электростанция. Примерно в таком же комплексе будут жить и работать участники марсианской миссии. Добровольцам пришлось на год расстаться со свежим воздухом. За пределы купола они выходили только в скафандрах. Привычную пищу на время эксперимента им заменили консервы, сублимированные и замороженные продукты. Воду приходилось экономить. За всеми участниками эксперимента наблюдали учёные. Предназначение миссии – понять, с какими психологическими и медицинскими проблемами может столкнуться экипаж длительной космической экспедиции. В состав экипажа добровольцев входят трое мужчин и три женщины – пилот, архитектор, врач, почвовед, физик и астробиолог. Эксперимент завершается 29 августа. Он стал четвёртым по счёту в серии экспериментов, проводимых НАСА и Гавайским университетом. Первые две команды добровольцев жили в изоляции по четыре месяца, третья – восемь. НАСА планирует отправить пилотируемый корабль на Марс в 30-х годах нашего столетия.
16 февраля НАСА объявило конкурс по набору добровольцев для участия в имитации марсианской миссии сроком один год. Она станет продолжением исследования здоровья и работоспособности экипажа, начавшегося в июне 2023-го.
Начало новой миссии запланировано на весну будущего года. В ней примет участие экипаж из четырех человек, который будет находиться в изолированном помещении площадью 158 кв. м., напечатанном на 3D-принтере. Отбор будет проходить на конкурсной основе, прием заявлений от участников начинается 2 апреля. Стоит уточнить: членам сформированного экипажа придется… заплатить за свое участие в эксперименте — правда, НАСА обещает по его окончании компенсировать им часть затрат.
Место эксперимента — расположенный в Космическом центре НАСА им. Джонсона объект под названием Mars Dune Alpha, где созданы условия, имитирующие марсианские. В настоящее время там находится первый экипаж в рамках 378-дневной миссии СНАРЕА, стартовавшей 25 июня прошлого года. Вновь прибывшей команде предстоит заниматься обслуживанием среды обитания и разведением сельскохозяйственных культур. Имитировать выход в открытый космос «астронавты» будут в специальной «песочнице» площадью 111 кв. м.
Кандидаты для участия в эксперименте должны соответствовать следующим критериям: гражданство США, хорошее владение английским, возраст от 30 до 55 лет, степень магистра в области естественных или точных наук, двухлетний профессиональный опыт, не менее 1000 часов налета на самолете или два года в докторантуре