Разоблачение
2 поста
2 поста
Подержите моё пиво.
Моим первым потрясением от увиденного был просмотр лет в пять моего первого аниме. Босоногий Гэн. Я уговорил тогда еще живую бабушку на то что бы сходить на этот детский мультик. И по началу было всё прекрасно. Семья, дети. Идиллическая картинка.
Но где то за углом притаился полный п....
Это был мультфильм о войне. О том как на город была сброшена ядерная бомба. Многие люди мгновенно превратились в тени. Кто-то сгорел заживо. А кто-то подвергся воздействию радиации и смерти от лучевой болезни. С сеанса я выходил как оглушенный. Потом я много читал про Японию узнавая о ней с различных сторон. И о ужасах творимых Квантунской армией и огненных смерчах в городах вызванные бомбардировками. И о последствиях бомбардировки.
Но именно тогда для меня стало понятно, что аниме это не только Хаяо Миядзаки с его Кот в Сапогах, но и жесткий Босоногий Гэн и Могила Светлячков.
Ну а пиво можете оставить себе. Что то расхотелось.
чуваки, вы реально сделали мой день, спасибо вам =))))))
Одна из крупнейших в России дилерских сетей, «Рольф», выступила в поддержку реформы механизма утильсбора, разработанной в Минпромторге. Глава компании Светлана Виноградова заявила, что реформа поможет сформировать цивилизованный и прозрачный рынок, а возможные изменения в цене автомобилей назвала минимальными.
Светлана Виноградова отметила, что наиболее востребованные у массовой аудитории семейные модели по-прежнему будут относиться к доступному ценовому сегменту. В качестве примера она привела Haval Jolion, Chery Tiggo 7 и Geely Monjaro. В последнем случае, по расчётам «Рольфа», изменение утильсбора приведёт лишь к 5–6-процентному повышению цены автомобиля при его покупке у официального дилера. Электромобили и гибриды должны подорожать значительнее, но заметного влияния на рынок в целом это не окажет, так как доля этого направления сейчас не превышает 4%.
По словам главы «Рольфа», введение 160-сильного порога для льготных ставок утильсбора приведёт к исчезновению «серых» схем ввоза, от чего потребители только выиграют. Весь объём автомобилей будут поставлять профессиональные игроки, которые, в отличие от агентов-посредников, способны предоставлять полноценную гарантию на ключевые узлы автомобилей. Кроме того, на такие сделки распространяется действие Закона о защите прав потребителей.
«Минпромторг РФ предложил систему, в которой выигрывают все: клиенты получают безопасность и гарантии, а государство — дополнительные доходы и прозрачный рынок», — заявила Светлана Виноградова.
P.S. Я считаю что страна должна знать тех пидарасов которые выступают за повышение утильсбора.
Уважаемый Борис Чернышов.
Ранее, в ответе на пост "Магнит, что с ценниками", вы возмущались тем, что сеть магазинов Магнит по факту вводит в заблуждение своих покупателей тем, что на упаковках с общим весом за 400 грамм, пишет стоимость за 100 гр. В этом посте вы указали, что направили в ФАС заявление на эту тему.
Насколько я знаю, ФАС производит регистрацию заявлений и дальнейшую их судьбу можно отследить. Кроме этого, государством определен срок в размере 30 календарных дней на ответ.
В связи с тем, что прошел месяц с момента вашего поста, просьба предоставить номер заявления в ФАС и ответ, который предоставил ФАС.
@BorisChernyshov, просьба ответить.
г. Воронеж:
Левобережная территориальная группа
(одномандатный избирательный округ № 4)
1. Кирющев Алексей Олегович, дата рождения – 26 марта 1979 года, имелась судимость – 21.06.2011 был осужден Центральным р/с г. Воронежа по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Но с выборов всё таки сняли:
На сайте Воронежского Избиркома не указана причина отказа в регистрации 46-летнему Алексею Кирющеву. Однако сообщается, что Алексей Олегович в июне 2011 года был осуждён за незаконные производство и сбыт наркотических средств в крупном размере (п. «г» ч. 3 ст. 228.1). Центральный районный суд Воронежа приговорил Кирющева к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судимость была снята в 2013 году. Сам факт наличия погашенной судимости не является основанием для снятия с выборов.
Когда то на заре интернета, когда мобильного интернета не было, а проводной раздавался по мегабайтам, я нашел замечательный документ.
Билл о правах личности. Он был выпущен Американским психоаналитическим обществом в 1989 г и на тот момент он достаточно сильно на меня повлиял.
У каждого человека есть неофициальные права. Они отличаются от юридических прав. Некоторые не понимают, что каждый человек обладает личными правами, и нарушают их. Когда такое случается, мы не можем обратиться за защитой своих прав к закону. Мы можем рассчитывать только на себя и на свои собственные возможности. Для того, чтобы защищать себя, нам важно знать, что такое наши личные права.
Каждый человек имеет право:
…иногда ставить себя на первое место;
…просить о помощи и эмоциональной поддержке;
…протестовать против несправедливого обращения или критики;
…на своё собственное мнение и убеждение;
…совершать ошибки, пока не найдёт правильный путь;
…предоставлять людям возможность самостоятельно решать свои проблемы;
…говорить «спасибо, нет», «извините, нет»;
…не обращать внимания на советы окружающих и следовать своим убеждениям;
…побыть одному, даже если другим хочется вашего общества;
…на собственные чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие;
…менять свои решения или избрать иной образ действий;
…добиваться перемены договорённости, которая его не устраивает.
Человек никогда не обязан:
…быть безупречным на 100 процентов;
…следовать за толпой;
…любить людей, приносящих ему вред;
… делать приятное неприятным людям;
…извиняться за то, что он был самим собой;
…выбиваться из сил ради других;
…чувствовать себя виноватым за свои желания;
…мириться с неприятной ситуацией;
…жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было;
…сохранять отношения, ставшие оскорбительными;
…делать больше, чем позволяет ему время;
…делать что-то, что он на самом деле не может делать;
…выполнять неразумные требования;
…отдавать что-то, что он на самом деле не хочет отдавать;
…нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения;
…отказываться от своего «я» ради кого бы то или чего бы то ни было.
Только помните, заявляя о своих личных правах, что они есть и у всех остальных людей. Умейте уважать личные права других так же, как Вы хотите, чтобы уважали Ваши.
И нужно помнить, что:
- нельзя жить в обществе и быть свободным от общества — или то, или другое;
- мнение, отличное от вашего, может быть верным;
- никто не обязан вести себя так, как того хочется вам;
- неприемлемый для вас образ жизни может быть нормой для кого-то другого;
- совет, основанный на чужом опыте, может уберечь вас от ошибок;
- окружающие тоже имеют право ставить себя на первое место;
- никакие правила не освобождают вас от ответственности за ваши поступки.
Надеюсь что кто то найдет что то своё или нужное для себя.
Эта история напомнила мне о том, как я столкнулся с некомптентным сотрудником одного из Заказчиков.
Предыстория и немного теории что бы понять о чем речь:
Я долгое время работал в государственных и коммерческих закупках по 44 ФЗ (государственные компании) и 223 ФЗ (корпорации с государственным участием), имел достаточно большой опыт работы как в самих закупках, так и с разбирательством по различным нарушениям Заказчиков в ФАС.
Теория: Любая организация которая хочет получить контракт, должна подать заявку. Для оценки и сравнения поступивших заявок, в документации ВСЕГДА приведена оценка. Оценка должна иметь понятную прозрачную структуру, исключающую двоякое трактование.
А теперь сама история:
Получил приглашение об участии в одной из закупок (223 ФЗ). Прочитал тендерное задание, вроде всё понятно, проблем нет, прикинув стоимость, понял что потенциально закупка нам интересна. Начинаю читать оценку поступивших заявок. (В данном случае имел место запрос предложений и ценовой критерий хоть и был существенным, но не главным, поэтому система оценки была важна, очень важна). Т.к. документ очень большой, начал как обычно через поиск по ключевым словам.
Пусто. Не понял, а где?
Начал смотреть оглавление, там идет ссылка на оценку, пролистываю до отмеченной страницы.
Такой страницы нет. Не понял.
Требования есть, а критериев оценки нет. Какой то бред. Начинаю постранично просматривать каждый лист документации, мало ли, может сбилась нумерация, заказчик как то иначе назвал оценку. Просмотрел все 60 листов. Ничего нет. Сомнительно но ОКЭЙ.
Оставляю запрос разъяснений с вопросом, а где? В ответ: Смотрите страницу Х. Страницы Х нет в принципе.
Ок. Указан контактный телефон заказчика, звоню.
Девушка, добрый день. Я участник, хочу проучаствовать в вашей закупке, но не вижу как вы будете сравнивать заявки, в документации нет листа с нужной информацией.
Мужчина, добрый день. Поступившие заявки мы будем сравнивать, чё непонятно то?
Девушка, ну мне не понятно КАК вы будете их сравнивать?
Мужчина, ну что не понятно. Мы возьмем ваши заявки и сравним между собой! Чья будет лучше, ту и возьмем.
Выдыхаю.
Хорошо, а как вы поймете чья лучше? Вот перед вами две заявки. Наша и еще одна. Как вы определите, что наша лучше? По цене?
Мужчина, но я ведь вам сказала: посмотрим и определим!
Идиотский диалог с различными вариациями продолжается еще пять минут.
Девушка, вы понимаете что у вас в документации нет определения как вы оцениваете поступившую заявку. Вам же ФАС по голове даст за такое.
Мужчина, у нас всё есть.
Хорошо, а можно мне телефон вашего руководителя, начальника, пообщатся?
Не понимаю почему мне дали номер телефон, но я созвонился с начальством, которое оказалось более понятливое и слегка охуело от чистой незамутненности сотрудника.
На следующей день, недостающая информация появилась на портале.
Ха, ха. Подержите моё пиво. Сейчас вы поймете стоимость накруток и силу "импортозамещения" =)
На днях встал вопрос срочной покупки налобного фонаря, ибо внезапно нарисовался турпоход. Полез на озон. Нашел недорогой и бюджетный вариант китайского фонаря из разряда на один раз прокатит:
стоимость данного чуда составила: 281 рубль. Доставка завтра. Ну круть. Как раз поспевает (наивный, нет).
Ну ок. Заказал и стал ждать. В итоге Озон облажался с доставкой и в срок не доставил (нужен был вчера, до сих пор идет, хотя заказывал в субботу с обещанной доставкой в воскресенье). Ну что ж, надо как то выкручиваться и полез в ДНС и обнаружил там замечательный фонарь от компании Космос. Как говорится найди 10 отличий =)
Стоимость 650 рублей.
Вопрос что входит в 369 рублей? Это ж два по цене одного!
@Ozon, вопрос к вам, где мой заказ 44579973-0174 обещанный к доставке в воскресенье и срок доставки которого вы до сих пор уточняете?
