Я ДОСТОИН ВСЕГО САМОГО ЛУЧШЕГО В ЖИЗНИ !
Я ДОСТОИН ВСЕГО САМОГО ЛУЧШЕГО В ЖИЗНИ !
Я ДОСТОИН ВСЕГО САМОГО ЛУЧШЕГО В ЖИЗНИ !
«Человек» (от начала до конца) - стопроцентная надуманность, ложь. Почему все человеческие ценности «преходящи», бренны, временны? Потому что они построены на лжи. Ложь жива, лишь пока она повторяется (снова и снова) лгуном (творцом лжи) в его мыслях. Как только мышление (поток лжи) останавливается, так сразу от «человека» ничего не остаётся.
Все (любые) чувства в человеке – дефицит человеку истины, дефицит человеку «смерти». Что есть «ложь»? Дефицит (отсутствие) истины - чувство, например, чувство вины или злобы.
«Человек» - снежная баба, само-разрушающая-ся от недостатка (новой) лжи – от недостатка (новых) чувств. А всё "новое" – это, как известно, хорошо забытое старое ("прошлогодный снег").
«Слепили бабу на морозе, руки, ноги, голова.
Она стоит в нелепой позе, ни жива и ни мертва,
А мне другой не надо нынче,
Пусть красивых в мире тыщи,
Нет ее белей и чище,
И другой такой не сыщешь,
Хоть ты тресни!
*
Ох, эта женщина веселая, большая, вся из снега.
Для любви ее душа, и ноги созданы для бега.
Я бегу с любимой рядом,
О, как глаза ее ясны!
А я томлюсь под нежным взглядом,
Доживет ли до весны
Такая краля?..»
Все чувства в человеке - разные оттенки (варианты) дефицита "смерти". Человек, например, испытывает голод. Голод - желание (дефицит) "смерти". Человек чувствует "любовь". Чувство любви - желание (дефицит) "смерти".
Человек, утоляя голод или "любовь", становится каким? Сытым - "мёртвым". А сытый (мёртвый) голодного (живого) не разумеет.
Человек для сохранения жизни нуждается в чувствах - нуждается в постоянной (постоянно обновляющейся) лжи. Поэтому без чувства голода, без чувства боли, без чувства злобы человек жить абсолютно никак не может.
Злоба - "кровь", главная питательная среда для человека - для постоянно загнивающей и разлагающейся "плоти". Без злобы человек тает (худеет) и испаряется. Человеку для нормальной жизни "зла не хватает". "Цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла".
Что разрушает человека? Добро (отсутствие зла) - бес-чувственность, бес-страстность (сытость ложью). Человек в конце концов насыщается ложью, и она в него больше не лезет. И тогда ему приходится отбрасывать рога и копыта - испускать дух.
Как добро побеждает зло? Бес-страстностью, бес-чувственностью - без-злобностью, без-винностью, бес-стыдством.
Когда кто-то приходит учить вас мудростям жизни, то задайте вопрос: «А ты сам(-а) следуешь тем рекомендациям, которые даёшь?». В большинстве случаев, вам не дадут прямой ответ.
Суть в том, что мудрые люди не приходят кого-то учить. Им нет смысла навязывать свои знания.
Многие учат тому, чем сами не владеют. Причём когда говоришь, что они противоречат своим же «учениям», то придумываются десятки оправданий. «У меня другая ситуация» и т.д.
Приходите за советом сами, и только к тем, кто обладает нужными качествами (проверенными на практике). А диванных мудрецов игнорируйте.
Печально осознавать, что люди верят, что какая-то сумма, сможет в целом изменить их жизнь...
Дисклеймер: осторожно, текст может содержать ошибки и отвлекать тебя от сути, ведь это всё, что тебе надо в этой жизни - концентрироваться на мелочах и пропускать всё важное и главное мимо ушей.
Когда-нибудь задумывались над выражением : "Богатый богатеет, бедный беднеет" ? Задумывались почему так?
А знали ли вы , что это еще в Евангелие от Матфея было упомянуто сие изречение: "Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет".
Это я не к тому, что вот, смотрите что я знаю, а к тому, что время шло, идет и будет идти, но некоторые законы мироздания никогда не изменятся!
И возвращаясь к нашим "баран", поверьте. Даже миллион не способен изменить ваши жизни. Почему? Потому что изменение собственной жизни начинается с 0 ! А ошибка стада в том, что они всегда грезят в облаках под названием "если бы да кабы" .
Сколько я знаю людей, которые всю свою жизнь говорили о том, что мол если бы у них были деньги, то они бы то и это... Но когда у них появились деньги, ни того ни этого не произошло.
Сколько я знаю людей, что погнались за деньгами, мол стану счастливым когда нулей на счету станет больше. Нулей стало больше, а счастья стало еще меньше.
Сколько я знаю тех, кто получив лёгкие деньги, всё пр*ср*ли, так и не поняв что это такое и для чего.
Возвращаясь к тому, с чего начал. Богатый будет богатеть, потому что он к этому богатству шёл, знает как по тропе ведущей к нему идти, как ставить ногу, размерность шага, цену, ценность, масштабы, психологию, социологию, ошибки, знания, опыт, благодарность. У него есть все, чего нет у бедного, и говоря богатый/бедный, речь далеко не кошельках!
Бедный же всегда останется нытиком, ноющим, что мало платят, ни на что не хватает, там воруют, тут воруют, все свиньи, все уроды, нормальную работу отобрали провинциалы, везде халяву подавай и куча других мелочных концентраций на всём негативном. При всё при этом оставаясь на той же ненавистной работе, которую только что сам же и обплевал. Продолжая жить в стране, которою только что сам же и разнес. Окружая себя такими как и он сам, ведь с ними всегда можно промыть чужие кости, поныть, поплеваться.
Мораль:
Это конечно всё словно капля в океане, но именно по каплям можно собрать лужу, из лужи - котлован, из котлована - речку, из речки озеро, из озера - море, из моря - океан.
Если вы хотите изменить свою жизнь в лучшую сторону. Не ждите денег, знаков, пинка, случая, нужного времени, нужного места, нужных людей, всё это придет само, постепенно, если вы начнете с себя!
А если не охота, то вращайте барабан...
Логические ошибки в повседневной жизни могут встречаться в различных ситуациях и обсуждениях. Опознавание этих ошибок может помочь принимать более обоснованные решения и анализировать информацию критически. Вот несколько распространенных логических ошибок, которые встречаются в повседневной жизни:
Апелляция к эмоциям (эмоциональное заключение): Совершение ошибки, основываясь исключительно на своих эмоциях или чувствах, а не на логических аргументах. Например, "Я чувствую, что это правда, поэтому это правда."
Обобщение (универсальное утверждение): Делание широких обобщений на основе ограниченного набора данных. Например, "Все политики коррумпированы."
Дихотомическое мышление (черно-белое мышление): Представление сложных ситуаций как выбора только между двумя крайними вариантами, игнорируя промежуточные позиции или альтернативы. Например, "Если ты не за нас, то ты против нас."
Обращение к авторитету: Полагаться на мнение или советы авторитетных лиц или экспертов без собственного анализа. Например, "Доктор сказал это, значит, это верно."
Ложная причинно-следственная связь: Приписывание причину одному событию на основе корреляции, но без доказательств непосредственной причинно-следственной связи. Например, "После того как я купил новый телефон, погода стала лучше, значит, телефон улучшил погоду."
Кольцевой аргумент (бесконечное доказательство): Делание утверждения, которое зависит от самого себя, внутри собственного аргумента. Например, "Я всегда говорю правду, и этот факт доказывает, что я всегда говорю правду."
Выборочное восприятие (подтверждение предвзятости): Поиск и запоминание информации, которая подтверждает собственные убеждения, и игнорирование информации, которая этим убеждениям противоречит.
Инертность мышления (статус-кво): Сохранение текущего положения или ситуации без адекватного обоснования этого выбора.
Аргументация от неверного авторитета: Доверие авторитетному источнику в области, не имеющей отношения к данной теме. Например, "Актер сказал, что климат изменяется, поэтому это факт."
Логическая петля: Ситуация, в которой аргументы циркулируют вокруг одних и тех же утверждений, но не приводят к разрешению вопроса.
Развивать критическое мышление и умение распознавать логические ошибки помогает принимать более обоснованные решения и анализировать информацию более эффективно в повседневной жизни.
«Всё - энергия, и это все, что в этом мире
есть. Приведи себя в соответствие с
частотой реальности, в которой ты хочешь
оказаться, и ты неизбежно получишь эту
реальность. По-другому быть не может. Это
не философия. Это физика»
-Альберт Эйнштейн
И, кажется, что многие с этим согласятся. Ну даже потому что, что все в мире состоит из энергии и чтобы достичь определенной реальности, нужно привести себя в соответствие с ней.
То есть, если мы хотим оказаться в определенной ситуации или достичь какой-то цели, нужно настроить свое мышление, эмоции и энергию на соответствующую частоту. Тогда мы обязательно получим эту реальность, и другого исхода быть не может. Эйнштейн подчеркивает, что эта идея не является просто философией, а основана на законах физики.
А как вы считаете?
Когда вы смотрите на звезду, вы, как известно, видите её такой, какой она была миллионы лет назад. Вы НЕ видите её такой, какая она «сейчас». Когда вы смотрите на Солнце, вы видите его таким, каким оно было целых 8 минут назад, а не таким, какое оно "сейчас".
Это значит, что всё, что вы видите в вашем поле зрения (все «твари дрожащие» вокруг вас) – это некоторое ПРОШЛОЕ, а вовсе не «сейчас».
"Сейчас" все твари дрожащие пребывают в счастливом резонансе - в "смерти" (в НЕ-бытии). Вы можете видеть кого-то или что-то только на некотором расстоянии (удалении) от вас, как в пространстве, так и во времени. Вы можете видеть только ПРОШЛОЕ (или будущее) вокруг вас, но никогда не можете видеть то, что есть "сейчас" (=на самом деле).
Это значит, что никаких тварей (просто) НЕТ «сейчас». Все твари есть в (воображаемом вами) «ПРОШЛОМ», которое по-совместительству является для вас и «будущим». Все твари дрожащие есть лишь в вашем воображении (=мышлении) - в ваших мечтах о "прошлом" (=о "будущем"), в ваших мыслях.
«Резонанс» ("момент Истины") - когда вы понимаете, что «сейчас» никаких тварей НЕТ (и быть НЕ может). Вы находитесь в собственном сновидении в окружении собственных (=вашего ума) галлюцинаций.
Ваши галлюцинации дрожат от страха (?) перед вами (=перед сновидцем). Они, в каком-то смысле, боятся за свою "жизнь". Они (надо полагать) НЕ заинтересованы в вашем "пробуждении" ("просветлении").
При вашем возвращении в "сейчас" из "прошлого" и "будущего" (где вы утонули), все твари дрожащие входят в резонанс и происходит их "аннигиляция". Например, во "сне БЕЗ сно-видений" никаких тварей в вашем окружении НЕТ.
"входит (в резонанс) и выходит"